Kas ir Jēzus Kristus un kāda ir viņa misija? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Kas ir Jēzus Kristus un kāda ir viņa misija? |
11.01.2008 22:32
Raksts
#1
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 10.01.08 |
Jo tik ļoti Dievs pasauli mīlējis, ka Viņš devis Savu vienpiedzimušo Dēlu, lai neviens, kas Viņam tic, nepazustu, bet dabūtu mūžīgo dzīvību,
jo Dievs Savu Dēlu nav sūtījis pasaulē, lai Tas pasauli tiesātu, bet lai pasaule caur Viņu tiktu glābta. <http://www.bibelesbiedriba.lv/latviesu-bibele/janaevangelijs/Janaevangelija03.htm> Ar šo Jāņa evaņģēlija citātu* vēlos iesākt diskusiju par Jēzu Kristu. Kas ir šī Persona un kāda ir Viņa misija. Lai Dievs svētī šo diskusiju! * citāts ņemts no ©Bībeles autortiesību turētāja - Latvijas Bībeles biedrība (lbb@apollo.lv) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) |
|
|
17.01.2008 09:24
Raksts
#2
|
|
Uzlauž lāstus Gringotu bankā Grupa: Biedri Pievienojās: 14.11.03 Kur: Rīga, Olaine Labākā krievu valodas tulkojuma autore |
Es tomēr gribētu, lai man kāds Bībeles labs pārzinātājs par to sieviešu otršķirīgumu un Dieva tēvišķīgumu/ vīrišķīgumu pastāstītu. Mani tas, nudien, interesē.
Un par Veco Derību - cik daudz tā ir jāņem vērā, un cik nē. Savādāk iznāk, ka vienus pantus te saprot un uztver burtiski, bet citus - pagalam vispārināti. Es pati uzskatu, ka VD ir ebrejiem domāta grāmata, kuru tagad ir jāskata pavīīsam savādāk. Kaut gan, arī JD ne viss ir tagadnei piemērojams, un kurš būs tas, kas noteiks - šito varam ievērot, šito nē? Teiksim, divi piemēri (diemžel, nevaru atcerēties, no kuras vietas Bībelē) - sievai ir par kaunu nākt Dieva namā ar atklātu galvu, bet vīram - ar apsegtu. Un, ja sieva kaut ko klausās, bet nesaprot, viņai būs ciest klusu nu vēlāk, mājās, jautāt vīram. Automātiski tiek pieņemts, ka sieviete ir mazak saprotoša, kā vīrietis. Man šķiet, ka diez vai kāds šīs diskusijas dalībnieks noliegs, ka šis Bībeles izteiciens ir novecojis? Un otrs - kaut kas, kas mani šausmīgi sakaitināja tolaik, kad es to izlasīju, bet kas pilnībā atbilda tā laika realitātei, vērtību sistēmai un bija labi un pienemami. Ebrejiem. VD laikos. Ja sieviete tiek izvarota klajā laukā, tiek pieņemts, ka viņa ir pretojusies, bet nav sadzirdēta. Un varotājam ir viņas tēvam jāsamaksā izpirkuma maksa un šī sieviete jāapprec. Savukārt, ja viņa ir izvarota pilsētā, kur viņa teorētiski varēja sasaukt kādu palīgā, viņa (un nevis varotājs!) ir nomētājama ar akmeņiem līdz nāvei. Tajā laikā tas strādāja, un, būtība, bija vienīgā iespēja šais sievietei izdzīvot, nepārvēršoties par prostitūtu, jo pēc šāda sakara neviens normāls vīrietis viņu vairs neņemtu. Mūsdienās es, laikam, nevarētu iedomāties šaušalīgāku sodu sievietei, kā likt visu mūžu nodzīvot kopā ar savu izvarotāju. Man šķiet, ka arī šis likums mūsdienās nedarbojas (un paldies Dievam). Tātad - kurš ir tas, kurš skaidri zinās - kuri VD un JD likumi ir mūsienās ievērojami, un kuri ne? Kas tagad ir grēks, un kas ne? Izņemot 10 baušļus, kas, ir tādi vispārcilvēciski nu šādā vai tādā veidā ir minēti visās uzskatu sistēmās. |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 20.05.2024 20:29 |