Kas ir Jēzus Kristus un kāda ir viņa misija? Opcijas Sekot šim pavedienam Nosūtīt šo pavedienu pa e-pastu Drukāt šo pavedienu Lejupielādēt šo pavedienu Parakstīt šo forumu Skata režīmi Struktūrskats Pārslēgt uz: Parastais Pārslēgt uz: Lineārais+

[Logos]

Jo tik ļoti Dievs pasauli mīlējis, ka Viņš devis Savu vienpiedzimušo Dēlu, lai neviens, kas Viņam tic, nepazustu, bet dabūtu mūžīgo dzīvību,
jo Dievs Savu Dēlu nav sūtījis pasaulē, lai Tas pasauli tiesātu, bet lai pasaule caur Viņu tiktu glābta.

<http://www.bibelesbiedriba.lv/latviesu-bibele/janaevangelijs/Janaevangelija03.htm>

Ar šo Jāņa evaņģēlija citātu* vēlos iesākt diskusiju par Jēzu Kristu. Kas ir šī Persona un kāda ir Viņa misija.

Lai Dievs svētī šo diskusiju!


* citāts ņemts no ©Bībeles autortiesību turētāja - Latvijas Bībeles biedrība (lbb@apollo.lv) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[angel13]

Dieva Vārds nav domāts gudrajiem priekš gara spēkošanās, bet ikvienam kas meklē patiesību, ikvienam kas ir noguris no neatbildētiem jautājumiem.

Jā, skan jau lieliski, bet, piemēram, ja kāds pateiktu es ticu Dievam, bet viņš nekā nejēgtu no Bībeles, tad iznāktu, ka viņš ticētu paša iztēlē radītam Dievam. Tālāk tas mūs noved pie Bībeles saprašanas un šeit jau sākas problēmas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif) Ja cilvēks lasa un vienalga nesaprot, tad jālūdz kādam paskaidrot, tātad tas ir gudraks par jau minēto iesācēju.Turklāt, ja rakstīto iztulko nepareizi, tad rodas pavisam cita doma. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Turklāt, kāpēc ir tik daudz konfesiju, tas, manuprāt, ir tāpēc, ka Bībeli katrs uztver savādāk. Un tas jau mūs atkal noved pie gudrības vai spējas saprast Dieva vārdu kā to ir gribējis pats Dievs.

Trīsvienības jēdziens ir svarīgs lai atzītu ka Jēzus Kristus ir Dievs

.

Šis jau skan bišku šaubīgi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) No nekristieša viedokļa varētu tulkot šadi: no sākuma bija Dievs, pēc tam parādījās Kristus. Tā kā viņš sevi pasludināja par Dievu, turklāt visu laiku sludināja, ka ir viens Dievs debesīs, tad vajadzēja to apvienot. Un kāpēc lai nebūtu tā, ka Dievs sastāvētu no vairākām daļām. Ok, apvienosim un visi būs apmierināti, (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/thumbsup.gif) tad vēl kaut kur pa vidu iemudžināja garu un un iznāca pilns komplekts. Tas, ko tiko uzrakstīju, skan šausmīgi smieklīgi (pati par sevi smejos (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) ), bet vai tad tas nebūtu loģiski?

Vairums cilvēku pēc nāves neesksitē, bet tiks celti augšā dzīvei uz zemes.

Vai tas ir domāts atdzimšana?! Vai tas nebūtu pēc kādām tur Austrumu gudrībām. Vai tam ir konkrēts pamatojums Bībelē? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

Elle pēc Bībeles nav Dieva neesamība. Pēc Bībeles elle ir cilvēka neesamība. Uz kādu laiku vai mūžīgi

Tad kāpēc būtu būtu jāraizējas nonākt elle? Kas tur briemīgs vienkārši nebūt, es domāju, ka cilvēkus vairāk biedē ideja par velnu ar dakšu rokās stāvam ugnī (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif) . Turklāt, vai tad, pēc nāves, kad tu esi nonācis ellē, tev ir iespēja atgriezties, vai tad nav jau par vēlu?

PS Pilnīgi piekrītu positiv denken teiktajam. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/thumbsup.gif)

Šo rakstu rediģēja angel13: 16.01.2008 19:33

[Elony]

Jā, skan jau lieliski, bet, piemēram, ja kāds pateiktu es ticu Dievam, bet viņš nekā nejēgtu no Bībeles, tad iznāktu, ka viņš ticētu paša iztēlē radītam Dievam. Tālāk tas mūs noved pie Bībeles saprašanas un šeit jau sākas problēmas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif) Ja cilvēks lasa un vienalga nesaprot, tad jālūdz kādam paskaidrot, tātad tas ir gudraks par jau minēto iesācēju.Turklāt, ja rakstīto iztulko nepareizi, tad rodas pavisam cita doma. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Turklāt, kāpēc ir tik daudz konfesiju, tas, manuprāt, ir tāpēc, ka Bībeli katrs uztver savādāk. Un tas jau mūs atkal noved pie gudrības vai spējas saprast Dieva vārdu kā to ir gribējis pats Dievs.

.

Šis jau skan bišku šaubīgi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) No nekristieša viedokļa varētu tulkot šadi: no sākuma bija Dievs, pēc tam parādījās Kristus. Tā kā viņš sevi pasludināja par Dievu, turklāt visu laiku sludināja, ka ir viens Dievs debesīs, tad vajadzēja to apvienot. Un kāpēc lai nebūtu tā, ka Dievs sastāvētu no vairākām daļām. Ok, apvienosim un visi būs apmierināti, (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/thumbsup.gif) tad vēl kaut kur pa vidu iemudžināja garu un un iznāca pilns komplekts. Tas, ko tiko uzrakstīju, skan šausmīgi smieklīgi (pati par sevi smejos (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) ), bet vai tad tas nebūtu loģiski?
Vai tas ir domāts atdzimšana?! Vai tas nebūtu pēc kādām tur Austrumu gudrībām. Vai tam ir konkrēts pamatojums Bībelē? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)
Tad kāpēc būtu būtu jāraizējas nonākt elle? Kas tur briemīgs vienkārši nebūt, es domāju, ka cilvēkus vairāk biedē ideja par velnu ar dakšu rokās stāvam ugnī (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif) . Turklāt, vai tad, pēc nāves, kad tu esi nonācis ellē, tev ir iespēja atgriezties, vai tad nav jau par vēlu?

PS Pilnīgi piekrītu positiv denken teiktajam. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/thumbsup.gif)

Bībeles saprašana.
Grūta lieta. Bet tas ir iespējams.
Kas meklē, tas atrod. Ja tiešām vēlešies saprast bībeli, tad Dievs tevi nepamatīs un tādu iespēju dos.
Par konfisijām taisnība. Jēzus teica, ka nevienu nebūs saukt par "Tēvu", jo viens ir Tēvs debesīs. Macītāji tiek saukti par tēviem.
nevienu nebūs saukt par kungu, jo viens ir kungs, Jēzus. A bet reliģiskie vadītāji izdomā sev visādus skanīgus titulus. Ekeselences kardināli, ajatolas... Kopumā reliģijas nevis cenšas saprast Bībeli, bet rīkojas pretrunā ar to.


Trīsvienība.
Nedz evanģēlijos, nedz citur bībelē nav minēts vārds "Trīsvienība." Tā nav Bībeles mācība.
Jēzus nav dievs, viņš ir dievišķa radība. varenākā būtne pēc Visuma Radītāja, patiesā dieva, kuru mēs apzīmējam ar vārdu Dievs ar lielo burtu, kuru senebreji dēvējā par Jahve. Jēzus ir zemāks par Dievu.

Augšāmcelšana.
"Nebrīnieties par to, jo nāks stunda, kad visi kas ir kapos, dzirdēs viņa balsi un nāks ārā." Jāņa evang. 5:28, 29.
"Jūra atdeva savus mirušos. Nāve un viņas valstība atdeva savus mirušos." Atkl. 20: 13.
No kapiem neviens nenāks, jo līķu vairs nav. bet dievs izveidos jaunus ķermeņus un dos tiem visas mirušo atmiņas. Tā viņi atkal būs dzīvi.

Par elli. Piekrītu, ka mūžīga iznīcība ir labāka par mūžīgām mokām. Dievs ir žēlsirdīgs. Bet nēm vērā, ka Bībelē ir divas elles. Viena ir tā, kur cilvēki pagaidām ir miruši, bet viņi ir dieva atmiņā, tas ir dievs viņus atdzīvinās. Tā ir uz laiku, līdz augšāmcelsānai Otra ir mūžīgā iznīcība. Ja tajā kādu iznīcina, dievs viņu augšām necels. Tas sagaida Sātanu un viņa dēmonus un Ādamu un Ievu. Viņi visi bija pilnīgi - enģeļi un cilvēki. Bet sagrēkoja. Tāpeč viņus dievs iznīcināja vai iznīcinās un augšām necels.