Elfi, labi vai slikti Opcijas

[FiKi]

Nūja, tātad elfi... Es nezinu kā citiem liekas, man šķiet, ka visiem būtu bijis labāk bez viņiem.

1.Mums elfus nevajag

1.1. Orki- Morgoth orkus no elfiem iztaisīja => nav elfu, nav orku. Nav gigantiskas armijas ne Sauronam, Ne Morgotam, Ne Sarumanam (Ja pieņemam Tolkīna 1. domu gājienu par orku izcelsmi)

1.2. Silmarilli- labi, iznāca labs stāsts, bet: Labi, viens "pacans" uztaisa fantastiskus dārgakmeņus, saglabā tajos gaismu utt. Sliktie (kas cits) tos nozog. Feanors paliek nikns, sāk sprediķot, milzīgs bars elfu aizsvempjas atpakaļ uz Viduszemi no Aman (faktiski paradīzes). Pirms tam apsit savējos, savāc kuģus. Tur uz vietas, atkal apsit savējos, pakaro, neko neiegūst, gandrīz iznīkst pavisam...

1.3. Cilvēki- Elfi cilvēkus mācīja darīt visu ko. Bet ar laiku cilvēki paši līdz tam nonāktu, šaubos vai cilvēki tika radīti tikpat gudri kā garīgi atpalikušas vāveres. Ar laiku (ilgāku, bet tomēr) viss būtu ok. viss dabā attīstās šā bai tā.

1.4. Varas Gredzeni- Nav elfu kalēju, nav Gredzenu. nav nepatikšanu

2. Elfi ir glupi

2.1. Sacelšanās pret Valāriem- Viss notiek viena džeka dēļ, nevienam nienāk prāta, ka viņš varētu būt jucis, vai savtīgs, ka varētu vienkārši gribēt atgūt savu jauno, spīdīgo grabuli.

2.2. Tingols un rūķi- cik glupam ir jābūt lai lamātu pretiniekus esot mazākumā!

2.3. Fingolfina nāve- Kāda jēga skriet un izaicināt nemirstīgu (!!!) ienaidnieku?! Pat ja tev šķiet, ka gals klāt, nevienam jau no tā labāk nepaliks.

2.4. Isildura lāsts- visas pasaules liktenis ir tavās rokās, Elrond, - sasien Isliduru un iemet Likteņkalnā!

2.5. Rūķu izmedīšana- kad Beleriandā ieklīst rūķu izstumtie (petty dwarves) tie tiek izmedīti kā zvēri! Kā var ienākt prātā medīt svešu radījumu, kas staigā uz divām kājām, ir tikai īsāks un mataināks par tevi, turklāt, visticamāk, nēsā drēbes?

2.6. Annatar- Pie Eregionas elfu kalējiem ierodas radījums vārdā Annatar- "Lord of Gifts"!!! Ticēt kādam kura vārds nozīmē "dāvanu kungs/nesējs". Vai viņi ticētu mazāk, ja Saurons būtu maskējies ar vārdu, piemēram, "Nāvi jums" vai "Es mīlu ļaunmu"? Vai man vienīgajam šķiet, ka tas par kaut ko liecina...

3.Elfi ir sadisti, paskatieties kaut vai ko satrādāja Feanors & dēli vien! Kā arī rūķu izmedīšana! Fuj!

P.S. Lūdzams šo te garadarbu neuztvert kā Tolkīna mēdīšanu, un arī īpaši nopietni neuztvert (man bija garlaicīgi)

[Hobbits]

Tas vairs uz tēmu neattiecas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Dažādos gadsimtos un dažādās valstīs ir dažādi, kā labi zināms. Bet filmā ir izvairījušies no pārāk specifiskiem viduslaiku modes bļāvieniem. Tas ir apmēram 14.gs. Protams, ar visādiem citādu gadsimtu piejaukumiem.
Apskaties te: http://www.costumes.org/History/100pages/t...s/14thcent1.htm

nee, nu tas vairs tiešām neatiecas uz tēmu, bet viduslaiki saakaas liidz ar 15.gs, kad kolumbs aizceļoja uz ameriku. un nevis 14.gs kad muuki dancoja kleitiņās

starp citu - iečekoju adresi: tuvaakais taam elfu kleitaam bija seno laiku bizantijas ieteerps...un kad izveidoja bizantijas valsti, bija domaats ka tajaa atdzims senaa roma (vismaz taa bija ieparedzeejis konstantiins(man liekas, jo negribu mekleet pagaajušaa gada veestures graamatu rokaa), kas izveidoja konstantinopoli) , taču tas noziimee ka bija jaabuut arii senaas romas teerpiem, AKA - palagiem/kleitaam/velnszinkam, ko viņi deeveeja par togaam. nu ļooooooooti moderns teerps.


P.S. - man veesturee veicaas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) .....bet no teemas esam nogaajuši pilniigi un galiigi

Šo rakstu rediģēja Hobbits: 13.01.2008 15:30

[Roviela]

nee, nu tas vairs tiešām neatiecas uz tēmu, bet viduslaiki saakaas liidz ar 15.gs, kad kolumbs aizceļoja uz ameriku. un nevis 14.gs kad muuki dancoja kleitiņās

starp citu - iečekoju adresi: tuvaakais taam elfu kleitaam bija seno laiku bizantijas ieteerps...un kad izveidoja bizantijas valsti, bija domaats ka tajaa atdzims senaa roma (vismaz taa bija ieparedzeejis konstantiins(man liekas, jo negribu mekleet pagaajušaa gada veestures graamatu rokaa), kas izveidoja konstantinopoli) , taču tas noziimee ka bija jaabuut arii senaas romas teerpiem, AKA - palagiem/kleitaam/velnszinkam, ko viņi deeveeja par togaam. nu ļooooooooti moderns teerps.
P.S. - man veesturee veicaas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) .....bet no teemas esam nogaajuši pilniigi un galiigi

Blēņas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Kā redzams, tev vēstures laika iedalījums ir mazliet svešs. Vispārējie viduslaiki visā pasaulē kopumā ir no verdzības iekārtas sabrukšanas Romas impērijā (476 m.ē.) līdz Anglijas buržuāziskajai revolūcijai (17. gs. vidus). Dažādos reģionos konkrētie laika definējumi atšķiras. Latvijas teritorijā laiks, kas tiek saukts par agrajiem viduslaikiem vai vēlo dzelzs laikmetu ir 800.-1200.g. m.ē.

Kāds 15.gs? Tu ko! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
Bizantija nav tik tālu, kā varētu domāt, un viņu apģērbus nesauc par togām. Togas ir tikai Romas pilsoņu apģērbs. Tas nu tā. Romas impērijas apģērbi kopumā pie viduslaiku apģērbiem netiek pieskaitīti. Tie ir pilnīgi atsevišķi, tāpat kā sengrieķu apģērbi. Turklāt vārds "kleita" attiecas tikai uz sievietēm, piedod, nesapratu, ka Tu to uzskati par vīriešu apģērbu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Bizantijas vīriešu apģērbi tiešām ir līdzīgi filmās redzamajiem.

Kādā sakarā ar tēmu tas ir, es vairs nesaprotu - galu galā filmās ir fantasy apģērbi, kuri noskatīti no reāliem viduslaiku apģērbiem, senākiem un vidējo viduslaiku. No jaunākajiem viduslaikiem nav gandrīz nekā.
Tāpat nesaprotu, ko Tu gribi pierādīt? Pastrīdēties par to, kura no mums vairāk zina par viduslaiku apģērbiem, jo par tēmu Tu vairāk nezini, ko teikt? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)