Sātanisms. Kā mēs to saprotam?, dažādas domas, definīcijas un attieksme pret to Opcijas

[Susuris]

Es sāku interesēties par sātanismu, un atradu daudz ko interesantu...

Sātanisms dalās vairākos novirzienos, bet tam par kuru izplatīti šausminoši stāsti par cilvēku upurēšanu un mocīšanu visvairāk atbilst tikai viens novirziens, pie kam interneta lapās tiek noliegta vardarbība šajos rituālos. Man patika La Veja virziens, kas par 4/5 (labi, varbūt 4/6) atbilst maniem uzskatiem un manis izveidotajai reliģijai (tā gan nav oficiāla).

Taču visvairāk man patika zemākminētās adreses saimnieka Timothy rakstītais par moderno sātanismu (laikam citur tas ir arī neosātanisms, katrā gadījumā arī par tādu esmu dzirdējis). Iesaku tiem, kas grib uzreiz izlasīt par sātanismu iet uzreiz uz sadaļu "SATANISM".

www.modernsatanism.com

(IMG:http://i57.photobucket.com/albums/g216/lestat0815/Baphomet.jpg)



Šo rakstu rediģēja Susuris: 21.04.2007 18:57

[Grēkmeistars]

Man tagad šķiet savādi tas, ka sātana mērķis bija tikai būt augstākam par Dievu. Un šī augstākuma pozīcija nozīmē būt Dieva pretmetam. Un tas pats notiek ar jebkuru cilvēku, kurš vēlas nostāties augstāk par Dievu, vai pār citu cilvēku. Viņš kļūst pretmets. Tam, kuram jau ir savs Dievs.

Sevi Sātans iemilēja vairāk par Dievu, tik ļoti, lai nostātos pret viņu. Vai vecākiem nesāp, ja bērni nostajas pret viņiem? Sāp. Vai Dievam nesāpēja, kad viens no viņa dēliem sāka tīkot tēva godu un nostājās pret viņu, sējot nāvi un ciešanas cilvēkiem? Sāpēja. Vai Sātans to zināja. Zināja. Tomēr gāja uz to. Sevis dēļ

Sātans tik ļoti vēlējas, mīlēja un apbrīnoja Dievu, kā viņš varēja nostāties tam pretī? Viņš gribēja būt līdzās, viņš gribēja būt kā Dievs. Tādēļ tika padzīts. Sāpēja Tēvam, sāpēja bērnam.
Viņš bija skaistākais eņģelis, apzināti radīts skaistāks par citiem.

Sātanisti, kuru saka, ka viņos ir mīlestība arī pret Dievu, melo. Ne vien citiem, bet ari sev pašiem.

Īsteni saprotot, ir zināms, ka nevar mīlēt daļiņu no kaut kā, mazliet nemīlot arī tā veselumu.