![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Lūgums neaizrauties ar jaunu pavedienu veidošanu pa labi un pa kreisi – par visiem sīkumiem, par ko tik vien varētu iedomāties. Ja vēlies aizsākt jaunu tematu, tad runā par jautājumu, kas tevi interesē, par ko tev ir, ko teikt, un kuru tu patiešām vēlies apspriest.
Katra jauna pavediena pirmajam rakstam ir jābūt vismaz 150 vārdu garam (šajā lūgumā kopā ir 76 vārdi). Pretējā gadījumā pavediens tiks dzēsts, neskatoties uz to, kādas atbildes būs iesūtītas.
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Cep speķi Dūdijam ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 04.04.04 Kur: Rīga ![]() |
Vakar internetā nejauši atradu divus dažādu kritiķu "HP & the Deathly Hallows" skarbos vērtējumus. Kā jau īstenam latvietim, man negatīvās atsauksmes šķiet tās interesantākās, pie tam, pat ja visam nepiekritu, daudzas lietas tur tiešām pieminētas tādas, kas arī man lika saraukt pieri un uzdot jautājumu: "Vai tad nevarēja labāk...?"
Uzreiz saku, ka neesmu kritiķis un neesmu rakstnieks, tādēļ uz nekādu īpašo literatūras kā mākslas izpratni nepretendēju, bet šajās kritikās dažas lietas ir tik brutāli un skaidri iemestas acīs, ka nu nevar ignorēt. Pieņemu, ka visi, kas piedalās šajā nodaļā diskusijās ir pietiekami kompetenti angļu valodā, lai varētu veiksmīgi izlasīt abus rakstus. Varbūt kādam ir lieks laiciņš un pat var iztulkot. Tātad linki uz kritiķu atsauksmēm: 1) Review of "Deathly Hallows" by Daniel Hemmens at FerretBrain: Part 1 Part 2 2) Harry Potter and the Qualified Recantation Andrew Rilstone Veiksmi diskusijās! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Cep speķi Dūdijam ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 06.12.05 ![]() |
tā daniel hemmens kritika bija vnk kruta, lasīju un rēcu. otra tāda depresīvāka. abi džeki teica, ka viņiem patika pirmās 3 potera grāmatas. es teiktu, ka 4. un 5. arī nebija sliktas, proti, tajās varēja vēl atrast potenciālu labām beigām. ar sesto viss aizgāja paredzamā sviestā (kaut gan daudz ko saglāba tas gliemjraga džeks). un 7. grāmata, nu, neteiksim, ka nebija interesanta, bet, bāc, tas vnk nebija harijs poters.
īstenībā es nekad neuztvēru potera grāmatas kā stāstus par hariju, man vienmēr šķita, ka tie ir stāsti par cūkkārpu. 6. grāmata beidzās tā, ka tipa harijs nolēma tur neatgriezties. es biju 100% pārliecināts, ka viņš tur atgriezīsies, nu, vasarā atrodot kaut kādu pavedienu, ka lai sakautu voldemortu viņam tomēr ir jāmācās cūkkārpā or smthn. bet nekā. šķiet, beidzu gaidīt viņa ierašanos skolā ap kādu 300. lapaspusi, hihi. pēdējā grāmata neapšaubāmi bija visdraņķīgākā no visām. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 26.06.2025 02:56 |