Kritiskas atsauksmes internetā Opcijas

[Oriole]

Vakar internetā nejauši atradu divus dažādu kritiķu "HP & the Deathly Hallows" skarbos vērtējumus. Kā jau īstenam latvietim, man negatīvās atsauksmes šķiet tās interesantākās, pie tam, pat ja visam nepiekritu, daudzas lietas tur tiešām pieminētas tādas, kas arī man lika saraukt pieri un uzdot jautājumu: "Vai tad nevarēja labāk...?"

Uzreiz saku, ka neesmu kritiķis un neesmu rakstnieks, tādēļ uz nekādu īpašo literatūras kā mākslas izpratni nepretendēju, bet šajās kritikās dažas lietas ir tik brutāli un skaidri iemestas acīs, ka nu nevar ignorēt.

Pieņemu, ka visi, kas piedalās šajā nodaļā diskusijās ir pietiekami kompetenti angļu valodā, lai varētu veiksmīgi izlasīt abus rakstus. Varbūt kādam ir lieks laiciņš un pat var iztulkot.

Tātad linki uz kritiķu atsauksmēm:

1) Review of "Deathly Hallows" by Daniel Hemmens at FerretBrain: Part 1 Part 2
2) Harry Potter and the Qualified Recantation Andrew Rilstone


Veiksmi diskusijās! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Laupītājmeitēns ...]

Kritiķi paši ir atzinuši, ka rakstīt negatīvu kritiku un pie visa piesieties ir interesantāk, kā uzrakstīt pozitīvu atsauksmu.

Bet par epilogu. Ja vien es ĻOTI nemaldos, tad JKR to bija uzrakstījusi jau daudzus gadus atpakaļ. Un rakstīšanas stilā vairāk ir jūtams nevis tas, ka viņa negribētu to rakstīt, bet to, ka tas ir rakstīts, kad viņa vēl nebija tik izcila, kā pārējā grāmatas tekstā. Nu, ka tas bija tādas pirmās grāmatas līmenī, ja atļausiet tā teikt, bet nolikts uzreiz pēc 7 grāmatas beigām "leca ārā" no kopskata. Un ja tā padomā, ka tas šķebinoši saldais nobeigums, pēc tik tumšas grāmatas lec ārā. Un epilogu viņa gribēja rakstīt.. ;cP

Kaut kādā intervijā man šķiet viņa pieminēja, kāpēc nomainīja to pēdējo teikumu, kam pēdējais vārds bija "scar", uz to "all is well". Ir viens dzejolis par nāvi [rakstīts tā teikt palicējiem], kurš arī beidzas ar šiem pašiem trim vārdiem. [šitam uzdūros internetā un, ja grib, tad var arī saskatīt jēgu šiem trim vārdiem.]

[gremlins]

Kaut kādā intervijā man šķiet viņa pieminēja, kāpēc nomainīja to pēdējo teikumu, kam pēdējais vārds bija "scar", uz to "all is well". Ir viens dzejolis par nāvi [rakstīts tā teikt palicējiem], kurš arī beidzas ar šiem pašiem trim vārdiem. [šitam uzdūros internetā un, ja grib, tad var arī saskatīt jēgu šiem trim vārdiem.]

Nevēlies padalīties? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Bet runājot par kritiku, tikai jāpiebilst, ka ļoti reti kur ir iespējams atrast pozitīvu kritiku. Tāpēc jau kritiķus sauc par kritiķiem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

we also learn that the Dumbledores used to live in Godric's Hollow! Doesn't that shed a whole new light on the other books? Can't you just see it all now, how Dumbledore's every glance, every gesture was just screaming "Harry! My family once lived in the same general location as your family!" Truly, we are in the presence of a master storyteller.

Nu šis gan manī izraisīja dusmas. Aina kad Harijs uzzināja, ka Dumidors dzīvojis Godrika gravā un bija par to pārsteigts likās pilnīgi normāla. Nav jau tā, ka Roulinga būtu piešķīrusi tam ļoti lielu nozīmi. Vismaz tai nodaļā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

Šo rakstu rediģēja gremlins: 11.08.2007 21:55