Sātanisms. Kā mēs to saprotam?, dažādas domas, definīcijas un attieksme pret to Opcijas

[Susuris]

Es sāku interesēties par sātanismu, un atradu daudz ko interesantu...

Sātanisms dalās vairākos novirzienos, bet tam par kuru izplatīti šausminoši stāsti par cilvēku upurēšanu un mocīšanu visvairāk atbilst tikai viens novirziens, pie kam interneta lapās tiek noliegta vardarbība šajos rituālos. Man patika La Veja virziens, kas par 4/5 (labi, varbūt 4/6) atbilst maniem uzskatiem un manis izveidotajai reliģijai (tā gan nav oficiāla).

Taču visvairāk man patika zemākminētās adreses saimnieka Timothy rakstītais par moderno sātanismu (laikam citur tas ir arī neosātanisms, katrā gadījumā arī par tādu esmu dzirdējis). Iesaku tiem, kas grib uzreiz izlasīt par sātanismu iet uzreiz uz sadaļu "SATANISM".

www.modernsatanism.com

(IMG:http://i57.photobucket.com/albums/g216/lestat0815/Baphomet.jpg)



Šo rakstu rediģēja Susuris: 21.04.2007 18:57

[Nimue]

Vai tad pavedieni nav domāti, lai cilvēki izteiktu savu viedokli?

Pavedieni ir domāti, lai dalītos viedoklī un izlasītu arī citu domas. Ja tava vienīgā vēlme ir paziņot, ka netaisies interesēties, tad šāda viedokļa izteikšanai piemērotāka būs tava personīgā dienasgrāmata, nevis publisks forums.

Un tomēr tā ir Sātana pielūgšana un tas nav labi

Ja vien tu neuzskati, ka jebkura sātana vārda minēšana automātiski ir sātana pielūgšana (ja tā ir, tad ok, tā ir tava ticība, paliec pie tās,mums te ir reliģiskā brīvība, tikai neuzbāzies pārējiem) - tad nē. Sātanisti, par kuriem galvenokārt runā šajā pavedienā vispār neko nepielūdz. Cik zinu, Latvijā kā reliģiska organizācija nav reģistrējušies, nav mēģinājuši reģistrēties un līdz ar to, protams, nav arī aizliegti. Ja mēģinātu reģistrēties, visticamāk arī tiktu reģistrēti.

Un nekromantija? Atļauj pasmaidīt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Šo rakstu rediģēja Nimue: 22.04.2007 17:26