Harijs ir Grifindora mantinieks? Opcijas

[Arturs7]

Pec JP izlasišanas es sāku daudz prātot un izdomāt dazākas aplamas un ne tik aplamas teorijas par hariju, par strupu un par visu ko vien vareeja.. Nez kapeec man iešāvas prātā ka Harijs ir gifindora mantinieks, bet padomajot ilgāk un izdomaju ka tam nav lielas nizimes, bet vai tieshaam taa ir?!! 5gramata bija teikts ka harija tevs ir naacis no tirasinju gimenes.. iespejams Harijs tiesi taapat ka voldeamorts ir mantienieks! Zinu, ka sai teorijai ir loti paz pamata buutu ticamai, bet.. Voldeamorts gribeja lai horukrusts buutu kautkas no grifindora vai krauklangas un protams ka ticamaak ka tas ir no grifindora.. Un tapeec harijs varetu buut horukrusts, kautgan tad atkal uznaak 100 jautaajumu parto, kaa gan Harijs nogalinaas sevi un tad voldeamortu! Jo skaidri un gaiši tikai teikts, ka tikai tad kad iznicinaas visus horukrustus varees nogalinaat voldeamortu! Un diez vai pat harijs ir spejiigs nomirt izniicinot pedeejo horukrustu un tad veel nogalinaat voldeamortu!

Harijs tacu izvilka zobenu otrajaa gadaa un to spetu tikai iists grifindors.. Varbuut tam nav liela jeega vai vins ir mantinieks vai nee, bet varbuut tam nav noziimes tikai tagad!?!!???

[Hermaine]

Pirmkārt, padomājiet, kā būtu iespējams pierādīt mantinieka pēctecību? Slīdenim bija viņu raksturīgais gredzens, kuru viņi pārmantoja paaudžu paaudzēs. Bet Grifidoram nekas tāds nebija, pat ja Harijs arī būtu mantinieks, nevienam to neizdotos pierādīt un šaubos, vai pat Dumidors spēja izsekot līdzi četriem 1000 gadus veciem ciltskokiem, ja reiz viņam interesēja tikai viens...

Otrkārt, par to īsto Grifidoru, manuprāt, bija vairāk domāts tas, ka Harijs izturas tieši tā, kā senais Grifidora torņa dibinātājs būtu gribējis, lai izturas ikviens viņa torņa audzēknis: izrāda drosmi tajos brīžos, kad praktiski cerību vairs nav.

Par to horkrustu. Voldemorts devās Hariju nogalināt tādēļ, ka viņš bija dzirdējis pusi no pareģojuma, pat ja viņš bija iecerējis radīt vēl vienu horkrustu, tā radīšanai ir nepieciešama slepkavība, bez slepkavības horkrusta iegūšana neizdodas. Tātad, ja Harijs ir dzīvs, nekāda horkrusta viņā nav. Pie tam, kā gan dzīvā cilvēkā varētu pastāvēt kāda cita dvēseles daļa viņam to nemanot(!)? Un vēl kas. Harijam būtu jāiznīcina visi horkursti UN jānogalina Voldemorts, jo arī viņā pašā taču vēl ir atlikusi tā pēdējā dvēseles daļa. Bet viņš nevar sevi vispirms nogalināt un tad vēl uzveikt Voldemortu. Tā būtu neiespējama sižeta līnija, tāpēc, manuprāt, tā ir atmetama...