grāmatas vāks..., kļūdas un ilustrāciju nozīme Opcijas

[~SweetIrony~]

Kā jau zinam grātamatā cietajos vākos [šeit]priekšpusē ir attēlots Harijs un Dumidors pārliekšies pār kā man agrāk likās domnīcu, bet nesen pārlasot grāmatu atskārtu, ka tā patiesībā bļoda ar luminiscējoši zaļo mikstūru, kurā bija jābūt horkrustam, savukārt otrā pusē ir Rons, Hermione un Džinnija, kas raugās uz tumšo zīmi debesīs virs Cūkkārpas. Tā it kā viss ir skaidrs.
Bet jau grāmatas sākumā rakstīts, ka Dumidora labā roka bija apdegusi, bet uz grāmatas vāka šī roka ir vesela, nu vismaz neziskatās tāda kāda tā bija prakstīta.

Uz citas HP un JP grāmatas [šeit]attēloti Harijs un dumidors ieskauti liesmās. Tā manuprāt varētu būt vieta alā, kad Dumidors atgaiņājās no pazemjiem un šoreiz Dumidors zizli tur pareizajā - veselajā rokā.

Vēl uz cita [laikam pieaugušo] grāmatas vāka[šeit] ir redzama "Padziļinātās mikstūru brūvēšanas" grāmata, kas arī protams ir ļoti svarīga grāmatas daļa.

Uz pēdējās grāmatas vāka [šeit] atkal ir attēloti Harijs un Dumidors, šķiet šoreiz mežā, starp kokiem.
Šo vietu gan es neatpazīstu, kas ar to ir domāts?

Un vispār kā jums šķiet cik nozīmīgas ir grāmatu vāku ilustrācijas skatoties uz pašu grāmatu un galvenajiem notikumiem?
Uz trim vākiem ir attēloti Harijs ar Dumidoru, uz diviem no tiem šajā briesmīgajā piedzīvojumā, kas beigu beigās izrādijās nevajadzīgs. Vai tas ir galvenais ko Roulinga gribēja parādīt?

[Fijusska]

Tā ilustrācija mežā ir tad, kad viņi gāja pie Gliemjraga. Es atminos, kaut gan varbūt neprecīzi, ka tā kaut kur bija rakstīts.

Kad tiek zīmēta ilustrācija, vai māksiniece izlasa grāmatu? Zinu, ka to kaut kur rakstīja, vēl pie 6. grāmatas iznākšanas. Tātad, ja viņai pateikts, lai zīmē tā un tā, tad tādu sīkumu kā slima roka, viņa varēja arī nezināt.

Otrs - estētiski nepatīkams skats, kas uz grāmatas neizskatītos pārāk labi.