![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Zintniece ![]() Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija ![]() |
Es teiktu tā - mani tas nepārliecinātu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)
Savai draudzenei vai dvīņu māsai es tāpat varu bieži pateikt, ko viņa man teiks. Tas nav nekas īpašs, vienkārši, ja viens cilvēks otru pazīst pietiekami labi, tad vērīgam cilvēkam nav sarežģīti "zināt" (pareizāk - uzminēt, jo ptra domu gaita ir pazīstama), ko otrs domā. Izdari to pašu ar jebkuru svešinieku tā, uz sitiena! Neticu, ka vari. Ja vari, tad pasaki, ko es tagad domāju (atbilde - "tu domā, ka es to nevarēšu pateikt", nederēs (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ). Turklāt Deja vu - tā ir iekšēja sajūta, ka kaut kas jau ir bijis un tagad atkārtojas. Rets ir tas cilvēks, kas tādu sajūtu (uzsvars uz sajūtu) nav kādreiz piedzīvojis. Es esmu. Bet, kad sīkāk padomāju par to, kāpēc man tā ir, tad parasti atrodu vienu vai divas nejauši sakrītošas lietas es pašlaik esošu situāciju. Smarža, apgaismojums, utt., kas atsauc atmiņā kaut ko līdzīgu. Asociācija. Bet ne tieši tas pats, kas reiz bija. Nepārtraukts deja vu liecina par visai smagu psihisku saslimšanu. CITĀTS Ir veikti dažādi eksperimenti ar cilvēkiem, kuriem piemīt gan telepātijas, gan telekinēzes spējas un zinātnieki, sevis noteiktos apstākļos, nav spējuši apstrīdēt šo cilvēku spējas. Precīzu aprakstu, lūdzu - kas, kad, kādi rezultāti. Jo redz, man ir tādas ziņas, ka neviens no šādiem eksperimentiem nav bijis veiksmīgs. Protams, runa par tiešām zinātniskiem eksperimentiem. Tāpat kā ir zināms, ka ir apsolītas milzu balvas jebkuram, kas pierādīs, ka eksistē, piemēram, telepātija. Un - neviens nav šīs balvas saņēmis! Ja tāda lieta eksistētu patiešām, tad nevajadzētu būt grūtībām tikt pie naudiņas, ne? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Bēg no sera Kedogena ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 07.08.05 Kur: Rising from the ashes... ![]() |
CITĀTS(Roviela @ 09.10.2006 08:30) [snapback]1048590[/snapback] Es teiktu tā - mani tas nepārliecinātu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Savai draudzenei vai dvīņu māsai es tāpat varu bieži pateikt, ko viņa man teiks. Tas nav nekas īpašs, vienkārši, ja viens cilvēks otru pazīst pietiekami labi, tad vērīgam cilvēkam nav sarežģīti "zināt" (pareizāk - uzminēt, jo ptra domu gaita ir pazīstama), ko otrs domā. Izdari to pašu ar jebkuru svešinieku tā, uz sitiena! Neticu, ka vari. Ja vari, tad pasaki, ko es tagad domāju (atbilde - "tu domā, ka es to nevarēšu pateikt", nederēs (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ). Turklāt Deja vu - tā ir iekšēja sajūta, ka kaut kas jau ir bijis un tagad atkārtojas. Rets ir tas cilvēks, kas tādu sajūtu (uzsvars uz sajūtu) nav kādreiz piedzīvojis. Es esmu. Bet, kad sīkāk padomāju par to, kāpēc man tā ir, tad parasti atrodu vienu vai divas nejauši sakrītošas lietas es pašlaik esošu situāciju. Smarža, apgaismojums, utt., kas atsauc atmiņā kaut ko līdzīgu. Asociācija. Bet ne tieši tas pats, kas reiz bija. Nepārtraukts deja vu liecina par visai smagu psihisku saslimšanu. Precīzu aprakstu, lūdzu - kas, kad, kādi rezultāti. Jo redz, man ir tādas ziņas, ka neviens no šādiem eksperimentiem nav bijis veiksmīgs. Protams, runa par tiešām zinātniskiem eksperimentiem. Tāpat kā ir zināms, ka ir apsolītas milzu balvas jebkuram, kas pierādīs, ka eksistē, piemēram, telepātija. Un - neviens nav šīs balvas saņēmis! Ja tāda lieta eksistētu patiešām, tad nevajadzētu būt grūtībām tikt pie naudiņas, ne? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Es jau tā arī rakstīju par to, ka cilvēks nākotnē spēs "neapzināti loģiski izsecināt turpmāko notikumu gaitu". Es neapgalvoju, ka tā ir kaut kāda paranormāla parādība, bet gan normāla smadzeņu attīstība (mēs jau izmantojam tikai dažus procentus no sava potenciāla, kā mums visiem ir zināms). Un tas, ka, piemēram, dažreiz zini, ko māsa teiks ir tikai pats telepātijas attīstības sākums. Vēlāk gan jau sameklēšu par tiem eksperimentiem. Bet kas attiecas uz to balvu par pierādīšanu, tad es nebrīnos, ka tā nauda vēl nav saņemta, jo arī es ne par kādu naudu neatklātu, ka man ir telepāta vai citas spējas. Runājot par to, vai es tagad varu pateikt, par ko tu domā, tad loģiski, ka NĒ. Es jau neapgalvoju, ka esmu telepāts un turklāt nedomāju, ka arī nākotnē šī spēja būs tik spēcīga, lai zinātu, ko cits domā nez cik tālu no tevis pašas. Un patiešām attīstījušās, manuprāt, šīs spējas cilvēkiem būs tikai pēc vairākiem gadsimtiem vai gadu tūkstošiem (ja cilvēce vispār tik ilgi pastāvēs). Šo rakstu rediģēja Snitch: 09.10.2006 09:02 |
|
|
![]()
Raksts
#3
|
|
Bēg no sera Kedogena ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 07.08.05 Kur: Rising from the ashes... ![]() |
Labi, rīt sameklēšu, jo šodien stulbie mājasdarbi ilgi vēl jāpilda.
|
|
|
![]()
Raksts
#4
|
|
Bēg no sera Kedogena ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 07.08.05 Kur: Rising from the ashes... ![]() |
Nina Kulagina was a Russian woman who reportedly had great psychic powers, particularly in psychokinesis. Academic research of her phenomenon was conducted in the USSR for the last twenty years of her life.
During the Cold War, silent black-and-white films of her apparently moving objects on a table in front of her without touching them, supposedly demonstrating her abilities under controlled conditions for Soviet authorities, caused excitement to many psychic researchers around the world, some of whom believed that they represented clear evidence for the existence of psychic phenomena. Nina claimed that in order to manifest the effect, she required a period of meditation to clear her mind of all thoughts. When she had obtained the focus required, she reported a sharp pain in her spine and the blurring of her eyesight. One of Nina's most celebrated experiments took place in a Leningrad laboratory on 10 March 1970. Having initially studied the ability to move inanimate objects, scientists were curious to see if Nina's abilities extended to cells, tissues, and organs. Sergeyev was one of many scientists present when Nina attempted to use her energy to stop the beating of a frog's heart floating in solution. She focused intently on the heart and apparently made it beat faster, then slower, and using extreme intent of thought, stopped it. In the late 1970s, a near fatal heart attack forced Nina to scale back her activities. According to a report produced by Dr. Zverev, her heartbeat was irregular, she had high blood sugar, and her endocrine system was disturbed. Over the long term, she suffered from pains in her arms and legs, could not coordinate properly, and experienced dizziness. Purportedly, these symptoms were the result of her paranormal exertions, and limited her ability to demonstrate psychokinesis under controlled conditions. Šo rakstu rediģēja Snitch: 10.10.2006 15:46 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 03.05.2025 13:21 |