![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Studē augstākās pārvērtības ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.04 Kur: Cēsis Janvāra fotogrāfs ![]() |
nu tad atkal, tas mistiskais jautaajums, par tiem amerikaanjiem. nu tad galu galaa ir vinji tur bijushi vai nee? Citi saka, ka jaa, citi apgalvo, ka meeness virsma ir neskarta....
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Acīgais ex-mods ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 15.06.04 Kur: Dark Dark Forest Mods 2007 ![]() |
Tie, kas vēl neko no šitā nav lasījuši, palasiet, teiksim, šo postu.
Jūlija Terrā bija raksts par šito, kur parādīts, kas un kā ar tiem "pierādījumiem" par to, ka tā ir krāpšana, šeku daži būs. Par to karogu teikts, ka viņi speciāli atstāja karogu tā, lai būtu saburzīts ( tur ir bijis tāds izvelkams miets, ja neizvelk pilnā garumā, karoga drēbe nav taisna ), jo viņiem tas likās stilīgi, bet par to, ka kāds par to piesiesies, nepadomāja. Tad vēl par to, ka uz Mēness bildēm nav redzamas zvaigznes, kurām tur būtu jābūt daudz labāk redzamām, jo nav atmosfēras. Joks tur ir tāds, ka uz Mēness viņiem spožākas ir ne tikai zvaigznes, bet arī Saule ir spožāka un labāk visu apgaismo, tāpēc fotografējot vajag taisīt īsāku ekspozīciju, kura ir pietiekama virsmai, cilvēkiem un tām lietām, ko nu tur bildēja, bet zvaigznēm nepietiek. Un atkal - uztaisīt kādu pārgaismotu bildi, kurā cilvēki, kuģis un pārējais būtu pārgaismots un knapi redzams aiz spožuma, toties būtu redzamas zvaigznes, neviens neidomājās. Bet viens no labākajiem bija par kosmonautu lēkāšanu - skatoties video, var redzēt, ka viņi lido pa kārtīgi izliektu trajektoriju - tādu, kāda ir tad, ja nav atmosfēras, jo atmosfērā leciena laikā atmosfēra tevi nobremzē un tu neizlec pa smuku loku, bet nokrīti ātrāk, nekā vajadzētu. CITĀTS(Flora) musdienas mes tik daudz uzsticamies zinatnei, ka mums varetu iestastit sazin ko... Jā, labāk uzticamies zinātnei, kura ir spējīga parādīt, kas notiek un kāpēc notiek, nevis, piemēram, kaut kādai mistikai, kura neizskaidrojamo cenšas izskaidrot ar kaut ko vēl neizskaidrojamāku. Un te uzticība zinātnei ņipričom - arī pierādīt to, ka uz Mēness neviens nebija, cenšas ar kaut kādām zinātniskām metodēm, tikai švakā izpildījumā, tāpēc arī liekas, ka tur visādas kļūdas.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 24.05.2025 12:30 |