Bufoto cienītājiem - bildes no Hyborean Age, RPG par Konanu Opcijas

[Farliner]

Te būs bildes no brīvdabas spēlas, kas tikko kā notkusi Lielbritānijā. Autors ir tas pats cilvēks, kurš izstrādājis kaujas sistēmu Conan RPG galda spēleii. Variet ievērtēt, kā jāizskatās humanizētajiem ieročiem lai tādi piekasīgi tipi kā es atzītu tos par labu esam (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
http://www.livejournal.com/users/serpentstar/46354.html

(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v124/Sturrock/Hyborian%20Tales%20I/disembowelledgeat.jpg)

daži kritušie... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Kurbads]

labie rešņi

[Inx]

man tas frost giants patika (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
vispaar diezgan nopietni vinjiem tie teerpi... bet aadas bikses gan vairaakiem ir (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Farliner]

Nu, organizātori jau par to raksta, ka centīsies nākamreiz tādas nepieļaut (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Bet kopsummā man tīri labi patika, kā tas viss vieņiem ir noorganizēts.

[Inx]

a tas sarkanais gljotainais, kas vinjam tur uz veedera, kam vajadzeetu apziimeet ievainojumu, ir kas? Tomaats..?

[Aziren]

bildes ir smukas...
savu sakistumu ari piedod daba, kas redzama apkart...
smuki...

piekritu Inx tas "milzis"ir "iespaidigs"

[Kamazs]

No offence, kopumā bildes ir labākās no būfflarpiem redzētās, bet tas "Milzis" ir absolūti tizls un imo nevajadzīgs. Citādi kopskats būtu daudz labāks. Nepatīk tas, ka daži viņu tērpi ir tādi jauni, spoži, svaigi, perfekti, kā butaforijas, nemaz nav valkāti. Bet dažas bildes ir lieliskas (piem. tā tumsā, kur neko nevar redzēt).

Un ieroči ir tiešām labi, vēl tik jānoskaidro vai jamie nav pārāk viegli - vai tiem ir inerce.

[Farliner]

Kamaz, tā pasākuma autors ir viens no angļu historical reenactment aktīvistiem, un, cik no viņa sapratu, ar ieročiem viss ir OK. IMO, tas milzis izskatījās krietni labāk par TN "grozgalvi", bet, tas, protams, tikai IMO.

Par tērpiem - nu, arī RL drēbes kādreiz ir jaunas un tīras... domāju ka arī fantasy ja kāds sagādā sev jaunu apģērnu, tas būs tīrs (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[SkadY]

Hmm ja ar to pasākuma organizētāju varētu kautkā sazināties vajadzētu paprasīt kā viņi taisa zobenus. Šitie izskatās tiešām jauki. Vienīgi ka nav par dārgu...

[Farliner]

Es varu pavaicāt.

[SkadY]

Es varu pavaicāt.

Tas būtu lieliski (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Kamazs]

IMO, tas milzis izskatījās krietni labāk par TN "grozgalvi", bet, tas, protams, tikai IMO.

Es te ne tik daudz par kvalitāti vai vizuālo paskatu, kā to, ka "milzis" ir domāts acīmredzot kāds radījums. Un tizli ir tas, ka man neticās, ka tas ir radījums, manuprāt, tā ir lelle.
Ar grozgalvi, savukārt, tā lieta ir tāda, ka nekas vairāk par cilvēku ar grozu galvā un specifisku uzvedību tas arī nav domāts, līdz ar to tīri objektīvi grozgalvis ir reālāks.
Tas, principā, ir mans galvenais iebildums pret šiem larpiem. Visi tie beholderi, "tipa-wampiiri" vai "tipa-elfi", vai, veel ljaunaak, milziigas vaaveres vai murskhkji, man shkjiet nedaudz mulkiigi un nevajadziigi.

[aivvv/troll drea...]

hello kamaz tev passam ir ccieplli (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

un ee nez nez izskataas kaukaa nu taa....

Šo rakstu rediģēja aivvv/green wind: 26.04.2005 17:14

[Lia'angia]

Hm, a kāda vaina ir ādas biksām? Ja tās neizskatās pēc džinsām, protams?
man biudītes patika. Un kāds viņiem bija krogs, ja tas bija krogs! Vau!

[vargr]

Tie nav gluži būfi, tas ir latekss.
Ieskatam: http://www.latex-weaponry.com/
bet vispār tīklā var daudz atrast.

[Andza]

Hm, katalogaa nav pateikts jamo svars. Rakstiits, ka tie esot diezgan viegli.
Ej, nu sazin, cik taadi ir labi, varbuut baigi cool.

[Lord Fish]

Nezinu gan kaa tur ir ar to svaru, apskatiijos Vargr saitu, tad veel citus liidziigus, kur paardeva identiskus zobenus un cirvjus utt. Nu un tur arii atradu klaat pierakstiitu svaru, nu tas nebija dizhi liels. Vispaar paarsvaraa svars bija kaut kur 9.6oz, nu unces, kas gramos buutu (1 ounce = 28.3495231 grams) 273grami. Smagaakais eksemplaars kaadu es atradu bija 10oz smags. Ak jaa runa iet par 100cm gariem zobeniem.

Larpu vajadziibaam shitie ierochi jau izskataas baigi smuki, bet nu biki par vieglu. Te Kamazs var mieriigi turpinaat chinksteet un ciiniities pret vieglumu un nereaalismu, jo naakamajaas TN zobeniem buus jaabuut ~3,5 reizes smagaakiem, un par paarlieku zobenu vieglumu vinjam neviens nevarees piesieties.

[Niamh]

Cienīsim boofus....
(IMG:http://www.christian-riekenberg.de/Bilder/images/larp_rat025.JPG)
...jo koka zobeni..nu jā...

Tad reku viena vāle (koplektā ar trolli/ķēmu/sazinko
(IMG:http://www.christian-riekenberg.de/Bilder/images/larp_rat004.JPG)

[Svivens]

Kaada velna peec vinjsh tur itkaa viduslaiku tipa zobenu aizaakjeejis pirkstu aiz skjeersha.

[DrDragonEye]

Tad man ir viens liels jautājums,
Ja es pasūtītu to zobenu no tās lapas (ļoti nereāli) tad man nemaz neļautu viņu lietot?
Vai arī šito reizi (tuvākajā TN-C) varētu, bet nākošo reizi tam zobinam būtu jāsver 2kgx3,5=7kg? Es pareizi sapratu?

[Andza]

Nē, baidos, ka saprati nepareizi. Ierocim buutu jaasver vismaz 10 g uz centimetru. Tātad normāls vienrocis sanāks apmēram 700g - 1 Kg, garaaks sitamais - 1 kg - 1,6 kg.

[Kamazs]

...bet ir arī 2kg īsie zobini. Divi tādi nesen atestējās uz spēli.

[Kedriks]

...bet ir arī 2kg īsie zobini. Divi tādi nesen atestējās uz spēli.

Oho..(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Bet vai tāds svars ir to vērts? Labā spēles ierocī jābūt labam balansam, normālam svaram, piemērotam garumam, un jā...hm...izskatam arī mazliet. 1,5 kg turnīra dzelzs longsvordam - tie ir standarta griesti. Tikai redzējis viņus neesmu, tāpēc neko neesmu teicis! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

Šo rakstu rediģēja Kedriks: 11.08.2005 20:27

[Kamazs]

Šamiem tas balanss tīri savdabīgs...tas ir - slikts nav, vicināties sanāk kaut kā diži ērti un precīzi.

[..::Kael::..]

Njā... nu "izskatās" gan pēc ļoti nobūfota kaujas ieroča... Kā jūs vispār tādus taisiet, interesanti? Paņemiet koku, aptiniet vienu reizi un notieniet? Un tas skaitās būfs... Smuki ta smuki, bet tad jau labāk ekonomēt...

[Kamazs]

Kā jūs vispār tādus taisiet, interesanti? Paņemiet koku, aptiniet vienu reizi un notieniet? Un tas skaitās būfs... Smuki ta smuki, bet tad jau labāk ekonomēt...

Pabrauzē šo forumu un TN:C arhīvus mazliet, tur ir diezgan detalizēti un smalki aprakstītas būfota zobena izgatavošanas metodes. Tas nav tik vienkārši, kā aprakstīji, jo, izrādās, tur ir daudz papildus apsvērumu -- izturība, drošība, ērtums u.c., kurus jāņem vērā labam būfam.

Patiesībā izgatavot tiešām labu būfu nav tik vienkārši kā varētu domāt.

[..::Kael::..]

Ja konkrēti, tad es domāju, ka šajā Larpā tie vairāk izskatās pēc koka, nevis bufotajiem, bet gadījumā, ja man radies nepareiz priekšstats, tad man rodas jautājums- kā panākt to, lai varētu kvalitatīvi nobūfot, nepadarot ieroci nedz apaļāku, nedz arī par lielāku vāli, jo šeit tie izskatās gluži kā no koka....

[Farliner]

Tie ieroči kas bildēs redzami ir lielākoties gatavoti rūpnīcā un ar speciālu lateksa segumu lai virsma būtu gluda un kaut vai no gabala izskatītos kā normāls ierocis. Mājās taisītam būfam šādu efektu, diemžēl, grūti panākt.

[Andza]

Tā kā alusvēders Inx un citi švīti vēl joprojām turpina asociēt būfedu ar kaut ko resnai desai līdzīgu (kādi tie vairums tomēr arī ir), es gribētu iemest pāris paraug bildes, lai šo to paskaidrotu.



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs1.jpg)
Šī ir tipiskā bilde ar smuku būfedu, kādu var pasūtīt ārzemēs. Tas ir lateksa, izskatās smuki, bet, mī un žē, sver zem 300 gramiem, kas nozīmē, ka ar šo cēlo ieroci neko vairāk par bitschslappingu vai kaut kādu tēlotu slo-mo kauju pasākt nevar.
lietotāja ielikts attēls



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs2.jpg)
Šī ir bilde ar vidējo igauņu būfedu, kurš ir ne tikai viegls, bet arī neglīts. Nu tāda vienkārša maza viegla desiņa. Tas ir galīgi garām jebkurā skatījumā.
lietotāja ielikts attēls



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs4.jpg)
Šī ir bilde ar aptuvenu (gan diezgan resnu variāciju, bet nu tik un tā), veco būfedu, kura pamācību var vēl te TN sadaļā atrast. Tas ir aplam neglīts, bet sasodīti drošs, un sver atbilstoši + tā airodinamikas trūkums piemet vēl nedaudz svaru klāt. Tā ir tipiskā desa. Bet nu ar to vismaz var interesanti sisties.
lietotāja ielikts attēls


(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs3.jpg)
(IMG:http://i33.photobucket.com/albums/d89/Moskjis/Clipboard16.gif)
Un tas ir mūsu jaunais būfedu modelis un standarts (ne priekš TN, jo GM apzinās, ka ne visiem būs pa spēkam to sataisīt). Šis modelis, gan sver nedaudz par maz priekš TN (laikam ap 600 - 700 g, bet to nav grūti risināt uztinot uz tā vēl pāris kārtas izolācijas lentas, kas arī tā izskatu nekā nebojās).
lietotāja ielikts attēls
(dlja osobenno tupih, zobeni ir pagriezts lenkjii pret kameru, taapeec tas patiesiibaa ir plataaki, ja nu kaadam idiotam ienaak praataa pajautaat)

Kāds mans vecāks posts par šo tēmu.

[..::Kael::..]

Liels paldies par apskaidrību, bet vai ir arī veids, kā atklāt šāda veida ieroču (kaut vai pēdējā varianta) izveidošanas tehnikas paņēmienus, vai vienīgā iespēja ir tos tikai pasūtīt no ASV!?

[Farliner]

Pēdējais variants ir vitējā ražojuma, lai gan konkrētie eksemplāri bija stipri par vieglu - tur, imo, pat 700 g nebija. Ar amerikāņu un angļu izstrādajumiem galvenā problēma ir mazā masa - tur ar lielai daļai būs kādi 450-600g, lai gan, ja pameklē, var arī normālākas masas sitamos atrast.

[Grims]

Ar būfiem ir tāda problēma, ka ir trīs svarīgie lielumi - svars, izmērs un drošība. Svars pašreizējā situācijā ir vajadzīgs lielāks, izmērs ir vajadzīgs mazāks un drošība pēc iespējas lielāka.

Var palielināt svaru, taču tas vienlaikus palielinās izmēru, samazinās drošību vai abus reizē.
Var samazināt izmēru, taču tas vienlaikus samazinās svaru, drošību vai abus reizē.
Var palielināt drošību, taču tas vienlaikus palielinās izmēru, samazinās svaru vai abus reizē.

Tātad ņemot par atskaites punktu pēdējo variantu, mums ir apmierinošs izmērs un drošība, taču nav svara. Palielinot svaru tas pats būfojums vairs tik labi nesargās, attiecīgi ierocis paliks bīstamāks. Ja atbilstoši palielinās būfojumu, asmens paliks resnāks un vairs nebūs tik smuks.

Es pats esmu taisījis gan plānus un vieglus, gan plānus un smagus un esmu visai drošs, ka pie pašreiz pieejamajiem materiāliem ideālu zobenu uztaisīt nevar. Ir, protams, visādi triki, taču lai kaut ko iegūtu, nenovēršami kaut kas jāupurē.

Piemēram uz TN:C vienam kalnciemietim taisīju smuku un plānu bastardu. Bija skaists un ciešami drošs, taču pietrūka svara. Lai dabūtu GM pieprasīto svaru nebojājot asmeni, uztinu svinu uz roktura. Rezultātā, protams, cieta balanss un rokturis kļuva salīdzinoši neērts.

[..::Kael::..]

Vai kāds no jums ir spējīgs ko tādu uztaisīt un pārdot?!

[Andza]

Grims diezgan labi un precīzi aprakstīja pašreizējo droši ieroču dilemmu.
Bez tā visa ir vēl tikai viens parametrs - izturība jeb ieroča ilgdzīvotspēja, par kuru arī vēl izmisīgi jādomā, jo sists tiek tomēr daudz un ļoti stipri, tāpēc tie itin labi plīst. (vēl var runāt par elastību, bet tas jau ir overkills)

Erns tādus plānos bija mierīgi uztinis uz 1 kg (nesabāžot visu atsvarā).

Cita lieta, ka tad jamie kļūst nedaudz cietāki un krītas Grima minētais drošības aspekts (kurš treniņam varētu būt arī ````, bet LARPā tomēr ir citas prasības).

Cik svēra Aksela zobeni neatceros, tas jājautā viņam pašam, bet, IMO, ap 700 noteikti bija. (a moška kļūdos) Dragoneye'am bija vieglāks, domāts igauņiem.

Kaut kas jau lēnām attīstās arī šobrīd tajā būfu taisīšanā, bet to jājautā Svivenam, viņš ar to visvairāk nodarbojas.