Post-apocalyptic LARP S.U.X, ...this winter Opcijas

[Kamazs]

(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/postapocsux2.jpg)

[Nestors Grems]

Kas ar to domāts?

[Kamazs]

Man ir tas gods, prieks un laime izziņot pēc-atomkara brīvdabas lomu spēli jeb Post-apocalyptic LARP S.U.X, kas, visdrīzākais, notieks ziemā. Ja paveiksies, šajā, ja ne, tad nākamajā vai arī nekad.

Spēles uzbūve
Šī spēle tiks organizēta pēc "TroļļuNakšu 1" principiem - t.i. - tā būs PC un NPC jeb varoņi un personāži tipa spēle. 5 PC dosies bīstamā un grūtā uzdevumā, lai glābtu savus radus, draugus, līdzcilvēkus un - jo īpaši - sevi, bet viņiem pretī stāsies [insert some crappy number here] NPC, kas visādi centīsies tiem traucēt. Sīkāk par TN1 stila jeb piedzīvojumu jeb story-based LARPiem var palasīties http://asdfghjkl.times.lv/logs1.html par TN1 uzbūvi. Ja aizmirst Tn specifiskas lietas, tur aprakstītais visā visumā raksturo spēles struktūru - mums ir daži varoņi, kas neko nezina par spēli, tikai tik daudz, cik viņiem tiek pateikts pirms spēles sākuma, tad viņi tiek izmesti spēles teritorijā ar konkrētu uzdevumu un var doties jebkurā virzienā, darīt jebko . NPC, savukārt, jau no paša sākuma piedalās spēles izveidē, prezentējot pasauli, kurā PC nāksies dzīvot - spēlējot spēles pasaules tēlus un rīkojoties atbilstoši sižetam. To var salīdzināt ar interaktīvu teātra izrādi 5 skatītājiem.

Spēles vieta
Diemžēl ir problēmas ar šo jautājumu, taču pagaidām ir vismaz rezerves varianti.

Spēles laiks
Plānots: 2004/2005.gada ziemas otra puse, ~janvāris, varbūt LU reģistrācijas nedēļa, 6diena vai 7diena noteikti. Ilgums - maksimums 8 stundas, var arī būt īsāk.

Spēles rīkotāji
Pagaidām 1. Es.

Spēles pasaule
Pēc 11.septembra notikumiem pasaule vairāk nekad nekļuva tāda kā agrāk. Sākās jauns pasaules karš - terorisma karš. Lai gan lielākā daļa zemeslodes iedzīvotāju to neuztvēra kā karu, taču karadarbība nerimās ne mirkli aptuveni gadus četrus, ar mirkli pieaugoties spēkā. 2004.gada rudenī Al Qaedas sponsorēti urķi piekļuva GPS un GALILEO pavadoņu vadības sistēmām un izveda no ierindas visus pavadoņus. Šajā dienā aptuveni 23 lidmašīnas visā pasaulē cieta katastrofas un vēl divtik bija spiestas veikt ārkārtas nolaišanos. Tuvāko 2 mēnešu laikā pasaules jūrās un okeānos pazuda tūkstošiem lielu un mazu kuģu. Visas militārās zemūdenes, kas šajā laikā nebija ostā, pazuda bez vēsts uz visiem laikiem. Sākās panika. Bloķēto lidostu un jūras ostu dēļ izveidojās milzīgi sastrēgumi un lielākajās ASV, Lielbritānijas, Francijas pilsētās sākās milzīgas nekārtības.
Pirms pasaule paguva atgūties, teroristi nogāza no orbītām neskaitāmus televīzijas, zinātniskos un pat dažus militāros satelītus. Tas viss izraisīja vēl lielākas jukas visā pasaulē, ASV bija spiesta ievest komandantstundu Los Andželosā, Ņujorkā un Vašingtonā. Izmantojot jucekli Al Qaeda sāka spridzināt hidroelektrostacijas attīstītajās Rietumvalstīs, izraisot milzīgus plūdus atsevišķos reģionos un sakāpinot līdz baltkvēlei jau tā saspringto situāciju. Tas viss arī izsauca milzīgu elektroenerģijas deficītu visā pasaulē, liekot apstāties neskaitāmām rūpnīcām un praktiski paralizējot metro satiksmi lielpilsētās, kas noveda pie neiedomājamiem sastrēgumiem ielās. Valdībām sāka trūkt cilvēkresursu, lai tiktu galā ar masu nekārtībām, līdz ar to izcēlās un laicīgi netika neitralizēti milzīgi ugunsgrēki gan pilsētās, gan mežos. Krievijas karaspēks ienāk Latvijas, Lietuvas un Igaunijas teritorijās.
2005.gada vasarā Al Qaeda's kaujinieki sabotēja atomreaktora avārijas 12 atomelektrostacijās visā pasaulē[tai skaitā arī Ignalīnā]. Ziemeļkoreja, uztvērusi to kā uzbrukumu, izšāva kodolraķetes uz ASV pilsētām Vašiingtonu un Ņujorku. Pretraķešu aizsardzība nebija spējīga glābt situāciju, taču arī Ziemeļkorejas raķetes nebija iespējams precīzi notēmēt līdz ar to sērija raķešu izpostīja vairākas pavalstis ASV, neskarot lielās pilsētas. Krievijā nukleāro uzbrukumu pārcieš kāda neliela pilsētiņa Urālos un pēc tam Maskava un SanktPēterburga. Iestājas absolūts haoss, varas vakuums, armija paliek bez sakariem. Patiesību sakot, kas notika tālāk, neviens nezina, jo ap to laiku pazuda pēdējie sakari.
---------------------------------------------------
2001.gada vasarā kāds vīrs vārdā Aleksejs Stepānovs, par kuru visi runāja kā nedaudz jocīgu esam, saprata, ka pasaules gals tuvojas. Viņš paredzēja arābu teroristu uzbrukumu Latvijai tuvāko 10 gadu laikā un sāka tam gatavoties. Turpmākā pusotra gada laikā viņš paša spēkiem izveidoja pazemes bunkuru savās dzimtajās mājās Lagalē, netālu no Lietuvas pilsētas Zarasai, apgādātu gan ar ventilācijas, gan kanalizācijas, gan apsildes sistēmām. Bunkurs bija paredzēts aptuveni simts cilvēkiem. Šajā laikā par viņu ieinteresējās kāda sekta "Apokalipses sagaidītāji", kas ātri vien saskatīja šajā pasākumā sev izdevīgumu. Piedāvājoties palīdzēt pabeigt kompleksu, sekta sev būtībā nopirka tiesības šeit pārdzīvot katastrofu, kurai "noteikti bijā jānotiek". Bunkuru paplašināja un drīz vien to regulāri izmantoju sektantu sanāksmēm.
Pēc 2004.gada rudens notikumiem sākās panika pasaulē un glābiņu sektā meklēja arvien vairāk cilvēku, ne tikai sektanti, bet arī vienkārši izbijušies ļaudis. Kad 2005.gada vasarā uzsprāga Ignalinas AES, Stepanovs un viņa "biedri" bija kompleksā. Tas bija sācies.
Turpmākie gadi bija ļoti sarežģīti šo cilvēku dzīvē, jo tiem nācās mācīties no jauna dzīvot jaunajā pasaulē. Jaunajā pasaulē, kas bija nežēlīga pret tiem, kas neuzmanījās. 2004.gada ziemā, kas bija visaukstākā visa gadsimta ziema Latvijā, kad temperatūra nokrita līdz pat -45° pēc Celsija, dodamies pēc malkas, Stepanovs krita no nezināmas lodes un viņu - mirušu, kailu, aplaupītu atrada tikai nākamajā gadā. Pēc šī un citiem līdzīgiem notikumiem bunkura jeb - kā to sāka dēvēt paši tā apdzīvotāji - apakšzemes ciemata - iemītnieki izvairījās pamest to un, ja pameta, tad tikai organizētās un labi bruņotās grupās. Temperatūra ārpusē ziemās krita ārkārtīgi zemu, apdraudot ikviena izgājušā dzīvību, bet īsti pavasaris nekad vairs nepienāca - laiks palika miklāks, sniegs pakusa, bet saule nekad neizlauzās cauri svinpelēkajam mākoņu klājam. Vitāli svarīgi kļuva bunkura apsiles sistēmas darba kārtība, jo viena nelaime ar to varēja novest pie visu 250 cilvēku bojāejas.
Bija sākusies jauna ēra šo cilvēku un visas pasaules vēsturē.

Šī ir tradicionāli post-apokaliptiska pasaule, ar sekojošām pamatiezīmēm -

• pasaule ir tik tikko pārcietusi apokalipsi [2 nevis pirms 100-200 gadiem];
• valda neuzticība, bailes un primitīvie izdzīvošanas instinkti; svešinieks automātiski ir ienaidnieks un tie, kas nešauj mugurā jau sen nav vairs starp dzīvajiem;
• munīcijas ir ļoti daudz un nereti sastopami arī labi darbojošies automātiskie ieroči, lai gan vairumam ir vienkāršas pistoles;
• valda pseido-postnukleārā ziema;
• visi dzīvie ir sadalījušies sociālajās grupās, izdzīvo tikai ļoti spēcīgi indivīdi, pamatā situācija ir tāda, ka, ja tu neesi nevienā grupā, tu esi pagalam;
• nekas nav zināms par pārējo pasauli vairāk kā 10 kilometru attālumā;
• ārkārtīgi liela mirstība;

Spēles sižets
Noslēpums tiem, kas nav NPC vai DM, GM. Tātad PC.

Ekipējums
Apģērbs:
S.U.X prasības pret ekipējumu ir ļoti nopietnas. Tērpam ne tikai jāizskatās, bet jābūt kā no 2004.gada un senāka laika (ne senāk kā no 1900.gada). Stilam jābūt 2004.gada/modernam, bet drēbēm - lietotām, novalkātām, netīrām. Uz visstingrāko aizliegti viduslaiku/fantasy tērpu elementi - tai skaitā ķēžu bruņas, plākšņu bruņas, bruņu cepures [motociklista ķivere būs, savukārt, ļoti derīga] un tamlīdzīgi. No apmetņiem ieteicams izvairītis, bet tie nav aizliegti. Apavi - aizliegtas pastalas, vīzes, maskētas kedas/botas. Rekomendējam: nemaskētas kedas, botas, armijas zābakus, kirzas zābakus, gumijniekus utt.. Krāsas - pēc izvēles, bet ļoti tiek rekomendēts ģērbties neuzkrītoši, nemanāmi - tātad melns, tumšs, vai, tieši otrādi balts [sniegā], lieliski noderēs aizsargkrāsas ietērps. Aizliegts nēsāt bikses bez automātiskās šujmašīnas gatavotām vīlēm. Ļoti rekomendējamas koši zilas [bet padilušas, protams] džinsenes. No aizskariem gatavoti apmetņi nav aizliegti, bet padomājiet vai no tādiem ir jēga. Tērpam jābūt nevis tādam, kas izskatās labi, bet tādam, kas pilda savas apsildīšanas, nesaslapināšanas utml funkcijas. Droši var izmantot tērpus ar uzrakstiem, reklāmām utt..
Kā jau teicu, prasības pret tērpiem ir visnopietnākās. Nav runa par to, lai no 3 metriem personāžs izskatītos kā no 2004.gada, viņam jābūt tādam.
Ieroči:
Bumbiņpistoles, kādas izmantoja arī drakonisti savā LARPā "Jaunā cerība". Mēs visi tās zinām un tie, kas nav redzējuši var atnākt uz kādu no būfu treniņiem, jo es tur mēdzu ierasties ar pārīti šaujamajiem. Pirms pērciet, saskaņojiet tomēr vai tādu ieroci pieļaus izmantot spēlē, lai vēlāk nebūtu problēmu. Minimālais ierocis, ko esmu redzējis, maksā ap Ls 1.93. Katram dalībniekam OBLIGĀTAS aizsargbrilles. Tādas parasti var atrast celtniecības preču veikalos, cena Ls ~1,45. Par ieročiem sarunas un diskusijas noteikti vēl turpināsies, tāpēc šobrīd vairāk arī neapstāšos.
Mantas:
Viss pārējais, kas nav ieroči un apģērbs. Var ņemt līdzi praktiski visu, ja vien tas atbilst pasaules setingam.

[ ... papildinājumi un turpinājums sekos kādreiz .... ]

PS: Šajai spēlei ir vecuma ierobežojums - jaunāki spēlētāji par 14 gadiem netiks pielaisti.

[Kamazs]

Un šēit būs pāris attēlu iedvesmai -
(IMG:http://img47.exs.cx/img47/1002/DMC_0011.th.jpg) (IMG:http://img47.exs.cx/img47/2097/DMC_0010.th.jpg) (IMG:http://img28.exs.cx/img28/7510/DMC_5.th.jpg) (IMG:http://img28.exs.cx/img28/2762/DMC_0068.th.jpg) (IMG:http://img28.exs.cx/img28/1206/DMC_0066.th.jpg) (IMG:http://img28.exs.cx/img28/9680/DMC_0064.th.jpg) (IMG:http://img115.exs.cx/img115/3379/DMC_0058.th.jpg) (IMG:http://img115.exs.cx/img115/9503/DMC_0045.th.jpg)

[Kamazs]

un vēl daži -
(IMG:http://img115.exs.cx/img115/2531/Dmc_0043_res.th.jpg) (IMG:http://img115.exs.cx/img115/976/Dmc_0034_res.th.jpg) (IMG:http://img99.exs.cx/img99/2725/Dmc_0032_res.th.jpg) (IMG:http://img99.exs.cx/img99/2175/Dmc_0033_res.th.jpg) (IMG:http://img126.exs.cx/img126/6563/Dmc_0029_res.th.jpg) (IMG:http://img126.exs.cx/img126/7571/Dmc_0020_res.th.jpg) (IMG:http://img99.exs.cx/img99/2527/DMC_0028.th.jpg) (IMG:http://img47.exs.cx/img47/9314/DMC_0021.th.jpg)

[Sapņu Teātris]

COUNT ME IN GODDAMNIT!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/w00t.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/w00t.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/w00t.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/w00t.gif) eS PIEALOS OBLIGAATI...

[Kurbads]

(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) Ideja liekas loti interisanta, taa ka es arii piedalos(ja nebuus jaakaarto paraadi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) ).
tacu ir paaris jautaajumi:
1)Par ierocem... cik sapratu var lietot jebkada veida bubbinjpiestoes, automaatus un bises, kaa arii gumijas nazus.
2) Par legendaam : te jau jaaskataas. Manupraat, ja svariigas ir sociaalaas grupas, tad vareetu izveidot taas, izveelot sociaalo grupu liiderus, lai legendas tiesaam atbilstu speeleetaaja speejaam. Respektiivi: tev jaabuut GANDRIIZ SEV PASAM. Tikai ar mainiitu vaardu un dzilju traumu par pasaules bojaaeju, un citaam klizmaam. Taa ka mums dereetu kaads pshologs...
3) Peec speeles legendas es kkaa nevaru pateikt, kaadeelj nabaga "stepaanoviesiem" ir tik daudz ugunsspeeka. O.k. - pienemsim, ka taa bija dalja no Stepanova paredzeejuma.
4)Kas tad iisti ir tie 5 cilveeki, un kas ir NPC. (Peec legendas)??

[Kamazs]

Hehe, jau kauntoju, kauntoju, vechi. Es ceru, ka buus ne tikai "count me in", bet arī, "you can count on me":P.

Es tak tev teicu taisi kaadu fantasy stila LAPR, a bet nee - tev savu Fallout tikai, tpu!, es gribeeju teikt post-apocalyptic. Jaa, visi jau zin ka tev riebj Fantasy, bet galu galaa tev nav jaaspeelee (tikai jaavada). Taatad tu esi skops vai ne ko Kamaz, dari tikai to no kaa pasham ir labums? Izmanto Larp lai guutu sev kaadu labamu (tb havotu fun).

Err. Huh. Ahm. Nu ok.:)

Ideja liekas loti interisanta, taa ka es arii piedalos(ja nebuus jaakaarto paraadi

Es arī par to uztraucos, tāpēc tik uzmanīgi minu datumus:). Bet nu šis nav lielais LARPs, 8 stundas parasti var pat vissaspīlētākajos laikos izbrīvēt.

1)Par ierocem... cik sapratu var lietot jebkada veida bubbinjpiestoes, automaatus un bises, kaa arii gumijas nazus.

Svarīgs moments - piemirsu pieminēt nažus. Šis būs LARPs, kurā kā patstāvīgs un pilntiesīgs ierocis būs nazis. Zobeni, loki, arbaleti, vairgoi un pārējais craps, ko jūs ikdienā nemanāt, spēlē nebūs.
Par pārējiem ieročiem runa ir nedaudz sarežģītāka. Pirms spēles katram [teorētiski arī NPC] būs jāizveido savs tēls. Ko tas nozīmē? Katram spēlētājam pirms sākt spēli tiek dots noteikts skaits tā saukto "kilogramāžas punktu", par kuriem viņš var apgādāt savu tēlu ar dažādām mantām. Katra manta maksā noteiktu daudzumu punktu un tu vari ņemt līdzi uz spēli tikai tās mantas, kuras vari "iepirkt". Jo sevišķi svarīgi tas ir attiecībā uz ieročiem - pistole maksā mazāk punktu kā automātiskais ierocis, līdz ar to paņemot automātu tev paliek mazāk punktu citām mantām. Kategorijā citas mantas ietilpst: bruņas (tikai bruņu veste un tikai +1), "gadžeti" jeb "rīki" - maģijas aizvietotājs post-apoc pasaulē:). Piemēram, lukturītis, šķiltavas [tukšas/pustukšas/pilnas], patronas [jā, tieši tā, tev var aptrūkties patronu savam automātam, ja punktu būs par maz], neatvērta colas pudele[pagājuši kā minimums divi gadi, kopš katastrofas, neatvērta Colas pudele ir kaut kas WOW], mugursoma [labāka/sliktāka], ampērmetrs/voltimetrs [ja nu vajag], sērkociņi, papīrs, uzgriežņu atslēgas, palielināmais stikls, videokamera, fotoaparāts, mp3 pleijeris, pirkstiņu baterejas, pildspalva, skrūves, pulkstenis, kompass, termoss...un tā var turpināt bezgalīgi. Mantas, pie kurām esam mūsdienās pieraduši un varbūt pat neievērojam kā kaut ko īpašu var izrādīties nenovērtējamas pēc-atomkara pasaulē. Arī ēdiens būs jāiepērk par punktiem, līdz ar to jādomā rūpīgi par sava tēla izveidi. Tas vissvarīgak ir tieši PC.

2) Par legendaam : te jau jaaskataas. Manupraat, ja svariigas ir sociaalaas grupas, tad vareetu izveidot taas, izveelot sociaalo grupu liiderus, lai legendas tiesaam atbilstu speeleetaaja speejaam. Respektiivi: tev jaabuut GANDRIIZ SEV PASAM. Tikai ar mainiitu vaardu un dzilju traumu par pasaules bojaaeju, un citaam klizmaam. Taa ka mums dereetu kaads pshologs...

Ir , ja nemaldos, 4 grupas -

• "sektanti" ["stepaanovieshi", cilvēku grupa, kas pārlaida katastrofu viscivilizētākajos apstākļos un visvairāk saglabājusi pirmkara cilvēcību, naivumu un mīkstsirdību...salīdzinot ar citām, grupām, protams. Tehnoloģiski augsti attīstīti - tas ir - labi apgādāti ar dzelžiem un krapu. Raksturīgā iezīme - "rīku/gadžetu" iepirkšana lētāka. ]
  
  
• "reideri"[cilvēki, kas par savu izdzīvošanu cīnās laupot un sirojot. Būtībā parasti cilvēki, kuri kļuvuši drausi nežēlīgi un auksti racionāli tikai tādēļ, ka citādi būtu beigti. Labi bruņoti. Ļoti labi bruņoti. Raksturīgā iezīme - šaujamos iepirkt sanāk lētāk.]
  
  
• "mežoņi" jeb "narkaši"[narkomāni, kas izdzīvoja tikai tāpēc, ka atrada saskaņu ar dabu. Viņi gatavo narkotikas, taču ir lieliski dabas pazinēji, tāpēc salīdzināmi ar inidāņiem, aborigēniem un mežoņiem.Raksturīgā iezīme - ēdienu un pretsāpju līdzekļus var iepirkt lētāk.]
  
  
• klaidoņi [saukti arī par kropļiem, lupatlašiem, "gouliem", "spītālīgajiem". Tā pat nav grupa, tie ir indivīdi, kas retumis [nu jau aizvien retāk un retāk] uzrodas, parasti nožēlojamās skrandās, vāji bruņoti, slimi, nekad nepaēduši. Lielākā daļa no viņiem sirgst ar staru slimību. Viņi ir baisi, biedējoši un neprātīgi. Nekādu raksturīgo iezīmju.]

) Peec speeles legendas es kkaa nevaru pateikt, kaadeelj nabaga "stepaanoviesiem" ir tik daudz ugunsspeeka. O.k. - pienemsim, ka taa bija dalja no Stepanova paredzeejuma.

Tā kā Stepānovs apjauta, ka pēc atomkatastrofas pazudīs strāva, nebūs ēdamā, būs nežēlība, viņš par visu centās parūpēties. Pateicoties sektas atbalstam [kurai bija ietekmīgi sponsori], Pazemes Ciemats tika apgādāts ar pamatīgiem ieroču un patronu krājumiem, plus, patronu izgatavošanas ierīce un tehnoloģija bija jau izstrādāta pirms Ignalīna sprāga. Līdz ar to "sektantiem" ir visnopietnākie ieroču un munīcijas krājumi.

4)Kas tad iisti ir tie 5 cilveeki, un kas ir NPC. (Peec legendas)??

Tas ir - kuri? tas vēl nav nolemts. Ikviens, kas piesakās uz spēli automātiski piesakās uz PC lomu, ja vien viņš nenorāda, ka nevēlas kandidēt uz PC lomu. GM-ru brigāde izvērtēs kandidātus pēc īpašiem kritērijiem un tad izziņos PC spēlētāju vārdus. NPC ir visi pārējie:)
Pēc leģendas, PC nāk no "sektantiem" līdz ar to tiem nav nekādu iespēju izvēlēties savu sociālo grupu. NPC gan var [pagaidām] brīvi izvēlēties, pie kuras grupas būt un līdz ar to dažādi veidot savu tēlu. Tiesa gan, jārēķinās, ka NPCiešiem tā vairāk būs izrāde nekā lomu spēle, būs jārīkojas pēc GM komandām [hop! gulēt! velties!], lai bīdītu PC sižetu. Bet jāsaka, iekš TN1 tas bija tīri jautri. NPC droši vien vienas spēles laikā varēs pabūt 5-7 tēlu ādās, ik pa laikam atkal izveidojot savu tēlu no nulles un iejūtoties te "reidera", te "sektanta", te "narkaša" ādā.

Piebilde - par cīņām -

[Svivens]

Nosaukumu esi izdomaajis varenu.
Es tikai nesaprotu. Nu sektanti ir cieminieki. Bet kuri ir trolji? Mezjonji vai klaidonji?

[Lord Fish]

Nu tu jau to zini, bet tomeer: "You can count on me".

[Dvēselīte]

aim in.. obligati... katra gadijuma intresanti ka tas viss izvertisies

[Kamazs]

[neielikaas ieprieksh]

Piebilde - par cīņām - katram cilvēkam noklusējot ir 1 vp (veselības punkti). Viens trāpījums ar nazi vai patronu nozīmē -1vp. Bruņuveste var sniegt papildus +1vp. Pretsāpju līdzekļa salietošanās [4 tabletes] - vēl +1 vp.

Ja tēlam ir ...

• >1 vp - viņš ir pilnībā vesels un jūtas baigi labi;
• 0 vp - tēls ir diezgan spēcīgi savainots, viņš nevar piedalīties cīņā, vajadzīga medicīniskā palīdzība;
• -1vp - tēls praktiski ir miris. Ja tuvāko 15-17[precīzi] minūšu laikā netiks sniegta medicīniskā palīdzība, iestājas nāve. Tēls nevar ne tikai pats šaut, bet ne paiet, ne pats ko darīt [nevar pats ieņemt pretsāpju līdzekļus]

Ievainojumi - ja lode trāpa kādā loceklī, tas jāapsaitē ar marli, lai to varētu lietot. Ja nav apsaitēts, locekli nevar lietot. Ja tā ir roka - ar to roku nevar šaut., ja kāja - ar to kāju jāklibo. Ja abas kājas - tad pats var kustēties tikai rāpus, vai arī draugu atbalstīts. Ievainojums ir permanents, tas ir, tas pats nepāriet. Vieglākos gadījumos to var izārstēt medicinas speciālists. Par savainotu locekli nav jāatskaita vp.
Ja lode/nazis ievaino ķermeni - rumpi - tad, jāatskaita viens veselības punkts. Var saārstēties, lietojot pretsāpju tabletes -

• ja 0vp, tad 1 tablete, lai "atveseļotos";
• ja -1vp, tad 4 tabletes, lai "atveseļotos" par 1 vp līdz stāvoklim 0 vp;
• ja 1-2(ja ar vesti) vp, tad 4 tabletes, lai papildus iegūtu vēl vienu punktu;
• ja atkārtoti lieto pretsāpju līdzekli, jāņem par 1 tableti vairāk - tas ir, ja mani vienreiz savainoja, es izmantoju 1 tableti, mani atkal savainoja, man tagad jaalieto jau 1+1=2 tabletes, lai atgūtu savus vp. Un ja es vēl pēc tam gribēšu "uzbūstot" vēl +1vp, man būs jālieto 4+1+1=6 tabletes.

Izskatās nāvējoši sarežģīti, bet tā gluži nav. Principā tas ir tas pats vecais princips - one-shot-one-kill, tikai papildus nāk spēcīgi pretsāpju līdzekļi, kas piesaukti, lai PC neapmirtu pēc pirmās kaujas. Pēdējā fīča, savukārt, cenšās modelēt narkotiskās atkarības rašanos. Lieki piebilst, ka pretsāpju manta maksā noteiktus kilogramāžas punktus.
------------------------------------------------------------------------------------
Nosaukums, starp citu, nav triviāls. Bet neko vairāk neteikšu, tas ir liels noslēpums par patieso nosaukuma nozīmi.

Ja mēs salīdzinām ar TN..
BET MEES NESALIIDZINAAM AR TN, JO S.U.X NAV TN
..tad sektanti diez vai būtu cieminieki. Sektanti tomēr ir..vai pareizaak jaasaka, sektanti nav lūzari, atšķirībā no ciematniekiem. Pēc būtības, sektanti ir vislielākā, vislabāk bruņotā un visbagātākā un laimīgākā sociālā grupa šajā rajonā. Ciematnieki pēc oriģinālās koncepcijas bija nožēlojami un viņu neievērojamā eksistence turpinājās jau 1000 gadus, tātad viņi bija šīs vietas īstie saimnieki/vietējie/reindžeri, kamēr sektanti gandrīz ne vella nezina par izdzīvošanu jaunajā pasaulē. Ja meklējam troļļus, tad atkal, neviena no sociālajām grupām ne tuvu nelīdzinās TN troļļiem.

Ar to es gribēju pateikt, ka S.U.X nav "TN nākotnē bez maģijām" nekādā ziņā un, lai arī daudz kas ir gūts no TN, S.U.X tomēr ir pavisam kas cits, tāpēc nebūtu jājauc šīs lietas.

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 19.11.2004 00:34

[Kormaka brigade]

2 Skady
es ari kadreiz domaju ka Post-apocalyptic larp ir sviesc!

Uz "Jauno Ceribu" pieteicos ka NPC, pierunaja spelet kaa PC mentu komandaa.

Zini, dabuju tik daudz adrenalina kaa nevienaa fantasy spelee nu jau 4 gadu laikaa.

[Kamazs]

Dažas bildes ar komentāriem, saistībā ar spēlē izmantojamo ekipējumu.

(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/postapocbrilles.jpg)
(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/postapocbrilles2.jpg)
(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/suxpist.jpg)
(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/leetaakaa.jpg)

[=LOPS=]

Nuuu izklausaas baigi kruti......
Mees kaut kad diezgan sen ar draugiem gaajaam uz "strojkaam"
un shitaadus karinjus taisiijaam shitas ir baigi labais.
Veelu veiksmi.

[..::Kael::..]

Arii mani droshi, ka var pieskaitiit! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Raine]

Kā jau minēju treniņā - es piedalos!!!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[AxelBladd]

Vel viena jautriba ziema garanteta (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Kamazs]

Ja cilvēki, kas jau pieteikušies patiešām ierastos, tad spēlētāju skaita minimums drīz varētu tikt sasniegts:). Bet te vēlviens pielikums par spēles S.U.X uzbūvi -

PC/NPC
Kas ir šie PC un NPC, ko tie ziemā ēd un vai tiešām PC ir "krutaki" un NPC - "loši" citējot kādu cilvēku? Un kas ir GM un DM? Ar ko tie atšķiras un vai tad DM nav tas pats GM? Uz šiem jautājumiem S.U.X kontekstā pamēģināšu tūdaļ atbildēt.

PC - player character jeb latviski - galvenais varonis. Lai saprastu, ko šis jēdziens īsti nozīmē, pietiek izmantot alegoriju grāmata=larps vai filma=larps. Katrs, kas ir lasījis kādu tradicionālu grāmatu [un es ceru, ka mūsu starpā daudzi ir tādi], zina, ka pamatā ir viens vai vairāki galvenie varoņi, ap kuriem arī visi notikumi virpuļo. Tas pats arī filmās - pamatā tomēr jebkurš stāsts ir par konkrētu tēlu/personāžu. Tiesa, S.U.X gadījumā galvenais varonis vēl arī saplūst ar "lasītāju", ja mēs vēlamies gūt pilnīgu priekšstatu.
PC ir tie, kas "lasīs" šo larpu un tie, ap kuriem viss griezīsies, tie, par kuriem ir šis stāsts.
NPC - non-player character jeb latviski "tēls" vai "personāžs". Lietojot to pašu alegoriju ar grāmatām vai filmām, NPC ir tie, kas rada šo stāstu - tieši tā, rada, attēlo. NPC ir kā aktieri teātra izrādē, kas nopūlās, lai skatītāji - PC - uztvertu stāsta - larpa - sižetu/domu un noticētu notiekošajam.
GM - game master jeb latviski - "spēles vadītājs", "autors", "organizātors". Tas ir cilvēks, kas vispār savāca kopā šos NPC un PC, lai ar vieniem pastāstītu šo stāstu otriem. Vienkārši runājot - BigBadBoss.
DM - dungeon master jeb latviski - "spēles vadītāja palīgs", "koordinātors". Šis jau ir tīri tehniska loma, kas ieviesta, lai varētu ērtāk organizēt stāsta vēstīšanas procesu. DM ir tas, kas regulāri sazinās ar GMu un vienojas, kas īsti jādara, DMs saņem pa tiešo vispārējos uzdevumus, bet tālāk tos īsteno ar misijām.

Uzreiz gan piebildīsu, ka neviena no šīm lomām, šiem terminiem nav labāka vai sliktāka par kādu citu. Vispārīgi runājot pamatā eksistē dalījums tikai PC un NPC, jo GM un DM nereti iemanās piestrādāt par NPC. Pie tam diezgan smagi. Varētu likties, ka viskrutākais ir GM. Bet tā nav, jo GMs ir aizņemts nepārtraukti ar dažādiem organizātoriskiem, neinteresantiem sīkumiem un nogurst kā ēzelis, cenšoties visu vadīt. Tas nav ne gods ne kaut kas baigi kruts dot rīkojumus pārējiem jeb vadīt spēli, tas ir smags fizisks un mentāls darbs. DMi ir nedaudz labākā pozīcijā, jo tiem ir jārūpējas tikai par to, lai tiem uzdotais uzdevums tiktu pienācīgi izpildīts - kā, tas ir viņu ziņā. Taču arī viņiem sanāk noņemties tā ka spēka pietrūkst, jo jāpilda gan DM gan NPC funkcijas. Nu tad skaidrs - PC ir viskrutākie - visi tā vien pūlās, lai viņus izklaidētu utt.. Patiesībā, tas ir diezgan pareizi - lai gan pats PC nekad neesmu bijis - es saprotu, ka tas varētu būt diezgan interesanti , jo tu patiešām vari iejusties kā pēc-atomkara pasaulē, plus, tas viss ir pietiekami reāls, plus, tu neko nezini par sižetu un tev ir pirmatklājuma prieks kā arī tu vari darīt visu ko vēlies un skatīties kā pasaule reaģēs...jā. Bet, diemžēl, nav tā dzīve tik jautra arī PC. Pirmkārt, viņi maksā lielāku dalības maksu. Otrkārt, viņiem pašiem jāparūpējas par saviem ieročiem, brillēm un tos spēles laikā viņi visticamāk nenomainīs. Treškārt, viņiem jāiesniedz leģendas par savu tēlu pagātni, pietkārt, viņi spēlēs tikai vienu lomu, kamēr NPC lēkās ik pa brīdiim iejūtoties kādā citā tēlā, pamainīs ekipējumu, tiem nekad netrūks patronu vai ēdamā [ko nevarētu tik droši teikt par PC]. Sestkārt, Gmi būs ļoti dusmīgi, ja spēlētāji neieradīsies uz spēli attaisnotu vai neattaisnotu iemeslu dēļ - uz PC automātiski tiek uzlikta liela atbildība. 7kārt, PC ir tikai viena dzīvība - ja tie nomirst, tie nomirst kā tēli un turpināt spēli var nu jau tikai kā NPC, kamēr NPC varēs pēc prieka un patikas izšaudīties īstenojot savas vis-matrixainākās idejas. 8kārt, PC nepārtraukti atradīsies spēlē ne brīdi bez atelpas, kamēr NPC ik pa laiciņam varēs papūsties, papīpēt, apspriest jaunumus utt. 9kārt, GMi parasti īpaši rūpējas par to, lai nodzītu un nomocītu PC. Savukārt NPC gadījumā viņus sargā un aprūpē [nedo Dievs aizbēgs]. Un 10kārt, pc nepārtraukti jābūt , jārunā, jāuzvedās in-game, tas ir - tikai sava tēla ietvaros, kamēr NPC varēs kaut visu laiku gvelzt tīro out-of-game un tikai kontaktējoties ar PC pāriet uz in-game.
Vo tā. Nu un nedrīkst arī aizmirst tādu lietu, ka NPC jau būtībā ir tie, kas nogādā šo vēsījumu līdz skatītājiem, tie ir aktieri un mēs labi zinām, ka aktiera profesija ir diezgan godājama un cienījama lieta.

Tāda apmēram ir tā situācija. Tagad par PC kritērijiem -
kā jau minēts pie TN1 apraksta, pret PC tiek izvirzītas lielākas un nopietnākas prasības kā pret NPC. Nedod Dievs PC ieradīsies uz spēli lieliskā chainmailā ar mirdzošu bruņucepuri - viņu padzīs ar kaunu un negodu, iespējams izbanojot uz visām spēlēm līdz nākamajai spēlei. Parasti PC jābūt diezgan labam RPG pazinējam - lai novērtētu notiekošo. Viņam jājēdz kas ir stati, kas armours, kas ir hitpointi. Bonuss [liels] ir galda RPG spēlēšanas vai vadīšanas pieredze, tāpat arī datorRPG spēlēšanas pieredze būs ļoti no svara.

(Te gan ātri jāpiebilst, ka kandidātam ir jābūt vispārīgai izpratnei par RPG jēdzieniem, nevis lieliski jāpārvalda kāda specifiska [piem. DnD] sistēma vai settings [piem.Forgotten Realms]. )

Kā viens no vissvarīgākajiem, lai neteiktu kritiskais moments ir kategoriska prasība pret visiem PC, lai tie būtu spēlējuši [un izspēlējuši] Fallout vai Fallout2. Augsti kotēsies Arcanum spēlēšanas pieredze, tāpat arī Wasteland, Fountain of Youth. Bet Fallout ir vairāk vai mazāk obligāts.

Un noslēgumā tikai vēl tāda piebilde, ka tam visam, kas rakstīts augšā ir dziļi sekundāra nozīme - GMi pieņems lēmumu par PC tēlu vadoties pēc subjektīviem spriedumiem par to cik labi tāds iederētos konkrētajā sižetā. Tā kā sižets jums nav zināms [tiem, kam ir zināms, iespēja piedalīties kā PC jau sen aizliegta], jūs nekādīgi nevarat ietekmēt lēmuma pieņemšanu. Ja nu vienīgi spēlējot Falloutu.

[Grims]

Radās divas neskaidrības

1)Ar ko NPC statuss spēles sākumā ir labāks par PC statusu, ja brīdī kad pēdējais atdod galus viņš kļūst par pirmo un var izbaudīt arī tā priekšrocības?
2)Kādā veidā Fallout spēlēšana var ietekmēt kkādu lēmumu pieņemšanu?

[Boņa]

Vot davai tauta, pasakiet ko juus iisteniibaa domaajat par postapocalyptic LARP!

Es domāju, ka ugunsmetēji un raķetes valda vairāk par troļļiem un elfiņiem. Ja es būtu pilngadīgs, noteikti sapirktos visādus pirotehnikas izstrādājumus un gaisa pistoles, un fun's ietu vaļā! Diemžēl es nevaru jums pievienoties.

Šo rakstu rediģēja Boņa: 20.11.2004 12:34

[Kamazs]

Es domāju, ka ugunsmetēji un raķetes valda vairāk par troļļiem un elfiņiem. Ja es būtu pilngadīgs, noteikti sapirktos visādus pirotehnikas izstrādājumus un gaisa pistoles, un fun's ietu vaļā! Diemžēl es nevaru jums pievienoties.

Paldies Dievam, ka nevari mums pievienoties.
Saaksim ar to, ka ugunsmeteeji, rakjetes un visaads pirotehnisks crap's vairaak vai mazaak neatbilst reaalam settingam, bet gaisa pistoles/ierochi ir paaraak biistami.

[Kamazs]

Un vēl divi potenciāli ieroči, kurus izmantot LARPam -
(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/pist01.jpg)
(IMG:http://foto.inbox.lv/albums/mahrcis/Post-apoc/pist02.jpg)
Jāatzīst, ka būšu pateicīgs katram, kas varēs dot sakarīgus padomus ieroču iegādes jautājumus - kur, kā un pa cik. Sevišķi interesē automātisko ieroču eksistence:).

[Niamh]

ŪDENSPISTOLES VAJAG!!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) Tas tik būtu jautri, kad viens ''uzšpricētu'' otram un pēdējais pēc kādām 10 - 15 min sasaltu kā tāda siltasiņu lāsteka (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Nevarēju noturēties....

P.S. Drausmīgi mani ieinteresēja šitais pasākums...hmmmzz..kā jūs domā, vai man pieteikt sevi kārtējam trako uznācienam???(manas mātes izteiciens pēc TN3)

[Grims]

Ūdenspistolē ūdens sasaltu vēl neizšļākts un pistole saplīstu tās īpašnieka rokās (labi vēl ja ne aiz jostas aizbāzta)

vai man pieteikt sevi kārtējam trako uznācienam?

Tas taču bija retorisks jautājums va ne?

[Niamh]

Nūūūū, bet vai tad tā nav jautrāk kā dabūt acī ar krāsainu plastmasas bumbeli? Slapjās biksās ātrāk skrienās (ja ņem vērā to, ka dažreiz nometne un sausas parpalas ir visai tālu) Lai gan tā var apsaldēt ne to, ko vajag. Vispār jau neko nevajadzētu apsaldēt....```` ```` blā...

P.S. Retorisks? Kurā vietā? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

P.P.S Ak, man ienāca prātā vēl viena ''ģeniāla'' ideja - naglu pistoles... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[Grims]

Par acīm gādās aizsargbrilles, bet nometne kā tāda man domāt nemaz nebūs (vismaz PC)

Retorisks jautājums viscauri - ja ir latviešu postapicapilstics&#%^#%... nu tipa Fallout'iskais LARPs, tad tajā ir jāpiedalās!

Šo rakstu rediģēja Good ol' Grim: 20.11.2004 23:03

[Berlog]

Saaksim ar to, ka ugunsmeteeji, rakjetes un visaads pirotehnisks crap's vairaak vai mazaak neatbilst reaalam settingam, [..]

Tas ir kā!? Kamaz, tu ko, aizliegt raķešmetējus!!!!! Dritvaibitīt! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Tas ir tieši tas ierocis, ar kuru es domāju uz S.U.X. doties! Galu galā ja man izdosies uztaisīt drošu raķešmetēju, kāpēc gan nē? Vai arī, teiksim, mīnmetēju (šeit Silvestra & Co. "kartupeļlielgabals" pildīts ar kaut kādu atbilstošu munīciju (baloni, pildīti ar miltiem lai radītu "area damage" efektu, stabilizātoriem & arbilstošu cietu pamatu, lai tos nesašķaidītu jau izšaujot) varētu nodderēt (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ?
Nu, kaut kā tā, te gan vēl stāv priekšā nopietna inženiertehniskā plānošana, testēšana utt, bet...

[Kamazs]

Berlog - lasi no lūpām - nē(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) .
Es jau saprotu, ka kartupeļu lielgabals kā raķešmetējs būtu baigi kūla, bet

• S.U.X nav Fallout
• S.U.X nav TN

Ar to es gribēju pateikt, ka S.U.X setings/nostādījums neko tādu nepieļauj. Lai cik dīvaini tomēr nebūtu larps nosaukts, lai cik kreisi neizklausītos viss notiekošais vairāk vai mazāk visam LARPā es šoreiz gribu atrast vairāk vai mazāk jēdzīgu skaidrojumu. Iemeslu kāpēc, lai pie kāda no NPC neatrastos raķešmetējs protams teorētiski netrūkst, bet reālā situācijā ir diezgan maz ticams, ka šajā Latgales nostūrī atrastos kaut kas tāds pie tam darba kārtībā un ar munīciju. Un pat ja atrastos, tad to droši vien nekad neizmantotu pat niecīgu, nožēlojamu apkārtklejojošu skrandaiņu (aka PC) bariņu. Līdz ar to ierocis kā tāds neiztur kritiku. Es acīmredzot apbēdinu veselu kaudzi cilvēku, bet nu, tā nu tas diemžēl ir. Nemaz nerunājot par to, kādus drošības, lietošanas citus jautājumus tāds zvērs paceltu dienas gaismā. Raķešmetēji atkrīt tieši tāpat kā granātas līdzīgu iemeslu dēļ, kurus es jau laikam kaut kur pieminēju.

[Shadowstalker]

Bet vai nevarētu lietot peintbola granātas?

[Grims]

Tas jau tika pieminēts šodienas treniņā - granātas nav vnk tādēļ, ka nav un basta.

Šo rakstu rediģēja Good ol' Grim: 21.11.2004 02:17

[Shadowstalker]

Kā varbūt nepamanīji, es nebiju šodienas treniņā. Un tas ka "nav, jo nav" nav nekāds argumentēts skaidrojums.

[Grims]

Nu es jau neko - kamazs teica, ka nebūs un neko vairāk nepaskaidroja (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/innocent.gif)

[Shadowstalker]

Uzreiz vajadzēja tā teikt (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Boņa]

Kamaz, cik tev gadu?

[Kamazs]

Nu es jau neko - kamazs teica, ka nebūs un neko vairāk nepaskaidroja

Jē rait, es paskaidroju gan - cik viegli var vidējs Latvijas iedzīvotājs tikt pie granātas šodien? Man var stāstīt brīnumu lietas, bet gribi vai ne - reāli tikt pie lietojamas granātas legāli [un nelegāli ```` būtu jāmeklē granāta un jāiekuļās pamatīgās nepatikšanās ar policiju, piemēram, šodien?] tagad principā nevar. Pat vietējam policistam, visticamākais, nekas tāds nebūs. Izgatavot? Come on, vecīt, ir pagājuši 2-4 gadi, kopš apokalipses, ir bargas ziemas, trūkst ēdiena slimības, kurš noņemsies ar riskantiem un nedrošiem granātu izgatavošanas eksperimentiem "mājas" apstākļos? Jā, var no ikdienā pieejamām ķīmikālijām izgatavot sprādzienbīstamu crapu, bet - pirmkārt, kurš to māk? otrkārt, tās ķīmikālijas tomēr vēl ir jādabū rokā un nav tomēr tik vienkārši to visu sadzenāt, ja 118 ēka lēnām beidz degt, bet visi veikali jau sen izlaupīti. treškārt, cik reāli bez pieredzes ir izgatavot drošu spridzekli, kas neuzsprāgs tev rokās vai vispār uzsprāgs? Un nesaindēties izgatavošanas procesā? Es, protams, neapgalvoju, ka mans viedoklis ir tas pareizākais, bet diezin vai tiem 10-20% izdzīvojušo šajā Latgales pierobežas pagastā būtu saglabājusies kāda granāta, būtu iespējas tādu izgatavot, būtu vēlme noņemties ar to. Uzreiz jums, iespējams, rodas pamatots jautājums - "WTF Kamazs, labi, pieņemsim, ka nav granātas, bet cik daudziem mūsdienu iedzīvotājiem ir iespēja tikt pie šaujamā? Automātiskie ieroči Latgales nostūrī? WTF, Kamazs, ibio?" Ja palūkojamies uz ieročiem, tad ar tiem ir krietni labāk nekā ar granātām - laukos kādreiz katrā mājā bija vismaz bise, sevi cienoši mednieki bieži vien bija diezgan labi ekipēti un arī munīcija nebija tas sāpīgākais jautājums. Tāpat arī policija akurāt bez šaujamajiem neskraidīja, un galu galā, netālu ir Lietuvas robeža ar visiem robežsargiem, kuri arī diezgan reāli bija labi bruņoti ņemot vērā faktu, ka apokalipse nenotika pēkšņi, bet ilga veselus divus gadus, kuru laikā spriedze, haoss un nekārtības pieauga. Līdz ar to robežsargiem es varētu sagaidīt diezgan labus šaujamieročus. Tālāk, nelegāli šaujamo iegādāties ir vieglāk nekā granātu - un arī saprātīgāk, jo ar šaujamo tu būsi aizsargātāks[par to pašu cenu..] masu nekārtībās. Līdz ar to es prognozēju, ka apokalipsei tuvojoties kulminācijai, diezgan daudzi centās iepirkt nelegāli kaut kādus ieročus, tiesa, tas protams vairāk attiecas uz pilsētām. Tāpat arī nevajag aizmirst lokālos bandītus, meža zagļus, kuru netrūkst šajā Latvijas nostūrī un bieži vien viņi ir bruņoti. Runāju pēc paša pieredzes - kad mūsu ciemā laupīja pagasta seifu, bija apšaude starp policiju un laupītājiem. Un es domāju katrā miestā/pagastā klīst leģendas,baumas par vienu vai otru skūtgalvi vai vnk kriminālo veci. So, imo, kādam būtu arī jāatrodās šeit. Kāpēc laukos nevis pilsētā? Nu tas ir diezgan saprotami - pilsēta ir visiespējamākais mērķis masu teroraktiem [uz kuriem, kā labi zinām no iepriekšējā apstāsta, izgāja teroristi], plus, tur ir vislielākās nekārtības. Laukos, kā likums, tas viss ir daudz klusāk un mierīgāk. Tātad varam secināt, ka ieroču daudzums aptuveni 20-30 km rādiusā ap spēles teritorijas centru bija diezgan liels. Es nerunāju par to, ka uz katru iedzīvotāju bija pa stobram, es saku, ka stobru skaits bija diezgan liels. Rēķinu simtos un tas ir diezgan reāli. Sākoties nekārtībām, tie ar stobriem nonāca konfiktos vai nu viens ar otru, vai ar tiem, kam nebija stobru [aplaupīšanas]. Nosacīti dabiskā izlase 2 gadu garumā noveda pie tā, ka uz katru, kas vēl palicis dzīvs, pamatā ir aptuveni 1 stobrs un gana daudz munīcijas, līdz ar to ir diezgan reāli sagaidīt, ka katrs PC vai NPC šajā pasaulē ir apbruņots ar šaujamo. Citādi tas būtu beigts.
OK, tas vēl būtu, ja nebūtu šī Apakšzemes Ciema jeb stepānoviešu bunkura. Ar tiem ir nedaudz savādāk. 2002. gada otrajā pusē, kad Stepanovs bija +/- beidzis darbu pie kompleksa un sasējies ar "Apokalipses sagaidītāju" sektu, viņš kā aizsvilis meklēja nelegālos ieročus, jo zināja, ka pēc-apokalipses laikmetā izdzīvos tikai tie, kuriem ir ieroči. Šī paša iemesla dēļ viņš nokārtoja ložu atražošanas ierīces/tehnoloģiju bunkurā, jo tikpat labi apzinājās, ka ierocis bez munīcijas ir bezjēdzīgs. Sekta izrādījās liels atbalsts gan morālā, gan finansiālā ziņā. Kā tas nereti gadās, šādai sektai bija "sponsori" jeb "klusie atbalstītāji", avīzēs izskanēja idejas, ka sekta īstenībā ir maskēšanās Krievijas kriminālo ģimeņu naudas atmazgāšanai, tomēr cik tas ir tiesa - tas nevienu vairs neinteresē, jo tā ir jau pagātne un tam nav nozīmes. Svarīgākais ir cits - sektai bija pieeja gan pie Krievijas, gan rietumvalstu militārā arsenāla un bija gana daudz naudas. Līdz ar to stepānovieši apokalipsi sagaidīja ar vislabāko arsenālu visā Latgalē. Labs jautājums - kāpēc viņi neņēma granātmetējus un granātas utt? Iespēja, protams, stepānoviešiem, bija. Bet Stepānovs arī labi apzinājās, ka jaunajā ērā pistole ar lodēm par granātas cenu ir krietni jēdzīgāka lieta. Granātu tu vienreiz izmet un ar to arī viss. Jā, tā sprāgst kā vells, bet, piedodiet, kuru tas interesē? Kāds sagaida otro pasaules karu PĒC apokalipses? Stepanovs rēķinājās, ka viņam nāksies stāties pretim apkārt klīstošiem marodieriem, bandītiem un tamlīdzīgi, granātas vai raķešmetēji pret tiem būtu tīrākā neatražojamo resursu izsķērdēšana. Līdz ar to viņš palika pie principa "NĒ-granātām". Protams, jums var rasties jautājums, ja jau Stepans tik gudrs, kāpēc viņš apgādājās arī ar automātiskajiem ieročiem, kas rij patronas un ir sarežģīti, līdz ar to nedroši, lieki piebilst, ka tādus labot nav viegli. Jautājums ir pamatots, taču jums jāatcerās gan pirmais, gan otrais pasaules karš kā arī citi militārie konflikti - ložmetējs [būtībā automāts tātad, automātiskais ierocis] ir milzīgs bonuss. Ja jums iedod karabīni un liek stāties cīņā pret M16, sakiet man, kurš, visticamāk uzvarēs? Automātiskie ieroči ir gaļas mašīnas un milzīgs pārspēks, Stepānovs to apzinājās un tamdēļ centās bunkura arsenālu sabalansēt tā, lai tajā būtu arī vieta automātiskajiem šaujamajiem.

Tas, būtībā arī viss. "Reideri", "marodieri", "bandīti" ir apkārtklejotāji, kas siro pa pēc-atomkara Latviju ieroču, barības, sieviešu un pajumtes meklējumos, līdz ar to viņi ir labi bruņoti - vai nu viņu starpā ir bijušie policisti vai arī beigto policistu ieroči un tas attiecas arī uz robežsargiem, pirmskara bandītiem un medniekiem. "Mežoņi" jeb "narkaši" savukārt ir ieklīduši no pilsētām, viņi ir labi bruņoti, citādi būtu jau beigti kā neskaitāmās citu narkomānu ordas. Nu un par stepānoviešiem es jau pastāstīju.

[Kurbads]

Nu shitas izklausaas vienreiz labais....

[Grims]

Vispār jau tiem līdz zobiem nobruņotajiem robežsargiem jau nu vajadzēja būt arī kādām granātām izdalītām.

Pie tam granātai jau galvenais nav sprādziens bet tas, ka tā lido pa trajektoriju - respektīvi to var pielietot lai izspridzinātu pretinieku no slēpņa.

[Kamazs]

Vispār jau tiem līdz zobiem nobruņotajiem robežsargiem jau nu vajadzēja būt arī kādām granātām izdalītām.

Jaa, tas man ienaaca praataa, bet es centos ignoreet. Taatad granaatas vareetu buut reideriem[vinji vareeja tikt liidz robezhai un tikt galaa ar roebzhsargiem], ok, pienjemsim, ka granaatas reideriem ir. Bet tas ir gandriiz 100% droshi, ka reideri taas neizmantos bez ljoti svariiga iemesla. Un - spriezhot peec sizheta - iemesls vareetu buut tuvaakajaa laikaa, tieshi taapeec divtik svariigi buutu pietaupiit granaatas [ja taadas vispaar buutu] tieshi sham "iemeslam" un nevis izmantot kazuālajās cīņās ar PC. Un kaa tur iisti ir -preciizi nezinu, Latvijas robezhsargiem ir granaatas? Kaut kaa neshkjiet iipashi vajadziigas, ja nu vieniigi asaru gaazes. Tev galu galaa ir jaasargaa robezha, nevis jaanotur fronte. Lai arii lielas nekaartiibas, tas tomeer nav karsh.
Man tiešām žēl, ka jāizmanto tāds netīrais paņēmiens, kā "vadoties pēc sižeta" [kuru jūs nezināt...vēl], bet - lai gan nekad neko nesolu - juus vareetu dzirdeet sho sizhetisko iemeslu, tikliidz PC buus izveeleeti. Vai arii nee. Nee, driizaak nee. Jo PC jau arii lasa sho forumu, zin.

Pie tam granātai jau galvenais nav sprādziens bet tas, ka tā lido pa trajektoriju - respektīvi to var pielietot lai izspridzinātu pretinieku no slēpņa.

Jap, tā tas tiešām ir un es labi apzinos šo fīču, pieņemu, ka stjopa arī. Bet nu, ja es buutu vinja vietaa, es tomeer iztiktu bez granaataam un - atkal - pat ja man taadas buutu, nekaadaa zinjaa bez iipasha iemesla nedotu izmantot. Liidz ar to - jaa, granaatas, iespeejams, eksistee bunkura dziljumos, bet reaali ne PC, ne NPC pie viņām spēles ietvaros netikt. Jo stjopa jau nu gan vareeja - ieriikojis lozhu atrazhoshanas cehu - izveidot arii spridzeklju izgatavoshanas cehu kaa arii laiciigi sagaadaat izejvielas> No otras puses - izgatavot spridzekljus tajaa pashaa bunkuraa, kas tos glaabj no bojaajejas, pasargaa no radiaacijas, turpat kur dzimst beerni - tas ir maigi izsakoties nepaardomaats solis, so, visticamaak, ka spridzekljus stjopas bunkuraa netaisa. Jā, iespējams arsenālā ir kāda kaste ar granātām, bet noteikti tai virsū ir milzīga zīme "TIKAI ĀRKĀRTAS SITUĀCIJĀ". Līdz ar to priekš PC - nekādu granātu. Priekš NPC - tikai reiderim varētu [teorētiski] būt, bet ja arī viņiem ir, viņi tās neizmantos.

Ceru, ka skaidri izteicos.

[Kurbads]

Nu Kamaz - man jau liekas, ka tu vienkaarsi esi iecikleejies uz no-granades and others. Jo logiski domaajot- gan jau kaada granaata vai ekstreemais stuffs arii ir sastopams sux pasaulee. Gan jau stepanovs uzaicinaaja kaadu ierocu meistaru barinjaa, vai vismaz kaadu inzinieri, kas kko rubii no ierociem. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smartass.gif)

Vieniigais arguments tev ir - grnaatas tas nav godiigi, jo bunbinjpistoles jau nesauj tik labi kaa iistaas, bet granaatas var mest uz velna parausanu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif)

[Kamazs]

Kurbad, arguments

Jo logiski domaajot- gan jau kaada granaata vai ekstreemais stuffs arii ir sastopams sux pasaulee. Gan jau stepanovs uzaicinaaja kaadu ierocu meistaru barinjaa, vai vismaz kaadu inzinieri, kas kko rubii no ierociem.

ir tieši tāds arguments, no kura es centos izvairīties aizstāvot no-granades. Jo redzi, logjiski domaajot - vareeja tak gadiities, ka Stjopam negadiijaas granaatas vinja arsenaalaa.(teiksim, negribeeja vinjsh pirkt..vai nepaardeva..vai pazuda..vain jau izlietotas) Un par inzhenieri, kas rubii no ierochiem - es jau teicu, ka visticamaakais, granaatu izgatavoshana nenotiek bunkuraa, jo - manupraat - tas tomeer ir ljoti neveseliigi un biistami, njemot veeraa faktu, ka tev ir jaadziivo pazemes bunkuraa peec atomsrpaadziena un tu nezini, kaads aaraa ir gaiss, diez vai tu gribeesi riskeet saindeet to pashu, kas tev te ir.

Plus, kaads ekstreemais stuffs S.U.X pasaulee? Kas ir S.U.X pasaule? Tā ir maza teritorija <10 kilometru rādiusā pašā Latgales čuhnjā. Kāds ekstrēms staffs, ja tu esi dislocēts šajā niecīgajā zemes pleķītī un ne tikai negribi, bet arī nevari to pamest. Iespējams, pasaule apkārt ir tāda kā agrāk un atomkarš nemaz nenotika [tikai nez kāpēc radio klusē..], bet tu nezini, kas ir tālāk par 10 kilometriem no tevis. Un tici man, tu nevēlies iet uzzināt. Un galu galā - pasaki, kādu ekstrēmu staffu tu plāno atrast Latvijā ejot pa Latgales nomali? WOW, skaties tēti TANKS, laikam nevienam nepieder!


Jebkuraa gadiijumaa - jums jaapiekriit, ka ir diezgan ticami, ka ne PC, ne reideriem, ne mezhonjiem nav ne granaatu, ne cita kruta staffa. Ja ir kaut 50% ticamiibas shim apgalvojumam es paturu tiesiibas pateikt, ka taa tas galu galaa arii ir, jo es apluukoju tieshi taadu situaaciju. Es vareeju apluukot piemeeram Maskachkas nomali peec shaadiem notikumiem un tad tur buutu ugunsmeteeji, rakjeshmeteeji, krievu tanki, zemuudenes, bet, hei, es to nedaru, ne taa?

Plus, neaizmirsiisim, ka granaatas pat veel biistamaakas par BB pistoleem, jo aizsargekipeejums mums ne tuvu nav tik labs kaa peintbolaa, plus, jaareekjinaas, ka ja PC nomirs tikai vienreiz, tad NPC to dariis ik pa laikam un kaa izskaidrot viegli orhanzhiigus, ar kraasu noshljakstiitus reiderus, kas slaaj pretii kaarteejam uzdevumam? [tas ir retorisks jautaajums un es negaidu atbildi]

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 21.11.2004 14:26

[Berlog]

Nu, settingā rakstīts, ka Latvijas teritorijā ienāca Krievijas karaspēks, ja atceros. Tas automātiski nozīmē baigo aktivitāti, "meža brāļu" rašanos, bruņotu pretošanos (nu, kaut vai lokāli- ne jau visi laikam krievu karaspēku sveicinās ar trīskrāsainu karodziņu rokā). Un vispār šitais variants

WOW, skaties tēti TANKS, laikam nevienam nepieder!

var arī gadīties.

Kamaz, Tev vajadzētu tad spēles aprakstā iekļaut kaut kādas nopietnas atrunas pret "smagajiem" ieročiem.
Jebkurā gadījumā es domāju ka problēma nav tik briesmīga- ja kāds (es, piemēram) varēs uzrādīt drošu & visādi citādi apmierinošu ieroci, tad kāpēc gan nē?

ā un vēl- post apoc spēlētājiem iesaku izlasīt grāmatu "Malvilas pils". Forša post-apoc grāmata( kurā starp citu figurē arī bazukas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) )

Šo rakstu rediģēja Berlog: 21.11.2004 19:28

[Kamazs]

Jā, tas, ka Latvijas teritorijā ienāca Krievijas karaspēks, tā ir tiesa, bet tas notika burtiski īsi pirms atomsprādzieniem Maskavā, Pēterburgā un mazā Urālu pilsētiņā līdz ar kuriem jebkura militārā kampaņa tika nocirsta burtiski saknē, pārtrūkstot gan informācijas, gan barības, gan munīcijas, gan aviācijas atbalstam līdz ar to nekāds reālais iebrukums nevarēja turpināties, armija apstājās savās pozīcijās netālu no robežas un nekur tālu netika. Tas arī nozīmē, ka armija izklīda marodierēt tuvāko mēnešu laikā, redzot jukas un šausmas[atomsprādzieni] apkārt. Šī ir Lietuvas pierobeža, nevis Krievijas [lai arī Latgale], līdz ar to no armijas līdz šejienei ir krietns gabals(>100km). Protams, kāds varēja arī atklīst līdz šejienei, bet kurš ģēnijs līstu virsū tieši sprāgušai atomelektrostacijai? Visi notikumi ar pretošanos, meža brāļiem utt notiek pavisam citā vietā, kas pēc-atomkara laikmetā tikpat labi var atrasties citā kontinentā. Šo sīkumu, jūs liekas ignorējat - tiklīdz nav ne interneta, ne televīzijas, ne radio, ne automašīnu [jo degvielas jau sen nav], kad apkārt sāk klīst bandīti no sākuma slepšus, tad arvien drošāk un drošāk, kad pietrūkst barības/tīra ūdens, tad attālumi, kas mums ir ikdiena/sīkums - 100 kilometri, kurus es katru dienu nobraucu turp un atpakaļ - piepeši kļūst milzīgi un nepārvarami. Tas, kas jau ir 5-10 km attālumā patiesībā jau ir tikpat kā citā valstī.

Vienvārdsakot - nav šiten armijas, es jamo ieviesu, lai, kaut vai, citās spēles sesijās varētu ieviest drakonistus ja nu tie nejauši sagribētu:) vai izspēlētu citas sižeta līnijas, plus, tas nav tik nereāli, bet gan tīri loģiski.

Kāpēc atomsprādzieni notika tik drīzi pēc robežu sķērsošanas - doma būtībā ir tāda, ka tie bija čečenu teroristu punkti uz i - tiklīdz apstiprinājās Krievijas iebrukums daudzās bijušās PSRS valstīs, viņi vienkārši detonēja iepriekš sagatavotās bumbas.

Līdz ar to - nē, S.U.X nebūs ne bazukas, ne granātas. Iekš to TN3 nebija šķēpu un tas pat netika paskaidrots sižetiski. Kad es ieminos, ka granātmetēju, lielgabalu, tanku, smago ieroču atrašanās S.U.X spēles teritorijā ir maz ticama un tamdēļ reāli neiespējama, jūs gribat pierādīt pretējo. Nu nav še Latvijā tie granātmetēji vai granātas tā bieži un reāli izplatīti. Tāpat arī ir diezgan skaidrs, ka diezin vai visi reideri skraidīs apkārt ar automātiskajiem ieročiem un narkaši vilks dūmu no M16. Maksimums ko varēs redzēt S.U.X būs kā reiz automātiskais ierocis[ja tāds būs] un arī tas šajā setingā ir jau WOW, bet parasts pagasta iedzīvotājs visticamāk būs apgādāts ar diezgan prastu pistolīti vai nazi. Ak jā, vēl viens sīkums - nav arī beisbola nūjas/dakšas/izkaptis/āmuri/cirvji/koka vāles, kas visādi citādi būtu ļoti ticams ierocis. Un to i nemēģināšu skaidrot sižetiski - vnk tā sagadījās. Tas ir setings - nazis, varbūt šaujamais, ieroču virsotne - automāts.

Nē, granātmetēji/bazukas/granātas un vēl daudz kas cits nebūs spēlē. Un, pirms kāds apgādājas ar pamatīgiem ieročiem, atgādināšu, ka ne vienmēr tos varēs izmantot. Būs misijas, kur jāiztiek ar parastāko pistoli, misijas, kur dod tikai nazi. (Tas protams, tikai uz NPC attiecas, jo priekš PC ir tā sauktā kilogramāžas sistēma.)

[DEaDnokS*]

nu sitas man patiik, vareetu tik pateik kad un kur ta iisti buus(es saprotu ka tas buus kau kur janvaarii ,bet gaidu jaunaakaas zinas)

[subito]

Hm, Kamaz, Tu teici, ka būšot naži. Nažu cīņas - tās jau visīstākās tuvcīņas (lai arī situācija, kad kaujas viens pret vienu ar nažiem maz iespējama). Kur garantija, ka tādā shvatkā tīri nejauši nedabū pa vārīgām vietām ar kādu dūri, pēdu, celi vai elkoni? Ja atļauti naži, varbūt atļauj izmantot arī, teiksim, labi bufotas dūres, lai to lietošana būtu legāla, jo cīņas karstumā, kad visas patronas iztērētas, ar nazi vien var nepietikt.

[Berlog]

:(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/crying.gif) :

šņuk..... šņuk.... nebūs bazukas..... šņuk.....vē....

Kamaz, es tev nepiekrītu sižetiskajā raķešmetēju neesamības skaidrojumā. 2 gadi ir pilnīgi pietiekams laiks, lai krievu atbrīvotāju armijas dezertieru/marodieru bandas aizklīstu līdz pat Polijai. Bet jebkurā gadījumā es saprotu arī, ka tu esi šīs spēles Dievs & tavs viedoklis ir likums utt. Ja tu kaut kādu iemeslu dēļ negribi raķešmetējus, tad to nebūs... ehhh.... Bet tik un tā nepiekrītu...

[Lord Fish]

Kamaz, es tev nepiekrītu sižetiskajā raķešmetēju neesamības skaidrojumā. 2 gadi ir pilnīgi pietiekams laiks, lai krievu atbrīvotāju armijas dezertieru/marodieru bandas aizklīstu līdz pat Polijai. Bet jebkurā gadījumā es saprotu arī, ka tu esi šīs spēles Dievs & tavs viedoklis ir likums utt. Ja tu kaut kādu iemeslu dēļ negribi raķešmetējus, tad to nebūs...  ehhh....   Bet tik un tā nepiekrītu...

Nu Kamaza variantaa sanaak, ka Krievijas karaspeeks uzbruka Latvijai, varbuut paspeeja paaraut frontes liiniju un iebraukt Latvijaa kaadus 10km, vai varbuut Latvieshi shos 10km vienkaarshi atkaapaas cerot uz paliidziibu no citaam valstiim.
Tad Krievu karaspeekam pazuud sakari, tie nezin savas turpmaakaas komandas, nespeej vienoties par turpmaako riiciibu, iebrukt taalaak Latvijaa vai atkaapties vai gaidiit. Zuud sakari pasha karaspeeka iekssienee. Karaspeeks darbojas maigi izsakoties nekordineeti. Kaads generaalis grib uzbrukt kaads cits atkaapties. Saakas dezerteeshana utt. Kaads varbuut satur kopaa savu diviiziju, bet tas jau neko nedod, ja Latvijaa nav spraagushas aatombumbas un tai vispaar ir sakari. Shaadaa situaacijaa pat Latvijas armijai ir labas izredzes pret krievu paarspeeku, jo kas gan paliks un ciiniisies, ja to nepaveel. Veel kaapeec, lai dezerteetu tieshi Latvijaa iekshaa kur ir lielas iespeejas tikt noshautam nacionalitaates deell.

Vispaar manaa izpratnee iespeejas, ka pie shaadiem apstaaklliem krievu karaspeeks turpinaatu uzbrukt, vai dariit ko citu saistiibaa ar atrashanos Latvijaa, nezinot kas shiem aiz muguras pashu maajaas notiek ir maz ticams. Ja nu kaadi dezertieri vai grupinnas nestos prom cauri Latvijai, tad taas nebuutu lielas un noteikti dezerteejot nebuutu apkraavushies ar smagiem rakkeshmeteejiem un ko citu. Kur nu veel Tankiem kuri buutu labibi pamanaami latvieshiem.

Vienkaarssi gribu teikt, ka parasti karos neviens nedezertee skrienot virsuu ienaidniekam ar rakkeshmeteeju rokaas.

Nu varbuut kaada diviizija tieshaam apmetaas uz vietas, tad shiem saaka beigties paartikas kraajumi. Nu tad saakaas dezerteeshana. Es domaaju masveida dezerteeshana, jo izlaupot zemniekus ir diezgan pagruuti apgaadaat ar paartiku visus kareivjus. Nu taatad Tanki un citas fiichas vareetu buut, bet kritni taalu no darbiibas vietas. Pie krievijas robezhas vai veel taalaak. Un tur tad arii veidotos shie pashi Raideri, tikkai vareetu buut, ka labaak apbrunnoti.

P.S. Atvainojos par dazzviet nesakariigo tekstu.

Šo rakstu rediģēja Lord Fish: 21.11.2004 23:22

[Grims]

Tas, kas jau ir 5-10 km attālumā patiesībā jau ir tikpat kā citā valstī.

10km var noiet pāris stundās, ar velosipēdu tur labi ja 1/2 stunda sanāk. Vēl pirms pārsimt gadiem pasaule bija krietni primitīvāka (lai arī organizētāka) nekā aprakstītajā situācijā un tad 10km kkā neskaitījās milzu attālums.

[Lord Fish]

Tas, kas jau ir 5-10 km attālumā patiesībā jau ir tikpat kā citā valstī.

10km var noiet pāris stundās, ar velosipēdu tur labi ja 1/2 stunda sanāk. Vēl pirms pārsimt gadiem pasaule bija krietni primitīvāka (lai arī organizētāka) nekā aprakstītajā situācijā un tad 10km kkā neskaitījās milzu attālums.

Emm pirms shiem paarsimts gadiem tomeer cilveekiem bija veelme vai zinaashanas uz kurini shie grib iet un kur noklluut. Vai vismaz kaadas idejas kur vareetu noklluut.
Bet shinii gadiijumaa arii vazaajoties apkaart paaris stundas tu salsti, jo ir auksts un jo taalaak tu aizej jo ilgaak tev peec tam jaaiet atpakall. Tev ir lielaakas izredzes dabuut lodi muguraa. Un pats svariigaakais, ja pareizi sapratu tomeer ir auksts it sevisskki naktiis, taapeec bez patveeruma un uguns ir diezgan problemaatiski izdziivot. Ja liidz naktij netiekat atpakall, varat jau buut norakstiits.

Labi varam protams piennemt, ka esi optimists un paarlaidiisi vienu nakti, bet tev ir arii jaaeed, vajag kaut kaadu malku un ja taa ir priekss ugunskura, veelu veiksmi sakurinaat sasalushus kokus, tos dabuut tik daudz lai tie nakts laikaa neizdegtu utt.
Ak pareizi veel bija kaut kur jaajiet!!!

Iet taalaak kur uz kurieni? Ar domu varbuut atradiishu kaadas civilizaacijas paliekas, kur 50% iespeeja sannemt sho lodi no kuras vakar kaut kaa izdevaas izvairiities. Otru nakt aaraai vairs neiztureeshu, kas ir visai ticami? Nez vai kaads kaut kur ietu.

Pie shaadiem apstaaklliem, kad dienas nav visai garas paaris stundu vilkssanaas pa sniegu ir milziigs attaalums.

P.S. Hmmm ritenis hmmmm ziema hmmm taada nopietna ziema brrrr nav cellu tiiriitaaji hmmm

P.P.S. Atvainojos par nedaudz nesakariigo tekstu, bet es ceru, ka domu visi uztveera.

[Kamazs]

Divi gadi ar ziemām kur temperatūra nokrītas līdz -45°C, pie tam klīst līdz rajonam, kur notikusi atomkatastrofa? Pie visa stiepjot līdzi bazuku un kasti ar čiekurenēm? Un neizmantojot nevienu ne otru? Jē, rait. Plus, vēl ietrāpīties šajā apgabalā - nu tur tiešām jāpaveicas. Cik liela iespējamība tā ir? 1%? 0.5%? 0.01%? Un ja arī bazuka/granātas būtu pieļaujamas, kāda jēga tev no tiem būtu, ja tu nevarētu tos izmantot? Jau pirmajā kaujā izmest pēdējo granātu pa cilvēkiem? Erm. Izšaut ar bazuku pa cilvēkiem? ````? Man likās, ka ko tādu izmanto pret tankiem, nocietinājumiem...tu grasies karot ar bazuku pret 5 cilvēkiem? Ja tā, tad visticamākais šīs granātas un bazuka jau būtu iztērēta pret citiem dienaszagļiem. Tajā pašā Malvilas pilī bazuka vairāk bija biedēšanai un tā uzradās tikai pie pašām beigām. Neatceros pat vai viņi izmantoja to, bet ja arī izmantoja, tad visticamākais pret pili, ko nekādi citādi savādāk ieņemt nevarēja. tad kāda jēga ir no bazukas Latgales nomalē, mežos, kur ir daži grāvji, koki un pāris akmeņi? Tātad - ja arī tādi ieroči būtu, tos, visticamākais neizmantotu dotajā situācijā. Tad kāda jēga?

OK, jūs vnk nerubījat fišku:). Tas nav TN2/3. Te nav individuālu leģendu no sākuma līdz beigām - ja esi NPC, tad atkarībā no misijas tu esi katrreiz jauns tēls ar tādu pagātni, kādu tev iedod uz katru misiju. Tu nevari uzvilkt chainmailu un paskaidrot, ka esi post-apokaliptisks larperis un chains lieliski pasargā pret nažiem. Tu nevari izdomāt, ka tavs tēls ir krievu armijas artileerists, kas parāvis līdzi klejojumos visādas mantas. Protams, teorētiski tu varētu būt larperis ar chainu, jā, tu varētu būt krievu armijnieks - tu varētu, bet tu neesi. Jo tas ir nevis MMOLARP, bet gan storyLARP. Un PC arī neko diži nevar izvēlēties par savu pagātni - viņi nāk no apakšzemes ciemata un viss, viņi nav ieklejojuši no reideriem, izbijuši narkaši vai vēl kaut kas tāds, viņi ir vienkārši cieminieki jau no paša sākuma. Ko viņi darīja pirms katastrofas - tas viņu ziņā, brīva vieta, kur izpausties un sadalīt kilogramāžas punktus, bet par viņiem ir skaidri zināmi vairāki GMa doti pieturas punkti leģendā, kā arī neskaitāmi ierobežojumi attiecībā uz tēlu. Tas nav TN, vēlreiz atgādinu. Gan setings, gan struktūra, gan ieroči, gan GMi, gan prasības, gan koncepcija - tas viss ir savādāk. Es ceru, ka domu uztvērāt.

Es ceru, ka kāds TN sēriju turpinās, bet man šķita nepieciešams Latvijas larpu tirgū ieviest arī kādu storyLARPu kaut vai tamdēļ, ka TN1 tāds bija un no dažiem cilvēkiem izskanēja vēlme attīstīt arī šo virzienu. Anonsējot larpu es negarantēju, ka tāds notiks, es patiesībā noskaidroju publikas viedokli. Nemaz ne arī tā nealkstu sarīkot larpu par katru cenu, vienkārši nolieku savu ideju uz galda un jautāju vai kāds nāks. Ir pilnīgi normāli, ja ideja ir crap's un atskan tradicionaalais "Ej ````t, Kamaz." Nekādu problēmu[ja neskaita neremdināmu naidu uz mūžu], es būtu pirmais, kas to teiktu, ja man kas nepatiktu. Ja savāksies minimālā masa - LARPs notiks, nesavāksies - nu nenotiks, liela muiža.

Līdz ar to es piedāvāju S.U.X - nevis īstu LARPU, bet drīzāk live action - LA. Action'u brīvā dabā ar RPG elementiem. Es i neapspriežu spēlētāja brīvības iespēju, jau laicīgi informēju, ka NPC lūk būs spiesti skraidīt pēc GM/DM pavēlēm, bet PC - rīkoties kā tiem ienāk prātā, taču nostādīti konkrētā situācijā konkrēta story-line priekšā. Storijs, pie tam, tik lineārs, cik vien tas var būt situācijā, kad spēlētājs nezina par to ne vella, bet viņam ir ļauts rīkoties, kā viņš vēlas.

Nja, nu sviests nāk laukā, pusstundu nopūlējos sakarīgāk pateikt, bet nekā . Vienīgais, ko varu - vēlreiz atkārtot, ka S.U.X un TN ir pilnīgi un totāli dažādas konstrukcijas larpi ar visām no tā izrietošām sekām. Līdz ar to, jautājumu "vai tas var būt?" uzdod par to, kas jau ir paredzēts, bet nejautā "kāpēc gan arī šis nevarētu būt". Mazums kāpēc, galvenais, lai viss, kas ir jau apstiprināts būtu izskaidrots, nevis viss, kas iespējams, iebīdīts.

[GameMaster]

Lūk pēdējais posts, Kamaz, jau ir demagoģija. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Anyway, atļaušos arī te paziņot, ka count me in, lai bez tevis citi arī būtu lietas kursā. Vispār man personīgi piekāst kaut kādas tur granātas un kaut kādas tur vēl bazukas. ````? Lielāks fans šā vai tā ir vienkārši cenšoties pienākt tik tuvu pretiniekam, lai tās pistoles niecīgā bumbiņa vispār līdz jamam aizlidotu.

[Silvestrs]

Nu ko lai saka tā turpināt. Esmu bijis pārliecināts ka post-apocaliptiskie larpi galīgi SUX, bet pistoļu iemēģināšana ziepniekkalnā mani pievērsa pareizajam ceļam.

[aivvv/troll drea...]

nju ka davai visi mutess ciet kas te buus viss tak ir skaidrs kamazs taisa speeli jaa tiessi kamazs tas noziimee vinna noteikumi vinna pasaule vinna piennemtaas idejas ja vinnam nepatiik tad viss diskusiju beidzam.... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)

es piedalos nenoliedzami....
un tu zini ka vari uz mani pallauties (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Kamazs]

Labi nesarežģīsim dzīvi apsaukājot nabaga Kamazu par Dievu vai demagogu un nopūloties ar smagiem skaidrojumiem, teorētiskiem pierādījumiem un izvedumiem - S.U.X settings ir tāds kāds ir un tur neko nevar padarīt.

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 22.11.2004 16:39

[Berlog]

Labi, Kamaz, beigšu tad tev ar' piesieties, aiziešu labāk paraudāt kaktiņā...

Ja es pareizi saprotu tad šajā BDLS visas spēlētāju (PC) leģendas izvēles iespējas ir diezgan ierobežotas... eh.... un ja nu es ķipa gribu būt ūberkrutais Apokalipses sagaidītāju ieroču eksperts ar 4 bazukām pagulē, tad nekā (lai arī zūd stilīguma moments)...

Ieraksti mani savā sarakstā (ja man izdosies izdomāt superstilīgu personāžu bez bazukas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) tad par PC)

Šo rakstu rediģēja Berlog: 22.11.2004 17:11

[Kamazs]

Labi, Kamaz, beigšu tad tev ar' piesieties, aiziešu labāk paraudāt kaktiņā...

Jā, sen bija laiks, jā! MUAAHHAHAHAHAA! ES salauzu Berlogu, muahahahah..(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ..
heh, nu no offence, Berlog, es nešaubos, ka vari izgatavot ..eee...pseidobazuku, un es labi zinu, ka tā ir jau daļa no spēles - izgatavot šo ieroci, un šitā es apriežu tavu

spontānā disbalansa kreacionismu

taču S.U.X-a šīs sesijas iezīme ir tāda, ka tajā nav, teiksim, bazukas un čiekurenes un citas jaukas lietas. Gan jau vēl kāds organizēs kādriez normālu post-apoc larpu, kur varēsi izpausties ar savu bazuku, bet tas nebūs S.U.X.

Ja es pareizi saprotu tad šajā BDLS visas spēlētāju (PC) leģendas izvēles iespējas ir diezgan ierobežotas... eh.... un ja nu es ķipa gribu būt ūberkrutais Apokalipses sagaidītāju ieroču eksperts ar 4 bazukām pagulē, tad nekā (lai arī zūd stilīguma moments)...

Uhu, leģenda ir diezgan ierobežota. Ir vairāki punkti, kuriem obligāti jāparādās tavā PC leģendā - dažus piemēram minēšu -

• tēls ir visu laiku kopš 2005.gada janvāra/februāra pavadījis bunkurā. Tiesa, tas nenozīmē, ka tas to nav ne reizi pametis, taču šīs iziešanas no bunkura kattreiz ir bijušas sektantu akceptētas/stimulētas, tas ir, tikai ar sektas ziņu.
• tēls kaut kādu [kādu - tas paliek autora ziņā] iemeslu dēļ augstākās bunkura varas nemīlēts ciemā. Piemēram, viņš ir impotents un nespēj atražot savu dzimtu.

Jārēķinās, ka GM var ņemt un neakceptēt leģendu, ja GMam šķiet, ka nav ok. Pat, ja prasītie punkti ir apmierināti. Daži jau ar to saskārās TN3, nu te varētu būt līdzīgi.

Līdz ar to tu vari būtu "Apokalipses sagaidītāju" ieroču speciālists un toerētiski pat Tev varētu būt 5 bazukas pagultē, bet sekta nekad neakceptēs, ka tu izej no ciema ar šīm bazukām. Jo vairāk, tās nekādā ziņā nav tavas bazukas[un neatrodas pagultē] - kopš apokalipses indivīdam, jo sevišķi bunkurā, nepieder nekas. Ja sekta pasaka, ka tu tagad skriesi ar pliku nazi, tu vari kaut izstiepties un dievoties, ka tās ir tavas pirmskara mantas, tu tik un tā dabūsi nazi.

Jā, nu ok, būsi tātad PC only kandidāts.

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 22.11.2004 17:31

[tupenis]

okey okey kamaz bet ko tie nabagi isti eed?
kaatad ie narkasi var izdzivot ja ziema ir visu laiku ?
pat egles iet boja pie-40 kada tur daba nosalusi un apsnigisu koki!
pietam ko ed tie tur bunkura nejau mazas milas senites ?
un kapec sekta ir komonisms?
bet vispar vis ir okey tikai uz prieksu!

[Raine]

"Reideri", "marodieri", "bandīti" ir apkārtklejotāji, kas siro pa pēc-atomkara Latviju ieroču, barības, sieviešu meklējumos

Piezīme mazajā, pelēkajā blociņā - no apkārtklejotājiem jābēg pa gabalu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Kurbads]

S.U.X settings ir tāds kāds ir un tur neko nevar padarīt.

taatad visiem skaidrs... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
tupeni un Raine - vinji eed sievietes(arii)
bet IR labi

Šo rakstu rediģēja Kurbads: 22.11.2004 23:09

[Raine]

S.U.X settings ir tāds kāds ir un tur neko nevar padarīt.

taatad visiem skaidrs... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
tupeni un Raine - vinji eed sievietes(arii)
bet IR labi

Kurbad - ja viņi apēdīs visas sievietes, kādā veidā viņi varēs hmmm... pavairoties? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
Tad jau drīzāk apēd vājākos, turklāt ja jau Stepānovs tik ļoti gatavojās apokalipsei, tad arī pārtikas rezervēm ir jābūt pieklājīgām. Jārēķinās droši vien arī ar katra indivīda privātajām "rezervēm", kuras īpašnieks necenšas pārāk reklamēt (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Šo rakstu rediģēja Raine: 22.11.2004 23:27

[Kamazs]

Tā nav postnukleārā ziema. Ir gan vasaras, gan rudeņi, gan pavasari, temperatūra ziemās reizēm nokrītas līdz tiem 45°..iedomājieties Sibīras tundru/taigu un +/- būs priekšstats. Kāpēc tas tā, nav īsti skaidrs, bet saulainu dienu ir ļoti maz, lai neteiktu, ka praktiski nav. Iedomājies Černobiļu, samazini temperatūru un būs ~S.U.X.
Protams, izdzīvot ir ļoti grūti, tas ir viens no galvenajiem spēles balstakmeņiem - pēc nakts iestāšanās ziemā tu esi tikpat kā norakstīts, ja paliec kur ārā. Narkaši un reideri ir atraduši katrs savu veidu, kā pārciest šādu aukstumu kā arī sagādāt barību, kas patiesi nav viegls uzdevums. Pamatā kā vieni tā otri, tā arī trešie vairāk vai mazāk dzīvo uz kaut kādām rezervēm - pirmskara graudiem, konserviem, žāvējumiem..mēs tak labi zinām, ka sintētiskā Salami desa var izturēt 20 gadus bez bojāšanās:D. Tā ir viena no lielākajām problēmām - iztika, jo pašapgāde nenotiek - patērē vairāk, kā saražo. Vasaras ir īsas, ziemas garas, aukstas un tumšas...iespējams, ka visi ies bojā, tiklīdz beigsies pārtika.

Paredzēdams ko tādu, Stepānovs patiesi ķērās pie tā saucamā barības kompleksa izstrādes, kurā vajadzēja atrasties nelielam ganāmpulkam, mākslīgās dienasgaismas lauciņiem utt., bet, tas bija par komplicētu un viņš nepaguva izstrādāt. Kas viņam tomēr izdevās, tas bija - ieaudzēt tā saucamās austersēnes, kas spēj iztikt ar to pašu gaismas minimumu un nelabvēlīgajiem augšanas apstākļiem, kādi ir pieejami. Un tomēr ar to ir krietni par maz, lai līdzvarotu patēriņu. Ciems lēnām, bet neapturami virzās uz badu...

Ar narkašiem un reideriem ir vēl bēdīgāk, jo tiem nav nekā tamlīdzīga. "Reideri" pārtiek no salaupītā, līdz ar to viņi klejo apkārt, īpaši vienā vietā neuzturoties. 2 gadi tomēr ir jau pagājuši un sāk pietrūkt laupījuma... Narkaši, savukārt, tāpat kā sektanti iepazinuši arī sēnes, taču viņus vairāk interesē to halucinogēnais, kā barojošais efekts. Iztikai narkaši cenšas pārtikt no tā, ko sniedz samocītā daba un arī mēģina kaut ko salaupīt, lai gan aktīvās sirošanu dienas tiem jau galā.

[Kurbads]

Raine - "Pavairojaas" un tad ...apeed. :bye2:

Par raseem - tobish "vaultaa" tuuliit beigsies eediens un varoniigie - Max Stouns uc. dodas atrast eediena chipu.... Tas nu taa.

Šo rakstu rediģēja Kurbads: 22.11.2004 23:57

[Kamazs]

Par raseem - tobish "vaultaa" tuuliit beigsies eediens un varoniigie - Max Stouns uc. dodas atrast eediena chipu.... Tas nu taa.

Kā būsi pamanījis, vislabāk ēdiena ziņā klājas "bunkuriešiem" un vēl ir diezgan liels laiks, pirms beigsies krājumi. Ēdiens nav problēma viņiem šobrīd.

[Berlog]

Es domāju ka sievietes Stjopa, tāpat kā citas pirmās nepieciešamības preces, būs savācis bunkurā pienācīgā vairumā. Līdz ar to reideriem vēl viens pievilcīgs laupījums. Eh, grūtas dienas Stjopas sekotājiem stāv priekšā.
Sēnes rulez forever starp citu.

[subito]

Es domāju ka sievietes Stjopa, tāpat kā citas pirmās nepieciešamības preces, būs savācis bunkurā pienācīgā vairumā. Līdz ar to reideriem vēl viens pievilcīgs laupījums. Eh, grūtas dienas Stjopas sekotājiem stāv priekšā.
Sēnes rulez forever starp citu.

Vai arī savācis pietiekamā daudzumā tikai to olšūnas un sasaldējis...

[Farliner]

Kamaz, atvaino, es varbūt esmu palaidis garām kur tu to skaidro, bet kāds ir speles nosaukuma atšifrējums? Godīgi sakot, pašreizejā versijā tas neizskatās pārāk labi...

[Northwatch]

Vispaariibaa es teiktu ka lai arii ko tas noziimeetu, tiessi ar sso nosaukumu cilveeki tiek pievilinaati (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

[Farliner]

Vispaariibaa es teiktu ka lai arii ko tas noziimeetu, tiessi ar sso nosaukumu cilveeki tiek pievilinaati (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

Par to es gan es nepiekrītu, bet nu, tas jau paliek autoru ziņā. Cik tas uz mani attiecas, tad šāds nosaukums būtu viens liels iemesls lai nebrauktu uz spēli...

[Sindra]

Man liekas, ka nosaukums bija ņemts no vienas kaut kādas mucas uz kuras rotājās šāds uzraksts un šī tverne vai muca bija redzama bildēs kaut kur pavediena pašā sākumā.


Hmm.. apstiijos vbeelreiz to bildi un laikam man nav taisniiba, jo taa bilde laikam ir speciaali veidota tieshi kaa speeles reklaama....
Njaa....

Šo rakstu rediģēja Amidala: 23.11.2004 12:39

[tupenis]

ja ziemā noslīd līdz -45 gradi nosalst parastās egles un priedes kas aug latvijas teritorijā (sibirija au citas stipri vien izturīgakas sugas) takā egles un priedes ir salizturīgakie augi latvijas teritorija sanak ka vis jau ir nosalis un atkusis un velreiz sasalis. tatad jau sanak ka narkaši ir atraduši saskaņu ar SNIEGU nevis dabu .
pietam k;adi tur diez taj;a latgal;e ir tie slami krajumi? pietam ja 5km ir cita valsts tad itin ātri visi narkaši un reideri izrij VISU rijamo šajos 10 km lielajos laucinos
laikam vienīgais veids ka izdzīvot ir pievērsties KANIBALISMAM

bet ka ir ar trapijumu skaitīšānu kauju laika jo ka lai fiksē ka es tev TIK TIEIŠĀM TRĀPIJU jo te jau nav kā ar būfekļiem kur loti labi var redzē ka es tev trāpu bet ja šeit lode ir 1mm liela un atsitoties pret mani nearstaj nekadas redzamas zimes?
piemeram mam ir bieza dunu jaka un man kads iesauj mugura tad es to nemaz nejututīšū1

[Niamh]

Ak, kāda jautrība - aizbraukt, lai kādam noaugušam bandītam kļūtu par pusdienām (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Labi, Kamaz, pieskaiti mani ar...drošības labad.

...Jāiet sadzejot pienacīga leģenda....(šņurkt)

[Svivens]

Nosaukums ir gjeniaals. Kamazs tur nosleepumaa atshifreejumu. Bet jau saiisinaajusms ir gana staastoshs un viegli iegaumeejams. Vienaa vaardaa tiek noraksturota situaacija dotajaa setingaa.

[Raine]

Vai arī savācis pietiekamā daudzumā tikai to olšūnas un sasaldējis...

TIK loti attistitas tehnologijas pazeme diez vai vareetu buut (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Kraukleenss]

Nu, kad naaks tuvaak, tad izlasiishu visu pavedienu, tagad slinkums. Man jau vispaar labaak swordi iet pie sirds, bet nu pameegjinaat jau var. Domaajams ka mani arii var pieskaitiit.

[subito]

Es ar piesakos (domājams kā NPC)

[Kamazs]

subito, piemirsu tev atbildēt par nažiem. Nažu cīņas principā ir diezgan labi izstrādātas, izrādās, ka tās ir pat vecākas par būfoto zonbenu kaujām. Savainojumiem nevajadzētu būt, jo tā kā tā ir ziema, tad visi būs ģērbušies diezgan biezi, tā kā tā ir prasība, visiem būs aizsargbrilles un tā kā naži būs gumijas [or smth], savainot kādu šķiet diezgan sarežģīts pasākums. Pats ja tu no visa spēka trieksi kādam savu super-duper gumijasd dūci tieši saulītē izdarījis baisu lēcienu pāri piecām troļļu vagām, domāju, ka upuris saņems sliktākajā gadījumā spēcīgu sitienu. Lieki piebilst, ka cīņas ar nažiem ir krietni drošākas un traumatiskais risks ir krietni mazāks.

tupenis, nu, nosalst vai nenosalst, -45° vairāk vai mazāk, tā tomēr nav postnukleārā ziema un daba prot pielāgoties [it sevišķi, ja to intensīvi apstaro:)]..tā kā..domāju, ka varbūt arī visi Latvijas egļu meži un priežu sili tomēr neizsaltu. Īslaicīgas zemas temperatūras, man tā domāt, koki varētu pārdzīvot gana labi. Bet, diemžēl, tiesa, bioloģija nav mana stiprā puse.[pieņemot, ka man ir stiprā puse]

Par barību - nepiekrītu. Dabā ir pietiekami daudz olbaltumvielām, ogļhidrātiem un taukiem bagātu augu/dzīvnieku, kas spētu izturēt šādus apstākļus [daba ir ļoti izturīga], līdz ar to man šķiet, ka ja labi gribētu [un viņi patiešām labi grib], atrast iztiku var. "Reideri" ir vairāk tādi sirotāji, kas pārtiek no pagājušās pasaules krājumiem un patiesi klejo pa Latviju vienā vietā ilgi [bez iemesla] neuzturoties.
Tiesa, kanibālisms, patiesi, nav retums dotajos apstākļos. Jo sevišķi ziemā. Atcerēsimies kaut vai Blaumaņa "Nāves ēnā", kas starp citu ir itin labs materiāls S.U.X atmosfēras jaušanai.

Par bumbiņām - es balstu visu uz praktiskiem izmēģinājumiem Ziepniekkalna treniņu poligonā. Tie, kas izmēģinājuši S.U.X apšaudes uz savas ādas piekritīs, ka lai gan ir diezgan grūti, jo īpaši sākumā, detektēt trāpījumi, tomēr ar laiku to var itin viegli iemanīties labi samanīt. Pēdējā treniņā, kā reiz, bija pabiezs sniegs un bijām pabiezi saģērbušies tā kā var teikt šis jautājums +/- ir atstrādāts praksē. Bez tam, sīka aizrāde - bumbiņas ir nevis 1mm bet >5 mm diametrā.

Gudrā_Kaza, a kas tev ar to nu neveseliibu? Atceries, kā pēc TN3 juties nelāgi un tā tālāk... Negribu, protams, tevi dzīt prom, bet mana sirds jau tagad sāk sisties arvien straujāk un straujāk..

BTW, diez vai viņi medī sievietes, lai viņas ēstu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) . Ir krietni vieglāk jaunā vietā samedīt sievišķi nekā staipīt visu laiku kādu līdzi.

Farliner, vai patiesi? Mani patiesībā ir jau nokaitinājuši tradicionālie nosaukumi, un es izvēlējos kaut ko specifisku. Šī nav īsti abreviatūra [ievērojiet, ka tikai aiz S un U ir punkti, aiz X nav], no otras puses katram burtam/simbolam nosaukumā ir nozīme. Tā pat arī izruna ir dažāda. Ērtāk ir lietot "saks", taču patiesībā tas nav angliski, līdz ar ko šāda izruna neattaisnojas. Var teikt "suiks" vai "es-uu-iks", lai gan nav īsti korekti, jo tas nav X. Vēl ir kaudzīte iemeslu, kamdēļ tieši S.U.X, bet tie publikai netiks atklāti tāpat kā sižets un daudzas citas detaļas. Nosaukumam nav nozīmes, visu izšķir spēle:).

[SkadY]

Farliner, vai patiesi? Mani patiesībā ir jau nokaitinājuši tradicionālie nosaukumi, un es izvēlējos kaut ko specifisku. Šī nav īsti abreviatūra [ievērojiet, ka tikai aiz S un U ir punkti, aiz X nav], no otras puses katram burtam/simbolam nosaukumā ir nozīme. Tā pat arī izruna ir dažāda. Ērtāk ir lietot "saks", taču patiesībā tas nav angliski, līdz ar ko šāda izruna neattaisnojas. Var teikt "suiks" vai "es-uu-iks", lai gan nav īsti korekti, jo tas nav X. Vēl ir kaudzīte iemeslu, kamdēļ tieši S.U.X, bet tie publikai netiks atklāti tāpat kā sižets un daudzas citas detaļas. Nosaukumam nav  nozīmes, visu izšķir spēle:).

Nu Kamaz Tu protams vari grozīt nosaukumu kā gribi bet jebkurā gadijumā beigās sanāks sux = sucks, kas ir diezgan internacionāls daļēji lamuvārds (sucks neskaitās īsti lamuvārds, bet nav arī nekāds literārais vārds. Varētu teikt ka tas būtu līdzīgs latviešu vārdam [atvainojos] "````a"). Pirmajā brīdī protams šāds nosaukums piesaista interesi, bet reizē arī parāda pasākumu nenopietnu. Atzīsti - ienākot Caurajā katlā => Brīvdabas lomu spēles Tu nelasītu S.U.X, bet gan sucks, ja pats nebūtu taisījis šo topicu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) .

Un vispār - kad notiks šis pasākums? Vismaz kā pagaidām izskatās?

Nākošsestdien (27.) tajā ziepjniekkalnā (vai kur tur) tiks runāts par S.U.X?

[subito]

subito, piemirsu tev atbildēt par nažiem. Nažu cīņas principā ir diezgan labi izstrādātas, izrādās, ka tās ir pat vecākas par būfoto zonbenu kaujām. Savainojumiem nevajadzētu būt, jo tā kā tā ir ziema, tad visi būs ģērbušies diezgan biezi, tā kā tā ir prasība, visiem būs aizsargbrilles un tā kā naži būs gumijas [or smth], savainot kādu šķiet diezgan sarežģīts pasākums. Pats ja tu no visa spēka trieksi kādam savu super-duper gumijasd dūci tieši saulītē izdarījis baisu lēcienu pāri piecām troļļu vagām, domāju, ka upuris saņems sliktākajā gadījumā spēcīgu sitienu. Lieki piebilst, ka cīņas ar nažiem ir krietni drošākas un traumatiskais risks ir krietni mazāks.

Kādi tad tie naži īsti ir? Kur tos var nopirkt? Vai varbūt pašam jānodarbojas ar kausēšanas un formiņā liešanas darbiem?

Tu saki, ka nažu cīņas ir diezgan labi izstrādātas. Varbūt varētu īsi uzrakstīt to koncepciju (Mani īpaši interesē, vai ir atļauts cīnoties likt padenes, sist, spert, kost, pielietot kādu džudo vai džiudzitsu, vai tml. metienu, kā ir ar sāpju paņēmieniem, vai drīkst durt kaklā kādā sevišķi jutīgā akupresūras grāmatās aprakstītā punktā...? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Ups, laikam iebraucu galīgās auzās!!!).

[Kamazs]

Jē, rait, SkadY, tas, ka tu esi samaitāts nenozīmē, ka visiem tādiem jābūt. Kopš kura laika nepareizā angļu valodā rakstīts vārds "sūkā" nozīmē automātiski lamuvārdu? Sūkāt tak var gan ledu, gan pārsistu lūpu, gan ledeni un tikai no tavas paša samaitātības ir atkarīgs, kā tu to uztver. Tu pajautā angļu filologiem un tie pateiks, ka nav tāda 'vārda "SUX" angļu valodā [er..neesmu filologs, moška iebraucu auzās, bet man kaut kā šķiet, ka viņi teiktu kā parasti saka tādās situācijās - "This is not a word even."] Teiksim, kas ir "pad.irsenis"? Vai pat "d.irsa"? Kāpēc pirms 100 gadiem tas bija ļoti normāls ikdienas vārds, bet tagad piepeši kļuvis par tabu? Bez tam, es saprastu, ja tas būtu latvju lamuvārds, bet paklau, tas latviski neko nenozīmē. Šķiet, ka igauņiem jautrību sagādā Rīgas Pērses iela, jo "pērse" igauniski ir ar pavisam citu nozīmi..bet vai tas ko maina latvju valodā? Varbūt pēdējais laiks būtu piedomāt pie leksikas un nepiedrazot latviešu valodu ar barbarismiem? Man, piemēram, pilnīgi vienalga, ka 90% lasītāju šo vārdu saista ar kaut ko citu. Nu un? Kādreiz tak vajag sašķobīti taisnvirziena domāšanu.

Un noslēgumā, S.U.X itin labi var būt arī saīsinājums, ne tā? Iesaku uzmest aci šiem saīsinājumiem/cilvēku vārdiem -
http://www.travel.lt/turizmas/catalog/guid...3&inlanguage=en
http://www.````a.com.mx/ <- ```` vietā jābūt "d.irsa" bez punkta.

Līdz ar to man pilnīgi vienalga, ar ko tev asociējas vārds S.U.X un tā kā latviešu valodā šāda vārda nav [kā arī angļu], nav iemesla to uztvert kā kaut ko "FUI".

subito,
nē, visas šīs darbības -

likt padenes, sist, spert, kost, pielietot kādu džudo vai džiudzitsu, vai tml. metienu, kā ir ar sāpju paņēmieniem, vai drīkst durt kaklā kādā sevišķi jutīgā akupresūras grāmatās aprakstītā punktā.

ir aizliegtas saprotamu iemeslu dēļ. Uzskati cīņas ar nažiem kā cīņas ar būfotajiem zobeniem - tur kaut ko tādu drīkstēja? Tiesa, ir atļauts oponenta bruņoto roku ar savu roku pārtrvert, lai neitralizētu sitienu, vai tieši otrādi izdarītu efektīvāku uzbrukumu. Citādi tā ir vienkārši cīņa ar nažiem..aizej kādreiz uz būfu treniņiem, domāju, ka tev labprāt nodemonstrēs.

Kādi tad tie naži īsti ir? Kur tos var nopirkt? Vai varbūt pašam jānodarbojas ar kausēšanas un formiņā liešanas darbiem?

hvz.

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 24.11.2004 09:36

[SkadY]

Labi jau labi Kamaz, take it easy! Vispār jau es teicu ka tas ir daļēji lamuvārds un laikam jau tomēr teicu ka tas ir internacionāls tapēc daudzi to tomēr lasīs kā "sucks". Bez tam es sucks neuztveru kā sūkāt, piemēram frāzi "Thats sux/sucks!" tulkoju kā "Tas ir besīgi/tizli/utt." Domāju ka pat ļoti inteliģenti cilvēki sauks lietas īstajos vārdos...

Šķiet, ka igauņiem jautrību sagādā Rīgas Pērses iela, jo "pērse" igauniski ir ar pavisam citu nozīmi..bet vai tas ko maina latvju valodā?

Jā es zinu ka kautkādai valstij (liekas tie nebija igauņi) vārds pērse nozīmē "dir.sa", bet šī ir Ļoti liela sakritība, tādēļ, ka Pērse ir īpašvārds un latviešu valodā tas arī paliek īpašvārds bez nozīmes, savkārt to kas ir sux gan zin gandrīz visi.