Ekipējuma radīšana, paņēmieni, materiāli un citi prikoli Opcijas

[Grims]

Var jau būt ka šāds pavediens kaukur ir (vajadzētu takš būt), bet vismaz šajā sadaļā (kur tam jābūt) es tādu neatradu.

Konkrēti mani interesē bruņu un popētu zobenu radīšana.

Par bruņām.

Domāju radīt sev ķēžu bruņas. Esmu dzirdējis par mītisku/maģisku metodi, kā padarīt dzelzs (vai tērauda, vai kaukā kam formulā ir Fe) stiepli tik mīkstu, ka ar rokām var locīt, bet pēc tam pataisīt tik cietu, ka zobins cauri neiet.
Vai kāds zina par šito kauko tuvāk? Galvenā problēma ir tā ka cietas bruņas radīt grūti, bet mīkstas izjuks pašas no sava svara (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

Par zobeniem.

Kāds *šķībs skats Andžas virzienā* reiz solīja vienā pavedienā ievietot manuāli kā radīt popētus zobenus, bet kad pēdējoreiz tur ieskatījos, nekā tāda nebija, tad nu kāds *taisns skats visa bara virzienā* varētu mani (un pārējos censoņus) apgaismot šajā pavedienā.

[Beachboy]

es varu pastāstīt par popētiem zobeniem, vai pat uztaisīt, bet gribētu dabūt info par lokiem un bultām..

[Trakais Cars]

heh niikulli. Es ar aizsietaam aciim uztaisiitu popeetu zobenu. loks vispaar ir darbs cilveekiem kad truukst rokas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[GameMaster]

Grim, maybe tu tās bruņas vari sarunāt ar mūsu melno bruņinieku Roie Bladd. Ja laipni palūgsi (tb - samaksāsi) maybe jamais noziedos mēnesi sava dārgā laika tavām ķēžu bruņām.

Šo rakstu rediģēja GameMaster: 29.07.2004 12:01

[AxelBladd]

hmm... pasham uztaisit sanaks letak (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ap kadiem ls 10, tikai vajag pacietibu un bishkin briva laika (ka ari ar tulznam ir jarekinas, pats zinu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ). Uz pasutijuma brunu varu meginat uztaisi, bet saku uzreiz pats esu tikai vienu brunukreklu uztaisijis. Vari uzmest zinu www.snctuary.lv tur paris cilveki itka taisa uz pasutijuma, bet tas maksa sakot no kadiem 40Ls (atkariba no materiala un pishanas veida).

Jebkura gdijuma pasam sanaks letak. Ar materialu problemu nebutu, ej uz "Latvijas metals", netalu no "Domina", un perc kadu stiepli vajag. Savejo kreklu taisiju no atkvelinatas stieples 1,5 mm. Salidzinoshu viegli taisit ari krasa estetiska - gandriz melna. Svars ari salidzinoshi neliels ~7.5 - 8 Kg. Minusi tadi, ka noklustot mitruma loti atri saruse (patreiz vel domaju ka at to cinities, ja kadam ir idejas dodit zinu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ), un izturiba ari nav ipashi augsta. Prieksh LARPG, kur neizmanto dzelzs ierocus tiri labi. Visu dienu noskraidiju (manas nabaga kajas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ) ) pleca tikai paris gredzeni bija atnakushi vala.

Pats tagad saku taisit no cinkotas stieples- dishkin grutak taisit, bet vismaz neruse un krasa ari cita.

Pie materialiem, kurus esmu meginajis, vel var pieminet atsperstiepli, bet tas jau ir busku nopietnak, majas apstaklos gruti apstradajam.

Ja esi nolemis pats taisit, tad interneta ir diezgan daudz saitu par to ka taisit, ko taisit un kapec taisit (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) . Ja nav problemas ar krievu valodu varu ieteikt http://moria.hut.ru/project.html
Ir vel paris loti labi saiti tikai nevaru atcereties, majas uz kompja kaut kur stav, kad atradishu uzmetishu. Veiksmi.

[Grims]

(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif) ir problēmas ar krievu valodu, un kā vēl ir (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif)
viņi to stiepli pārdod uz svaru vai garumu? Drīzāk jau uz garumu, tad cik metru i vienā kilogramā?
Tad vēl nekaitētu kāds padoms par to kā veikli sadalīt uz stieņa uztīto stiepli gabalos. Ar kaltu varbūt? kaukā dīvaini liekas
Un tie kas tur var ar aizvērtām acīm popētu zobenu uztaisīt, varbūt varētu dalīties savās zināšanās un apskaidrot kā tas darās un kur un par cik vislabāk iegūt vajadzīgos materiālus.

[Kamazs]

Grim, kjeezhu brunjas var itin labi gatavot no pus-fabrikaatiem. Populaaraakie ir atspershaibas, kuras var dabuut jaukaas kastiitees vai masinjos lielos universaalveikalos pie saimnieciibas preceem. Es reiz Andzam laikam dzimenee uzdaavinaaju jauku kastiiti, no kuras shams uzpina sev gurnautu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) , shkjiet speelee vareeja redzeet fragmentu. Atspershaibaam jau ir gredzenu forma un viss, kas jaadara - ar plakjeneem jaaatloka, jaaiebaazh otraa gredzenee un jaaaizloka. Darbs no saakuma pinkeriigs, veelaak paliek raitaak, bet efekts ir ljoti patiikams.

A par droshajiem zobeniem var uztaisiit foto-tutoriaali, ko kaut kad arii meegjinaashu.

[AxelBladd]

Stieple tiek pardota uz svaru, atkvelinata ir diezgan leta kautkur ~0,50Ls, cinkota ~0,70Ls. Kadus 7kg vajag +1kg tehnologiskiem brakiem (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Par sadalishanu, ja jagriez cinkoto vai atkvelinato stiepli, tad var lietot ari parastas knaibles (ap 1-2Ls), bet ar tadam diezgan gruti nokniebt, un neasas paliek pec kadiem 2 - 2,5 tukstoshiam gredzenu. Pats noziedoju 8ls nopirku tani pasha "Latvijas metala" bishi hmm.. "uzlabotas" knaibles (pastastit gruti jaredz (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ), ar kuram griezu pa 3-4 gredzenti ar reizi un pec 10k gredzenu nodilums ari loti minimals.

Ar atsperstiepli parastas knaibles neiet cauri parak gruti nokniebt, itka, tad uztito atsperi griez vai zage ar mazajam ripam (isti nezinu jajauta kadam, kas ir taisijis)

Iesaku uz rokas uzvilkt vairakus cimdus, jo tulznas bus garantetas (ir parbaudits) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Kormaka brigade]

Sheit ir ar zimejumiem paskaidrots kaa taisit kjezhu brunjas

http://www.ztu.narod.ru/armor.htm

[Grims]

Khm, ja vien es neesmu kautko sajaucis tad atsperšaibas pat nebūs vajadzība locīt. Šo iespēju es apsvēru un atmetu ar domu, ka būs dārgi. Ka reiz tādi prikoli ir mēģināti tad jau kādam vajadzētu arī zināt cik tāds variants maksā...

[AxelBladd]

Nezinu cik tas varetu maksat, taisijis nesu, bet cik ir dzirdets no atspersheibak svars ari bus daudz lielaks neka no stieples un tici man jo vieglak jo labak (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Grims]

Nu vispār jau man nekaitētu nedaudz pakačāties, es tik domāju, ka arī ar atsperšaibām varētu būt nesaturēšanas problēmas. Vai tad atsperšaibu var tā vnk ar plaķenēm par gredzenu pataisīt? Ar vienu es vēl tiktu galā, bet 10k, tur tomēr ir vajadzīga nostrādāta sistēma.

[AxelBladd]

Ar vienu es vēl tiktu galā, bet 10k, tur tomēr ir vajadzīga nostrādāta sistēma.

Ar 10k tur nebus lidzets vajadzes vismaz 20k (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Sistema tada, uztin - noknieb - iztaisno - saliec un ta 20k reizes katru gredzenu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Grims]

Ar stiepli takš vajadzētu varēt uztīt vairākus gredzenus reizē un arī nokniebt tik cik knaibļu garums ļauj uzreiz (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)
tad vēl nav skaidra "iztaisno-saliec" daļa, iztaisnot gredzenu? Kāda tad bija jēga no tīšanas? un pēc tam tur noteikti nesanāks smuki, vienādi riņķīši.

[AxelBladd]

Vairak par kadiem 4-5 gredzeniem tu uz knaiblem nedabusi un kur nu vel nokniebsi. Ar parastam knaiblem kniebjot atkvelinato stiepli max ar vienu reizi varesi nokni 2-3 gredzenu un ari tikai ar jaunam knaiblem un nesabeigtam rokam (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Atsperstiepli, ar parastam knaiblem, es vispar ar abam rokam, pa vienam gredzenam, knapi vareju nokniebt.

Uztinot tu dabu gedzenu apalo formu, bet lai labak nokniebtu stieple japavelk bishki garak un, kad liec kopa var sanakt neliela gredzenu taisnoshana.

[Sol Invictus]

es varu pastāstīt par popētiem zobeniem, vai pat uztaisīt, bet gribētu dabūt info par lokiem un bultām..

Ieej te (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php...topic=4316&st=0

[Kormaka brigade]

"Populaaraakie ir atspershaibas"

Nuuuuuu tas nav vesturiski! Prieksh fantasy spelem deres, bet nevar aizbraukt uz Cesim vai citu rekonstruktoru pasakumu.
Otkart, smagak........ Hmmmmm, atminjaa nak Kedrika 23.kg. brunjukrekls no shaibaam......
Pastaigaju 3 dienas, beigaas gandriz beigts, toties 5-7 kg nost!

[AxelBladd]

23 kg brunukrekls njaaaaaa.......... un es vel 4ikstu par savu no 8 kg (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Farliner]

Atsperšaibas patiešām, manuprāt, ir jau notiets etaps bruņukreklu taisīšanā - sanāk ne pārāk glīti un noteikti ne-vēsturiski, nemaz nerunājot par smagumu - vismaz 2x vairāk nekā no normālas stieples taisītam kreklam. Pats šobrīd taisu savu turnīriem domāto krekliņu (no 1.5 mm atsperstieples). Jāatzīmē, ka normāla garuma krekliņā ir tā ap 30 000 līdz 50 000 gredzentiņu, ja vien netaisa no kaut kādiem perversi liela diametra gredzeniem.

[Grims]

A kāds ir "pareizais" diametrs?

[Andza]

A no kaada materiaala buus Tev tie rinkjiishi? Tie Livonieshi piesauca kaut kaadu atsperteeraudu, tas ir tas pats neruuseejoshais teerauds chtolji?

[Shadowstalker]

A kāds ir "pareizais" diametrs?

Tāds ka nevar cauri gredzenam ar zobenu iebakstīt.

Šo rakstu rediģēja Shadowstalker: 29.07.2004 21:27

[Pet]

Vispaar mani kautkad ziemaa interesees pasuutiit no kaada brunjukreklu... Skaidri zinu, ka man tok nebuus laika vinju uzpiit. Tagad laikam visi veel buus busy, bet nu 'nesezonaa' jau buus briivaaki gan, ne ?

[Grims]

A kāds ir "pareizais" diametrs?

Tāds ka nevar cauri gredzenam ar zobenu iebakstīt.

Aha, aha, tā lai ar boofed zobenu nevar cauri izbakstīt.

Materiālu vēl nezinu, jo rīt tādās kā viesībās satikšu cilvēku kurš itkā zin manis pieminēto maģisko metodi.

Šo rakstu rediģēja Good ol' Grim: 30.07.2004 09:44

[Lia'angia]

Sakarā ar samērā pieņemamu daudzumu brīvā laika skaļi paziņoju, ka pieņemu pasūtījumus gan fantasy, gan vēsturisko tērpu šūšanai. Izcenojums - atkarībā no tērpa sarežģītības un roku darba pakāpes.
Kā arī, ja ir vēlēšanās, varu uzadīt tādu vamzi, kāds bija redzams SLIII, ko vilkt zem bruņukrekla. Tam gan aizies vairāk laika, bet līdz ceturtajiem SL varētu vismaz vienu tādu uzraut.

[AxelBladd]

Pats šobrīd taisu savu turnīriem domāto krekliņu (no 1.5 mm atsperstieples).

Padalies pieredze ar ko tu sadali gredzenus (griezshana, zageshana)?

[Farliner]

Kniebju ar īpašām cietmetāla knaiblēm. Gredzene iekšējais diametrs ir apmēram 6 mm. Sākuma griezu ar fleksi, bet tur nesanāk glīti, un čakars stipri vairāk nekāieguvums laikā - tad katrs gredzens ir jāatloka vaļā, jāsaspiež, lai nav sprauga starp stieples galiem, un tikai tad var likt pinumā, bet ar kniebšanu - uzreiz sanāk atplests, atliek tikai likt iekšā un locīt ciet.

Grim - par to, ka "lai ar boofotu zobenu nevar cauri izbakstīt" - nu no 5 cm diametra gredzeniem neviens saprātigs radījums bruņukreklu gan netaisīs... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Pet - par kreklu aprunāsiemes nakamnedēļ, ok? Es vismaz pāris pa ziemu plānoju dabūt gatavus tirgošanai...

Šo rakstu rediģēja Farliner: 30.07.2004 16:12

[AxelBladd]

hmm.. nu kur tadas cietmetala knaibles ver iegadaties un apmeram cik tadas maksa?

[Kedriks]

Vispār jau šai forumā man labi sen jau bija speciāls pavediens, kur visas šitās lietas tika apspriestas, tikai tagad tas kaut kur nozaudējies un sakaraa ar TN aktivitaateem jautaajums atkal aktualizeejies.

TE http://www.lffb.org/index.php?menu=04&submenu=33700217

man taads galiigi vispaariigs rakstelis, bet baigi labaas metodes konkreetu lietu izgatavoshanai ir ieksh

www.rolemancer.ru

Šo rakstu rediģēja Kedriks: 01.08.2004 09:52

[Grims]

Noskaidroju sevis pieminēto maģisko metodi.
Tur nav absolūti nekā sarežģīta, lai melno metālu padarītu mīkstāku viš ir jāuzkarsē līdz ~500 grādiem pēc celsija un tad jāļauj lēni atdzist, lai pēc tam pataisītu šamo atkal cietāku (tb - norūdītu) atkal jāuzkarsē un tad strauji jāatdzesē (piem. iemetot aukstā ūdenī).
Man gan nav pārliecības, ka gatavs bruņukrekls varētu bez bojājumiem pārciest rūdīšanu (it sevišķi, ja vienīgais man pieejams veids kā šamo norūdīt būtu ugunskurā.
Vai kāds ir kautko tamlīdzīgu mēģinājis?

Laikam labāk pieturēties pie tradidionālām metodēm (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

[Svivens]

Varbuut es kljuudos, bet man likas brunjukreklu gredzenus neruudija. Ciets metaals vieglaak pliist.

[Kedriks]

Nekad neesmu dzirdeejis, ka brunjukreklus ruudiitu... :blink: Tieshi taapataas kaa brunjucepures.....

Starp citu, Ja negrib, ka atkveelinaataas stieples kreklis paliek sarkans kaa zemeniite no ruusas, vajag to vaariit viitola lapu novaariijumaa. Metode dzirdeeta no "livonieshiem"..

[Grims]

Var jau būt, bet, ja materiāls būs pārāk mīksts, gredzeni atlieksies un bruņukrekls izjuks pats no sava svara.
Kāds tad ir zelta vidusceļš?


P.S. Stieples meklējumos biju aizklīdis līdz tuvējam Nelss, bet tur ar vārdu "stieple" saprot kautkādus dārzam paredzētus zaļus ražojumus. brrrrr.
Vai kāds nezin, kur Ziepniekkalnā vai centrā dabūt sakarīgu stiepli? Negribētos dzīties pāri pus Rīgai tikai dēļ stieples.

[Kedriks]

Var jau būt, bet, ja materiāls būs pārāk mīksts, gredzeni atlieksies un bruņukrekls izjuks pats no sava svara.
Kāds tad ir zelta vidusceļš?


P.S. Stieples meklējumos biju aizklīdis līdz tuvējam Nelss, bet tur ar vārdu "stieple" saprot kautkādus dārzam paredzētus zaļus ražojumus. brrrrr.
Vai kāds nezin, kur Ziepniekkalnā vai centrā dabūt sakarīgu stiepli? Negribētos dzīties pāri pus Rīgai tikai dēļ stieples.

Nu par to atliekšanos nemāku teikt. Vienīgais ko esmu redz;ejis kam gredzeni atliecas un birst pa zemi aiz nēsātāja bija izgatavots no ALUMĪNIJA !!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif)

[Pet]

Ja stieple nav mega tieva, tad vinja nekur no krekla svara nelieksies, lieksies vinja tik ar lielu speeku.

[Kedriks]

Ja stieple nav mega tieva, tad vinja nekur no krekla svara nelieksies, lieksies vinja tik ar lielu speeku.

Nu es ar tam piekrītu! Cik esmu bruņukreklus rokā turējis un mugurā nēsājis, visi protams, nekniedētie, stieplinieki (dažādi) ir turējušies godam. Nedomāju ka uztaisot no atdedzinātās stieples sev jauku krekliņu, būs vajadzīgs kalps, kas skrien nopakaļus un uzlasa izbirušos gredzenus (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Farliner]

Patiesībā ir iespējams, k n o ļoti mīkstas stiples taisīti gredzeni vieglāk lieksies vaļā, un www.arador.com forumos nesen tika apspriests jautājums par bruņukreklu rūdīšanu - it kā ir atrasti vairāki krekli, kuros vismaz daļa gredzenu ir bijusi rūdīta, bet jāatceras, ka rūdīšanas metodes arī ir dažādas. Un, BTW`, daļa no 14-15 gs ķiverēm un bruņām vispār ir daļēji rūdītas - ir viena metode, kur spēcīgi sakarsē plāksni no ārpuses, un tad rūdot izveido izturīgāku ārējo slāni, kurš lielai daļai bruņu gadsimtu laikā pulējot un tīrot ir vienkārši nopulēts nost (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Grims]

Pats noziedoju 8ls nopirku tani pasha "Latvijas metala" bishi hmm.. "uzlabotas" knaibles (pastastit gruti jaredz (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ), ar kuram griezu pa 3-4 gredzenti ar reizi un pec 10k gredzenu nodilums ari loti minimals.

Latvijas Metālā nekādas īpašas knaibles nemanīju, bet nokniebt 1.6mm cinkoto stiepli ar pašu parastu knaibļu galu ir tīrā mocība.
Kādas tad īsti i tās uzlabotās knaibles? Lai arī pastāstīt grūti, vismaz kā tās atšķirt no parastām taču var izskaidrot.

[Svivens]

Man buutu divi jautaajumi.
Pirmkaart, kaa pasargaat brunjucepuri no ruuseeshanas (peec Trolju naktiim uz kuraam viens trolis aiznjeemaas manu spaini (man nezinot) ir paraadiijusies tendence)

Otrkaart, vai kaads nezin, kur vareetu dabuut cieta koka liistes (ozols, osis). Lokaalajaa kokzaagjeetavaa nekaa praatiiga nav.

[AxelBladd]

Latvijas Metālā nekādas īpašas knaibles nemanīju, bet nokniebt 1.6mm cinkoto stiepli ar pašu parastu knaibļu galu ir tīrā mocība.
Kādas tad īsti i tās uzlabotās knaibles? Lai arī pastāstīt grūti, vismaz kā tās atšķirt no parastām taču var izskaidrot.

Taa gruti pateikt, tas ir jaredz (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (Vismaz tas ar kuram es kniebu), cinkoto stiepli 1,6 ar tam var pa 2-3 gredzeni ar vienu reizi. Var jau ari pa kadiem 4 gredzeniem, bet tad rokas atri paliek nelietojamas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Vel te bija runa par metala shkerem, bet kadas tas ir un kur dabut pats gribu noskaidrot.

[AxelBladd]

Pirmkaart, kaa pasargaat brunjucepuri no ruuseeshanas (peec Trolju naktiim uz kuraam viens trolis aiznjeemaas manu spaini (man nezinot) ir paraadiijusies tendence)

Tada problema man ari ar kreklu ir radusies. Tas vairs nav melna, bet oranza krasa. Un tada krasa ari paliek viss kas tiek vilkts virsu vai apaksha (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Man te ir ideja to nokrasot, varbut kadam ir citas idejas, ko varetu lietas laba darit.

[Grims]

Khm, zini kas ir WD-40? Pamatā paredzēts mašīnām, lai cīnītos pret rūsu un mitrumu, bet man lieliski noderēja arī veļika ķēdei. Iespējams, ka pēc tam viss, ko vilks virs vai zem bruņukrekla būs eļļains (kaut tas šķidrums rādās bezkrāsains esam), bet rūsu tam vajadzētu uzveikt.

Kas attiecas uz knaiblēm, tad "grūti pateikt" neizsaka absolūti neko, es jau neprasu precīzu aprakstu, bet vnk lai es blenžot uz dažādu knaibļu rindu LM spētu saprast kuras ir parastās, kuras uzlabotās.

Metāla šķēres nav nekas īpašs un reti sastopams, taču tās ir paredzētas plānu metāla lokšņu graizīšanai un lai nu kam, bet gredzenu griešanai tās nav derīgas.

Manam sencim radās doma par metāla zāģīša izmantošanu. Ja tā padomā, tad tā patiesi varētu gredzenus iegūt daudz ātrāk un arī kvalitatīvāk, kā ar jebkurām knaiblēm. Vai kāds ko tādu ir provējis?

Šo rakstu rediģēja Good ol' Grim: 07.08.2004 19:13

[Farliner]

Zāģēšana izraisa veselu virkni problēmu - prmkārt, nākas saspiest gredzenu, lai aizpildītu zāģēšanas laikā radušos iztrūkumu gredzenā, otrkārt, gredzenus nākas vispirms atlocīt vaļā, lai var savienot, pēc tam locīt ciet. Ja kniebj ar pareizām knaiblēm, tad gredzeni uzreiz sanāk "atvērti", un tos atliek tikai ielikt iekšā un aizvērt.

[Grims]

BS
Uztin spirāli un tad to gareniski pārzāģē, sanāk tieši tādi paši gredzeni kā kniebjot, eksperimentālā režīmā pārbaudīju.
Zāgēšanas rezultātā radies iztrūkums ir nebūtisks.

[x-tremer]

hmmm jaa cik ta tas brunas maksa es ari gribu lai man uzstaisa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/two_handed.gif)

[Farliner]

Grim - tas atkarīgs no stieples sastāva un diametra - ja tu mēģināsi tādu joku taisīt ar atsperstiepli, tad nekas labs tur nesanāk (ir mēģināts).

x-treamer, tādas bruņas maksā kaut kur sākot no 50 latiem un uz augšu...

[Grims]

Ja vien netaisi pats. Tad var izšmaukt ar pārdesmit latiem, vai pat zem desmit, ja gadījuma pēc kaut kur mētājas piemēroti darbarīki (kas nav nemaz tik mazticami).

[Farliner]

Jā, ja pats taisa, tad viss atkarīgs no stieples un instrumentu izmaksas, un gluži labam kreklam stipli var kaut kur ap 10 Ls nopirkt. Cena augsta galvenokārt tāpec, ka daudz laika uz tādu krekliņu japaterē...

[AxelBladd]

Ja vien netaisi pats. Tad var izšmaukt ar pārdesmit latiem, vai pat zem desmit, ja gadījuma pēc kaut kur mētājas piemēroti darbarīki (kas nav nemaz tik mazticami).

Ja perk tikai stiepli, tad zem 10 Ls stabili, bet rokas gan bishki nodils (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Farliner]

Nu nezinu vai zem 10 Ls - kad pirku stiepli, tad par 11 kg 1.5 mm atsperstiepli ddabuju izlikt, šķiet, virs 10 Ls, un knaibles ar par velti neviens nedāļā (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) .

[Kurbads]

Būtu ļoti jauki, ja man kāds pastāstītu, kā uztaisīt boofed zobenu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)
Sapratu, ka vajag mietu ar šķērsli, ko aptin ar (kaut ko)??? un tad ar peleeko izoleni. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/two_handed.gif)
Un vēl - vai šaujamie loki arī ir pieļaujami, protams, ar polsteriem un pārbaudīšanu uz īpašnieku? (jautājums tāds, jo bulta var netīšām trāpīt arī galvā, un tad nava labi :blink: )

[Lia'angia]

Nezinu par TN, bet es SLS esmu redzejusi lokus. ja pareizi atceros, tad uzvilkuma spēks bija 25 kg, un bultas galam jābūt tik resnam, lai ar to nekādi nevar trāpīt acī (tas nozīmē, puķķim aptuveni pusdūres lielumā).
Gan jau kāds meistars palabos...

[Kamazs]

Uz bultām un lokiem TN gadījumā ir uzlikti tie paši ierobežojumi.

Par tutoriaali boofed ierochu izgatavoshanaa - nu tur pie vainas Andza un bikuc arii es. Plaans par fotosesiju viena boofed zobena izgatavoshanai ir jau sen, ir pat resursi, vnk...eee...nuuu...kaa tas parasti notiek (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) . Bet nu pacentiisimies liidz TN3 uztaisiit. Protams, rupji runaajot tur ir miets, boofed materiaals un izolaacija, bet neba viss jau tik vienkaarshi. Laika gaitaa, kaads ir pagaajis visai daudz, kopsh gatavojam ierochus, ir nomainiijushaas vairaakas ierochu paaudzes, cita par citu labaakas, plus, aktiivi tiek pilnveidota izgatavoshanas "tehnologjija".

[Kurbads]

Tas nu skaidrs, ka tik vienkārši vis nav. Tādēļ pāris jautājumu:
Ko tieši vislabāk izmantot kā boofed materiālu?
Vai duršana ir atļauta, ja jā, tad ar kādiem noteikumiem?
Vai "jaunajās" tehnoloģijās tiek izmantots ieroča izsvarojums(kāds tas ir (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/two_handed.gif) )?

[Farliner]

Gribētu labot Lia`angia - nevis 25 kg bet gan 15 Kg. Ar 25 Kg loku nekada humanizācija nepalīdzēs.

[Lia'angia]

Es jau domāju, ka būšu kļūdījusies! tā iet, ja lien par spundi visās mucās! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

[AxelBladd]

Trolu Naktis ari pielaujamais loka uzvilkuma speks ir lidz 15Kg

[Kurbads]

cik es sapratu tad ķēžu bruņas ir grūtāk pagatavot un tās ir smagākas par plātņu bruņām ,tad kādēļ par tām nāk mazāk punktu??? :blink:

Šo rakstu rediģēja Kurbads: 23.08.2004 13:29

[GameMaster]

Nu padomā - ja dzīvē tu iešķeltu tā kārtīgi pa ķēžu bruņukreklu un plātņu bruņām, kuras pirmās sašķīstu gabalos?
Te nu arī rodas secinājums, kāpēc kēžu bruņām ir mazāk punktu skaits. Kaut gan jāteic, ka + 3 kaujā nemaz nav tik maz. Tu jau esi puslīdz tanks.

PS: Tanka piemērs ņemots no Troļļu nakšu 2 pieredzes. Maybe, citur ir savādāk.

Šo rakstu rediģēja GameMaster: 23.08.2004 14:09

[Farliner]

IMO, tas +3 ir par maz, lai butu verts stiept tos 12+ kg masa līdzi. Vispār, manuprat, ir verts pardomāt tos principu par to, kā un ko bruņas dod klāt spelētaja parametriem... viena versija ir tada, ka noteikti ieroci dazādi iedarbojas uz dazādam bruņam (piem. bruņukrekls gandrīz neaizsarga pret triecieniem, kadus rada, piem, vāle, savukārt krūšu bruņas šajā gadījumā dod labāku efektu...)

[Andza]

Nu beigaas godiigi sakot, tie nedaudzie cilveeki, kuriem bija brunjojums tika noveerteeti uz skatu. Taapeec plaatnju brunjas un kjeezhu brunjaam tika vienaads punktu skaits. Jaa te tas ir punktu skaits krietni mazaaks, lai padariitu visu fiksaaku dinamiskaaku un stresainaaku (mirsi ljoti aatri taapat).

[Farliner]

Bet tad jau praktiski nav nekādas jēgas stipt līdzi bruņas, ja tās praktiski neko nedod... un ja spelei nav sižetiska pamatojuma kādu konkrētu brunu lietošanai.

[Grims]

Viss ir pareizi. Kāda spēlē starpība, kuras bruņas ilgāk taisītas?
Un ķēžu bruņu tradeoff ir tāds, ka ar tām ir krietni vieglāk cīnīties. Esmu pavalkājis plātņu bruņas (kuras nospēru ziemeļniekiem (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) ) un tajās patiesi ar kustībām ir kā ir. No sitiena neizvairīsies un, ja man jāizvēlas starp to vienu papildu punktu un iespēju normāli kustēties, es ņemu (tb taisu) ķēžu bruņas, kurās es saņemšu krietni mazāk sitienu kā ar pleitmeilu, bet vienalga būšu 3x izturīgāks par vispār neapbruņotu.

Un es nu nevaru piekrist, ka no bruņām TN nebūtu jēgas.
Padomājiet - neapbruņots ciuvis ir cīņas nespējīgs pēc viena sitiena.
Ar plātņu bruņām vajag 4, -=4=- 4 sitienus.
4 reizes vairāk!

Šo rakstu rediģēja Good ol' Grim: 23.08.2004 14:41

[Andza]

Protams, var patesteet, kaads ir feeling's pavarieejot hitu skaitu. Principu meegjinaasim izveeleeties ne jau taapeec, ka esam iesiiksteejushies vienaa variantaa, bet gan to interesantaako.

[Farliner]

Viss ir pareizi. Kāda spēlē starpība, kuras bruņas ilgāk taisītas?
Un ķēžu bruņu tradeoff ir tāds, ka ar tām ir krietni vieglāk cīnīties. Esmu pavalkājis plātņu bruņas (kuras nospēru ziemeļniekiem (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) ) un tajās patiesi ar kustībām ir kā ir. No sitiena neizvairīsies un, ja man jāizvēlas starp to vienu papildu punktu un iespēju normāli kustēties, es ņemu (tb taisu) ķēžu bruņas, kurās es saņemšu krietni mazāk sitienu kā ar pleitmeilu, bet vienalga būšu 3x izturīgāks par vispār neapbruņotu.

Un es nu nevaru piekrist, ka no bruņām TN nebūtu jēgas.
Padomājiet - neapbruņots ciuvis ir cīņas nespējīgs pēc viena sitiena.
Ar plātņu bruņām vajag 4, -=4=- 4 sitienus.
4 reizes vairāk!

Tad tev nav paveicies ar plātņu bruņam (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Ja man jaizvēlas, vai cīnīties brunukreklā, kas sver 12+ Kg, vai tērauda kirasā + gurnu sargis, kas sver labi ja 5 Kg un nosedz apmeram to pašu zonu, domaju, ka izvēle ir samēra viennozīmīga (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

BTW, nospertas bruņas jau nebūs tev pielāgotas - nav brinums, ka nav ērtas.

[Grims]

Tās bruņas jau vēl bija vieglas, taisītas no kaukāda ierūsējuša labi ja pāris mm bieza ````ķa. Es viņas pret celi varētu salauzt... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif)

Bet eerm.... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blush.gif) kas ir kirasa?

[Farliner]

Kiras - quirass [angl] ir krūšu bruņas, veidotas no divam daļam, viena piesedz korpusu no pr°ieksas, otra - no aizmugures. Manejais eksemplars ir no 1 mm bieza loksņu tērauda, un pec apstrades tas tīri labi panes koka ierocu trāpījumus. Priekš metala ierociem gan vismaz 1.5 mm ir vajadzīgs. (ja pareizi uztaisa. Ja nepareizi, tad patiesi neko nedod aizsardzībai.)

[AxelBladd]

Ar plātņu bruņām vajag 4, -=4=- 4 sitienus.
4 reizes vairāk!

Manejais gredzentinu krekls deva ari tikpat arm., tikai smagaks bija uz pusi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

[Pet]

Cietumu nosaka tērauds, un nekam dikti biezam tur nav jābūt. IIRC plākšņu bruņas normāli ir pat biki vieglākas par chainmail, kas nosedz to pašu (kirasa pret ķēžu t-kreklu, vai fullplate pret ķēžu kreklu ar garām rokām + kāju noklājumu).

[Farliner]

Vēl ievērojama nozīme ir formai - pareizi izlocīts/izformēts/izkalts metāls dod vajadzīgo efektu pat tad, kad ir ieverojamai plānāks, nekā liktos nepieciešams. Tā pati kirasa tīri labi tur sitienus tālab, ka izdevās atrast pareizo formu, tāda paāa biezuma metāla loksni var locīt ar rokām bez jebkādam problēmam.

[Kamazs]

Nu, pirmkārt, lai arī darbi runā par pretējo, TN nav īsti zobenkauju RPG - nelaime, ka TN2 un, ja padomā, arī TN par tādu izvērtās. Līdz ar to mūsu pašmērķis nav precīzi novērtēt visu veidu bruņu efektivitāti. Tāpat arī spēlētāju pašmērķis nebija izgatavot maksimāli autentiskas bruņas spēlei [jo vairāk tādēļ, ka spēlei ir savs setings]. Ziemeļnieku bruņas dotajā gadījumā lieliski iederējās spēlē, jo bija gatavotas no vērtīgākā materiāla- puurgaal (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) , bez tam labaak 2 ziemelnieki shaubiiga paskata brunjaas nekaa neviens ziemeljnieks paarliecinoshaas brunjaas. Zinu daudzus cilveekus, kuri gribeetu naakt ar brunjaam uz kaadu larpu, bet ne laika, ne naudas, ne gribeeshanas izgatavot iisti kvalitatiivas - TN gadījumā tu tiec laipni gaidīts ar vienalga kādām bruņām - tik ilgi, kamēr tās izskatās pēc bruņām. Tiesa, tas, ka tās ir izgatavotas no metāla uzreiz nenozīmē, ka būs +4. Var gadīties, ka +1 dabuusi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) . Var staigāt arī metāla mucā - kāpēc nē - būs sēklas jaunām leģendām, tiesa, jautājums vai tu pats būsi gatavs noiet kaut 100 metrus pa Troļļu vagām tādā paskatā... Arī cīņās pamatā viss noliekas pats savās vietās. Manā skatījumā visoptimālākās ir ādas bruņas, lai arī tās dod tikai +1, art to pietiek, lai doublekill-ā novāktu bezbruņu oponentu [kādi gadās visai bieži], bet, satiekot spēcīgāku pretinieku, gana veiksmīgi varētu aizbēgt.

1 vs 1 šmagi nobruņots ziemeļnieks un bezbruņu dinamisks cieminieks - ticiet man uz vārda, ziemeļnieks noslauc 3 tādus vienā reizē, ir testēts. Pat ar visām neērtajām un arhaiskajām §uurgaal bruņām. Thing to think about.

[AxelBladd]

Ziemeļnieku bruņas dotajā gadījumā lieliski iederējās spēlē, jo bija gatavotas no vērtīgākā materiāla- puurgaal (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ,

Mans krekls, pec paris stundu pastaveshanas rasa, ari tuvu tika pielidzinats shim vertigajam materialam (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Ja runa par papildus hitiem, tad +3 brunas hiti tas jau ir tanks (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) . Pec pasha pieredzes varu teikt, ka var stabili nolikt uz celiem 3 bezbrunu radijumus (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Svivens]

Kaads nezin ko man vajag, lai valkaatu spainjveida brunjucepuri (greet helm). Cik es saprotu vajag koifu (gredzenu vai miiksta materiaaala) un to, ko angliski sauc par arming cap (arii var buut metaala, vai miiksta. Vaardu sakot kaada forma buutu ieteicama un, kur taadas mantas vareetu pasuutiit.
Ceesiis es ieveeroju, ka ciinja tika biezji apstaadinaata, lai piesteleetu, izkustinaato brunjucepuri, kas manupraat nav labi. Brunjas bija ergonomiska lieta, un nez vai kaujas apstaakljos ienaidnieki gaidiitu, kameer tu paarvelc savu cepuri, kura ir izkusteejusies no nepaaraak sipra belziena. Tur jaabuut kaadam trikam. Varbuut metaala arming caps paliidzeetu, vai arii vinji tomeer izmantoja kautkaadas siksninjas.
Un vel man negribeetos, lai man salauzj degunu ar duroshu sitienu. Tas noziimee, ka cepurei jaastaav snedaudz sliipi balstoties pret zodu, kas savukaart prasa zoda aizsardziibu.
Kaadam ie pieredze ar "spainjiem".

[Grims]

Bet ja ķēžu bruņas ir tik sliktas un plātņu bruņas tik labas, tad kādēļ maille vispār tika izgudrots? Nevarētu būt, ka vispirms izdomāja kabināt kopā gredzentiņus, lai radītu bruņas un tikai tad nāca lielā atklāsme par vienlaidus ````ķa plātni.
Un vispār - ja platemale ir tik viegls, tad kādēļ viduslaiku bruņiniekiem vajadzēja īpaši stiprus zirgus, lai tie spētu viņus panest pilnā bruņojumā? Kādēļ tāds plātņu bruņās tērpts kareivis bez zirga vispār nespēja sakarīgi pacīnīties?

[Svivens]

Plaatnju brunjaas teerpts cilveeks speeja sakariigi paciiniities arii bez zirga.

[Grims]

Kā kurš. Protams, ja vien manās vēstures grāmatās nav bijis galīgs fufelis rakstīts.

[Pet]

Pleitmeilaa var ciiniities uz zemes.
Turniira brunjaas gan iipashi nevar - taas buus daudzkaart smagaakas un tok kaa tanks - bet taas nav kaujas brunjas, paaraak nepraktiskas.

Zirgam jaabuut izturiigam taapeec, lai aatri paskrietu ar brunjinieku, un ar zirga brunjaam - kuras ir daudzkaart smagaakas par cilveeka brunjaam taapee vien, ka zirgs daudz lielaaks.
Un uz zemes neciiniijaas taapeec, ka tas, kursh var atljauties plaakshnju brunjas, noteikti var atljauties arii treneetu kaujas zirgu (kursh nepaniko no ciinjas), un zirgaa buut ir viennoziimiiga priekshrociiba. (Iznjemot, piem, purvu mezhaa, vai aizsalushu ezeru...)
Jebkursh kareivis, ar vai bez brunjaam, buus daudz vaajaaks, ja vinjam zirgu nokaus. (Un kriitot no zirga var palikt pusliidz zem vinja, un tur brunjas iipashi daudz neliidzees..)

Šo rakstu rediģēja Pet: 30.08.2004 08:34

[Svivens]

Tomeer veelajos viduslaikos, aii brunjiniekiem naacaas aizvienvairaak ciiniities bez zirga. Tas taapeec, ka attiistiijas dazjaadi sjaujamierocji (arbaleti, slavenie anglju loki un peediigi arkebuuzas) un kavaleerija, kljuva vieglaak ievainojama. Ja meerkjis tuvojaas lielaa aatrumaa, vinja brunjas ir vieglaak paarsist ar bultu.

[Farliner]

Bet ja ķēžu bruņas ir tik sliktas un plātņu bruņas tik labas, tad kādēļ maille vispār tika izgudrots? Nevarētu būt, ka vispirms izdomāja kabināt kopā gredzentiņus, lai radītu bruņas un tikai tad nāca lielā atklāsme par vienlaidus ````ķa plātni.
Un vispār - ja platemale ir tik viegls, tad kādēļ viduslaiku bruņiniekiem vajadzēja īpaši stiprus zirgus, lai tie spētu viņus panest pilnā bruņojumā? Kādēļ tāds plātņu bruņās tērpts kareivis bez zirga vispār nespēja sakarīgi pacīnīties?

Nu, ja tu kaut el ko nbo vēstures vēl atceries, tad maile ir krietni senāks brunu variants, kā plākšņu bruņas, jo gredzenu gatavošanai nav nepieciešamas liela izmēra viendabiga metala plātnes, un pret grizieniem un cirtieniem tās sargā gluži labai. Plakšņu bruņas vesturē parādas vairākos gadījumos:
a) augsti attīstīta valsts ar lielu armiju apgādā to ar izturīgām bruņām (Romas imperija un leģionāru Lorica Segmentata)
(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/cool.gif) mainās kaujas taktika un paradas ieroči, pret ko agrāki bruņu tipi ir mazefektīvi (14 gadsimts, kad plaksņu bruas sāk aizstat maile, un plašu pielietojumu piedzīvo arbaleti, kas spe cauršaut bruņukreklus, bet noslīd gar plākšņu bruņām).

Par to, ka bruņās tērpti kareivji nevarēja sakarīgi pacīnīties - pilnīgs stulbums! Pilns kaujas bruņu komplekts (krūšu bruņas ar pieskaņotu roku un kāju aizsardzību + ķivere) svēra kaut kur starp 20 un 30 kg, un katra detaļa ir tā pielāgota cilvēkam, kas to valkā, lai samazinātu traucēkļus kaujai. Kara zirgam ir jaspēj panest savu bruņu+ jātnieka un tā bruņu smagums gan ilgu laiku un bez tam jāvar strauji uzņemt ātrumu, lai ar savu inerci papildinātu jātnieka pīķa trieciena efektu.

Sviven - pirmkārt, lielos "spaiņus" parasti vilka virs bacineta, un pārejot tuvcīņā atmeta nost (tie pallika karājoties īpašā ķēdē), otrkārt, tos, kurus valkaja atsevišķi, vilka virs "arming cap" - tadas kā mīkstinātas kapuces, nejaukt ar coif - kapuce, kas veidota no maile pinuma.

Par Cēsīm - neaizmirsti, ka tur cīņas notiek ne vienmēr kājnieku kaujai piemerotā ekipejumā, un, mums nav mērķa vienam otru [patiesi nobeigt, kas notiktu situācijā, kad kādam karotājam viņa ekipejums sak truacet cīnīties. Bez tam, bieži vien pirma kaujas ķiveres tiek aizdotas (vins kluba biedrs aizdod otram kiveri, ja pirmajam tādas pašam nava). Gadās arī negadijumi, kā Cēsīs III, kad A. Geidānam pretinieks nocirta kiveres sejsega stiprinājumu - varbūtība, ka tas notiks ir neliela, bet dažkārt gadās, un, rezultātā, ķiveres sejsegs vairs nebija fiksejams.


CITĀTS (Svivens @ 30.08.2004 09:02)
Tomeer veelajos viduslaikos, aii brunjiniekiem naacaas aizvienvairaak ciiniities bez zirga. Tas taapeec, ka attiistiijas dazjaadi sjaujamierocji (arbaleti, slavenie anglju loki un peediigi arkebuuzas) un kavaleerija, kljuva vieglaak ievainojama. Ja meerkjis tuvojaas lielaa aatrumaa, vinja brunjas ir vieglaak paarsist ar bultu.


Tas apgalvojums par vieglāku caursišanu gan nav īsti pamatots (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Kustīgam mērķim grūtāk trapīt...

Šo rakstu rediģēja Dvēselīte: 30.08.2004 22:42

[Morgoth]

Varbūt kāds pieredzējis var jau iepriekš pateikt, (lai es pa tukšo neeksperimentetu), kā izskatīsies ringmeils, kura gredzentiņi būs uztīti nevis uz apaļa stieņa, bet seškantaina (trīs iemesli- pirmais- karstā veidā ērtāk uztīt, otrkārt ērtāk pārcirst (manuprāt visracionālāk būs pa taisno uz stieņa cirst ar meiseli) treškārt- varbūt sapītā veidā sanāks savādāks- racionālāks/taupīgāks musturis)?