Mēness noslepums..., citplanetiesu kugis? Opcijas

[dzindzins]

Kas īstenībā ir Mēness? 10. un 11. gs. pirms musu ēras Ķīnas astronomu darbos nebija pieminets Mēness, vai tas vēl nebija ieņēmis savu vietu debesīs?
Mītā par Grēku plūdiem, sanāk, ka plūdus izraisīja Mēness iestāšanās savā vietā!!!Tad arī daudzām tautām radās mīti par dieviem, kas nolaidušies no debesīm!
Pagājušā gs. sepdiņdesmitajos gados pazīstams PSRS ZA astrofiziķis Teodors Šklovskis izteica domu, ka Mēness var izrādīties nedzīvs kādas svešas civilizācijas kuģis, necaurlaidīga kosmiskā zonde.
Vai tam var ticet? Kā jūs domajat?
Ir izteiktas vel diezgan daudzas teorijas par Mēnesi, ja zināt kadu, tad uzrakstiet!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Shadowstalker]

Kas īstenībā ir Mēness? 10. un 11. gs. pirms musu ēras Ķīnas astronomu darbos nebija pieminets Mēness, vai tas vēl nebija ieņēmis savu vietu debesīs?
Mītā par Grēku plūdiem, sanāk, ka plūdus izraisīja Mēness iestāšanās savā vietā!!!Tad arī daudzām tautām radās mīti par dieviem, kas nolaidušies no debesīm!
Pagājušā gs. sepdiņdesmitajos gados pazīstams PSRS ZA astrofiziķis Teodors Šklovskis izteica domu, ka Mēness var izrādīties nedzīvs kādas svešas civilizācijas kuģis, necaurlaidīga kosmiskā zonde.
Vai tam var ticet? Kā jūs domajat?
Ir izteiktas vel diezgan daudzas teorijas par Mēnesi, ja zināt kadu, tad uzrakstiet!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Kaut kā laikam būšu palaidis garām to, ka senajiem kitajozām nav bijis Mēness. Tie bībeliskie mīti ir BS. Un idejas par seniem kosmosa kuģiem arī nav pierādījušās.

[dzindzins]

[/quote]Kaut kā laikam būšu palaidis garām to, ka senajiem kitajozām nav bijis Mēness. Tie bībeliskie mīti ir BS. Un idejas par seniem kosmosa kuģiem arī nav pierādījušās.

[/quote]
Labi, bet 1969. gada jūlijā, pirms N.Ārmstrongs pirmo reizi izkāpa izkāpa uz Mēness, kosmosā tika palaisti vairāki izlūkošanas kosmosa kuģi bez pilota , un to izmantotās degvielas tvertnes tika nomestas uz Mēness. Toreiz tur tika atstāts arī seismogrāfs, kas sāka raidīt uz Hjūstonu raidīt informāciju par Mēness garozas svārstībām. Saņemtie dati radīja zinātniekos patiesu izbrīnu, jo izrādījas, ka 12 tonnu smagās kravas trieciens pret Mēness virsmu ir radījis lokalu ''Mēnesstrici''

[Shadowstalker]

Kaut kā laikam būšu palaidis garām to, ka senajiem kitajozām nav bijis Mēness. Tie bībeliskie mīti ir BS. Un idejas par seniem kosmosa kuģiem arī nav pierādījušās.

Labi, bet 1969. gada jūlijā, pirms N.Ārmstrongs pirmo reizi izkāpa izkāpa uz Mēness, kosmosā tika palaisti vairāki izlūkošanas kosmosa kuģi bez pilota , un to izmantotās degvielas tvertnes tika nomestas uz Mēness. Toreiz tur tika atstāts arī seismogrāfs, kas sāka raidīt uz Hjūstonu raidīt informāciju par Mēness garozas svārstībām. Saņemtie dati radīja zinātniekos patiesu izbrīnu, jo izrādījas, ka 12 tonnu smagās kravas trieciens pret Mēness virsmu ir radījis lokalu ''Mēnesstrici''

Un kas par to? :blink:

Šo rakstu rediģēja Shadowstalker: 30.01.2005 18:23

[dzindzins]

nu vispar no 12 tonnu trieciena nerodas zemestrices! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tapec tas nozime, ka zem garozas atrodas metala apvalks, jo nekas citas nevar tik atri izplatities seismiskie vilnji!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) nu re...kautko saprati? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Shadowstalker]

nu vispar no 12 tonnu trieciena nerodas zemestrices! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tapec tas nozime, ka zem garozas atrodas metala apvalks, jo nekas citas nevar tik atri izplatities seismiskie vilnji!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) nu re...kautko saprati? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Jā. To, ka tu nesaprati.

Zem garozas nav jāatrodas apvalkam. Tas, ka tur viļņi izplatītos ātrāk, neko nedotu, ja jau viņiem vispār nebija jārodas. Ja nav, tad nav, nevis ir, ja var ātrāk izplatīties. Un tas trieciens jau nav 12 tonnas, tie krāmi lido ar lielu paātrinājumu, trieciens ir milzīgs, un iznāk neliela mēnesstrīce. Tam nemaz tik daudz nevajag.

[dzindzins]

maybe, bet uz Mēness nav atmosferas un ari gravitacija ir diezgan maza, tapec jau tas 12 tonnas ari lido lenak un seismiskos vilnjus analizejot vini tikai iedomajas, ka apaksa varetu but metala čaula!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Bet kads astrofizikis pienjema, ka Mēness iekspuse vispar atrodoties liela tuksa, neaptverami liela telpa, kuras tilpums ir apm. 73,5 miljoni kubikmetri!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif)

[Shadowstalker]

maybe, bet uz Mēness nav atmosferas un ari gravitacija ir diezgan maza, tapec jau tas 12 tonnas ari lido lenak un seismiskos vilnjus analizejot vini tikai iedomajas, ka apaksa varetu but metala čaula!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Bet kads astrofizikis pienjema, ka Mēness iekspuse vispar atrodoties liela tuksa, neaptverami liela telpa, kuras tilpums ir apm. 73,5 miljoni kubikmetri!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif)

Nav atmosfēra, nav pretestība, paātrinājums liels, un bum! Bet tās teorijas jau sen ir apgāztas, tas tā...

[Ledene]

Kas īstenībā ir Mēness?

Nebūšu oriģināla, bet man liekas, ka Mēness ir planēta! Zemes pavadonis... pirmā planēta, uz kuras nolaidušies mūsu astronauti...

Viens ir skaidrs - Mēness nosaka daudz un dažādu lietu, piem., paisumus un bēgumus, visi tie ticējumi... cik man zināms, Mēness ir bijis vismaz 2000 gadu atpakaļ, tad, kad sākās Bībeles notikumi! Jo Mēness ir pieminēts, piem., stāstā par Jāzepu un viņa brāļiem! Lūk, tā! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[dzindzins]

nu bum tur liels bija gan!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) bet tas taa...
1968. gada NASA publiceja Mēness anomaliju katalogu. Taja apkopoti 4 gs. garuma veiktie noverojumi. Mineti 579 piemeri, kas vel lidz sim nav radusi izskraidojumu, - kustigi objekti, geometriskas figuras, izzudosi krateri, krasainas transejas, kas pagarinas ar atrumu 6km/h, kaut kadu ''sienu'' paradisanas uz izzsana, milzu kupoli utt.

Kas īstenībā ir Mēness?

Nebūšu oriģināla, bet man liekas, ka Mēness ir planēta! Zemes pavadonis... pirmā planēta, uz kuras nolaidušies mūsu astronauti...

Viens ir skaidrs - Mēness nosaka daudz un dažādu lietu, piem., paisumus un bēgumus, visi tie ticējumi... cik man zināms, Mēness ir bijis vismaz 2000 gadu atpakaļ, tad, kad sākās Bībeles notikumi! Jo Mēness ir pieminēts, piem., stāstā par Jāzepu un viņa brāļiem! Lūk, tā! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Luk kads misionars, kurs Ķīna pavadija vairakus gadus ir iztulkojis dazus rakstus viens no tiem ir par Grēku pludiem, kas piemineti Bibele!

Debesu balsti sagazas, Zeme tika satricinata lidz pasiem pamatiem. Debesis saka krist uz ziemeliem. Saule un zvaigznes mainija savu vietu. Viss kosmoss zaudeja kartibu. Bija Saules aptumsums, planetas novirzijas no savam orbitam

Šo rakstu rediģēja dzindzins: 30.01.2005 19:37

[Shadowstalker]

nu bum tur liels bija gan!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) bet tas taa...
1968. gada NASA publiceja Mēness anomaliju katalogu. Taja apkopoti 4 gs. garuma veiktie noverojumi. Mineti 579 piemeri, kas vel lidz sim nav radusi izskraidojumu, - kustigi objekti, geometriskas figuras, izzudosi krateri, krasainas transejas, kas pagarinas ar atrumu 6km/h, kaut kadu ''sienu'' paradisanas uz izzsana, milzu kupoli utt.

Cik nu es sapratu, tad 1968. gadā pubilcēja katalogu ar 579 anomālijām, kuras nav izskaidrotas līdz tam 1968. gadam.

Kopš tā laika ir pagājuši 37 gadi, un daudz kas ir atklāts un izskaidrots. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[dzindzins]

nee, kas nav izskaidroti ladz pat musdienam!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Shadowstalker]

nee, kas nav izskaidroti ladz pat musdienam!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

A no kurienes tu dabūji to, ka nav līdz pat mūsdienām izskaidrotas anomālijas?

Nebūšu oriģināla, bet man liekas, ka Mēness ir planēta! Zemes pavadonis... pirmā planēta, uz kuras nolaidušies mūsu astronauti...

Mēness nav planēta, Mēness ir planētas pavadonis.

Šo rakstu rediģēja Shadowstalker: 30.01.2005 19:44

[dzindzins]

nee, kas nav izskaidroti ladz pat musdienam!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

A no kurienes tu dabūji to, ka nav līdz pat mūsdienām izskaidrotas anomālijas?

nu labi varbut lidz 2003. gadam, jo taja gzda iznakusi mana milja gramatinja!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Shadowstalker]

nee, kas nav izskaidroti ladz pat musdienam!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

A no kurienes tu dabūji to, ka nav līdz pat mūsdienām izskaidrotas anomālijas?

nu labi varbut lidz 2003. gadam, jo taja gzda iznakusi mana milja gramatinja!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Eu, kā vispār to grāmatu sauc? Tur vēl kaut kas par Mēnesi ir? Un šitas par to tukšo vidu arī ir minēts? To esmu šur tur citur lasījis, tikai tur bija arī labi aprakstīts, ka tā vis nav.

[Apa]

Varētu jau pastrīdēties par to, vai vispār amerikāņi uz mēness vispār jebkad ir spēruši kāju. Par tām gaismām, kuras vēl nav izskaidrotas, arī esmu dzirdējusi. Kas zina, varbūt tur vienkārši ir jau uzcelta kāda amerikāņu, krievu vai kādas citas lielvalsts bāze, pilsēta!!! Būtu forš skats no mēnes uz visām šīszemes nejēdzībām! Bet mēness tik un tā ir Zemes pavadonis. Kur Zeme, tur arī mēness. Nešķirami! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[dzindzins]

Ta ir no serijas, kas mes esam? saucas Pagatnes un Nakotnes miklas
tur ir par apslepto mantu, divdesmita gs. miklas(lielako ties par NLOutt.)un ari par zinatnes saniegumiem!!! tris dalas gramata iedalita!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) briziem murgaina, bet vispar man patik!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Apa]

Manuprāti, ir arī viena grāmata, kura ir tikai par to, vai amerikāņi vispār ir bijuši uz mēness. Nezinu vai tā ir arī tulkota. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Shadowstalker]

Manuprāti, ir arī viena grāmata, kura ir tikai par to, vai amerikāņi vispār ir bijuši uz mēness. Nezinu vai tā ir arī tulkota. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Par grāmatu nezinu, bet man ir video, 50 minūšu garš, kurā mēģina pierādīt to, ka nav bijuši. Kad viņu skatījos, pamanīju pāris nepilnības viņu argumentos, tā ka mani nu viņi nepārliecināja.

[dzindzins]

njaa....bet vai cilveks ir bijis uz Marsa??? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) par to ari var strideties!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Shadowstalker]

njaa....bet vai cilveks ir bijis uz Marsa??? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) par to ari var strideties!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Pats nav. Ja jau būtu, mēs par to uzzinātu, tas taču būtu tāāāds notikums! Cilvēks uz citas planētas.

[dzindzins]

tur jau tas prikols, ka ASV un Krievijas valdiba grib mo mums to noslept, jo vini grib noslept to, ka ir notikusi tiesa kontaktu nodibinasana ar arpuszemes civilizaciju!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Shadowstalker]

tur jau tas prikols, ka ASV un Krievijas valdiba grib mo mums to noslept, jo vini grib noslept to, ka ir notikusi tiesa kontaktu nodibinasana ar arpuszemes civilizaciju!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Cilvēka nosēšanās uz Marsa jau nenorāda uz kontaktu ar citu civilizāciju, kādas pie tam uz Marsa nemaz nav, kā ir zināms. Ja gribās par to parunāt, tad ieskaties šajā pavedienā 'Marss". (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Pie tam - jau teicu - nolaišanās uz Marsa būtu kas pārāk iespaidīgs, lai to censtos noklusēt.

[Roviela]

Atļaušos kļūt sarkastiska - vislabāk teorija par to, ka Mēnesim ir tukšs vidus, ir izklāstīta grāmatā "Nezinītis uz Mēness" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Vispār, Shadowstalker ir taisnība. Ko mūsdienās vispār var noslēpt no tādām lietām? Raķetes nekādi nevar palaist tik slepeni, lai par to kaut netieši uzreiz neuzzinātu visa pasaule. Ne jau tikai Krievijā vai Amerikā ir novērošanas stacijas un kosmodromi.

[Aiva]

Heh, nule ka izlasīju vieu sci-fi romanu ( "dahak" cikls, " Mutiner moon", autoru uz sitiena neatceros) kur meness bija senas imperijas drednauts, bojāts par >90% un knapi ievilcies stacionara orbita, bet zeme - tas pasas imperijas pazaudeta kolonija. Plus tur bija norades, ka kops 5000 gadu pagatnes tie pashi imperisti plosas pa Zemi sava starpa izvedot frakciju cinas par varu.

Kaudze ar vēsturiskām personībām izrādījās esam impēristi, no plašāk zināmajiem izceļot Hitleru un Mao, kā arī kaudzi Amerikas 'foundation fathers'. Labi sasaucas ar visam tam konspiracijas teorijam.

[dzindzins]

Atļaušos kļūt sarkastiska - vislabāk teorija par to, ka Mēnesim ir tukšs vidus, ir izklāstīta grāmatā "Nezinītis uz Mēness" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Vispār, Shadowstalker ir taisnība. Ko mūsdienās vispār var noslēpt no tādām lietām? Raķetes nekādi nevar palaist tik slepeni, lai par to kaut netieši uzreiz neuzzinātu visa pasaule. Ne jau tikai Krievijā vai Amerikā ir novērošanas stacijas un kosmodromi.

musdienas nevar noslept, bet starts notika 1962. gada!!!un man vel patik tads apgalvojums, ka Mēness ir citplanetiesu derigo izraktenu atradnes! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Roviela]

Atļaušos kļūt sarkastiska - vislabāk teorija par to, ka Mēnesim ir tukšs vidus, ir izklāstīta grāmatā "Nezinītis uz Mēness" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Vispār, Shadowstalker ir taisnība. Ko mūsdienās vispār var noslēpt no tādām lietām? Raķetes nekādi nevar palaist tik slepeni, lai par to kaut netieši uzreiz neuzzinātu visa pasaule. Ne jau tikai Krievijā vai Amerikā ir novērošanas stacijas un kosmodromi.

musdienas nevar noslept, bet starts notika 1962. gada!!!un man vel patik tads apgalvojums, ka Mēness ir citplanetiesu derigo izraktenu atradnes! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Arī tad nevarēja! Tu ko, domā, ka pēc 2.pasaules kara lokatoru, radio utt. nebija?
Vai ka līdz Marsam, Marsam!!! var aizlidot vienas nedēlas laikā. Tāds lidojums prasa gadus. Un tik ilgu laiku kaut ko noslēpt ir pilnīgi nereāli. Sakari taču jāuztur! Un ir pilnīgi muļķīgi uz turieni sūtīt cilvēkus, ja ir ļoti spēcīgas zinātniskas aizdomas, ka tur nav nekā dzīva, ar ko varētu stāties sakaros.
Par kolonijām uz Mēness... padomā, cik lielam jābūt kuģim, kas spētu ar vienu reizi uz Mēnesi nogādāt tik daudz, lai tur varētu koloniju/raktuves/vienalga-ko pastāvīgi eksistēt varošu iekārtot. Tāda kuģa starts no zemes būtu visās pasaules seismogrammās redzams (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Starp citu, es tā atceros, ka tik liels kuģis vispār nevar startēt no zemes virsmas.

[dzindzins]

Atļaušos kļūt sarkastiska - vislabāk teorija par to, ka Mēnesim ir tukšs vidus, ir izklāstīta grāmatā "Nezinītis uz Mēness" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Vispār, Shadowstalker ir taisnība. Ko mūsdienās vispār var noslēpt no tādām lietām? Raķetes nekādi nevar palaist tik slepeni, lai par to kaut netieši uzreiz neuzzinātu visa pasaule. Ne jau tikai Krievijā vai Amerikā ir novērošanas stacijas un kosmodromi.

musdienas nevar noslept, bet starts notika 1962. gada!!!un man vel patik tads apgalvojums, ka Mēness ir citplanetiesu derigo izraktenu atradnes! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Arī tad nevarēja! Tu ko, domā, ka pēc 2.pasaules kara lokatoru, radio utt. nebija?
Vai ka līdz Marsam, Marsam!!! var aizlidot vienas nedēlas laikā. Tāds lidojums prasa gadus. Un tik ilgu laiku kaut ko noslēpt ir pilnīgi nereāli. Sakari taču jāuztur! Un ir pilnīgi muļķīgi uz turieni sūtīt cilvēkus, ja ir ļoti spēcīgas zinātniskas aizdomas, ka tur nav nekā dzīva, ar ko varētu stāties sakaros.
Par kolonijām uz Mēness... padomā, cik lielam jābūt kuģim, kas spētu ar vienu reizi uz Mēnesi nogādāt tik daudz, lai tur varētu koloniju/raktuves/vienalga-ko pastāvīgi eksistēt varošu iekārtot. Tāda kuģa starts no zemes būtu visās pasaules seismogrammās redzams (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Starp citu, es tā atceros, ka tik liels kuģis vispār nevar startēt no zemes virsmas.

nu jaa, bet derigo izraktenus tur iegust citplanetiesi!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Roviela]

nu jaa, bet derigo izraktenus tur iegust citplanetiesi!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Jā, jā, visu Marsu izrakņājuši. Nekas vairs nav palicis. Marsam vidus ir tikpat tukšs kā Mēnesim. Tagad uz Eiropu (ir tāds pavadonis Jupiteram, zinies) pārvākušies. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/pickaxe.gif)

OFFT ON
Hmmm... dzindzin, Tev nešķiet, ka arī lētticībai ir robežas? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)
OFFT OFF

[dzindzins]

nu jaa, bet derigo izraktenus tur iegust citplanetiesi!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Jā, jā, visu Marsu izrakņājuši. Nekas vairs nav palicis. Marsam vidus ir tikpat tukšs kā Mēnesim. Tagad uz Eiropu (ir tāds pavadonis Jupiteram, zinies) pārvākušies. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/pickaxe.gif)

OFFT ON
Hmmm... dzindzin, Tev nešķiet, ka arī lētticībai ir robežas? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)
OFFT OFF

nee isteniba es tam pats neticu, bet gribas so ikdienisko dzivi drusku parverst...tapec meginu noticet!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Roviela]

nu jaa, bet derigo izraktenus tur iegust citplanetiesi!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Jā, jā, visu Marsu izrakņājuši. Nekas vairs nav palicis. Marsam vidus ir tikpat tukšs kā Mēnesim. Tagad uz Eiropu (ir tāds pavadonis Jupiteram, zinies) pārvākušies. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/pickaxe.gif)

OFFT ON
Hmmm... dzindzin, Tev nešķiet, ka arī lētticībai ir robežas? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)
OFFT OFF

nee isteniba es tam pats neticu, bet gribas so ikdienisko dzivi drusku parverst...tapec meginu noticet!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Ā! Tagad saprotams (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Bet dzīve jau tāpat vien ir interesanta, nemaz ne ikdienišķa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Paprāto brīdi par mazmazītiņu priedes sēkliņu, no kuras izaug liela, liela priede. Vai nav brīnums? Un tā viskautkur! Nemaz citplanētiešus dabā nevajag. Romānos viņi gan ir neaizstājami (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/two_handed.gif)

Šo rakstu rediģēja Roviela: 04.02.2005 10:19

[dzindzins]

njaa...bet ir interesanti taa papratot!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[aFēra]

Hmm... atradu diezgan intersantu info. Nezinu cik šī informācija veca, tāpēc vienkārši ielieku. Es nezinu, ko teiks ak, diženie prāti (Droši vien pirmā versija būs - Šī ir veca informācija! - Tomēr labāk gribētos redzēt kādu fakta apstrīdēšanu ar pierādījumiem). Informācija ņemta šeit.

Pierādījumi par Mēness mākslīgo izcelsmi

Grāmatas “Čžuaņ Fa````” (otrajā sējumā) 13-14 sacīts: “Mēness ir mākslīgs aizvēsturiskas civilizācijas veidojums. Iekšpusē tas ir tukšs.”

Pašreiz eksistējošie dati jau var par to liecināt. Pekinas telestudijas programmā “Zinātne un tehnika” 5. jūlijā stāstīja par zinātnieku sasniegumiem šajā nozarē. Pirmkārt – Mēness astronomiskie dati neliecina par tā dabisku izcelšanos. Zinātnieki atklājuši, ka Mēness ir neparasts debess ķermenis. Pēc lieluma tas stipri pārsniedz dabisko pavadoņu izmērus. Salīdziniet sekojošus datus: Zemes diametrs ir 12 756 km, bet Mēness diametrs – 3 467 km, kas ir 27% no Zemes diametra. Marsa diametrs ir 6 787 km. Tam ir divi pavadoņi. Lielākā no tiem diametrs ir 23 km, kas ir 0,34% no Marsa diametra. Jupitera diametrs ir 142 800 km. Tam ir 13 pavadoņu. Paša lielākā diametrs ir 5 000 km, kas ir 3,5% no Jupitera diametra. Saturna diametrs ir 120 000 km. Tam ir 23 pavadoņu, lielākā pavadoņa diametrs ir 4 500 km, kas ir 3.75% no Saturna diametra. Neviena pavadoņa diametrs nepārsniedz 5% no mātes planētas diametra, bet Mēness ir 27%. Tas norāda, ka Mēness nav parasts debess ķermenis. Mēness nerotē ap Zemi, bet griežas, pavadot Zemi. Tā griešanās ap asi nav normāla, griešanās ātrums ir ļoti liels, daudzkārt pārsniedzot līdzīgu debess ķermeņu griešanās ātrumu. Parasti pavadoņu orbītām ir elipses forma, bet Mēnesim tā ir apaļa (Mēness orbītas rādiuss ir 380 000 km). Kā zināms tikai mākslīgajiem pavadoņiem var būt riņķveida orbītas. Mēness blīvums ir daudz mazāks, nekā līdzīgu izmēru planētām. Tas liecina par to, ka Mēness atšķiras no citām planētām, ka iekšpusē tas var būt dobs.

Zemes pievilkšanas spēks attiecībā pret Mēnesi ir daudz mazāks nekā Saules pievilkšanas spēks attiecībā pret Mēnesi, tomēr Mēness netuvojas Saulei, bet gan paliek blakus Zemei. Ja Mēness būtu dabisks Visuma ķermenis, tad tam ieejot Saules sistēmā, tāds gigants kā Jupiters to uzreiz pievilktu pie sevis, tāpēc Mēness nekad nebūtu nonācis līdz Zemei. Ir ļoti grūti iedomāties, ka Mēness varētu būt dabisks Visuma veidojums.

Zeme pieder zemei līdzīgām planētām. Bet nevienai no zemei līdzīgām planētām nav bijuši pavadoņi. Citādi sakot, Mēness nav Zemes pavadonis, bet ir līdzīgs mākslīgam debess ķermenim.

Mēness iekšpuse ir doba. Šis apgalvojums jau pierādīts eksperimentāli ar seismogrāfa palīdzību uz Mēness.

Ar seismogrāfa palīdzību ģeofiziķi pēta Zemes struktūru, tieši tāpat ar seismogrāfa palīdzību var pētīt Mēness struktūru. Amerikāņu kosmonauti uz Mēness virsmas novietoja jūtīgus seismogrāfus, kuri noraidija uz Zemi savāktos Mēnesstrīces datus. Vienu no tādiem seismogrāfiem “Apollo-11” kosmonauti bija uzstādījuši “Klusuma jūrā”. Otru seismogrāfu “Apollo-12” uzstādīja “Vētru okeānā”. Šie seismogrāfi ir tik jūtīgi, ka var fiksēt pat kosmonautu soļu radīto satricinājumu uz Mēness virsmas. 1969. gada 20. novembrī 4:15, stratējot “Apollo-12” Mēness kabīnei radās Mēnesstrīce, no kuras virsma svārstījās vairāk kā 55 minūtes. Svārstību amplitūda pakāpeniski pieauga. Svārstību amplitūdas maksimums tika novērots 8 minūtē pēc starta, pēc tam pakāpeniski samazinājās un beigu beigās svārstības izbeidzās. Seismoloģijas institūta vadītājs Moriss Junks pēcpusdienas ziņās pastāstīja par šo pārsteidzošo faktu. Viņs sacīja: ja grib objektīvi raksturot uz Mēness notikušo, tad tas atgādina sitienu pa baznīcas zvanu. Seismiskais vilnis izplatījās no epicentra uz visām pusēm pa Mēness virsmu, izņemot Mēness iekšpusi. Notikušais satricinājums it kā notika uz metāla lodes, kuras iekšpusē ir tukšums. Uz Zemes šāda parādība nevar notikt. Šis eksperiments pierāda, ka Mēness iekšpusē ir tukšs. Pēc “Apollo-12” radītā brīnuma, “Apollo-13” kosmonauti ar distancionālās vadības palīdzībunometa raķetes trešo pakāpi uz Mēness virsmu, pakāpes sadursme ar virsmu notika 87 jūdzes no seismogrāfa, ko uzstādīja “Apollo-12” kosmonauti. Mēnesstrīce turpinājās 3 stundas un 20 minūtes. Seismiskais vilnis svārstījās 22-25 jūdžu dziļumā. Tāda svārstību kustība varēja rasties tikai lodveida dobā vidē. Turpmāk “Apollo-13” un “Apollo-14” kosmonauti veica daudzus Mēnesstrīces eksperimentus, ilgākais no kuriem turpinājās 4 stundas.

Amerikas aviakosmo biroja referātā “”Apollo-16” un Mēness virsma” ir teikts: Mēness seismiskā izpēte rāda, ka ap Mēnesi eksistē “cieta garoza”, kuras biezums ir 40 jūdzes. Zinātnieks doktors Fon Brauns atzīmēja, ka seismisko viļņu izplatīšanās ātrums ir 6 jūdzes sekundē, kas nevar būt kalnu iežos. No fizikas rokasgrāmatas ir zināms, ka tāds izplatīšanās ātrums var būt tikai metālos vai metāliem līdzīgos iežos. Seismisko viļņu izplatīšanās ātrums uz Mēness ir līdzīgs ar šādu viļņu izplatīšanās ātrumu metālos. Zinātnieki pieņem, ka Mēnesim ir metāliska garoza, kuru klāj 10-20 jūdžu biezs irdenu nogulšņu slānis. Doktors Uds un citi uzskata, ka tāds irdenu iežu nogulšņu slānis ir formējies simtiem miljonu gadu laikā meteorītu, asteroīdu un komētu sadursmju ar Mēnesi rezultātā. Mēness ir aizvēsturiskas cilvēces radīts. Uz iegūto ziņu un datu pamata Amerikas aerokosmo biroja zinātnieki būvēja dažādus Mēness modeļus, viens no tiem – tukša titāna lode (uz Mēness eksistē augstas tīrības metāli).

Dati par Mēness magnētisko lauku liecina par to, ka Mēness iekšpusē it tukšs.

Zinātniskie pētījumi rāda, ka visiem ķermeņiem Visumā ir magnētiskais lauks, tomēr Mēnesim gandrīz nav megnētiskā lauka. Zinātnieki uzskata, ka Zemes magnētiskais lauks rodas Zemes dzīlēs. Zemes dzīles iedala iekšējās un ārējās. Iekšējais kodols ir cietā stāvoklī, bet ārējais kodols – šķidrā stāvoklī. Viskozitātes koeficients starp tiem ir ļoti mazs, tie var ātri pārvietoties viens attiecībā pret otru, rodas elektriskās strāvas indukcija, kura rada magnētisko lauku. Zemes magnētiskā lauka intensitāte ir no 0.35 – 0.7 erg. Pēc dabisko meteorītu atlieku magnētiskajiem laukiem var pieņemt, ka citu planētu magnētiskā lauka intensitāte ir 0.59 erg. Citiem vārdiem, visiem dabiskajiem debesu ķermeņiem ir magnētiskais lauks līdzīgi Zemei. Tie ir homogēni, bet Mēness ir pavisam savādāks. Pēc lunenīta paraugiem, ko ieguvuši kosmiekie kuģi “Apollo” un tiešajiem mērījumiem uz Mēness, Mēness magnētiskā lauka intensitāte ir mazāka par vienu tūkstošdaļu no Zemes magnētiskā lauka intensitātes. Uz Mēness gandrīz nav magnētiskā lauka. Tam nav iekšējā kodola kā Zemei. Tas ir tukšs.

Mēness blīvums liecina par to, ka Mēness ir tukšs.

Zinātnieki jau sen zināja, ka Mēness vidējais blīvums ir 3.33 g/cm3, bet Zemes blīvums ir 5.5 g/cm3, kas ir gandrīz divas reizes vairāk. Doktors Halods Juli un citi zinātnieki uzskata, ka tas izskaidrojams ar to, ka Mēness iekšpusē ir tukšums. Mēness autoritāte doktors Vilkinss no Anglijas karaliskās astronomijas asociācijas savā grāmatā “Mūsu Mēness” apgalvo, ka Mēnesī eksistē tukšums, kura tilpums ir 14 miljonu jūdžu3.

Grāmatā “Apollo ceļojumi Visumā” (1976.g.) zinātnieks Laipots Ričards no Amerikas aerokosmo biroja raksta: “Apollo-11” un “Apollo-12” savākto lunenīta paraugu blīvums ievērojami pārsniedz Zemes iežu blīvumu (lunenīta blīvums ir 3.2-3.4 g/cm3, bet Zemes iežu blīvums ir 2.7-2.8 g/cm3). Mēness gravitācijas iedarbībā lunenīts sver tikai pusi no Zemes iežu svara, pie kam tikai Mēness ārējā garoza ir tik cieta, sekojoši Mēness iekšpusē ir tukšums. Zinātnieks Solomens no Amerikas Masačūsetas štata Politahniskās universitātes uzskata, ka Mēness iekšpusē varētu būt tukšums. Viņa raksts bija publicēts žurnālā “Mēness”. Viņš rakstīja: “Novērojumu dati no Mēness orbitālās stacijas ir ievērojami bagātinājuši mūsu zināšanas par Mēnesi, īpaši par gravitāciju. Pasakot savādāk, Mēness iekšpusē patiesi varētu būt tukšums. ”Cilvēce ar mūsdienīgu līdzekļu palīdzību ir sapratusi, ka Mēness iekšpuse var būt tukša”.

Beidzot, arī lunenīta vecums liecina par Dižā Likuma zinātniskumu. Lunenīta pētījumi rāda, ka Mēness vecums ir nedaudz lielāks par Zemes vecumu. Paši vecākie Mēness ieži ir formējušies 4.6 miljardus gadu atpakaļ (Dažu vecums ir pat 7 miljardi gadu), bet Zemes senie ieži ir formējušies pirms 3.9 miljardiem gadu, pie kam lunenītā ir atrasti 6 elementi, kādus uz Zemes atrast nevar.

Mēness ir aizvēstures cilvēces veidojums. Mēness nav dabīgs Zemes pavadonis, bet ir mākslīgs debess ķermenis. Īstenībā daudzi zinātniski-tehniskie atklājumi liecina par aizvēstures kultūras eksistenci, t.i. līdz mūsu cilvēciskajai civilizācijai ir vēl ir eksistējuši civilizācijas periodi, kuru attīstības veids pilnīgi atšķiras no mūsējā. Ja mūsdienu zinātnieki var izdomāt radīt kosmosā spoguli, ar kura palīdzību atspogulot saules starus uz Zemi (1999. gada 4. februārī divi kosmonauti no stacijas Mir nosūtīja kosmosā mākslīgu mēnesi), tad kāpēc šaubīties, ka cilvēce varējusi radīt Mēnesi kosmosā aizvēstures laikmetā?

[Ledene]

Mēness nav planēta, Mēness ir planētas pavadonis.

Mēness - Planēta; Zemes dabiskais pavadonis.

Tā, lūk !

Mēness ir aizvēstures cilvēces veidojums. Mēness nav dabīgs Zemes pavadonis, bet ir mākslīgs debess ķermenis. Īstenībā daudzi zinātniski-tehniskie atklājumi liecina par aizvēstures kultūras eksistenci, t.i. līdz mūsu cilvēciskajai civilizācijai ir vēl ir eksistējuši civilizācijas periodi, kuru attīstības veids pilnīgi atšķiras no mūsējā. Ja mūsdienu zinātnieki var izdomāt radīt kosmosā spoguli, ar kura palīdzību atspogulot saules starus uz Zemi (1999. gada 4. februārī divi kosmonauti no stacijas Mir nosūtīja kosmosā mākslīgu mēnesi), tad kāpēc šaubīties, ka cilvēce varējusi radīt Mēnesi kosmosā aizvēstures laikmetā?

Atklāti sakot, es šaubos gan, vai cilvēce varējusi radīt Mēnesi aizvēstures laikmetā. Pat mūsdienās neko tādu neviens nav mēģinājis ! Protams, ja šīs civilizācijas bijušas ļoti attīstītas.. nezinu gan, visticamāk, ka viņi Mēnesi un zvaigznes pētīja, bet vai radīja ?! :blink:




p.s. ''Nezinītis uz Mēness'' kādreiz bija mana mīļākā grāmata (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) !

[Eowena]

wow (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) man nekādas teorijas nav zināmas... bet tā ir laba doma... viņiem jau tas būtu izdevīgi... ummm... ja nu viņi vēro mani tieši šajā brīdī... :blink: he he he... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Shadowstalker]

Raksts iestiepjas vairākos postos, jo ir problēmas ar citātu daudzumu.

Grāmatas “Čžuaņ Fa````” (otrajā sējumā) 13-14 sacīts: “Mēness ir mākslīgs aizvēsturiskas civilizācijas veidojums. Iekšpusē tas ir tukšs.”

Grāmatas “Afanāsija stāsti” 1. sējuma 2. daļas 8. smērjuma 3. lappusē sacīts: “Jūs visi esat ````, tāpēc ejiet ````t!”

Pašreiz eksistējošie dati jau var par to liecināt. Pekinas telestudijas programmā “Zinātne un tehnika” 5. jūlijā stāstīja par zinātnieku sasniegumiem šajā nozarē. Pirmkārt – Mēness astronomiskie dati neliecina par tā dabisku izcelšanos. Zinātnieki atklājuši, ka Mēness ir neparasts debess ķermenis. Pēc lieluma tas stipri pārsniedz dabisko pavadoņu izmērus. Salīdziniet sekojošus datus: Zemes diametrs ir 12 756 km, bet Mēness diametrs – 3 467 km, kas ir 27% no Zemes diametra. Marsa diametrs ir 6 787 km. Tam ir divi pavadoņi. Lielākā no tiem diametrs ir 23 km, kas ir 0,34% no Marsa diametra. Jupitera diametrs ir 142 800 km. Tam ir 13 pavadoņu. Paša lielākā diametrs ir 5 000 km, kas ir 3,5% no Jupitera diametra. Saturna diametrs ir 120 000 km. Tam ir 23 pavadoņu, lielākā pavadoņa diametrs ir 4 500 km, kas ir 3.75% no Saturna diametra. Neviena pavadoņa diametrs nepārsniedz 5% no mātes planētas diametra, bet Mēness ir 27%. Tas norāda, ka Mēness nav parasts debess ķermenis.

Saules sistēmas mazākā planēta Plutons, tam ir pavadonis Hārons, kura diameters ir tikai puse ( ½, 0.5, 3/6, kā nu jums ērtāk ) no Plutona diametra.

The HST corrected optics show the two objects as clearly separate and sharp disks. This now allows astronomers to measure directly (to within about 1 percent) Pluto's diameter of 2,320 kilometers (1,440 miles) and Charon's diameter of 1,270 kilometers (790 miles).

Tur šī attiecība ir vēl lielāka, tad jau arī Hārons ir kautkāda eilienu ietaise vai elles mašīna. Pie tam ievērojiet – Zemes diametrs ir 12 756 km, bet Mēness diametrs – 3 467 km un Jupitera diametrs ir 142 800 km. Tam ir 13 pavadoņu. Paša lielākā diametrs ir 5 000 km – Jupitera pavadonis ir lielāks par Mēnesi.

Mēness nerotē ap Zemi, bet griežas, pavadot Zemi. Tā griešanās ap asi nav normāla, griešanās ātrums ir ļoti liels, daudzkārt pārsniedzot līdzīgu debess ķermeņu griešanās ātrumu.

Rotē ap zemi, tā orbitālais periods ir ~28 dienas, un Mēness rotē ap savu asi, rotācijas periods arī ir ~28 dienas. Mēness vislaik griežas ap Zemi, pie tam, vislaik pavērsis vienu pusi prêt to ( īstenībā tā puse mainās, kopumā var saredzēt ~60% Mēness virsmas ), jo arī rotē tas tik pat ātri. “Daudzkārt pārsniedzot līdzīgu debess ķermeņu griešanās ātrumu” – Ha, kas tas par ātrumu, ka tāds neliels objects kā Mēness apgriežas 28 dienās. Tas pats Jupiters apgriežas apmēram 7 stundās ( ! ), lūk, tas gan ir ātri. Atradu precīzo periodu: 27 days, 7 hours, and 43 minutes. Starp citu, abi periodi sākotnēji nebija vienādi, savstarpējā gravitācija starp Zemi un Mēnesi tos izlīdzināja.

Parasti pavadoņu orbītām ir elipses forma, bet Mēnesim tā ir apaļa (Mēness orbītas rādiuss ir 380 000 km). Kā zināms tikai mākslīgajiem pavadoņiem var būt riņķveida orbītas.

Apaļas orbītas nav. Ikviena orbīta ir elipse, kuras vienā fokusā atrodas ķermenis, ap kuru notiek rotācija. Atšķiras tikai tās izstiepums. Ja nemaldos, tad Mēness orbīta ir tik apaļa tās pašas gravitācijas dēļ, kas orbītu izlīdzināja.

Mēness blīvums ir daudz mazāks, nekā līdzīgu izmēru planētām. Tas liecina par to, ka Mēness atšķiras no citām planētām, ka iekšpusē tas var būt dobs.

Skat. tālāk, kur tas sīkāk izklāstīts.

Zemes pievilkšanas spēks attiecībā pret Mēnesi ir daudz mazāks nekā Saules pievilkšanas spēks attiecībā pret Mēnesi, tomēr Mēness netuvojas Saulei, bet gan paliek blakus Zemei.

Mēness turas pie Zemes savā orbītā, man domāt, ka tas nozīmē tikai to, ka Zeme Mēnesi pievelk stiprāk nekā Saule, citādi tas te neatrastos.

[Shadowstalker]

Ja Mēness būtu dabisks Visuma ķermenis, tad tam ieejot Saules sistēmā, tāds gigants kā Jupiters to uzreiz pievilktu pie sevis, tāpēc Mēness nekad nebūtu nonācis līdz Zemei. Ir ļoti grūti iedomāties, ka Mēness varētu būt dabisks Visuma veidojums.

Mēness radās tepat, reizē ar Zemi, citām planētām un ķermeņiem, tajā laikā kad radās arī Saule. Tas vienmēr te ir bijis, tam nekur nebija jāiet.

Zeme pieder zemei līdzīgām planētām. Bet nevienai no zemei līdzīgām planētām nav bijuši pavadoņi. Citādi sakot, Mēness nav Zemes pavadonis, bet ir līdzīgs mākslīgam debess ķermenim.

” Zeme pieder zemei līdzīgām planētām” – tā tik ir ģeniāla atziņa! To vajadzētu ierāmēt. Kāds sakars planētas tipam ar pavadoņiem? Marss arī ir Zemes tipa planēta, un tam ir veseli divi pavadoņi. Citādi sakot, tas, kurš šito rakstīja ir pilnīgs idiots.

Mēness iekšpuse ir doba. Šis apgalvojums jau pierādīts eksperimentāli ar seismogrāfa palīdzību uz Mēness.

Tad man rodas jautājums – ja jau tas ir tik pārliecinoši pierādīts, tad kāpēc es par to neko neesmu dzirdējis, astronomi un astronomijas grāmatas par to klusē gadiem ilgi?

Ar seismogrāfa palīdzību ģeofiziķi pēta Zemes struktūru, tieši tāpat ar seismogrāfa palīdzību var pētīt Mēness struktūru. Amerikāņu kosmonauti uz Mēness virsmas novietoja jūtīgus seismogrāfus, kuri noraidija uz Zemi savāktos Mēnesstrīces datus. Vienu no tādiem seismogrāfiem “Apollo-11” kosmonauti bija uzstādījuši “Klusuma jūrā”. Otru seismogrāfu “Apollo-12” uzstādīja “Vētru okeānā”. Šie seismogrāfi ir tik jūtīgi, ka var fiksēt pat kosmonautu soļu radīto satricinājumu uz Mēness virsmas. 1969. gada 20. novembrī 4:15, stratējot “Apollo-12” Mēness kabīnei radās Mēnesstrīce, no kuras virsma svārstījās vairāk kā 55 minūtes. Svārstību amplitūda pakāpeniski pieauga. Svārstību amplitūdas maksimums tika novērots 8 minūtē pēc starta, pēc tam pakāpeniski samazinājās un beigu beigās svārstības izbeidzās. Seismoloģijas institūta vadītājs Moriss Junks pēcpusdienas ziņās pastāstīja par šo pārsteidzošo faktu. Viņs sacīja: ja grib objektīvi raksturot uz Mēness notikušo, tad tas atgādina sitienu pa baznīcas zvanu. Seismiskais vilnis izplatījās no epicentra uz visām pusēm pa Mēness virsmu, izņemot Mēness iekšpusi. Notikušais satricinājums it kā notika uz metāla lodes, kuras iekšpusē ir tukšums. Uz Zemes šāda parādība nevar notikt. Šis eksperiments pierāda, ka Mēness iekšpusē ir tukšs. Pēc “Apollo-12” radītā brīnuma, “Apollo-13” kosmonauti ar distancionālās vadības palīdzībunometa raķetes trešo pakāpi uz Mēness virsmu, pakāpes sadursme ar virsmu notika 87 jūdzes no seismogrāfa, ko uzstādīja “Apollo-12” kosmonauti. Mēnesstrīce turpinājās 3 stundas un 20 minūtes. Seismiskais vilnis svārstījās 22-25 jūdžu dziļumā. Tāda svārstību kustība varēja rasties tikai lodveida dobā vidē. Turpmāk “Apollo-13” un “Apollo-14” kosmonauti veica daudzus Mēnesstrīces eksperimentus, ilgākais no kuriem turpinājās 4 stundas.

“Seismoloģijas institūta vadītājs Moriss Junks pēcpusdienas ziņās pastāstīja par šo pārsteidzošo faktu. Viņs sacīja: ja grib objektīvi raksturot uz Mēness notikušo, tad tas atgādina sitienu pa baznīcas zvanu.” – Es varu apzvērēt, ka viņš tā nav teicis. Par seismoloģiju gan neesmu eksperts, bet izplatīšanās ir atkarīga no materiāla blīvuma, virskārtai ir cits blīvums, pa to viļņi izplatās visapkārt, dziļāk blīvums palielinās, tur ir tāds kā lūzums, kur īsā distancē ir liela blīvuma maiņa, kas noslāpē viļņus vai lauž. Paskatieties paši kaut kur, no galvas diemžēl nezinu.

Amerikas aviakosmo biroja referātā “”Apollo-16” un Mēness virsma” ir teikts: Mēness seismiskā izpēte rāda, ka ap Mēnesi eksistē “cieta garoza”, kuras biezums ir 40 jūdzes. Zinātnieks doktors Fon Brauns atzīmēja, ka seismisko viļņu izplatīšanās ātrums ir 6 jūdzes sekundē, kas nevar būt kalnu iežos. No fizikas rokasgrāmatas ir zināms, ka tāds izplatīšanās ātrums var būt tikai metālos vai metāliem līdzīgos iežos. Seismisko viļņu izplatīšanās ātrums uz Mēness ir līdzīgs ar šādu viļņu izplatīšanās ātrumu metālos. Zinātnieki pieņem, ka Mēnesim ir metāliska garoza, kuru klāj 10-20 jūdžu biezs irdenu nogulšņu slānis. Doktors Uds un citi uzskata, ka tāds irdenu iežu nogulšņu slānis ir formējies simtiem miljonu gadu laikā meteorītu, asteroīdu un komētu sadursmju ar Mēnesi rezultātā. Mēness ir aizvēsturiskas cilvēces radīts. Uz iegūto ziņu un datu pamata Amerikas aerokosmo biroja zinātnieki būvēja dažādus Mēness modeļus, viens no tiem – tukša titāna lode (uz Mēness eksistē augstas tīrības metāli).

Ātrums 6 jūdzes stundā ( izrēķiniet, cik tas ir kilometros, bērni ). Vislabāk šādi viļņi izplatās blīvākās vidēs – metālos, akmeņos – cietos materiālos. Un ir zināms, ka Mēness virsma sastāv no akmens, tad miniet, kādā materiālā viļņi dabū izplatīties.

[Shadowstalker]

Dati par Mēness magnētisko lauku liecina par to, ka Mēness iekšpusē it tukšs.

Laikam esmu tumsonis, ka nezinu, kā no magnētiskā lauka atkarājas ķermeņa uzbūve. Man mājās magnēts stieņa formā un magnēts pakava formā. Abi pievelk naglas vienādi, tad kur atšķirība? Un kā pēc šī lauka, neskatoties uz abiem magnētiem, es varētu noteikt to uzbūvi?

Zinātniskie pētījumi rāda, ka visiem ķermeņiem Visumā ir magnētiskais lauks, tomēr Mēnesim gandrīz nav megnētiskā lauka. Zinātnieki uzskata, ka Zemes magnētiskais lauks rodas Zemes dzīlēs. Zemes dzīles iedala iekšējās un ārējās. Iekšējais kodols ir cietā stāvoklī, bet ārējais kodols – šķidrā stāvoklī. Viskozitātes koeficients starp tiem ir ļoti mazs, tie var ātri pārvietoties viens attiecībā pret otru, rodas elektriskās strāvas indukcija, kura rada magnētisko lauku. Zemes magnētiskā lauka intensitāte ir no 0.35 – 0.7 erg. Pēc dabisko meteorītu atlieku magnētiskajiem laukiem var pieņemt, ka citu planētu magnētiskā lauka intensitāte ir 0.59 erg. Citiem vārdiem, visiem dabiskajiem debesu ķermeņiem ir magnētiskais lauks līdzīgi Zemei. Tie ir homogēni, bet Mēness ir pavisam savādāks. Pēc lunenīta paraugiem, ko ieguvuši kosmiekie kuģi “Apollo” un tiešajiem mērījumiem uz Mēness, Mēness magnētiskā lauka intensitāte ir mazāka par vienu tūkstošdaļu no Zemes magnētiskā lauka intensitātes. Uz Mēness gandrīz nav magnētiskā lauka. Tam nav iekšējā kodola kā Zemei. Tas ir tukšs.

Nezināju, ka visiem ķermeņiem ir magnētiskais lauks. Venērai nav magnētiskā lauka. Asteroīdiem arī nav magnētiskā lauka. Magnētiskais lauks rodas, šķidriem metāliem ķermeņa centrā virpuļojot rotācijas ietekmē. Ja rotācijas ātrums ir par lēnu, nekāda virpuļošana nenotiek, magnētiskais lauks nerodas. Mēness rotē lēni, tam lauka nav, Jupiters rotē ļoti ātri ( atcerieties, milzu planēta apgriežas ap asi ~7 stundās ) un tam ir ļoti spēcīgs magnētiskais lauks. “Pēc dabisko meteorītu atlieku magnētiskajiem laukiem var pieņemt, ka citu planētu magnētiskā lauka intensitāte ir 0.59 erg.” – Ko? Kas par muļķībām? Kā pēc kaut kādām atliekām ( kuras pārsvarā ir no akmens, kas nav magnētiķis un nemagnetizējas, tātad nekādu magnētisko lauku neuztur ) var noteikt magnētisko lauku? Magnētiskos laukus nosaka ar kosmiskajām zondēm, kas pietuvojas objektam un no tuvuma nosaka magnētisko lauku.

Mēness blīvums liecina par to, ka Mēness ir tukšs.

Bwah.

Zinātnieki jau sen zināja, ka Mēness vidējais blīvums ir 3.33 g/cm3, bet Zemes blīvums ir 5.5 g/cm3, kas ir gandrīz divas reizes vairāk. Doktors Halods Juli un citi zinātnieki uzskata, ka tas izskaidrojams ar to, ka Mēness iekšpusē ir tukšums. Mēness autoritāte doktors Vilkinss no Anglijas karaliskās astronomijas asociācijas savā grāmatā “Mūsu Mēness” apgalvo, ka Mēnesī eksistē tukšums, kura tilpums ir 14 miljonu jūdžu3.

Ūdens blīvums ir 1 g/cm3. Vai tas ir tukšs? Balto punduru blīvums ir 200 kg/cm3 ( kg, nevis g, iedomājieties tik! ). Tad salīdzinot ar tiem, arī Zeme ir tukša! Saule ir tukša! Visa Saules sistēma ir tukša! ````s. Starp citu, tam apgalvojumam par tukšumu sava daļa taisnības ir – starp elemetnār daļiņām ir ļoti daudz brīvas vietas, tā veido ievērojamu tukšumu, bet tas nav gluži tas pats, kas vielas trūkums, kas te ir domāts. Un man rodas iemesls apšaubīt “Mēnes autoritātes doktora Vilkinsa” autoritāti.

Grāmatā “Apollo ceļojumi Visumā” (1976.g.) zinātnieks Laipots Ričards no Amerikas aerokosmo biroja raksta: “Apollo-11” un “Apollo-12” savākto lunenīta paraugu blīvums ievērojami pārsniedz Zemes iežu blīvumu (lunenīta blīvums ir 3.2-3.4 g/cm3, bet Zemes iežu blīvums ir 2.7-2.8 g/cm3). Mēness gravitācijas iedarbībā lunenīts sver tikai pusi no Zemes iežu svara, pie kam tikai Mēness ārējā garoza ir tik cieta, sekojoši Mēness iekšpusē ir tukšums. Zinātnieks Solomens no Amerikas Masačūsetas štata Politahniskās universitātes uzskata, ka Mēness iekšpusē varētu būt tukšums. Viņa raksts bija publicēts žurnālā “Mēness”. Viņš rakstīja: “Novērojumu dati no Mēness orbitālās stacijas ir ievērojami bagātinājuši mūsu zināšanas par Mēnesi, īpaši par gravitāciju. Pasakot savādāk, Mēness iekšpusē patiesi varētu būt tukšums. ”Cilvēce ar mūsdienīgu līdzekļu palīdzību ir sapratusi, ka Mēness iekšpuse var būt tukša”.

Kāds te sakars svaram ar cietību? Te ir samesti kautkādi fakti un no tā izejot ir izteikts kaut kāds apgalvojums, kas ir totālās muļķības. “Novērojumu dati no Mēness orbitālās stacijas ir ievērojami bagātinājuši mūsu zināšanas par Mēnesi, īpaši par gravitāciju.” – Es šajos vārdos neredzu nevienu pierādījumu tam, ka Mēnesim būtu tukšs vidus. “Pasakot savādāk” – tik tiešām savādāk.

Beidzot, arī lunenīta vecums liecina par Dižā Likuma zinātniskumu. Lunenīta pētījumi rāda, ka Mēness vecums ir nedaudz lielāks par Zemes vecumu. Paši vecākie Mēness ieži ir formējušies 4.6 miljardus gadu atpakaļ (Dažu vecums ir pat 7 miljardi gadu), bet Zemes senie ieži ir formējušies pirms 3.9 miljardiem gadu, pie kam lunenītā ir atrasti 6 elementi, kādus uz Zemes atrast nevar.

” Dižā Likuma zinātniskumu “ – What the ````? Ko ````ā tas vispār nozīmē un kas pie velna tas ir??? Zeme un Mēness veidojās vienlaicīgi. Tas daudz ko izsaka. Interesanti, man vēl mēģina iesmērēt ka pats Mēness ir radies dažādos laikos ( 4.6 miljardi un 7 miljardi gadu atpakaļ ). Un es nezinu nevienu elementu, kāds nebūtu uz Zemes.

Mēness ir aizvēstures cilvēces veidojums. Mēness nav dabīgs Zemes pavadonis, bet ir mākslīgs debess ķermenis. Īstenībā daudzi zinātniski-tehniskie atklājumi liecina par aizvēstures kultūras eksistenci, t.i. līdz mūsu cilvēciskajai civilizācijai ir vēl ir eksistējuši civilizācijas periodi, kuru attīstības veids pilnīgi atšķiras no mūsējā. Ja mūsdienu zinātnieki var izdomāt radīt kosmosā spoguli, ar kura palīdzību atspogulot saules starus uz Zemi (1999. gada 4. februārī divi kosmonauti no stacijas Mir nosūtīja kosmosā mākslīgu mēnesi), tad kāpēc šaubīties, ka cilvēce varējusi radīt Mēnesi kosmosā aizvēstures laikmetā?

Manuprāt, es tikko pierādīju pretējo.


Kauns visiem tiem, kas neizlasa iepriekšminēto, bet, tikai padzirdējuši kaut kādas muļķības, izdara kaut kādus secinājumus, kuru pamatā ir viņu nezināšana.

[Beachboy]

uz mēness kādreiz dzīvoja kautkas, līdz kautkā sačakarējās kosmoss un mēnes tipa izmira un tad tas kautkas pārvācās uz zemi un sākās tu revolūcija un fiškas - šitādu kautko ļoti sen dzirdēju, bet piedodiet par formu kādā to pasniedzu, vienkārši man traki sāp galva (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Simple Girl]

es vienalaga ticu ka menes ir vienakrshi Zemes pavadonis :blink: un man vinsh riktigi patiik (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) loti patiik ilgi skatities vinja... mmm (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) silta vasaras nakti skatities uz menesi ! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Švilpaste]

(IMG:http://www.planetsmilies.com/smilies/confused/1/confused06.gif)

MAN Mēness ir tikai debess ķermenis debesīs. Nekas cits.

Šo rakstu rediģēja Tuziks: 21.03.2005 19:48

[Mattiass]

Un par taam gaisminaam uz Meeness... taas astronauti redzeejushi lielaakoties tad, kad acis bijushas ciet. Taa paraadiiba rodas no primaaraa kosmiskaa starojuma iedarbiibas uz tiikleni. Zinaatnieki uz Zemes ar briivpraatiigajiem veica eksperimentus ar liidziigiem rezultaatiem. Taa kaa nekaadas baazes vai citplaneetieshu nav uz Meeness.
Driizaak es noticeetu kaut kam taadam uz Marsa.

Un buutu interesanti veikt uz Meeness dzilurbumu, rezultaati daudziem liktu padomaat.

[Mākoņkaķis Aurēl...]

Es nekad neesmu sapratusi kāpēc visi domāa kā radies Mēness :blink: .Tas vnk ir un būs Zemes pavadonis (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ,tad kad radusies zeme,tad arī radās Mēness (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) !

[.: ARTANIS :.]

Pagājušā gs. sepdiņdesmitajos gados pazīstams PSRS ZA astrofiziķis Teodors Šklovskis izteica domu, ka Mēness var izrādīties nedzīvs kādas svešas civilizācijas kuģis, necaurlaidīga kosmiskā zonde.

Jā - un dažus gadus vēlāk par to tika sarakstīta arī fantastikas grāmata "Dēmonu dzīres", kurā cilvēki atklājot, ka viens no urāna pavadoņiem esot gigantisks kosmosa kuģis.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Kā redzi, tad šo fantastikas žanra klišeju izmantoja jau tālajos 70-tajos.. Tā ka - ŠAUBOS GAN, vai Mēness ir mazo zaļo radībiņu lielās mājas.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Šo rakstu rediģēja .: ARTANIS :.: 09.05.2005 15:57

[Tuning-man]

Es domāju, ka mēness ir citplanētiešu mākslīgi radīta zemes novērošanas stacija un tieši tur tiek veikti eksperimenti ar cilvēkiem un tas arī kalpo par ieroci gluži kā nāves zvaigzne.

[zuzee]

atkal nemaas pffff!

Meeness ir zemes maaksliigais pavadonis!Kursh paraadaas,tad kad saule nojiet pusceljaa tb pie apvaarshja otras puses.Meeness ir kaut kaads paalis...
un vis..atradushies visuma iekarotaaji -.-
taapat mees vareetu spriest,kas ir zeme...utt...

[Tuning-man]

atkal nemaas pffff!

Meeness ir zemes maaksliigais pavadonis!Kursh paraadaas,tad kad saule nojiet pusceljaa tb pie apvaarshja otras puses.Meeness ir kaut kaads paalis...
un vis..atradushies visuma iekarotaaji -.-
taapat mees vareetu spriest,kas ir zeme...utt...

Un pie viena pateikšu kas ir zeme! Zeme ir citplanētiešu mākslīgi radīta eksperimentu vieta! Viņi rada dzīvību paskatās kā attīstās un kad piegriežas uzlaiž meteorītu, gluži kā ar dinozauriem un visām civilizācijām pirms tam!

[zuzee]

Un pie viena pateikšu kas ir zeme! Zeme ir citplanētiešu mākslīgi radīta eksperimentu vieta! Viņi rada dzīvību paskatās kā attīstās un kad piegriežas uzlaiž meteorītu, gluži kā ar dinozauriem un visām civilizācijām pirms tam!

un tavam taa saucajam staastam ir arii beigas??? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Tuning-man]

un tavam taa saucajam staastam ir arii beigas??? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Jā viss beigsies 2012 gadā! Tad oficiāli zaļie un pelēkie un visi citi atlidos uz zemes un muus paverdzinās! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Inx]

aha... šas dabūsi procentus par defeitisma sēšanu un neticību cilvēces nākotnei (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

nu kamon. šitā demogoģija ir briesmīga... un kurš pasaules gala pareģojums tas jau ir? cik tad ilgi var to datumu atlikt. izdara to lietu un miers... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Kedriks]

aha... šas dabūsi procentus par defeitisma sēšanu un neticību cilvēces nākotnei (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

nu kamon. šitā demogoģija ir briesmīga... un kurš pasaules gala pareģojums tas jau ir? cik tad ilgi var to datumu atlikt. izdara to lietu un miers... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Nu redzi - tas suns ir aprakts tur, ka izaugot jaunai paaudzei, tie nav dzirdējuši par iepriekšējiem pasaules gala pareģojumiem. Rezultātā tiem, kas to izdomā, viss ir jāsāk no nulles un jāizdomā kaut kas vēl briesmīgāks un riebīgāks. Tā ka IMO šitā padarīšana turpināsies vēl ilgi. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Melleņu kamenēns]

man liekas kaa taas muljkjiibaas par to kugji ir galiigii sviestainas.ko teiktu citplaneetieshi ja cilveeki tieshaa noziimee kaaptu vinjiem uz galvas?kad cilveeki bija uz meeness citplaneetieshu tur laikam nebija...

[Kaķurēgs]

Man ir tikai viena,precīzāk, divas vienkārša un praktiska cilvēka mēness izpratnes.
1. Debess spīdeklis, kas aizvieto sauli nakts laikā un ir Zemes vienīgais pavadonis.
2. Mirusi planēta vai kaut kas tamlīdzīgs.

Par to citplanētiešu zondes teoriju biju dzirdējusi. Nu tā kā es daudz ko nezinu, tad arī nenoliedzu iespēju, ka tā patiešām tur varētu būt.(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Lianjuks]

Interesants temats.. Man mājās bija grāmata ar nodaļu kas atvēlēta tieši šim tematam, ja būs laiks kaut ko pati par to piepostošu klāt.. Es personīgi pat faktam par mēnesi ticu, jo kāpēc gan tas nevarētu būt kāds kuģis?

Patiesība ir tur ārā..

Šo rakstu rediģēja Lianjuks: 08.08.2007 19:06

[maichestera]

Mēness ir Zemes dabīgais pavadonis..
Tas radies dabīgā ceļā,Zemei saskrienoties ar mazo planētu kuru zinātnieki nosaukuši par Tea,vēl tajos laikos kad mūsu sistēma bija ļoti jauna un daudz kosmisko ķermeņu kustējās pa haotiskām orbitām.

[NaeosPsy]

Mēness ir Mēness.
Varbūt viņš izraisa mēnessērdzību un vilkaču slimību un man personīgi ir no viņa bail.

[Big Bad Wolf]

Man arī Mēness ir tikai debesķermenis. Atzīšos, ka man pilnmēness naktīs nav diez ko omulīgi uzturēties vienam ārā, bet no Mēness īpašas bailes man nav.

[Grēkmeistars]

Man Mēness vienmēr ir licies patīkamāks debesu objekts par lielo karsto Sauli. Šķiet kaut kādu noslēpumu viņš glabā un arī simboliski daudz ko nozīmē.
Kaut kādas teorijas ziņā neko nezinu, bet naktīs reizēm vērot viņu ir patīkami - visos tā augšanas un dilšanas posmos.

[Dark_Latvian]

kāds kuģis, tāds kā Nāves zvaigzne "Zvaigžņu Karos"? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Sviests]

spridzinam viņu nost.