Es sāku interesēties par sātanismu, un atradu daudz ko interesantu...

Sātanisms dalās vairākos novirzienos, bet tam par kuru izplatīti šausminoši stāsti par cilvēku upurēšanu un mocīšanu visvairāk atbilst tikai viens novirziens, pie kam interneta lapās tiek noliegta vardarbība šajos rituālos. Man patika La Veja virziens, kas par 4/5 (labi, varbūt 4/6) atbilst maniem uzskatiem un manis izveidotajai reliģijai (tā gan nav oficiāla).

Taču visvairāk man patika zemākminētās adreses saimnieka Timothy rakstītais par moderno sātanismu (laikam citur tas ir arī neosātanisms, katrā gadījumā arī par tādu esmu dzirdējis). Iesaku tiem, kas grib uzreiz izlasīt par sātanismu iet uzreiz uz sadaļu "SATANISM".

www.modernsatanism.com

(IMG:http://i57.photobucket.com/albums/g216/lestat0815/Baphomet.jpg)



Šo rakstu rediģēja Susuris: 21.04.2007 18:57

Prometejs?

Īstenībā, jā. Mitoloģiskā nozīme tāda pati. Nu latīņu valodas - lux, lucis (gaisma) un ferre (nest). Romiešū apzīmējums Rītazvaigznei - Venērai.
Lucifers (pats vārds tb) gan attiecas uz to laiku un statusu no kura viņš krita.

Lucifers nāk no vēlākās kristīgās mitoloģijas, kad tika meklēts Sātanam vārds. Tas, ka tāds tam nav liekas kaut vai tāpec, ka atāķiras no vitiem minētajiem enģeļu vārdiem - Gabriēls, Michaēls un, iespējams, Azazēls. Tie ir no senebreju valodas un visiem ir kāda saikne ar dievu (-ēls vai eli nozīmē "dievs"). Loģiski pieņemt, ka arī Sātana pirmskrišanas laikā viņam būtu vārds, kas godina Dievu. Rīta zvaigzne, kā Sātans nosaukts kaut kur Bībelē drīzāk tad ir tituls.

o jē .. sātanisms mani sevišķi nesaista, bet diezgan interesanti palasīt.

varbūt palaidu garām, bet, sātanisti kkā ārēji izceļas ?

Ja viņi ir īsti sātanisti, nevis pozētāji, tad neizceļas ne ar ko. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Tikpat labi varētu prasīt, vai kristieši ar kaut ko izceļas.

viņi valkā krustus (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
da labi .. paldies par infu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Ne tuvu ne visi (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Un visi, kas nēsā krustus, nav kristieši.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 20.07.2007 18:53

Njā mūsdienās krustus nēsā ne tikai ticīgie, bet pat bieži vien slepkavām ap kaklu var atrast krustus.
Vispār šķiet, ka sātanisti ne ar ko īpašu neizceļas. Bet vai tad viņus nevar atpazīt runājot ar viņiem? Man tomēr šķiet, ka runas stils viņiem atšķirās no citiem cilvēkiem ļoti izteikti.
Roviela? Vai vari kaut ko tieši par viņu runāšanu ieteikt? * Ar patiesu zinātkāri jautāju*

Nē, nevaru gan. Es nekad ne ar vienu pa dzīvei nerunāju par reliģiskiem jautājumiem, ja vien varu no tā izvairīties (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Ne par kādiem. Un man nepatīk, ja kāds par to sāk runāt ar mani, jo reliģija ir katra paša iekšējā lieta. Ja rodas nepārvarama vēlēšanās to pārrunāt ar citiem, tad tur kaut kas nav kārtībā, man tā šķiet. Tāpēc nevaru neko pastāstīt par vienas vai otras ticības pārstāvju īpašu izturēšanos vai runas veidu.
Bet vai jums nešķiet, ka, ja cilvēks ir normāls, tad viņš, vienalga par ko, runā saprātīgi, un viņu neatšķirsi no citiem? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Vārdu sakot - ja kāds, ar kuru esmu runājusi, ir bijis sātanists, tad es to gan neesmu pamanījusi.

es biju domājusi tādus mazus sudraba krustiņus, pakārtus sudraba ķēdītē, nevis kā, iespējams, tu to saprati, lielus un masīvus krustus pakārtus bezjēgā sev apkārt.

Visp piekrītu, ka īstie kādas reliģijas vai stila piekritēji to neizrāda .. mans bijušais klasesbiedrs sevi visu laiku pieminēja sevi dajebkādā sakarā ar Sātanu .. :/ tas jau ir kkas, ar ko neplātās, manuprāt ..

kkā jau Sātanistus var atšķirt no pārējiem. Neesmu veikusi pētījumu. Vēl.

Man arī ir mazs, smalks krustiņš, kuru nēsāju tāpēc, ka man patīk, kristiete es neesmu, dievam neticu.. mhm.
Tas, ja kāds nēsā krustu nenozīmē, ka viņš 'pieskaitāms pie kādas reliģijas.

Pirms kāda laika arī interesējos par sātanismu, bet tad atjēdzos, ka esmu ateiste un neticu ne dievam, ne sātanam.

Un zini kāpēc? Tāpēc, ka viņi ir ticīgie. Un par tādu lietu kā cietuma kapelāns nav dzirdēts, ko?

Jautājums "vai tu esi sātanists?" varētu palīdzēt kategorizēt.

arī. tiešām domā, ka kāds tev tieši pateiks ?

Būs tādi, kas tieši pateiks.

Vismaz kapelāns ir oficiāli ticībā, bet ir neticīgie arī, kuri slēpjas aiz dieva.

Un cik no tiem, kas pateiks, muļķosies?

Tas, ka es nēsāju krustiņu, norāda tikai to, ka es to nēsāju. Vai man kāda daļa, ja kāds cits tāpēc nodomā, ka es esmu konkrētas ticības ticīgā? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Neko tas nenozīmē! Tad varam sākt skaitīt tos, kas apkarinājušies ar visādiem austrumzemju svētumiem. Domā - viņi visi ir attiecīgajā ticībā? Nekas tamlīdzīgs.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 20.07.2007 21:59

Es nedomāju, ka viņi muļķosies. Lielākā daļa no tiem, kas uzksata, ka ir sātranisti vienkārši neapzinās ko tas vārds patiesībā nozīmē. Jeb es kļūdos? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

Varbūt visi, varbūt neviens.

Arī tādi būs. Daudzi. Bet daudzi muļķosies, atbildot apmēram - "jā, esmu, un tad?" tikai lai apskatītos, ko Tu par to teiksi.

Tieši tā. Tas ir viens no iemesliem manuprāt kāpēc rodas negatīvs iespaids par sātanismu. Tomēr tas ir pastavejis kopš cilvēces rašanās un tikai cauri laikam mainījies.