Palīdzība - Meklēt - Biedri - Kalendārs
Pilnā versija: Latviešu mitoloģija
Kurbijkurne forums > Citi temati > Noslēpumu kambaris > Mitoloģiski priekšstati un reliģijas
Lapas: 1, 2, 3, 4
Kedriks
Tauta! Man te ienāca prātā uzjautāt jūsu domas par to, ka redz ir izteikts tāds vieduoklis, ka latvieši savā mitoloģijā jau visu aizguvuši esot no kaimiņiem - pusi no kaimiņiem somugriem, pusi no slāviem, vēl tam pa virsu pamatīgs krietietības slānis uzgāzts...un ka vispār tādu latviešu nemaz neesot...

MAn gan liekas ka kādam tā apgalvot (ar pirkstu nebakstīšu kam) ir izdevīgi kādu sev savtīgu mērķu labad....
Martins
Man gan gribeetos jautaat tev, ser Kedrik, un jums, klaatesossie - ko juus vispaar zinaat par latviessu mitologgiju un igaunnu un krievu u.c. kaiminnu tautu mitologgijaam? Man domaat, Kedrik te nav iistaa vieta super virspuseeji apspriest jautaajumu kas ko no kaa ir aizguvis vienkaarssi taapeec, ka sseit neviens nav pietiekami informeets par apspriezzamajaam lietaam. Dodies vien atpakall uz veestures un filozofijas fakultaati un uzdod sso jautaajumu tur tongue.gif Un pirms tu iebilsti - tas nav uzbrauciens, bet konstruktiivs ieteikums. Manupraat sseit tiessaam nav iistaa vieta.
Sigfa
smagi sasaapeejies jautajums? Nu, njemot veeraa, ka veesturee esmu knapi sekmiigs un, ka kedriks ir veestures skolotaajs, tad atljaushos tikai izteikt savu viedokli... bet latvieshu mitologjija jau bija izveidojusies taada kaadu paziistam veel pirms kristietiibas ienaakshanas... Noteikti ir jaabuut kaadai liidziibai ar kaiminjvalstiim, vai, pareizaak, tautaam, jo cilveeki noteikti neseedeeja uz vietas, vinji celjoja, migreeja no vienas teritorijas uz otru un taadejaadi tautu dazhaadas mitologjijas samaisaas, vismaz kautkaadaa noteiktaa regjionaa mitilogjijas buus ljoti liidziigas. Piemeeram pashlaik mitologjijas ir jau tik ljoti samaisiijushaas, ka palikushas tikai paaris ieveerojamas religjijas (Kristietiiba un Budismas, vai kaavinjtursauc). Noteikti arii latvieshiem ir bijusi sava, savaadaaka un atshkjiriiga religjija.

Martin: bet, apspriest tachu var, ne? manupraat vinjam vnk intereseeja shejienieshu viedoklis.
NovemberNövelet
Martin, nu kaa tu taa tongue.gif Neviens jau neprasa mums zinaatnisko darbu rakstiit, ja jau shis te ir ielikts, tad laikam jau tomeer cilveeku interesee arii muusu viedoklis, kas nav profinji happy.gif
Es nedomaaju, ka taadas latvieshu kultuuras nav vispaar, es domaaju, ka vienkaarshi Baltijas valstu kultuuraam ir kopiiga izcelsme, saakot jau ar teiksim Narvas kultuuru, kurai LV bija divi apakshtipi Osas un Saarnaates (neesmu iisti paarliecinaata par nosaukumu atbilstiibu). rolleyes_a.gif Pie tam, latvieshi senaak nepastaaveeja kaa taadi, vinji paarnjeema citu kultuuras un taas nedaudz papildinaaja, piemeeram, kjemmes bedriishu kultuuru, taas elementi sapluuda kopaa ar LV kultuuru.
Pirmais taads kultuuras raksturojums, kuru es atceros no graamataam, bija tas, ka kaut kaads tur (sorry, man ir slikta atminja uz vaardiem) sengriekju veesturnieks bija aprakstiijis baltu kultuuru saistiibaa ar dzintaru, tam bija interesants apziimeejums- "izsviedreetais metaals" Tur bija baltu cilshu nosaukumi, bet tie veel, protams, nebija latvieshi. Cik es zinu, tad tieshi atseviskji kultuuras elementi ciltiim, kas dziivoja tieshi LV teritorijaa, paraadiijaas dzelzs laikmetaa. Nu tas taa par kultuuru, bet par mitologiju-es uzskatu, ka atkal ne visai izdevies apgalvojums, bija jau kopiigi elementi, bet ne aizguvumi, seviskji jau atskjiriigaas ieziimes bija no 13.-17 gs., varbuut cilveekiem taads priekshstats radaas, jo dalja latvieshu iepluuda citaas tautaas un otraadi, un konsolidaacija LV notika tikai kaut kaadaa 17. gs. unsure.gif Un es sapratu, ka tieshi otraadi, Latvija par spiiti kariem un citu tautu ietekmei ljoti ilgi saglabaajusi savu kultuuru un reizee arii mitologiju, kaut vai ja palasa taas pashas hronikas, tur ir aprakstiits par ticiibu utt.
Martins
Sigfa. Manupraat ir nenopietni prasiit viedokli jautaajumaa, kuraa ir skaidrs, ka aptaujaajamie ir pilniig vai dalleeji nekompetenti. Protams, buus viedoklli. Un buus apspriessana. Taccu saliidzinot ar ssos jautaajumus tiessaam paarzinossu cilveeku viedoklliem un apspriessanu, teiktais buus grassa veertiibaa. Tik pat labi es (buudams unix sisteemu administrators) vareetu pajautaat juusu viedokli par buutiskaakajaam atsskkiriibaam starp Debian un Mandrake Linux distribuucijaam un gaidiit, ka man ko dizzi sakariigu pateiks. Ja es gribeetu sannemt sakariigu atbildi, tad es jautaatu speciaalistiem!

Var jau buut, ka Kedriks sakariigas un reaalaas zinaassanaas pamatotas atbildes sannemt neveelaas, bet kaapeec tad jautaat? Noskaidrot "tautas" viedokli jautaajumaa, kuraa "tauta" visai maz sajeedz? Jeb vai es par zemnu noveerteeju ssejieniessu vispusiigaas zinaassanas mitologgijaa, kultuuras veesturee, etnologgijaa un veel citaas nozarees, kuras buutu vismaz pusliidz jaapaarzina, lai saturiigi atbildeetu uz jautaajumu "cik lielaa meeraa latviessu mitologgija ir ietekmeejusies no kaiminntautu mitologgiskajaam sisteemaam?"
Hareki
CITĀTS(Reiki @ 03.03.2004 16:16)
es domaaju, ka vienkaarshi Baltijas valstu kultuuraam ir kopiiga izcelsme

Nez vai būtu korekti runāt par kaut kādu Baltijas valstu kultūru, ja to attiecina uz mitoloģiju. (Galu galā, kad gan radās Baltijas valstis - kāda tur mitoloģija 20. g.s) Par baltu ciltīm jau nu savādāk.
Pašā mitoloģijā gan es nejūtos pietiekami stipra, lai varētu par to kompetenti spriest. Tomēr ja nemaldos tad latviešu mitoloģija jau diezgan stipri atšķiras no senprūšu mitoloģijas, kurai vajadzētu būt diezgan tuvai latviešu mitoloģijai, nemaz nerunājot par latviešiem tālākām tautām, lai gan jau, ja nemaldos, Auseklis (bet stipri iespējams kļūdos), bija pamanījies sastādīt latviešu mitoloģiju pēc senprūšu parauga - tad nu tur latviešiem visādi Potrimpi nez no kurienes uzradās
NovemberNövelet
Mhm, Geta, sorry, es nepareizi izteicos.. blush.gif Vajadzeeja buut toreizeejaa Baltijas teritorijaa, nevis valstiis.
Un par tiem ausekliishiem.. Mums kultuuras veestures skolotaaja kaadreiz paraadiija senlatvieshu simbolus saliidzinot ar senindieshu simboliem..Godiigi sakot, man zhoklis atkaaraas, tik ljoti vinji bija liidziigi. :blink:
Sigfa
Martin: man atliek tikai piekrist. Tas taa tieshaam ir, bet neko nosodaamu kedrika riiciibaa tik un taa nesaskatu =]
Kedriks
Nu re! Velns tomēr nav tik melns kā viņu mālē! Tautai IR ko teikt šajā sakarā! Reiki - Tu mani patīkami pārsteidz! Hmmm...Martin, a kāpēc man neizmantot iespēju uzdot jautājumu par to, kas man interesē? VFF baidos ka tāpatās pusei tas neinteresēs jo ir redz "aktuālākas" jauno laiku problēmas jāaplūko...
Kedriks
CITĀTS(Sigfa @ 03.03.2004 16:54)
Martin: man atliek tikai piekrist. Tas taa tieshaam ir, bet neko nosodaamu kedrika riiciibaa tik un taa nesaskatu =]

Nu man tas tiešām no sirds priecē, ka vismaz manu nelaimīgo personu kas uzdrošinājusies aizskart tik NOPIETNU tēmu šajā NENOPIETNAjĀ forumā, kāds tomēr aizstāv... ko tad nu es.... es iešu uz mežu nosalt....jā jā...Cibiņu pasveicināšu! rolleyes_a.gif
Andza
Ai, ko niekus. Protams, ka sava mitologjija ir. It sevishkji, ja runa ir par agriino dabas mitologjiju, kura man savaa zinjaa fascinee visvairaak - respektiivi dabas objektu pieluugshana. Piemeram, pieluudzam strautu, vai ozolu, vai lielu akmeni. Un ne jau taapeec, ka kaadaa no vinjiem dziivotu kaada dieviiba, vai arii tas buutu taas pienjemts teels, bet vienkaarshi, pasha objekta deelj.

Dazhi izvirza teorijas, ka saakotneeji Latvijas teritorijaa domineeja matrocentriska mitologjija (ar ljoti daudzaam "maateem": zemes maate, mezha maate etc.) Un arii Laimu un klasiskajiem iemiiljotajiem simbliem - krupjiem, zalkshiem un citiem jaukiem radiijumiem. Bet peec tam ienaakot baltiem shajaas teritorijaas - izteiktaaka kljuva patrocentriskaa (mhmz, vai es shos terminus te pashlaik pareizi rakstu vai ne?) ar Peerkonteevu, kaa galveno dieviibu. Un citiem kadriem.
Yume
Nu par mitologiju es nerunaashu, jo uzskatu ka neesmu paaraak kompitenta shajaa jautaajumss, liidz es buusha paarliecinaata par to ka zinu to pietiekoshi daudz, es noteikti te izteikshu savu viedokli, pashlaik vairaak par pamatiem nezinu..
Bet varu izteikties par to ka latvieshiem neesot savas kulturas.
Tiktieshaam, ir cilveeki, kas uzskata ka mums nav un nebija savas kulturas un mitologijas, piemeeram mans teetis pilnaa nopietniibaa uaskata ka kamer neatnaaca krievi- latvieshi dziivoja kokols... bet nu protams tad atnaac dizh iekarotaaji un noneema muus dumjos no kokiem, iedeva mums arklus un pamaaciija kaa straadaat.. savaadaak sakot, paradiijaas verdziiba.
Lai cik tas nebuutu skumji, mans teetis nav vieniigais kas taa uzskata, lielaakaa dalja krievu un pat latvieshu neko nezin par latvieshu veesturi vai mitologiju, t.i. nezin vispaar neko, jo padomju laikos tas netika maaciits. Un padomju priekshstats jau nekur nepazuda arii muudsienaas, tiktieshaam ljoti daudzi jaunieshi arii muudsienaas neko nezin par valsti kuraa dziivo, vinjus tas neinteresee. Bet skolaa veestures stundas bija vienkaarshi noguleetas.. peec principa "man to naakotnee nevajadzees"
NovemberNövelet
Khm-hmm..Interesantas vesijas..Protams, tikpat labi jau var teikt, ka taa pati akmens pieluugshana ir aizguuta no skandinaaviem.. Tais pashaas zviedru pasakaas vai miitos tika aprakstiits, ka stiprs cilveeks ir kaa akmens, vinjiem tika pieskjirti vaardi Topaals, Graniits utt. (ceru, ka latviski iztulkoju pareizi) unsure.gif Bet nu to, ka vinji to no skandinaaviem aizguva tomeer stipri shaubos. Cik es zinu, tad vispaar visvairaak skandinaavi muusu priekshtechus itekmeeja vikingu ekspansijas laikaa.

Sorry, ja kljuudos, varat vainot manu slinkumu mekleet papildmaterialus tongue.gif

Un Yume- jaa, njemsim par piemeeru to vaacieti, vinjsh uzskatiija, ka LV nav pat dzeramaa uudens, visi ir bomzhi. Un arii aarzemju chatos, ja kaut kur ieeju, paarsvaraa vai nu nezin, kas ir LV, vai arii zin kaa Padomju Savieniibas sastaavdalju. Un valda uzskats, ka pirms iekljaushanaas taas sastaavaa latvieshiem nebija nekaadas kultuuras un valsts bija taadaa pat liimenii kaa Aafrikas ciems pirms kolonizaacijas. grin.gif Varbuut es ne ar tiem cilveekiem runaaju, jo viena meitene no shtatiem pat vareeja diezgan preciizu Baltijas valstu veesturi pastaastit..Bet vinja bija entuziaste gjeograafijaa..
Andza
Nee, nee, Tevi ir pilniiga taisniiba, Reiki, aarzemees biezhi vien par Latviju nezina neko, iznjemot briinumlietas. Kad biju kaadreiz Vaacijaa un dziivoju aarzemju gjimenee, dazhu citu manu draugu vaacieshu gjimenes, uznjemot tos maajaas, pastaastiija, kas ir televizors un ko tas dara.

Bet te jau ir runa par Latvijas teelu un asociaacijaam pasaulee (par to starp citu vakar arii Streipa raidiijumaa praatuljoja zhurnaalisti). Mitologjija ir tomeer kas cits.

Nu, jaa un taa akmens vai koka pieluugshana, es domaaju ir taads viens no vispaar mitologjiskaas domaashanas izpausmes veidiem. Respektiivi no pashiem saakotneejiem.
Yume
CITĀTS(Andza Arrdh @ 03.03.2004 20:17)
Nu, jaa un taa akmens vai koka pieluugshana, es domaaju ir taads viens no vispaar mitologjiskaas domaashanas izpausmes veidiem. Respektiivi no pashiem saakotneejiem.

Uzdroshinaashos pateikt to, ka visaam kultuuraam sakotneeji bija dabas un taas paradiibu pieluugshanu, var nemt par piemeeru jebkubu kultuuru un taas dieviibas, vinjas noteikti buus saistiitas ar dabu... tad jau sanaak ka ne vieni vien latvieshi bija bez savas mitologijas, bet arii visi paarejie, sanaak ka visi chiepa no kaadas vienas loti attistiitas kultuuras, kura to visu izdomaaja... tasa tachu ir absurdi, tas noziimee tikai to ka kutluuras var attiistiities vienaadi, nesaskaroties viena ar otru. Tas ka actekiem ir miits par lieliem pluudiem, nebuut nenoziimee ka vinji ir aizneemushies to no kristietiibas..
NovemberNövelet
Yume..Man liekas, ka acteku religjija, cik manas necilaas veestures zinaashanas ljauj man atcereeties, pastaaveeja jau pirms kristietiibas, taa kaa pieraadiit jau neko nemaz nevajag. Patiesiibaa kristietiiba vienkaarshi naaca kaa savdabiigs organizaacijas veids, cilveekiem vajadzeeja kaut ko, kam ticeet, nevis kaut ko haotisku, bet stabilu, un daudzi taapeec pienjeema kristietiibu un taas novirzienus. Es, protams, nerunaaju par krusta karu ideju, slepkavoshanu itkaa ticiibas vaardaa, lai gan patiesiibaa vairaak deelj iedziivoshanaas kaares un piedziivojumiem. Es runaaju par to, ka arii muusdienaas kristietiiba rada kaut ko stabilu, jo, ja taa padomaa, kam var uzticeeties muusdienaas? Draugiem? Valdiibai? grin.gif Darba deveejiem? Nav garantijas, ka vinji sapratiis un uzklausiis. Toties vismaz religijaa rodas paarliciiba, ka Dievs vienmeer sadzirdees tavas luugshanas...
Pie tam- tieshi ar kristietiibas ievieshanu sekoja strauja kultuuras un sabiedriibas organizacijas attiistiiba.

*Sorry par offtopic`u, bet interesanta diskusija izveersaas. Varbuut vajadzeetu jaunu pavedienu uztaisiit unsure.gif *
Lia'angia
Njā, lai gan neesmu specs etnogrāfijā, vēsturē un ķemmītes- bedrīšu tehnikā, tomēr atļaušos izteikt savu necilo viedokli. Kurš ir radies, studējot latviešu folkloru. Protams, neuzdrošinos apgalvot, ka pārzinu pat 10 daļu no latviešu folkloras un mitoloģijas, tomēr zināms priekšstats ir radies. Ļoti labs priekšstats, es jums teikšu. tongue.gif
Man tīkas tā doma par daudzajām seniskajām mātēm, dabas gariem, un Māru un Laimu kā vieliskā - garīgā pretnoststījumu vai, pareizāk sakot, simboliem. Pērkons gan, manuprāt, ir tik par sens, kā Mātes, un Dievs arīdzan - jā, un kur nu vēl kopīgā šī vārda sakne teju vai visām IDE tautām... Man tīkas filozofija, kas lasāma latviešu tautasdziesmās, pasakās un teikās. Es uzskatu, ka mūsu senči paši bijuši tik gudri, lai līdz tam aizdomātos, un protams, ka kaut kādas idejas viņi aizņēmās no kaimiņiem, pārveidojot savā gaumē. Un man ļoti tīkas, ka latviešu kultūrā blakus Svētajai Divvienībai - dziedāšanai un strādāšanai, kas tiek apzelētas vai visur, kur vispār kultūra tiek pieminēta, ir liekama trešā - humora izjūta. smile.gif

Mēs labi ļautiņi,
Jūs arī labi,
Nu mēs viens otru
Gānīsim.
grin.gif
Arwen
Mums latviešu valodas skolotāja vienreiz lasīja kā mūsu valodas vārdi sakrīt ar indiešu vārdiem. Piemēram Māra indiešiem ir kaut kāds tur dēmons smile.gif .
Roviela
CITĀTS(Arwen @ 04.03.2004 09:24)
Mums latviešu valodas skolotāja vienreiz lasīja kā mūsu valodas vārdi sakrīt ar indiešu vārdiem. Piemēram Māra indiešiem ir kaut kāds tur dēmons  smile.gif .

Nu, te es varu ieteikt The Probert Encyclopaedia Tur ir arī mitoloģijas enciklopēdija. Nav liela, tas gan, un visādas muļķības arī tur ir vairumā, bet īsam ieskatam noderēs. smile.gif
(iesaku sameklēt Laimu un tad uzklikšķināt uz Baltic wink.gif es biju gar zemi aiz smiekliem! un tas labi ilustrē Andzas Arrdh domu par vidēja ārzemnieka izcilajām zināšanām par Latviju. Starp citu, man šķiet, ka viņi arī savējās kultūras vēsturi nezin sad.gif ).
Aziren
Neesmu izlasiijis visus iepriekšējos komentus, bet teikšu tā........
Latvieši piedr pie Baltu ciltīm, Balti piedr pie Indoeiropiešiem un tā tālāk............
Visai eiropai ir vienādas taustas pasakas un mitoloģija arī ir vienāda.....neviens nav neko tā aizguvis.......tas, ka lietuviešiem ir saglabājuša itkā vairāk mitoloģiskās ziņas ir tikai vieksme.....uz lietuviešiem netika praktizēta zāles pļāvēja un mauriņa metodika......
un ja nopietni nevar sopriest par mitoloģiju tāpat kā par Latvijas vēsturi pirms 13. gs.....cik man nebūtu žel atdzīt, bet vairākumā tās viss ir pupu mizas
katrai tautai ir sava individualitātes un savi aizguvumi, ir savas līdzības un unikalitātes........tā pat ir ar latviešu kultūru un mitoloģiju...........mums ir pārāk maz ziņu par šo tematu un tāpēc nevaram teikt un spriest par to vai latviešu mitoloģija ir plaģiāts[sviestīga doma, jo tā tas nav] vai arī kaut kas unikāls un neatkārtojams....ir pārak maz ziņu un avotu.....pētījumu ir arī maz.....
........personīgi es uzskatu, ka no tā, ko es zinu par latviešu mitoloģiju, es varu teikt, ka tā ir pieteikami iespaidīga, lai būtu par pamatu kādas augsti attiistiitas kultuuras vai civilizācija izveidei..........

.........kāpēc es apšaubu daudzas izteiktās hipotēzes un lietas, ko daži vēsturnieki, cenzēti izsakoties, atļaujas saukt par faktiem un pierādijumiem ..........tam visam nav pamatojuma.......tas viss turās uz iedomām....."kā būtu ja būtu....".........
..........tik pat labi es varu apšaubīt latviešu un lībiešu tautastērpu rekonstrukcījas un to patiesumu.....kas var teikt, kā tā tas izskatījās.......kas var pagalvot, ka Latvijas iedzīvotāji nēsaja bikses.........pupu mizas.....

labi pieteik bārstīt tukšus vārdus un liekus izteikumus..........
...........nevaru es spriet par latviešu kultūru ar skaidru prātu....

tomēr es uzskatu, ka tā ir unikāla un neatkārtojama, tā nav nekāda citu tautu mitoloģijas kopija................

[es atvainojos, ja esmu aizskāris kāda patriotiskās vai nacionālistiskās jūtas, tas nav man mērķis......
Kedriks
He, daži iepriekšējie te rakstīja kaut ko par to ka neredzot jēgu un tā tālāk... nu man te iešāvās prātā tāda interesanta lieta...goda vārds, es to nekur nebiju izlasījis, tās ir manas domas - pieņemsim, ka jēdzienu "mirušo kults" ir dzirdējis vairums. Latviešiem tie ir veļi, kurus jābaro Līdzīgi ir vai domājams bija manuprāt vairumam indoeiropiešu. Tālāk - nāk kristietība - visu "pagānisko" aizslaukot vai pārņemot un "uzsūcot". Tālāk - 20 gs. nāk komunisms, ateisms un citi - ismi, kas noliek pie vietas reliģiju... it kā cilvēkiem jau vajadzētu būt gana racionāliem palikušiem...BET!

...bet! Ja paskatās valsts svētkus - kam par godu tie mēdz būt un KUR bieži vien notiek visādi valstiskas nozīmes svinīgi pasākumi? Kapos! KAPOS!!! Kur tiek nestas puķes, dedzinātas sveces, pareizticīgie arī paiku aiznes (ja nemaldos I vai II Dembeļu filmā tas bija apspēlēts wink.gif droši vien arī vēl kādi it kā pareizas ticības piederīgie)....un kas tad tas mums ir? Ziedošana, dvēseļu pielabināšana utt. sauciet to kā gribiet!

...tā vien skaties, ka senču garu pielūgšana JOPROJĀM ir dzīva tikai forma mainījusies! Bet kad ieraugu dzēkus nopietnām sejā TV ekrānā pie mūžīgās uguns Maskavā un visādus cienījamus onkuļus tik pat nopietniem ģīmjiem noliekam savas "veltes" man drusku gribas ķīķināt ka iedomājos ka viņi veic "mirušo garu pielabināšanas rituālu" smile.gif

Nezinu ko jūs par to domājat, bet man šķiet, ka tālu mēs "civilizētie" ļautiņi neesam tikuši!
Aziren
Kedrik Tas notiek gandrīz visās kultūras.......mirušo kūlts visur ir piekopts un tas ir normāli.........pagānisms ir normāla parādība..........tradicionālās kristīgās konfesijas ir pilnas ar pagānisma elementiem un idejām.........


kāpēc tad daudziem latviešiem migla ir vēlarvien svēta padarīšana.....es neesmu vienīgais..........
Kedriks
Nu vienkāŗši mana sajūsma ir par to ka beidzot ir viens normāls kārtīgs piemērs, jo tas ko Tu saki...nu jā...it kā ir labi zināms ... tikai kad jānosauc kāds piemērs, parasti drusku aptrūkstās teksts rolleyes_a.gif
Aziren
Mūsdienu cilvēks dzīvo pasaulē kura ir pilna ar mītiemj un mitoloģiju.....cilvēks sev cenšās ieskaidrot, ka netic mītiem, bet viņš sevi māna.........mūdienu pasaules mīti īpaši neatšķiras no tiem, kas bija dažus gadu simtus atpakaļ..........
...........cilvēks vienkārši nespēj dzīvot bez mīta, jo nevar pamatot savu eksistenci citādak un visu to, kas reāli pastāv...........zinātne jau arī ir sava veida mīts......

.......zinātne ir kā atas lukturītis, kuru poavērš pret zemi un tu spēj kaut ko paredzēt, pavērsīsis taisni, redzēsi vēl sliktāk, pavērsīs gaisā vai uzaugšu pret debesī........ņefiga Tu neredzēsi..........

.......spilgts piemērs mirušo kūltam ir kristietībā....aizlūgšana par tiem.......D-amerikā ir pat mirušo svētki........
Kedriks
CITĀTS(Hisie-Gaur @ 04.03.2004 16:30)
Mūsdienu cilvēks dzīvo pasaulē kura ir pilna ar mītiemj un mitoloģiju.....cilvēks sev cenšās ieskaidrot, ka netic mītiem, bet viņš sevi māna.........mūdienu pasaules mīti īpaši neatšķiras no tiem, kas bija dažus gadu simtus atpakaļ..........
...........cilvēks vienkārši nespēj dzīvot bez mīta, jo nevar pamatot savu eksistenci citādak un visu to, kas reāli pastāv...........zinātne jau arī ir sava veida mīts......

.......zinātne ir kā atas lukturītis, kuru poavērš pret zemi un tu spēj kaut ko paredzēt, pavērsīsis taisni, redzēsi vēl sliktāk, pavērsīs gaisā vai uzaugšu pret debesī........ņefiga Tu neredzēsi..........

.......spilgts piemērs mirušo kūltam ir kristietībā....aizlūgšana par tiem.......D-amerikā ir pat mirušo svētki........

...nu un es esmu sajūsmā kā varenie ateisti un tamlīdzīgie ļautiņi to visai aktīvi uz nebēdu katros valsts svētkos piekopj!
Andza
Ja gribat forshu piemeeru, atstaastiishu, ko man vienaa lekcijaa folkloras pasniedzeeja paveestiija. Ka reiz uz Lauku Aviizi bija atsuutiita suudziibu veestule, ka ir radusiies lauku seetai nopietna probleema. Pie vinjiem agraak naaca nedaudz zalkshi un shie arii labpraat pabaroja vinjus. Bet tagad shie zalkshi ir savairojushies tik daudz, ka nav vairs skaidrs kaa tikt valjaa no vinjiem.

Aviizes rekakcija arii atbildeeja apmulsusi, ka nu taa ir taada gruuta lieta, un vieniigais, kas vinjiem naak praataa ir gaidiit varbuut tie zalkshi aizies.

Taatad skataamies, kaada lieliska veeljoprojaam pastaavosha bijiiba pret vienu senu simbolu - zalkti. Ne viena ne otra puse, ne mirkli neapsveera domu par sho dziivnieku izslakteeshanu. Nu vai nav skaisti?
Lia'angia
Ui, es savulaik pat veselu referātu biju uzrakstījusi par tēmu "mūsdienu folklora". Sākot ar bērēm, kur mitoloģisku izdarību ir ka vai nevajag, un beidzot ar eksāmeniem un skolnieku zīlēšanas kladēm. Un, ja pēdējās mainās līdzi gadiem, tad pirmajās (bērēs, tobiš), ir palicis daudz kā no pirmskristiānisma. Apgāztais šķīvis, logs, pa kuru dvēselei iziet, egļu zariņi, sveces, sega, ar ko zārku apklāj un tā tālāk. Un kur nu vēl svecīšu vakars...
Kedriks
Njā...izskatās, ka viss kas saistīts ar miršanu ir tāds trakoti noturīgs cilvēku zpziņā... nez ar ko lai to izskaidro? whistling.gif Bet vēl taču jābūt kādām sfērām kur visas vecās māņticības ir saglabājušās smile.gif
Yume
Kedrik, vieniigais kas man naak praataa kur vareetu buut saglabajushaas maanticiibas ir tautasdziesmaas... ja labi palasiit tieshaam var atras ljoti interesantas lietas, tikai "pareizi" jaalasa. man uz zilaidumu uzdaavinaaja graamatinju ar Latvieshu t-dziesmaam... saakumaa nogruudu malaa, bet nesen traapijaas pa rokai... palasiiju.. gudri gan muusu senchi bijushi.. kautgan, taa vareetu buut arii mana fantaazinja, pilniigi iespeejams ka es redzu kaa tur nav un nebija... bet ticeet gribeetos.
Lia'angia
CITĀTS(Kedriks @ 04.03.2004 19:13)
Bet vēl taču jābūt kādām sfērām kur visas vecās māņticības ir saglabājušās smile.gif

Nūūū, tā uzreiz grūti nosaukt, bet ikdienas sadzīvē tādi čum un mudž. Melnais kaķis. Sēdēšana pie galda stūra. Rokas nesniegšana pāri slieksnim. Neiet stabam apkārt katram pa savu pusi. Nepiesaukt, lai nepiepildās ("kā vilku piemin..."). dažādi ticējumi par pirmo reizi gadā. Kā gadu sagaidīsi, tā pavadīsi, u.t.t. Uz svētku galda sālim un laizei jābūt, un Jāņos un Ziemassvētkos - 9 ēdieniem. Un tā tālāk...
Nimue
Veelaak uzrakstiishu vairaak un nopietnaak un par saakotneejo jautaajumu....

Bet runaajot tieshi konkreeti par mirusho kultu.. OK, tas ir jebkurai tautai - tachu pacelt to kulta liimenii... par to veel ir jaapadomaa. Njemsism veeraa, ka liidz 20. gs saakumam, pret naavi sabiedriibaa (runaajot par rietumu kultuuru vispaariigi, nedalot siikaak) bija nedaudz cita attieksme....

Latvieshu folkloraa, manupraat, veertiibu skalas pashu serdi nesaraujami veido darbs un gods. (piedodiet, neiesliigshu siikaak vaarda "gods" analiizee, bet taa nu tas reiz ir). Liidz muusdienaam tautas apzinjaa kaa veertiiba vairs nav saglabaajies ne viens, ne otrs... un taa nu te dziivo - pagaatnee. Miilot savus miitus par 700 verdziibas gadiem, par asinjojosho vadoni uz baltaas aitaadas un savas neskaitaamaas mirusho pieminjas dienas un kritusho pieminjas dienas...

Piedodiet, bet taads mirushaas pagaatnes kults manupraat tieshaam nav nevienai tautai.... Taa kaa - ir jau ir tas viss unikaali...

Tas taa - par folkloru muusdienaas..
Lia'angia
CITĀTS(Nimue @ 04.03.2004 21:18)
pagaatnee. Miilot savus miitus par 700 verdziibas gadiem, par asinjojosho vadoni uz baltaas aitaadas un savas neskaitaamaas mirusho pieminjas dienas un kritusho pieminjas dienas...

Piedodiet, bet taads mirushaas pagaatnes kults manupraat tieshaam nav nevienai tautai.... Taa kaa - ir jau ir tas viss unikaali...

Tas taa - par folkloru muusdienaas..

Paga, paga. Viena lieta ir oficiozā attieksme, un pavisma cita - tas, ko domā un dara tauta. Tu, teiksim, atzīmē visas tās bezgalīgās piemiņas dienas? Es nē. Bet Svecīšu vakarā uz kapiņiem noteikti aizeju. Un vispār, savu mīļo kopiņas apkopjot (hm! ievērojiet, vārdi līdzīgi!), sarunājos ar viņiem, un man ir aizdomas, ka viņi to dzird...
Bet par folkloru mūsdienās - folklora mainās tāpat, kā tauta. Un mūsdienu folklora ir anekdotes par jaunajiem krieviem, blondīnēm un datoriķiem. Un tā ir tāda pat, un tik pat vērtīga folklora, kā tautumeita, kas to zariņu birzē ne pa kam nelauza.
Padomājiet, cik daudz teicienus jūs ikdienas dzīvē lietojat. Kas sunim asti cels, ja ne pats. Kā vilku piemin, vilks klāt. Kurš putniņš agri ceļas... to pirmo apēd kaķis. kas citam bedri rok... Un tā tālāk. Tā arī ir folklora.
Lielai daļai cilvēku ir priekšstats, ka folklora ir bāleliņi pastalās un tautumeitas villainēs. Ne vella! Folklora - tas ir tas, ko runā, ko piesauc, ko dara tauta.
Kas, protams, nenozīmē, ka es ar dziļu un pilnīgu latviskuma izjūtu nedziedu senās, nenozelētās tautasdziesmas, un, ka, uzvelkot tautastērpu, es nejūtos savādāk un patiesāk, kā džinsās (reizēm). Visam ir savs laiks un vieta, bet folklora tomēr ir ap mums un mums līdzās, un būs tik ilgi, kamēr mēs teiksim "Uz veselībām" un "Dievs, palīdz", un pieklaudzināsim pie koka, un uz kapiem nesīsim pārskaitli puķu.
Hareki
CITĀTS(Arwen @ 04.03.2004 09:24)
Mums latviešu valodas skolotāja vienreiz lasīja kā mūsu valodas vārdi sakrīt ar indiešu vārdiem. Piemēram Māra indiešiem ir kaut kāds tur dēmons  smile.gif .

Nu zviedru valodā šis vārds ar kaut kādu sliktu sievieti vai raganu apzīmē (pa ausu galam dzirdēts), bet neuzskatīsim, ka tas tapēc būtu vēsturiski aizgūts.
Kedriks
CITĀTS(Lia'angia @ 04.03.2004 22:33)
CITĀTS(Nimue @ 04.03.2004 21:18)
pagaatnee. Miilot savus miitus par 700 verdziibas gadiem, par asinjojosho vadoni uz baltaas aitaadas un savas neskaitaamaas mirusho pieminjas dienas un kritusho pieminjas dienas...

Piedodiet, bet taads mirushaas pagaatnes kults manupraat tieshaam nav nevienai tautai.... Taa kaa - ir jau ir tas viss unikaali...

Tas taa - par folkloru muusdienaas..

Paga, paga. Viena lieta ir oficiozā attieksme, un pavisma cita - tas, ko domā un dara tauta. Tu, teiksim, atzīmē visas tās bezgalīgās piemiņas dienas? Es nē. Bet Svecīšu vakarā uz kapiņiem noteikti aizeju. Un vispār, savu mīļo kopiņas apkopjot (hm! ievērojiet, vārdi līdzīgi!), sarunājos ar viņiem, un man ir aizdomas, ka viņi to dzird...
Bet par folkloru mūsdienās - folklora mainās tāpat, kā tauta. Un mūsdienu folklora ir anekdotes par jaunajiem krieviem, blondīnēm un datoriķiem. Un tā ir tāda pat, un tik pat vērtīga folklora, kā tautumeita, kas to zariņu birzē ne pa kam nelauza.
Padomājiet, cik daudz teicienus jūs ikdienas dzīvē lietojat. Kas sunim asti cels, ja ne pats. Kā vilku piemin, vilks klāt. Kurš putniņš agri ceļas... to pirmo apēd kaķis. kas citam bedri rok... Un tā tālāk. Tā arī ir folklora.
Lielai daļai cilvēku ir priekšstats, ka folklora ir bāleliņi pastalās un tautumeitas villainēs. Ne vella! Folklora - tas ir tas, ko runā, ko piesauc, ko dara tauta.
Kas, protams, nenozīmē, ka es ar dziļu un pilnīgu latviskuma izjūtu nedziedu senās, nenozelētās tautasdziesmas, un, ka, uzvelkot tautastērpu, es nejūtos savādāk un patiesāk, kā džinsās (reizēm). Visam ir savs laiks un vieta, bet folklora tomēr ir ap mums un mums līdzās, un būs tik ilgi, kamēr mēs teiksim "Uz veselībām" un "Dievs, palīdz", un pieklaudzināsim pie koka, un uz kapiem nesīsim pārskaitli puķu.

Labi rūkts, lauva! Es savā provokatīvajā jautājumā biju kā reizi domājis tieši šīs - vēl tagad dzīvās mānticības! Vismaz es ja tā paseko līdz, izskatās ka esmu to ietekmē līdz ausīm...jo roku pār sliexni nedodu, mēlsus pār slieksni neslauku, stabam eju pa vienu pusi, atslāgas uz galda nelieku....hmmm...varbūtās vēl kaut ko atcerēšos....
NovemberNövelet
Komentaars ne attieciibaa uz peedeejiem komentaariem, bet..Man likaas interesanti, te kaads Garliiba Merkjelja "Vanems Imanta" lasiija? Taa aprakstiita teema..Pilniigi prieks happy.gif

Veel interesaants citaats, kaa viena persona raksturoja latvieshus liidz 13. gadsmitam, kad tika ieviesta dzimtbuushana :" Liidz 13. gs. vinji bija laimiiga un prieciiga tauta, kas dziedaaja, dejoja un svineeja savus sveetkus, pieluudza savus dievus birziis un kalnu galos." rolleyes_a.gif

Un veel jau var taa pasha G.Merkjelja "Latvieshus" palasiit, bet man nepatiik veids, kaadaa taa graamata uzrakstiita getlost.gif
Kedriks
Jāāāā, jāāā', tad jau pa taisno prom uz Balto Tehvu mītnesvietu pie pokainologijas speciālietiem! Nu tas koMerķelis saraxtīja no vēstures viedokļa ne obligāti bija precīzs, toties cik iedvesmoti viņš to visu pasniedza!!!
NovemberNövelet
CITĀTS(Kedriks @ 08.03.2004 15:46)
Jāāāā, jāāā', tad jau pa taisno prom uz Balto Tehvu mītnesvietu pie pokainologijas speciālietiem! Nu tas koMerķelis saraxtīja no vēstures viedokļa ne obligāti bija precīzs, toties cik iedvesmoti viņš to visu pasniedza!!!

Jaa, Kedrik, ljoti iedvesmojoshi, piemeeram, shis izteikums par kaadu muzihnieku:
(..) Vinjsh sleepjas aiz labdara maskas un prot izsuukt savu ljauzhu asinis tikpat nezheeliigi vai veel nezheeliigaak- ar filantropiskiem un gudriem iestaadiijumiem."

Muizhnieki noteikti lasot iedvesmojaas uz sadismu happy.gif
Kedriks
...un viss tas urrā patriotiskaios nacionālā romantisma apdvestais "senlatviešu" dievu "panteons" ar visādiem Pīkoliem Potrimpiem, Bārdaišiem, Puškaišiem un tamlīdzīgiem dabas brīnumiem! Brastiņu Ernests ( un ne viņš viens) savā laikā no sirds šamos Vidvudus un ko visus atmaskoja smile.gif ...
NovemberNövelet
Man patiik shis..Vai juus zinat, kas seniem latvieshiem bija shis :
Dieveris=svainis
Ietalja=svaine
Ljaudava=liigava
Kjevulainis=sievas maasas viirs
Paade=krustaamais beerns
Ose=sievasmaate laughing.gif
Svaats=saprecinaataajs
Maasenis=maasas deels
Kedriks
Tas ka tie ir radi , nevis dievu panteons, pirmajā acu uzmetienā sapratu, bet kas tieši ir katrs no viņiem...precīzi nemaz nevaru pateikt...sad.gif Jāskatās vārdnīcā. Bet davai par mitoloģiju tomērt, ja?

Nu pāde ir bērns pirms krustabām, kad nav uzņemts dzimtā.
Ļaudava - saderētā meita, bet vēl neapprecēta. Manuprāt. Pārējie ir paslīdējuši garām maniematmiņas apcirkņiem.
..:Kerija:..
Katrs domā savādāk, es neko īpašu par šo tēmu piebilst nevaru, ja var, es piekrītu visiem un visam... wink.gif
NovemberNövelet
Nevis laikam, bet noziimee tongue.gif
Un angljiem eksisteeja taads briinums, kuru sauca par iodine.. Nejaukt luudzu ar jodu, ko smeeree uz bruuceem

Aa, un man radaas jautaajums, te neviens "Magjiju latvieshu tautas tradiicijaas" nelasiija? Interesanta graamata..
Kedriks
CITĀTS(Reiki @ 09.03.2004 16:23)
Nevis laikam, bet noziimee  tongue.gif
Un angljiem eksisteeja taads briinums, kuru sauca par iodine..

Aa, un man radaas jautaajums, te neviens "Magjiju latvieshu tautas tradiicijaas" nelasiija? Interesanta graamata..

He, iodine man uzreiz izraisīja asociāciju ķēdīti. Jociņš par krievu mitoloģiju.

Reiz mežam, kurā dzīvo Čudo-Judo (latviski esot iztulkots kā Brīnumērms laughing.gif), brauc garām esesieši uz moča. Šis izdomā šos pabiedēt, sataisa briesmīgu ģīmi, sapinkā mateļus un izskrien tie pretī uz ceļa ar brēcienu "Jā Čuda-Juda! Jā Čuda-Juda! Jā Čuda-Juda!!!

uz ko friči reaģē apbrīnojami mierīgi:

"Was? Juden? Max, feuer!!"

Jau iepriekš atvainojos, ja kādu aizskāru ; blush.gif Tas nebija ļauni domāts unsure.gif
NovemberNövelet
Mhmm.. laughing.gif Labs..

Es vienreiz prikola peec skatiijos, cik daudz no LV tumshajiem speekiem ir arii citaa tautaam- sanaaca, ka jods ir, lietuveens ir, vilkacis ir, bija pat taadas lietas kaa vadaataajs, kaavi..
Taaadas lietas kaa uusinji, jumiishi (..) gan nebija visai populaari.. Bet man te radaas aizdomas..Liidziiga ziime kaa Uusinjam ir indieshu rakstos..1reiz kultuuras veestures skolotaaja vinju piespeeleeja.. Bet tas ir reaali, ka kaut kas tml. ir bijis arii vinjiem? huh.gif
Kedriks
CITĀTS(Reiki @ 09.03.2004 16:43)
Mhmm.. laughing.gif Labs..

Es vienreiz prikola peec skatiijos, cik daudz no LV tumshajiem speekiem ir arii citaa tautaam- sanaaca, ka jods ir, lietuveens ir, vilkacis ir, bija pat taadas lietas kaa vadaataajs, kaavi..
Taaadas lietas kaa uusinji, jumiishi (..) gan nebija visai populaari.. Bet man te radaas aizdomas..Liidziiga ziime kaa Uusinjam ir indieshu rakstos..1reiz kultuuras veestures skolotaaja vinju piespeeleeja.. Bet tas ir reaali, ka kaut kas tml. ir bijis arii vinjiem?  huh.gif

Bāāāāc, Ūsiņs ir viens un Jumis ir viens! Un tās zīmes visur ir līdzīgas! Ja ornaments kādai tautai ir ģeometrisks, tad 100 % kādas pāris zīmes NOTEIKTI sakritīs un visā plašajā pasaulē ko līdzīgu atrast nebūs grūti. Esmu dzirdējis līdzīgas versijas par latviešiem un Peru indiāņiem arī smile.gif
NovemberNövelet
CITĀTS(Kedriks @ 09.03.2004 16:54)
Bāāāāc, Ūsiņs ir viens un Jumis ir viens! Un tās zīmes visur ir līdzīgas! Ja ornaments kādai tautai ir ģeometrisks, tad 100 % kādas pāris zīmes NOTEIKTI sakritīs un visā plašajā pasaulē ko līdzīgu atrast nebūs grūti. Esmu dzirdējis līdzīgas versijas par latviešiem un Peru indiāņiem arī smile.gif

Ah sorry, juutu, ka aizskaaru saapiigu teemu tongue.gif
Vienkaarshi, ja ziimes sakriit 98 %, tad logjiski, ka man tas skjiet diivaini. Man diivaina likaas arii latvieshu saistiiba ar indieshiem, kameer par to siikaak neizpeetiiju. Taa kaa sorry par stulbo jautaajumu un paldies par atbildi happy.gif
Kedriks
No kurienes tādi precīzi procenti, ja drīkst pavaicāt? Nu manuprāt tas ož pēc tā, ka dažs vēlas te pierādīt ne visai pierādāmo ideju, ka latvieši lūk no Indijas esot nākuši! devil.gif Izklausās jau varen vilinoši un exotiski! Bet...patiesība laikam būs nevis kur ārā, bet kaut kur pa vidu... Kā jau tas parasti notiek...
NovemberNövelet
CITĀTS(Kedriks @ 09.03.2004 17:07)
No kurienes tādi precīzi procenti, ja drīkst pavaicāt? Nu manuprāt tas ož pēc tā, ka dažs vēlas te pierādīt ne visai pierādāmo ideju, ka latvieši lūk no Indijas esot nākuši! devil.gif Izklausās jau varen vilinoši un exotiski! Bet...patiesība laikam būs nevis kur ārā, bet kaut kur pa vidu... Kā jau tas parasti notiek...

Kuraa vietaa tad es rakstiiju, ka latvieshi naakushi no Indijas? :blink: Es vienkaarshi runaaju par sakritiibaam, taa kaa paareejais ir tava fantaazija whistling.gif
Piemeeram, Maara indieshiem ir ljaunais gars... Taa kaa bish` nesakriit, ne? Bet vaards tomeer lidziigs, taapat kaa Rita (pasaules kaartiiba), Indra (peerkona dievs) un taa taalaak un taa joprojaam..
Bet par to patiesiibu shoreiz tev piekriitu.. Vienkarshi shinii jautaajumaa man veel vajag paaraak daudz uzzinaat, lai vareetu paarliecinoshi striideeties happy.gif
Kedriks
Man nekas nav jāizdomā smile.gif Es visu tāpatās zinu devil.gif Da nē, nu te sākas stāsts par indoeiropiešiem. Un tā patiesība kas ir kaut kur pa vidu, man liekas un ceru ka ne man vienam par laimi pēdējā laikā, IMHO, ka ne jau latvieši ir no turienes, vai indieši no šejienes, bet ka mūsu tautām ir KOPĪGA izcelsme, kopīgi senči, kas mitinājušies kaut kur starp LV uin Indiju un tad izceļojuši kur nu kurais... rolleyes_a.gif
NovemberNövelet
Un kaapeec latvieshiem liekas pievilciiga versija par Indiju? huh.gif Ljoti iedvesmojoshi-stingra kaartu sisteema, milziiga nabadziiba, bads, nodoshanaas askeetismam.. Man personiigi taa versija nemaz nepatiik, vienkaarshi ir interesanti, cik nu tur ir taas taisniibas.

Labi, es juutu, ka mums te topiks ne tajaas auzaas iebrauca.

Lai citi turpina par mitologjiju happy.gif
Šī ir pamatsatura "Lo-Fi" versija. Lai skatītu pilno versiju ar papildinformāciju, formatējumu un attēliem, lūdzu, klikšķini šeit.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.