Nu man domāt ka nemaz tik tālu no aplūkojamās tēmas mēs neesam aizbriduši! Ja mēs te Grinču aprunātu, tad gan būtu ziepe Bet tas nu tā. Hm...re ka Jodveidīgie šur tur ir. Ne tikai latviešiem. Kas priecē.

Starp citu, es te biju pārsteigts, ka senslāviem (vismaz daļai) esot pat saglabājusies viena tradīcija vairāk no indoeiropiešu laikiem nekā latviešiem - tobiš viņi tā saucamo "veļu laiku" svinot jeb atzīmējot divas reizes gadā, ne tikai rudenī kā latvieši, bet arī kaut kad pavasarī! Tā ļodzās vēl viens stabils mīts par mūsu briesmīgo unikalitāti pasaules mērogā....

Nu velji..Sorry, bet tas jau pavisam banaali, principaa to jau var nosaukt par senchu kultu- ne? Un tad jau buutu gruuti atrast kaadu tautu, kurai taads nebuutu, nevis buutu..
Un taadas tradiicijas velju laikaa kaa miiklu mineeshana utt. esot apliecinaajusi mantoto senchu speeku.. So..Ja runaajam par senchu kultu, tad kaut vai japaanjus var piemineet..

Nu piemēram vainagu nolikšana pie mūžīgās uguns un nezināmā kareivja kapa arī IR senču kults!!! Grozies kā gribi!

Protams Tikai tagad jau to taa nedeevee..Ja es kaadam kapos saaktu par senchu kultu staastiit, droshi vien mani suutiitu pa taisno uz Tvaika ielu.
Vispaar jau tas senchu kults dazhaadi izpaudaas, latvieshiem jau veel ir ljoti miiljsh variants, kad es palasiiju, kaadi acteki bija jauki pret saviem senchiem, vinji it kaa ticeeja, ka mirushais (seviskji, ja tas ir kareivis) ieiet debesu sfeeraa un kljuust par pusdieviskju buutni, taa kaa nevienam nebija probleemas shiis mirstiigaas atliekas apeest un pasham ieguut dalju dieviskjiibas.. :blink:
Piemeeram, jauks fakts- kaut kaads tur vinju valdnieks Montesums savas kroneeshanas dienaa izdomaaja 12 000 cilveeku upureet..Nerunaajot par to, ka vinjsh vareetu izdariit iznjeemumu uz sievieteem un beerniem..Nej..
Un latvieshiem brauca virsuu par pagaanismu

Jāāā, vienā dienvidparkā šis joks bija apspēlēts - Kartmens apēda Kenija pelnus un viņa gars šamējā iemiesojās )) Nu labi... a kas tāds pagānisms par zvēru? izklausās teju pāc lamuvārda! Bet faktiski ar `to sākotnēji Romas impērijā tika apzīmēti laucinieki, līdz kuriem galvaspilsētā notiekošās izmaiņas reliģiskajās lietās nonāca visai lēnām...Man šitais vārdiņš diezin ko nepatīk...Tā kā derētu izdo,āt vai sameklēt kādu kas nebūtu ar tādu mazliet nicinājuma piegaršu...

*Reiki maaciijaas, ka ar pagaanismu apziimeeja visas nekristiigaas religjijas saakot no 4. gs. *
Es te vienu taadu materiaalu atradu, tagad seezhu un priecaajos
Paciteeshu:
" Vairaaki folkloras peetnieki pienjem, ka latvieshu religijjas elementi, saules un meeness motiivi, kulta, ziedu un Jaanju priekshstati ir senaki par Homeera un Rigveedas laika uzskatiem, taadeelj nav izsleegts, ka senlatvieshu religjisko parazhu un ideju vairums radies pirkms 5000-6000 gadiem. (..) Senchu religjiju, respektiivi- mitologjiju nemaz nav nepiecieshams transcendeet, jo taa ir dalja no psihiskaas stversmes arii muusdienaas.. "
Nu, vari priecaaties..R.Muuks domaa taapat kaa tu..

JēēēziŅ! Nu viņš ir drusku pāršāvis pār strīpu!!! Latvieši kā tauta galīgi noformējās tikai 16. gs. līdz ar raxtu valodas ieviešanos... BEt 6000 - 5000 gadu... nu tas IR MAZLIET PAR TRAKU!!! Nu maximums pirms 4000 gadiem LV teritorijā varēja parādīties indoeiropieši, tobiš toreiz tikai baltu tautu SENČI....un kur raxtīts, ka viņiem tie reliģiskie priekšstati NEMAINĪGĀ vaidā ir saglabājušie līdz mūsu dienām??? Ārprāts!!

Atljaushos pasmaidiit par taadu reakciju.
Varbuut tavam priekam veel kaut ko paciteet?
Nav gruuti ..Luudzu..Te buus par indieshiem.. Pusi izmetu, bet domu gan jau sapratiisi

"Budisma apgaismi sasniegusham cilveekam visas lietas shai saulee atspoguljo to arhetipiskos teelus-katra lieta ir teels, ja vien uz to skataas ar izteeles aciim. Liidziigaa kaartaa senlatvieshi iemiesoja dabas paraadiibu ceelonjus dazhaadaas maatees-Uuudens, Mezha, Juuras, Lauku utt. Pastaaveeja uzskats- katru darbu veicina kaads gars vai dieviiba, taapeec pirms darba veikshanas piesauca attieciigaas dieviibas, iipashi taas, kas veicina radoshu darbiibu. "

Nu jā... cilvēks izskatās par vari vēlas saskatīt nezin kādas tur paralēles budismā un mūsu dārgo senču dzīvesziņā.... vismaz šis citāts gan vismaz IMHO izskatās kā baltiem diegiem šūts.... Nelaime ir tā, ka pārāk daudziem ļautiņiem gribas uzdot vēlamo par esošo...un ta nu ar putām uz lūpām nezinko te skraidelē un cenšas pierādīt ...

it īpaši, ja ievērtē, kad parādās Budisms kā rliģija, un kad ir notikusi tā Indoeiropieešu tautu atzara, pie kura piederam arī mēs, aizmigrēšana no tā reģiona, kur tiem ir varējusi būt saskarsme ar budiestiem... tad tā ideja`lliekas šūta ar vēl baltāiem diegiem

Kursh budisms? Budisms kaa taads vai kaads vinja novirziens..Nu budisms kaa taads 5.gs. liidz ar Sidhaartu, bet Theravaadas budisms kaut kur ap 1.gs. p.m.ee., chanjbudisms 6.gs, un dzebbudisms Japaanaa ienaaca 12. gs. ..Laikam
So..Labi, es saprotu juusu pretenzijas, bet man taa arii neviens nepaskaidroja- kaapeec visi latvieshus tik ljoti veelas saistiit ar Indiju? Vinji nezin situaaciju, kaada tur valda?

Kas visi? PAr laimi tas trakums nav tik izplatīts... nu ir tā...IMHo protams Ka kaut kad pirms gadiem 5000 - 6000 kaut kur plašajā Eirāzijā atradās vieta, kur mitinājās normāli ļaudis, ar kopīgu valodu, tradīcijām utt. Bet tad kaut kas atgadījās, un viņi sāka masveidīgi no turienes migrēt visos virzienos... viena daļa aizgāja līdz Indijai (tos ko tur vietējie sauc par āriešiem (no vārda - "ārja", ienācējs, svešinieks, labākais, baātnieks utt. nozīmju daudz) un citi atkal vairāk uz Eiropu... pie tiem piederam arī mēs - balti...

Bet 19. gs kad pirmie valodnieki atrada līdzīgos skanējumus sanskritam ar leišu mēli, tad arī tas trakums sākās! Kādas tik versijas netika izvirzītas...

Hmm..Nu ne tikai skaneejumus jau atrada.. Palasiet "Celjaa un Rietumu nirvaanu caur Latviju".. Es te lasu un uzjautrinu pati sevi. peedejais bija siika tautasdziesmu analiize, kas saistiita ar sansaarisko un nirvaanisko ..

Man no taa visa patika viena rindkopa:
"Kaapeec latvieshiem nav gjeeniju? Atbilde vareetu buut gauzhaam vienkaarsha : Mums nav gjeeniju taapeec, ka latvieshu tauta kaa taada ir gjeniaala."

Mana doma bija tāda, ka budisms visos tā variantos ir veidojies ne vienu vien tūkstošgadi pēc tam, kad tās tautiņas pašķīrās

Nu nē, paldies! Reiz es mēģināju Mūka darbus palasīt...valoda drausmīga! Bez svešvārduvārdnīcas pat ES (!!!) neko daudz saprast nevarēju!

Bet pēdējā frāze man gan patīk!

Hmm.. :blink: Kaapeec man taa nelikaas? Graamata pavisam normaali lasiijaas, cita lieta, ka es vinjam vareetu pie katras treshaas nodaljas iebilst, bet nu tas taa..Vismaz cilveeks reaali meegjinaaja savu viedokli pamatot..Cik tur klasikjus nepiemineeja, lai iespaidu uzlabotu..Tas pats Freids ir peedeejaa nodaljaa piemineets..
Vieniigais, ka vinja foto uz graamatas vaaka mani noteikti nevedinaatu uz vinjas pirkshanu..Taada sejas izteiksme, it kaa vinjsh buutu manu kritiku palasiijis.. So..Droshi vien, ja mans teetis nebuutu taads veestures fanaatikjis , es droshi vien nebuutu to graamatu nemaz lasiijusi, jo to es no vinja pievaacu.

Daudz no šī vīra nebiju lašījis,. bet tas niknais koments bija par grāamatu "kas ir medi`tacija" Uh, ka nu viņš tur deva vaļā

Nu jaa..Nav briinums..Vinjsh jau latvieshus arii uz nirvaanu mudinot..Noteikti tas jautri izskatiitos, ja te peeksnji visu Budu saaktu citeet..
Kas man vinja graamataa izbesiija bija tas, ka vinjsh panjem vienu izteicienu (jo banaalaak un dzirdeetaak, jo labaak), piem. , cogito ergo sum un tad 10 lapas vinju komentee, pie tam ne jau ar savu viedokli, bet ar visiem peec kaartas, vai tas buutu Geete, Jungs, Kolridzhs, Kants vai kaads cits. Kad tas viss ir sabaazts kopaa, tad vinjsh neaizmirst visu to saistiit ar Austrumiem
Vietaam tas tieshaam izskataas diezgan baisi..

Reiki, kas tā par "Maģiju lv tautas tradīcijās"? Kad iznākusi? Kas autors?

Autors ir J.A.Jansons, kad iznaakusi- to gan preciizi nepateikshu, man vinja maajaas nestaav, bet biblioteekaa droshi vari mekleet, man pat uz maajaam iedeva

Ja mani atmiņa neviļ, šī grāmatele izdota pašā 90-to gadu sākumā, tā ir drīzāk kā brōšura, par grāmatu to visai grūti nosaukt

Joda faniem varu ieteikt Mackovas "Atraktaa debess" palasiit

Nu Jolanta šito visu pirms tam kas "Atraktajā Debesī" bija redzams, turpinājumos publicēja vienā kaut kādā sieviešu žurnālā

Kāpēc lai Jodam būtu baigie fani??? :blink:

Un ar tiem Jodiem uzmanīgi! "Senlatviešos" man ar bij tas gods šo personāžu patēlot Starp citu uzmanīgi, jo viens pazīstams cilvēks parakstās kā "Juods"...

Njaa..Pateelot Jodu? :blink: Kaut ko taadu es gribeetu redzeet.. Nevaru reaali iedomaaties kaa tas izpaudaas. Seedeeji juuraa uz kaada seeklja?

Interesanti..Tas Juods kaads treshais kompaanijaa liidz ar Dievu?

Un varbuut es kljuudos, bet man skjiet, ka sievieshu zhurnaalu auditorijai to diez vai bija interesanti lasiit. :blink: Es jau pabriiniijos, ka vienreiz frizeetavaa kaut kaadaa vecaa "Ievaa" ieraudziiju rakstu par LFFB. Tur laikam kaads Kedrika teerpu veel bija pievaacis?

Neee, tam Juodam nekāda sakara ar pseido "dievu" nava! Vīņs ir sastopams matainu metālistu aprindās Bet toreiz šis tēls spēlē ieviesa mērenu paniku vikingu nometnē...ko tik šie neizmēģinājās, lai dabūtu laukā no nometnes un lai nesadusmotu TAs bija labais... ak jā, pirms tam viņš (tobiš es ) vēl biju nospēris kuršu kalējiem veseri ....

pateicīgs radījums ko kā NPC var palaist kādā pasākumā...

Njā, nez kāpēc mitoloģija nav tā ejošākā tēma populāros izdevumos....nez kāds tam varētu būt iemesls...

Oook..Tas laikam saucaas, ka uz mazaak "Skyforger" koncertiem jaaiet

Jaa, nez kaads tam vareetu buut iemesls.. Meegjini iedomaaties kaut kaadu "Cosmopolitian", tur noteikti varees atrast kaut ko par veesturi un saiknes ar mitologjiju, diemzheel taa buus manikiira veesture un saikne ar mitologjiju izpaudiisies kaa tevis un tava sirdsaakjiisha saderiibas sastaadiishana peec senajiem panjeemieniem.. Bet, ja taa labi padomaa.. Tad es domaaju, ka arii nevajag tur taas teemas baazt. Protams, man ir interesanti palasiit par mitologjiju, bet tas jau nenoziimee, ka visiem buus interesanti. Ir jau attieciigi izdevumi (latviski gan to paarpilniibu neesmu maniijusi), kur par taam teemaam var palasiit.. Un ir graamatas (par kuraam latvieshu val. var teikt to pashu). Piemeeram, es vakar skandinaavu miitus nopirku, kaa vinji tur nabaga Loki brauc virsuu. Ah jaa, es aizraavos *visiem sorry par off*topic*

Hi, hi, izdevās izprovocēt!

"Dēēēēbēēēsu smēēēēēdēēēeee...."

Eh, nu tik labi man nesanāk kā Fordžeriem

Starp citu ar saviem pēdējiem 2 albūmiem viņi ir lieliski uzjundījuši interesi un lepnumu par mūsu saknēm, senajiem dieviem un tā tālāk Baigie malač!

Jaa, jaa, es lasiiju par "Skyforger" kaut kur veel nesen ar vinjiem intervija bija
Es godiigi briinos par tiem aarzemniekiem, kas vinjus klausaas (pozitiivaa noziimee), jo es laikam neparakstiitos iet klausiities kaut ko valodaa, kuraa nekaa nesaprotu..Bet kas zin.
Labs bija viens jautaajums tajaa intervijaa, skaneeja apmeeram shaadi- "Juus tachu pieluudzat seno latvieshu dievus?"

Es te atradu atsauksmes:
Music seems truly pure and filled with emotional playing. Great stuff!!! Folk elements are beautiful, look's like latvians have beautiful folk traditions. They sing in latvian (there is translations inside the cd cover) and I can that this language is very pretty. They sing about historical events during WW I and story I discovered (about Latvian Riflemen) surprised me. Latvian riflemen were great soldiers, they were legendary warriors, freedom fighters and Skyforger's songs tell about these amazing but sad stories. Music is aggresive, but very positive. One of the best things I ever heard! Really and strongly recomended!!!

those guys are genius! you just have to listen them! i have been in 5 their concerts. what a power! what an energy! and songs about history and folk are great! music and content which lifts you up for a long while! and most of all- make you think and feel!
i adore that band! and there is a reason...

Oi jā, viņu basists ne bez lepnuma stāstīja, ka Vācijas tūrē šie esot uzstādījuši kluba rekordu (tur šamējie pa klubiem spēlēja) - sanākuši 500 klausītāju. Un tas ir par 200 vairāk, kā grupai Cannibas Corpse , kas tomēr esot jau nu dikti slaveni
Jā kādā angļu val. metāla lapā es lasīju recenziku ,jur bija aptuveni tā: "Jā, viņi spēlē "kokli" (diez, kas tas ir), un tad vēl kaut ko, ko sauc "ģīga" (man nav ne jausmas, kas tas par zvēru), un vispār daudz folka, un tasir lieliski!"

Es intereses peec vakar draugiem paprasiiju, vai vinji zin, kas ir "Skyforger", man 50 % pilniigaa paarlieciibaa atbildeeja, ka taa esot kaut kaada aarzemju grupa Es jau saprotu, ka vinji vairaak pa aarzemeem, nekaa LV speelee, bet nu aarzemju grupa, kas dzied latvieshu valodaa
Starp citu, vienaa zhurnaalaa shai grupai tika riktiigi braukts virsuu, apmeeram taa "Nee, nu kas mees atgriezhamies pagaatnee un tagad piekopsim visus pagaanu rituaalus.. (````-````-blaa)"
Pie tam..Tas bija latvieshu izdevums

Nu nē, tik slikti ar viņiem nav. Kaut gan viņiem ir arī folkloras projekts, bet no Pērkoņam šie netic. Apgalvoju ar pilnu pārliecību.

Nu man to vari neapgalvot, es taapat tam ticu Vieniigais man bija jautri palasiit, cik taalu var aiziet dazhu cilveeku fantaazija, noleemu to uzrakstiit arii citiem, lai jau cilveeki uzjautrinaas

Nu tie kas tā saka, izskatās, ka vēlās apliecināt, ka "kaunīgo latviešu" gars mūžam dzīvs... nu un izglītības trūkums arī laikam dara savy

Nu nezinu, cik daudz tas liecina par izgliitiibas truukumu, taa driizaak gan ir nostaaja, nevis maldiigs priekshstats deelj nezinaashanas.
Ja meegjina saprast sho cilveeku logjiku, tad tas tiek pasniegts kaa solis atpakalj atiistiibaa. Manupraat, vaina ir uztveree. Ja cilveeki domaa, ka klausoties kaut kaadus "Reiganus" es saakshu uzvesties kaa Homo Habilis, nu tad taa vairs nav nezinaashana.. Kas zin, varbuut pashu beediigaa pieredze

Izskatās, ka tā varētu būt. Daudziem vienkārši nekad nesanāk par to domāt. Jo lai par to vispār varētu runāt un domāt, šis tas ir drusku arī jāzina no faktiem utt. A tādam vidusmēra cilvēkam, kas pārtiek no ziņām un dienišķās avīzes vienkārši ir ne līdz tam. Kāds varbūt bērnībā ir palasījis sengrieķu mītus un tad viņam viss šis priekšstats ar olimpu utt. arī aprobežojas.

Bēdīgi protams, jo neapzināti mēs šā kā tā esam tam visam pakļauti un esam savas dzimtās vides un "kultūras" produkti....viens lielākā, otrs mazākā mērā..

hmmmmm??? patt nezinuu.... varetuu taa but... es jau domaaju ka vismaz kaut kas ir musejais

Huh? Kas īsti ir mūsējais? Drusku nesapratu Tavu domu....

Nu, Kedrik a kas tad te bija neskaidrs? Cilveeks domaa, ka vismaz kaut kas mitologjijaa ir pashu latvieshu..Vai arii man ir izcili savaada saprashana

tas tāpēc, kā tā arī ir... nu jā jūs neesat pavērojuši mitaloģijas redz... tiesa, ka esam aizguvuši, bet latviešu mitaloģija eksistē un tā ir mūsu senču radīta neatkarīgi no tā, ka daži notikumi sakrīt vai daži dievi sakrīt ar citām tautām, jo par Romas-Vulkāns ir tas pats kas Grieķu-Hēfaists tātad mums ir savu dievi un savas paražas... nesaprotu, kāpēc tas būtu jāapgāž

Nu viss ir vienkāŗši - man liekas ka tas ir saistīts ar maniem mīļajiem indoeiropiešiem...Kādreiz, kad viņi bija vēl kā puslīdz vienots veselums, viņiem droši vien bija arī kopīga reliģija. Nu tas ta būtu norm;ali. Nu un tad šie laika gaitā sadalījās (nieka pāris gadu tūkstošu laikā) izklīda kur nu kurais (daļa pat uz Indiju aizgāja, daļa tepat palika, cita vēl kaut kur... un tād pamazām arī atsevišški dzīvojot tie uzskati par dieviem pamainījās. Dažkārt līdz nepazīšanai.

Tā ka runāt par aizguvumiem ir diezgan nekorekti. IMHO protams. Nu iespējami jau visādi brīnumi, kā otreizēja tuvināšanās un tā tālāk. Tas starp citu, ir viens no skaidrojumiem par kopīgajām lietām latviešu un krievu valodās. Bet nu labi, tā ir atkal mazliet cita tēma. Paliksim pie mitoloģijas tomēr

Ja kaadam ir interesanti palasiit interviju ar arheologu un uzzinaat kaut ko par vinja veikumiem un to, kas labs izpeetiits par senlatvieshiem, palasiet 27. marta "Neatkariigaa""pielikumu "Mees", tur ar vinju ir intervija.

AR KURU VARONĪGO ŠIS NOZARES DARBONI IR TĀ INTERVIJA???

Kedrik, a kaapeec ir jaakliedz? Ar Juri Urtaanu

Nu man tas nejauši sanāca... ak jā, bārdam, ups, Jurim te skatos grāmata ar iznākusi....kur šis baismīgi sevi uzliela...

Domaats "Skudra pie kalna" ?
Vispaar man palika interesanti par vinju lasot- vinja moto nav "es zinu, ka es neko nezinu"?

Nu kaut ko jau viņš rubī gan! Vismaz attiecībā uz senlatviešu kulta vietām, manuprāt, viņš mums LAtvijā ir lielākā autoritāte...

Domaats nav, ka vinjsh neko nerubii, bet gan tie vinja izteikumi "mees ljoti maz zinaam...", " ljoti gruuti pateikt..", " mees par pagaatni zinam tikpat daudz, cik skudra par Gaizinju.." utt.
Nee, nu es jau vareetu piekrist, cilveeki striidaas arii par to, kas pirms nedeeljas ir noticis..

Ak tu tētīt, vēl viens kautrīgais! MAn liekas, ka viņš gan zina visu kas vien iespējams! Šitais IR viens gudrs vecis! Cik nu man ar viņu ir nācies kontaktēties (pāris reizes) un cik no zinātāju nostāstiem varu spriest...esot staigājoša enciklopēdija nu un viedoklis ir par visu...da par jebko. Un viņš jums to nopamatos arī tā no sirds

Jaa, vecis gudrs, tikai tie sokratiskie izteicieni apnika. Es, piemeeram, no vinja uzzinaaju pie Kokneses esot pusotra kilometru gara nocietinaajuma liinija ar graavjiem, bastioniem un veel nezin ko.. Pirms tam man par to nebija ne jausmas

P.S. Kaarteejais dialogs saakaas, nevienam citam nav nekas sakaams?

Izstās, ka mēs esam te divi gudrīši vien palikuši! Ko nu lai dara? Mazliet škrobe, ka tā, jo pavediens bija iecerēts, lai drusku daritu skaidrāku tā tēmu...tautai... Labs raksts starp citu ir izlasāms šeit! -----> http://www.lmuza.lv/mukti/Baltu%20mitologija.htm