Nu tad tā kā man te viens biedris ieteica te nu nāk pavediens par Atlantīdu.
Mana teorija ir tāda, ka Atlantīda pastāvēja. Ir ienākušas ziņas, ka kaut kur Atlantīdas okeānā ir atrastas kādas salas drupas (ko es domāju ka ir pamatīgs blefs, tur var būt jebkas) bet tas nu tā. Leģendas ir daudz, bet kā jau teica dižais Tolkīns thus the third age began, history became legend, legend became a myth, some things that should not have been forgotten were lost. For none now live who remember it.
Tad nu tā, viela pārdomām. It kā bija leģenda, ka dievi sadusmojušies uz atlantiešiem par to ka viņi sāka cīkstēties savā starpā, pierādīt kurš ir labāks un kurš sliktāks, lai gan pašā sākumā Atlantīda tika radīta kā miera zeme. Tad nu ņēma un apslīcināja visus. Izglābās daži, ar gaisa balonu. Ir atrasti zīmējumi (it kā) senajās inku vai acteku zemēs īsti nepateikšu, kur redzami ierodamies kaut kādā balonveidīgā ietaisē cilvēki ar gaišu ādas krāsu un kā jau daudzi zina tie tur - inki vai acteki - nebija ar gaišu ādas krāsu. Tas nu tā.
Otra lieta - Atlantīdai riņķī gāja septiņas zemes strēles, kuras savā starpā savienoja tilti, pašā vidū bija krāšņa pilsēta.
Viņi aizgāja bojā ne tikai tāpēc ka būtu dievus sadusmojuši. Viņi radīja ieročus no kristāliem. Maybe bij tāda lieta ka viņi ņemoties par daudz ar ieročiem radīja kaut ko atomnelabu un tā rezultātā sala tika noslaucīta no zemes virsas, bet tas būtu diezgan neiespējami, ņemot vērā ka kristāli nav nemaz tik spēcīgi. Nubet sazin arī kas par spēku un enerģiju tur ir. Ir atrasti daudzi kauli seno cilvēku, kuros radoiaktivitāte daudzreiz pārsniedz normas.
Labsi, tas pagaidām viss, ja ir kādas idejas rakstiet.

NU vienmēr es esmu domājusi, vai patiešām tā varēja būt *nu cik es ilgi zinājui par Atlantīdu*... kur *vai tik ne tajā multenē* viņu neapplūdināja...

Par maijiem turpinot
Maiju tempļu skaitļu rotaļa, citēts no grāmatas.
Pirmais pavediens ir plāksne ar 96 uzrakstiem, kuru atrada pils pamatnē. Tā simbolizē 96 Saules plankumu veidošanās mikrociklus. Tā attēlo arī mīklainos Uzrakstu tempļa 69 pakāpienus - skaitļi ir apgriezti - 96 pret 69. Nākamais pavediens ir gravējumu skaits tempļa grīdā - 620, maiju 260 dienu garā gada nozīmīga anagramma. Ja no 620 atņem 260 iegūstam maiju skaitīšanas sistēmas galveno skaitli 360.
Turpinās garas skaitļu rindas ko negrasos pārrakstīt, bet ideja tāda, ka pat tempļos viss bija izbūvēts ar mazāko nozīmi, kuru mūsdienu zinātnieki tagad cenšas atšifrēt. Un nerunāsim nemaz vēl par Bībeles kodēšanu
To DigiX: es atradu to grāmatu ja kas...
Torā, piecu Mozus grāmatu ebreju variantā esot slēpts rafinēti izveidots skaitļu šifrs. Lai to atrastu vajag sarindot visas rakstu zīmes 'bez atstarpēm. Tad nu iznāk ka vārdu Tora pirmajā otrajā ceturtajā un piektajā grāmatā var izveidot ar katru 50.burtu, bet Dievs - ar katru 26. rakstu zīmi.
Un vēl kas - pat ar pašiem jaudīgākajiem mūsdienu datoriem NAV IESPĒJAMS tā šifrēt tekstus. Tas nu tā...
Maiju apslēptie vēstījumu atšifrētie stāsti parāda, ka valdnieks Pakals bija dievcilvēks ar pārdabiskām intelektuālām spējām (varētu būt norāde uz Atlantīdu, jo turienieši bija ļoti nu ļoti gudri).
Viņš mācīja maijiem mitoloģiju un radīja dievu panteonu (kas tas tāc?), kuru mērķis bija ierasties šajā dzīvē pēc 1250 gadiem, pēc gadiem kas pavadīti akmens gravējumu, gleznu dārglietu un arhitektūras ieslodzījumā. Savā pēdējā uznācienā viņi sniegs 20.gs. cilvēkam spīdošu izrādi un paziņos, ka tas ko viņi mums atklāj, ir pati svarīgākā informācija mums visiem (liekas ka bišķ nokavējuši).
Bāc, nu man ir slinkums rakstīt tālāk, bet ideja tāda, ka maiji bija nu ļoti krimināli gudri. Pārcilvēciski es teiktu.

Tie maiji bija citplanētieši, kuri atkal aizlidoja, kad mūsu tizlā tautiņa sāka attīstīties.... Nu kur es to izrāvu....

Bet viņi visnotaļ ielika pamatus mūsu eksistencei.

.... kuru tu mums, protams, neteiksi...

Viņi tagad mūs novēro.... un atklāj mums jaunas lietas.... man šķiet, ka cilvēces eksistence kāds regulē....

Tas nu jā. Bet ej un pierādi ka tieši tā puķīte ir pie vainas. Ka TIEŠI TĀ. Varbūt īstā vēl nav uzziedējusi. Un vispār Romas pāvestam it kā ir kaut kāds papīrs uz kura rakstīts kad pasaule ies bojā, bet viņš jau to nepublicē, ko jūs. Nu labi, nebūtu jauki uzzināt ka ui, ko nu, nākamgad visi apsprāgsim...

mees shaa wai taa to pasaules galu nepiedziiwosim! & kas taas pa muljkjiibaam par zilu pukjiiti?!

starp citu, man shis pawediens bija pasleepies... tikai taga peec foruma atrubiishanaas man winjsh uzradaas! maiji....

Lūk kapēc gāja bojā Atlantīda. Viņi tajā laikā bija krietni priekšā visām tā laika tautām. Gan tehnoloģiski gan garīgi un tapēc viņi sāka cīnīties par kundzību visā pasaulē. Taču zemē, jau sāka parādīties plaisas un aktivizējās vulkāni, jo viņi tur urba nenormāli garus tuneļus. Tādējādi, kādā jaukā dienā, gladiatoru cīņu laikā, kad viss pūlis bija sagājis lielajā arēnā, pēkšņi izvirda lielais vulkāns un atvērās zeme. Tūkstošiem cilvēku iekrita aizās vēl tūkstošiem, tika nosist ar vulkāniskajiem akmeņiem. Beigās nāca liels Cunami un visu salu noslīcināja. Grimdama tā sadalījās divās daļās un visai dīvaini nogrima.

Nu lūk, jau detaļas parādās...
Bija vēl ideja tāda, ka atlantīdiešiem savs zvērudārzs bija ar diezgan īpatnēiem zvēriem.
Vai jūs zināt kas ir čikčarnijas un vai ir vēlēšanās uzzināt ja nezinat?

Viniem pat ir bijusi gigantiski laazerierochi ar ko vini ciinijusies pret milzu juuras nezveeriem kas veel bija palikusi no Dinozauru laikiem.

Ajnukotur... Neticu, ka tāda Platona Atlantīda ir pastāvējusi
Cik man zināms, grieķu zinātnieki, uz kuriem tas vistiešāk attiecas, un zinātnieki vispār, vairs pat neizskata hipotēzes par tēmu "Kur meklējama Atlantīda". Viņi oficiāli ir vienojušies, ka Atlantīda, ja tāda vispār kādreiz ir bijusi, ir tā pati nelaimīgā Santorīnas sala, ka vulkāna izvirduma laikā bezmaz visa uzsprāga gaisā. Tāds apaļš līcis ar mazām saliņām apkārt vien vairs palika. Gan laiki, kad tas notika, sakrīt ar rakstos minētajiem, gan salas ģeogrāfiskie apraksti sakrīt, izņemot to, ka visi izmēri ir 10 reizes palielināti. Aprakstītā valsts iekārta gan nesakrīt, bet Platons savos darbos bieži ir izmantojis izdomātus, bet kā reālus aprakstītus notikumus un vietas, vienkārši savas domas uzskatāmai ilustrācijai. Tā tolaik daudzi autori darīja.

mjā... es arī neticēju, bet tad izlasīju "Maģiskajos pasaules noslēpumos" par kontinentu Mū, Lemūriju un Atlantīdu.... nez, ko darīt, ko domāt, kā spriest!

p.s. Ēģiptē arheologs mazdēlam novēlēja kādu senu vāzi. to saplēsa, un tur bija senilas monētas ar uzrakstu "no Atlantīdas valdnieka Hrona", tas pats arī Meksikā.

Ē, nu īsto grāmatu izlasīji! Tā jau nav populārzinātniska grāmata, tā ir žurnālistiski sensacionāla grāmata Mistika vienmēr ir cieņā!
Un es neteicu (un zinātnieki arī neapgalvo), ka tāda valsts ar nosaukumu Atlantīda nav eksistējusi. Tikai nav nekādu pierādījumu, ka tā ir Platona aprakstītā valsts.
Visvisādu valstiņu ar vienādiem nosaukumiem vēsturē nav mazums. Vēl jāatceras, ka Platons tajā darbā rakstīja par labām un sliktām valsts iekārtām. Atlantīda ir minēta kā viens no piemēriem. Tā kā senajiem grieķiem pasaule beidzās pie Herakla stabiem, tad, pēc seno autoru domām, to, kas ir tālāk, var vienkārši piecerēt, tāpat neviens nevar pateikt, ka tā nav

jā! un kontinents Mū arī *māj ar galvu* un, ja vajag, es varu jums te iekopēt veselu rindu materiālu no savas grāmatas.

Vispār man šodien tāda ideja radās...kādas iespējas ka īstenībā Noass bija atlantīdietis? Plūdi, zvēri...vairāk vai mazāk līdzinās Atlantis teikai.

Noass... Atlantīda... Baigi tālu ceļojuši, ja pieņem, ka šķirsts pēc plūdiem piestāja Ararata kalna galā.
Bet nē, Noass bija tas šumers, kā viņu, no Teiksmas par Gilgamešu

Nubet ja pieņemam, ka Atlantīda atradās citur nekā tagad domā un ja nemaldos viņi tur četrdesmit dienas klīņāja riņķī, tad jau var visur paspēt.

Ja nu vienīgi kā patiesību pieņemam arī to, ka šķirstā tiešām bija pa pārim no VISIEM zemes radījumiem. Un ka viens otrs esot šķirsta atliekas Ararata kalna galā atradis Un ka inki savus valdniekus esot ar gaisa balonu palīdzību apglabājuši. Un Nasko zīmējumi ir citplanētiešu skrejceļu apzīmējums. Un ka cilvēks var pats no sevis aizdegties. Utt.

Ir jau arī gudras grāmatas. Ieteicamā literatūra *pārkrāmē grāmatplauktu*
Mihaels Preisingers "Bermudu trijstūra mīkla atminēta"
Moriss M. Kotrels "Satriecošā zemes pagātne"
Luks Birgins "Noklusētie arheoloģijas atklājumi" <- no sirds iesaku izlasīt.

Nnemot veeraa, ka visaas graamataas raksta tikai taisniibu, tad pasaule tiessaam ir pilna briinumainaam lietaam. Ko tikai nevar ilzasiit visos tajos "ssokeejossajos atklaajumos" un "apleeptajaas zinaassanaas par XYZ". Labs veids nopelniit naudinnu izziizzot publikai interesantus "faktus" no pirksta un pievienojot dazzas kraasainas bildes no reaalaam vietaam. Tad jau daudz godiigaak ir savus un citu izdomaajumus uzreiz izdot kaa fantastiku un fantaaziju.

Nu, tas ir skaistāk pateikts, nekā es jebkad spētu!

Labāk par šitām tēmām palasīt populārzinātniskas grāmatas, teiksim:
A. Gangnuss "Zemes katastrofu noslēpums" un "Riskants prāta piedzīvojums";
D.L.Kušē "Bermudu trijstūra noslēpums";
А.Г.Галанопопулос, Э.Бэкон "Атлантида. За легендой - истина"

un vispār gandrīz visa "Apvāršņa" sērija latviski un "Evrika" krieviski ir dziļi iesakāma.

visiem kuriem interesee atlanti un nevis atlantiidas iedziivotaaji [kaut gan es domaaju ka tas ir vienc un tas pac.... anyway:] iesaku izlasiit ernsta muldašova ''no kaa mees esam ceelushies''. tur saakumaa ir galiigi garaam, bet veelaak jau paliek interesanti... kursh jau ir lasiijis? es esmu tikusi liidz kaukaadai 170 vai 180 lpp. laika nav.

Vienīgi žēl, ka tās "interesantās lietas" un fakti visbiežāk ir izdomāti, bet pierakstīti tikai tāpēc, lai piesaistītu lasītājus Un tas nepavisam nav labi, jo cilvēks, pirmo reizi ko jaunu padzirdot, jau nespēj novērtēt, ir tā patiesībā, jeb nav!
Ne par interesantumu strīdos, bet par to, ka ļaudīm iebaro acīmredzamus melus tikai tāpēc, ka tā iegūstama lielāka peļņa
Un taisni ar fantāziju rakstītās parasti noklusē to, ka sensacionālie aprakstītie fakti ir viltojums!
Es labāk lasu tīras, nemākslotas leģendas un mītus, un pasakas, un teiksmas.

Ē! Atlanti nav Atlantīdas iedzīvotāji! Par Atlantu sengrieķu mitoloģijā sauc milzi, kas tur debesu jumu. Vēlāk tie ir 3 milži, kas tur zemeslodi, un vēl vēlāk visas kolonnas vīrieša veidā (sievietes ir kariatīdes).

kjeramies pie griekjiem? ok, man nav nekas pretii mitoligjijai, bet gan atlanti [taa ir ceturtaa civilizaacija uz zemeslodes] gan atlantiidas iedziivotaaji dziivoja zem uudens...ok, piekriitu tas nav visai paarliecinoshs arguments, bet nu ok, viedoklji ir daudzi. tajaa graamataa ir raxtiic par atlantiem, kuru acis ir ziimeetas uz tibetas templju sienaam.
bishkin pastaastiishu lai citi saprastu par ko ir runa. tas buus vienc citaats no graamatas, dazhaas vietaas bikin saiisinaats.

uz Zemes, pēc Blavatskas datiem, ir bijušas piecas rases, mūsu rase ir piektā. Dzīvība uz Zemes radusies pirms vairākiem miljoniem gadu, matērijai kļūstot arvien blīvākai un blīvākai. Cilvēki, dzīvnieki un augi ir radušies vienlaikus. Katra rase radusies no iepriekšējās.
PIRMĀ RASE [saukti arī par pirmdzimušjiem] bija ēteriskas būtnes. Tie bija eņģeļiem līdzīgi cilvēki. Viņiem nebija miesas, 40-50 metru lielais augums mirguļoja kā mēnesgaisma.Tiem bija 1 acs, kas veica arī trešās acs funkcijas [sīkāk nepaskaidrošu kas ir 3. acs, tie kas zin lai zin un tie kas nezin, lai prasa citiem], kura nodrošināja telepātisa tipa sakarus. Viņi vairojās daloties un pumpurojoties. Varēja dzīvot jebkurā temperetūrā.
ORĀ RASE [vēlāk dzimušie jeb bezkaulainie] arī bija rēgveida, taču blīvāki nekā pirmā rase.Augums parasti saniedza 30-40m. Vairojās pumpurojoties kā arī ar sporām, bet otrās rases beigās parādījās starpposma hemafrodīti.
TREŠĀ RASE [lemūrieši] iedalāma agrajos un vēlajos lemūriešos. Agrīnie lemūrieši bija ~20m gari, ar daudz blīvāku ķermeni, ko vairs nevarēja saukt par rēgainu. Viņiem jau veidojās kauli.To pastāvēšanas laikā sākās dzimumvairošanās. Viņiem bija 2 sejas un 4 rokas.
Vēlīnie lemūrieši [lemūrieši-atlanti] bija visattīstītākā Zemes civilizācija kas sasniedza ļoti augstu tehnoloģijas līmeni. Kā viņu matojumu var minēt Ēģiptes Sfinksu u.c. Augums ~7-8m.
CETURTAI RASEI [atlantiem] bija 3-4m garšaugums, taču šīs rases pastāvēšanas beigās viņi kļuva mazāki. [te par atlantiem ir baigi daudz raxtiic, negribas drukaat].
PIEKTĀ RASE [mūsu rase] , ko dēvē arī par āriešu rasi, radās vēlīno atlantu periodā. Pakāpeniski ieguva mūsdienu cilvēka veidolu.

viss.

Tibetieshu muuki apgalvo ka veel muusdienaas somati alaas atrodas atlantu civilizaacijas paarstaavji, kuri atrodas somati staavoklii. muusu civilizaacija ljoti iespeejams ir peedeejaa, jo...[ai, pashi izlasiet, alinkums raxtiit]
ok, njemiet par labu, un roviel, nebruuc man virsuu jo galu galaa viedoklji ir ljoti ljoti dazhaadi....

Nē, nē, nepavisam nebrukšu virsū!
Vienmēr cenšos pieturēties pie principa: "Katram ir tiesības teikt to, ko viņš uzskata par patiesu, bet katram citam ir tiesības viņu par to triekt gar zemi"
Otro daļu, tātad, izlaižam!
Manuprāt, Blavatska... ar to viss ir izteikts... O, jā, viņa ir slavena! Bet VISĀDĀ ziņā.
(Esmu lasījusi šito, esmu, un ne tikai to vien... un ne tikai Tibetā uz tempļu sienām acis ir zīmētas, un plaukstas utt.)

Pēc grieķu mitoloģijas atlanti nedzīvo zem ūdens, tas nu tā.

ljoti daudzi cilveeki kas dziivoja ljoti sen atpakalj esot bijushi ljoti gudri, un taadeelj viss kas vareetu buut izdomaats nu no tiem kristaaliem un taa taalaak...

Njā,bet teorijas ir ka Atlantīdu nogremdēja dievi jo viņiem nepatika ka Atlantīdi izmantojot savas tehnoloģijas cīnās par varu pasaulē, tas ir mazticams, drīzāk gan viņi rokot tuneļus saurba zemes garozu cauru kā sieru un tajos caurumos saplūda ūdens, kas vēlāk vilka visu Atlantīdu uz leju. Tas ir precīzāks izskaidrojums, jo es neticu ka viņiem būtu tajā laikā bijuši kautkādi grandiozie lāzerieroči

ja taa padoma tikpat kaa nekas nav apstiprinaac....domaajams ka atlantiida ira eksisteejusi...
pasaule ir viens liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiels nosleepums.....kaa es veetos shito visu izdibinaat......

Mums par Atlantiidu maacija veestures stundaas (nopietni - bija viena ucene pustraka ar to visu) un izraadaas, ka taa nav vieniigaa nogrimusii civilizaacija, taadas ir bijusas pavisam aptuveni - 6 un mees esam it ka 7-taa. Un muus tuulinj nomainiisot 8-taa. Mees izmirstam.

Dabiski, ka Atlantiida eksisteeja. Ja pienjem, ka homo sapiens uz Zemes dziivo jau ~ 50 000 gadu...Muusdienu civilizaacijai lai noietu celju no pirmo darbariiku izgatavoshanai liidz modernajai tehnikai vajadzeeja 10 000 gadus. Paliek aptuveni 40 000 gadu, kuru laikaa cilveeks tikai gaidiijis, lai beidzot iestaatos 8000. gads pirms Kristus un vinjsh vareetu saakt attiistiities.. Neizklausaas iipashi reaali, ne? Taatad ir bijis pietiekami daudz laika, lai kaadreiz jau buutu bijusi augsti attiistiita kultuura, kas veelaak pilniibaa norieteeja.

Dabiski, ka to nevar zināt! Pierādījumu ta naf
Homo Sapiens Sapiens dzīvo jau daudz senāk (pēc dažu zinātnieku domām)!
Sk. jauku prezentāciju (visjaukākais ir 2.slaids ):
Dr. Rob Pfaff
Assistant Vice President for Academic Affairs
Professor and Chair
Department of Chemistry
Evolution of Language
Vai:
http://www.geocities.com/palaeoanthropology/timeline.html
Kā var viegli pamanīt, šie "koki" nesakrīt Un tā vienmēr!
Tas pats par Atlantīdu un teorijām par to

Ļoti interesanti visu šito izlasīt.
Kamēr lasīju, atcerējos, ka lasīju vienu populārzinātnisku grāmatiņu, kas atbalsta kreacionismu (pasaules vēsture balstoties uz Bībeli). Tur vispār teikts, ka pasaule nav vecāka par 10 - 12 tūkstošiem gadu. Pa kuru laiku te vispār varētu būt tie "mū", "atlantīdieši" un pārējās apmēram 4 civilizācijas?
Bet vienam gan man gribētos piekrist - cilvēki agrāk tiešām bija gudrāki par mūsdienu cilvēkiem, jo naudas un mantas dēļ nebeidza kopā mūsu mazo pasaulīti tik intensīvi un strauji. Un to vēl tagad saucot par progresu *iebāž pirkstu rīklē tēlojot, ka vēmiens nāk*
Bet par atlantīdiešiem es atkal dzirdēju arī kaut kādu versiju, ka viņi tik tāl saprogresojušies, ka paši sevi gaisā uzlaiduši aiz naudaskāres, varaskāres un vispārēja cilvēciska stulbuma. Jāatzīst, ka man šī versija šķiet visai reāla, īpaši skatoties uz pasauli mūsdienās *māj ar galvu un skumji smaida*

Esi sveicinaata, Roviela!
Nu labinji, ko tu teiksi par sho- pirms 149 miljoniem gadu notika visa apgabala leena grimshana, un jau pavisam nelielas juuras liimenja svaarstiibas lika no okeaana pacelties uz pazust zemes gabaliem. Peedeejaa leduslaikmeta laikaa, kursh saakaas kaut kur pirms 75 000 un beidzaas pirms ~ 10 000 gadiem, sakaraa ar uudens sasalshanu pie poliem, juuras liimenis atradaas aptuveni 120 m. augstaak nekaa shodien.
Tajaa laikaa Bahamu salu arhipelaaga rajonaa bija viena vai vairaakas lielas salas, kuru sauszemes platiibas lielaakaa dalja atradaas tikai nedaudz virs okeaana liimenja. Postoshus pluudus vareeja izsaukt pat neliela zemes masiiva iegrimshana zemestriices rezultaataa. Un tieshi tai laikaa peec Platona dateejumiem nogrimusi Atlantiida
*Ljoti citiiigi gaida viedokli no preteejaas puses*

P.S. Tagad man praataa ienaaca "Tumsas" dziesma "Katram savu Atlantiidu", seezhu un dziedu dziesminju

Sveika, Reiki!
Vēsture un laiki:
http://www.activemind.com/Mysterious/Topics/Atlantis/
Te būs ļoti īsiņš apskats "par" un "pret":
http://www.activemind.com/Mysterious/Topic...s/theories.html
Jauki linki ir te, ieskaitot Platona teksta Critias un Timaeus fragmentus (angliski), kur par to ir runa:
http://ancienthistory.about.com/cs/lostcontinent/?once=true&
Un īpaša foruma teksti:
http://ancienthistory.about.com/library/bl/bl_forumaaa.htm
Gandrīz visu teoriju apskats:
http://www.crystalinks.com/atlantistheories.html
Tās ir tikai dažas no saitēm, kur par to ir runa Es NEESMU visas izlasījusi (nemaz netaisos! ) un necenšos nevienu pārliecināt! Lasi pati un domā pati
Mana doma ir tāda - nekas no "par" mani pagaidām nav spējis pārliecināt, "pret" pēc definīcijas nav pierādāms, paliek "varbūt", pie kā arī turos

Vaa, liels paldies par linkiem Buus briivs briidis, noteikti papeetiishu siikaak.
Tiem, kam nepatiik lasiishana netaa, varu ieteikt palasiit taadu autoru Preisingeru, ir taada graamata, kas iznaaca(ja nemaldos) 1997. gadaa, saucaas "Bermudu trijstuura miikla atmineeta". Tur vesela nodalja ir veltiita tam visam, ko ieprieksh Roviela uzrakstiija Vieniigais, viedoklis ir diezgan kategorisks, toties teorijas izklaatiitas ljoti skaidri un saprotami.
Starp citu, tas Evolution of Language baigi labais saits

esmu lasijusi dazadus rakstus par antlantidu, citi saka tada pastav citi atkal ka ne bet es tomer domaju ka antlantida tomer ir pastavejusi

Kā jums šķiet, vai Tolkīns ar savu Numenoru arī nedomāja Atlantīdu? Vai tikai vienā no elfu valodām Numenora netulkojās kā Atalante?

Leģendārā Atlantīda, par kuras pastāvēšanu strīdi risinās jau tūkstošiem gadu, patiesībā bija Īrija, liecina zviedru zinātnieka jaunā teorija. Kā 360. gadā pirms mūsu ēras rakstīja grieķu filozofs Platons, Atlantīda bija sala Atlantijas okeānā, kurā pirms 11 500 gadiem izveidojās attīstīta civilizācija, līdz to skāra plaša dabas katastrofa un tā nogrima okeāna dzīlēs.

Ģeogrāfs Ulfs Erlingsons, kura grāmata ar šīs teorijas izskaidrojumu iznāks nākamajā mēnesī, saka, ka Atlantīdas mērījumi, ģeogrāfija un ainava, kā to apraksta Platons, gandrīz precīzi atbilst Īrijai.

"Esmu pārsteigts, ka neviens to nebija ievērojis agrāk, tas ir neticami," viņš teica. "Tāpat kā Atlantīda, Īrija ir 300 jūdzes gara, 200 jūdzes plata un ir visplatākā vidū. Tām abām ir kalnu ieskautas zemienes. Es esmu pētījis ģeogrāfiskos datus pārējā pasaulē un no 50 lielākajām salām tikai vienai ir zemiene vidū – Īrijai."

Erlingsons tic, ka ideju par Atlantīdas nogrimšanu radījis Dogerbenkas liktenis. Dogerbenka ir izolēts šelfs Ziemeļjūrā aptuveni 100 kilometrus no Anglijas ziemeļaustrumu piekrastes, ko nogremdēja milzīgs paisuma vilnis ap 6100. gadu pirms mūsu ēras. "Man ir aizdomas, ka mīts nāk no Īrijas un tā pamatā ir Dogerbenka. Domāju, ka atmiņas par Dogerbenku saglabājās Īrijā apmēram trīs tūkstošus gadu un sajuka ar leģendu par Atlantīdu," viņš teica.

Erlingsons saista Atlantīdas impērijas robežas, kā to norāda Platons, ar megalītisko pieminekļu sadalījumu Eiropā un Ziemeļāfrikā, savietojot Atlantīdas tempļus ar labi zināmām apbedījumu vietām Ņugreindžā un Notā, ziemeļos no Dublinas, kas ir senākas par piramīdām.

"Viņš savā grāmatā "Atlantīda ģeogrāfa skatījumā" lēš, ka Platona iespēja piekļūt ģeogrāfiskajiem datiem par Īriju varēja būt 99,98% liela. Iepriekšējās teorijās par Atlantīdu minēts, ka tā varēja atrasties kaut kur Azoru salu tuvumā 1500 kilometrus uz rietumiem no Portugāles krastiem vai Egejas jūrā. Citi uzskata, ka tā bija tikai Platona atrofējušos smadzeņu auglis.

/www.icelo.lv/

Nezinu vai jau minēts, bet tiem, kurus interesē vēsture iesaku uzmeklēt "Hermorkrāta dialogu", ko pierakstījis Platons. Tajā aprakstīta Sokrāta un Hemorkrāta saruna par Atlantīdas tēmu, kuras beigās Sokrāts nosauc Hemorkrātu par jukušo.
Daudzu zinātnieku uzskatos, šis dialogs ir viens no drošākajiem avotiem par Atlantīdu.

Mjā,es arī pirms kāda laika izlasīju par to Īriju.Man bija baigais besis,jo laikam tas par Īriju ir taisnība,bet tādā gadījumā labāk to nezināt. Vismaz interesantāka dzīve.Kāpēc visam atrodas izskaidrojums?Jūs vispār zinājāt Ka "fibieši" no mums slēpj lidojošo šķīvīti?

Veesture (tur pieskaitaama visa senaa filosofija, gjeologjija, gjeograafija u.c.) vispaar ir viena shausmiigi nepatiesa, neizpeetiita un neizpeetaama padariishana.

Varbuut dienaa, kad iestaasies pasaules gals, no debesiim nokaaps (vai no elles izliidiis) kaads un apgaismos muus, nabaga tumsoniigos cilveecinjus. Biibelee kaut kas laikam bija par pasaules galu un dziesmu kas tad skanees, no kuras viss visiem tapshot skaidrs... vismaz man taa liekas, ka tas bija biibelee

Northwatch iepostotais Tolkiina citaats par legjendaam un miitiem izsaka VISU!!! Nekad mees neuzzinaasim patiesiibu par savu izcelshanos un par laikiem, kad cilveeka veel nebija. Viss ko mees varam ieguut ir zinaashanu druskas (arheologjija )...Un visas shiis teorijas tomeer ir tikpat iespeejamas kaa kursh katrs fantaazijas darbs

Varu pateikt. Japalasa Silmarills un jasaprot to ka Numenora ir Atlantīda Utt

He! Nejaushi uzduuros shai lapai..
Interesantas teemas juus Te apskataat..

Par Atlantiidu, kaa jau vairums te teica ir duadz viedoklju, taapar arii par visaadaam citaadaam paraadiibaam, pasaules briinumiem, kas tieshaam ir reti izskaidrojami..

Pakene: Taa graamata tieshaam ir ljoti laba.. (Ernsts Muldashovs - "No kurienes mees esam ceelushies").. Es to izlasiiju liidz kaut kaadai 400 Lpp.. Un nopirku naakamo graamatu - "Dievu pilseetas mekleejumos - I - Seno Cilveeku tragjiskais veestiijums") Vakar izlsaiiju pirmaas 70 lpp.. Vinjsh tur par piramiidaam un visu ko citu saak peetiit..

Taa par Atlantiidu.. Es uzskatu, ka taa noteikti pastaaveeja, un teishaam pirms mums ir bijushi daudz attiistiitaaka civilizaacija, kas ir izskaidrojams tieshi ar neizskaidrojamajiem pasuales biinumiem.. Citaats no E.M.graamatas :"Veel aizvien ar muusu pasaules tehnologjijaam nav iespeejams uzcelt tik preciizu eeku , kaadas ir piramiidas. Nav iespeejams salikt tik lielus akmenjus tik preciizi, lai stap tiem mevareetu pat nazha asmeni iebaazt.." (droshi vien E.M shajaa vietaa nedaudz paarspiilee)..
Visticamaak, ka Atlanti, kas dziivoja atlantiidaa, to pashi nopostiija, jo bija saakushi dziivot ljauno speeku labaa.. taa teikt ljaunaas energjijas, jeb (ljaunaa virzienaa roteejoshie, torsiona lauki) bija njeemushi virsroku.

Maiji jau nu noteiktinebija citplaneetieshi :blink:
Vinji bija sena u izgliitota tauta

Neviens nevar pierādīt, ka tāda ir bijusi, taču gribētos ticēt...

diemzel piedzivosim, jo zinatnieki saka, ka pec 20 gadiem saksies neatgriezeniskas dabas katastrofas globalas sasilsanas rezultata...taka izbaudiet dzivi...kamer varat!!!

runajot par Atlantidu...
Vācu fiziķis Kristiāns Hībšers sagrāvis amerikāņu arhitekta Roberta Sārmesta ilūziju, ka viņam izdevies starp Vidusjūras salu Kipru un Sīriju atrast teiksmaino Atlantīdas pilsētu, kura senā pagātnē nogrimusi dzelmē. Tikai dažas dienas pēc ASV pētnieka paziņojuma vācietis nācis klajā ar skaidrojumu, ka aizdomīgie veidojumi jūras dibenā nav pazudusī pilsēta, bet gan simt tūkstošus gadu veci zemūdens vulkāni, kas izšļāc dubļus.

Hamburgas Jūras un atmosfēras zinātņu centra darbinieks K.Hībšers ziņoja par saviem secinājumiem laikrakstam Frankfurter Allgemeine Zeitung pēc tam, kad kopā ar diviem nīderlandiešu kolēģiem izpētīja vietu, ko R.Sārmests uzdevis par Atlantīdu. 28 gadus vecais amerikānis apgalvoja, ka Vidusjūrā apmēram pusotra kilometra dziļumā un 80 kilometrus uz dienvidaustrumiem no Kipras uzgājis cilvēka veidotas celtnes. To vidū esot trīs kilometrus garš mūris. Arī visa apkārtne perfekti atbildusi filosofa Platona mītiskās pilsētas aprakstam.

Taču eiropiešu ekspedīcija šajā vasarā atvēsinājusi R.Sārmestu. Ar skaņas signāla iekārtām un videokamerām izpētot dzelmi, viņi nonāca pie slēdziena, ka visi amerikāņa uzrādītie objekti ir dabas veidoti. "Mūsu iekārtas spēj ielūkoties vairākus simtus metru zem ūdens. Tur ir tikai dubļi," laikrakstam teica K.Hībšers. Savukārt "mūris" esot garš dubļu paugurs, kuru līdzīgu cilvēka veidojumam padarījusi gara vulkāna smaile. Tā nolūzusi, iespiežot dziļu vagu paugura malā.

Saskaņā ar citām teorijām plūdu nogremdētā civilizācija esot mitinājusies Dienvidķīnas jūrā, pie Azoru salām, Egejas jūrā vai Atlantijas okeānā. Grieķu mitoloģijā teikts, ka Atlantīda gāja bojā, jo Zevs to sodīja par alkatību un pagrimumu. Pilsēta esot iznīcināta pirms 11 tūkstošiem gadu. Zinātnieki atgādina, ka tolaik beidzies pēdējais ledus laikmets un globālais jūras līmenis pasaulē cēlies par 120—130 metriem.

20 gadi?
Es negribu mirt!!
Kāpēc nevar mirt nākamā paaudze?!! esmu ļauna..
Bet zinātnieki taču pateica,ka Atlantīda ir Īrija!!Ko jūs te vel visu pārspriežat?! :blink:

neko darit....tapec mes mirsim, ka Tu esi ljauna!!! nu varbut tas kartejais fufelis, bet neizskatas!!!

Piedotiet nevarēju visu izlasīt. Esmu lasījusi par Atlantīdu.Tie laikam bija Uguns kristāli.Pašā vidū pilsētai bija ūdens dieva Poseidona templis.viņa esot nogrimusi kristālu enerģijas dēļ.Un vēl ir atrastas mūru paliekas Ķīnas apkaimē,domājams,no Atlantīdas.Un zinātnieki vēl domā,ka Atlantīda ir bijusi pie Ēģiptes.


Atnākšu vēlāk.nav laika.