NU, ja esat izlasījuši kaut vienu noveli, tad sapratīsiet cik tās ir meistarīgas un lieliskas!!! Iesāku lasīt kā obligāto literatūru, bet pamatīgi aizrāvos. NOteikti izlasīšu vismaz pusi noveļu!

Jāteic, ka daudzi drošvien ir dzirdējuši cik tās perversas un neķītras, bet tā ir tikai 3. diena

Nu noveles ir sadalītas pa 10 dienās, katrā dienā tiek izstāstītas 10 noveles. Tās stāsta 10 jauni cilvēki (3 jaunieši un 7 dāmas)

NU izsakat savu vērtējumu!!!

p.s. man šķiet šāds pavediens nebija, meklēju un neko neatradu

Tev nopietni patika tās..em...perversijas? Jo es De kameronu zinu tikai kā...em...nu, viduslaiku perverso stāstiņu autoru! Esmu lasījusi Literatūras stundās, likās jau rēcīgi, bet...nu. Tā- so so. Lasīju vienu stāstiņu, kur bija par kaut kādu mēmo un mūķenēm, tas mēmais aizgāja pie mūķenēm par dārznieku, nu, varētu teikti viņš viņām bija dr.ā.z.n.i.e.k.s. Man tāda literatūra nepatīk.

Nu es neteiktu, ka man baigi patika tās perversās tur ir pa pilnam arī pavisam ikdienišķu un traģisku noveļu, kur zvērs saplosa cilvēkus utt.

Mjā Dekamerons ir 10.klases literatūras grāmatā un jā tur ir 2 noveles par to mēmo dārznikeu un vlena dzīšanu ellē (kas lasījis, sapratīs par ko es runāju)

Khm, ir takā sanācis palasīt šo to no šīs grāmatas. Interesanti kā tiek attēlotas visas 'netīrās' nodarbes tā laika valodā. Teikšu, ka citām novelēm tiešām nav ne vainas, bet citas ir diezgan pagarlaicīgas un citas, ja izņemtu dažas epizodes, pat atgādina kaut kādu nebūt tautu pasakas.
Kopumā šo grāmatu vērtētu kā kaut ko, ko vajadzētu izlasīt, taču diez vai ir vērts pārlasīt.

Es teiktu, ka šajā grāmatā ir vērts ieskatīties un šo to izraut cauri, bet no vāka līdz vākam nu nē, ne jau visas noveles ir interesantas un daudzas ir baigi līdzīgas

Protams, ka viņas šķiet ļoti līdzīgas kaut kam citam lasītam. Daudzi no noveļu sižetiem ir pierakstīti un ceļojuši no mutes mutē krietni pirms Bokačo. Jā, tur ir izmantotas tautas anekdotes un pasakas, un nostāsti. Piedevām divas noveles pēc sižeta ir pilnīgi vienādas, bet tā kā tās ir dažādās dienās, tad to parasti nepamana. It sevišķi tām, kuras te dēvē par perversām, bet kuras tādas nemaz nav, ir ļoti starptautiski sižeti. Tautas stāstiņi par pikantām tēmām vienmēr ir bijuši ļoti populāri.

Dekameronu esmu dzirdējusi, un man arī saistās ar tām, kuras minēja rossy, jo mamma savā laikā bija lasījusi un tā arī par grāmatu izteicās. Viņa pat esot teikusi, ka, ieejot bilbenē un palūdzot šo grāmatu, saņēmusi no bibleotekāres jautājumu: A Jums šitādas grāmatas jau drīkst lasīt?

Njā, man kā nesagatavotam lasītājam rodas tikai nelielas aizdomas, taču izrādās, ka tās ir tīri pamatotas!

njaa

2 noveles lasiiju pagaajushajaa gadaa literatuuraa un sagribeejaas izlasiit visu vai vismaz apskatiities kaadas ir taas paareejaas, bet muusu biblioteekss nava

Mūsu skolas bibliotēkā gan grāmatu netrūkst .

Iesāku lasīt kā obligāto literatūru, dažs labs no mūsu klases [kā Weed ] pamatīgi aizrāvās, ja būtu nedaudz laiciņa, tiešām varētu intereses pēc palasīt arī pārējās, vispār vienmēr ir aizrāvuši itāļu autoru darbi. Pikanti stāstiņi, protams, izraisa interesi, turklāt ir optimisma pilni, tomēr nobrīnījos, ka tie iekļauti obligātās literatūras sarakstā. Taču ne jau tāpēc, ka tie man šķistu nepiemēroti vai pārāk erotiski, taču tādēļ, ka nešķiet nekas TIK īpašs un noderīgs, ka būtu nepieciešams tos izlasīt OBLIGĀTI. Galu galā, tāda tipa stāstiņi tiešām ir starptautiski, tad kādēļ tieši Bokačo ar savām novelēm [kuras arī taču ir tikai savāktas un apkopotas, ne tik daudz paša rakstītas] ir jāizceļ ?..

Man ir radies ispaids, ka itālļi vnk grib justies īpaši, vai ne? Viņi izspiež cik vien, lai iegūtu popularitāti.

Daudzas no tām novelēm ir tā nodeldētas, ka nelabi metas. Visi tie sižeti tik dzirdēti, bet jautri palasīt, ka apkopoti vienā biezā grāmatā!

Bet tās noveles, Led, man ātri apnika. Nothing special

zage--->tur kur tu dzīvo nava? A varbūt tev tikai tā pateica?

Bet viņas vismaz radīja labi lielu jautrību starp paralēlklasēm un lika aizdomāties par to, cik daudzi mūsējie tomēr ir bērnišķīgi un samaitāti ;D.

Atzīšos, kad noveļu grāmatu paņēmu, man pat prātā neienāca, ka tur varētu būt erotiskās noveles, likās, ka kārtējā nogurdinošā obligātā lasāmviela .

Bērnišķigi tas gan. tas kā visi šausminājās par to ''velna dzīšanu ellē'' man uzsita pamatīgu rēku. It kā jau nu pirmo reizi dzirdētu


Vot vot man tas pats. UN ēs vēl raudāju, ka veselas 2 noveles, beigās kādas 10 toč izlasīju. nav jau tik traki. Vispār šogad tā literatūra nav nemaz tik garlaicīga kā pamatskolā

Dekamerons man tika sasolītā kā ļoti... atklāta grāmata. Kad sāku lasīt, biju nenormāli vīlusies. Varbūt tam laikam tā bija brīvdomīga, bet mūsdienas...

hmmm... Dekameronu jau lasīju labu laiku atpakaļ, bet par perversu to nespēju nosaukt arī tajā vecumā... protams, grāmata laikā, kas tajā tiek aprakstīts, tiktu uzskatīta par lielu uzdrīkstēšanos, bet nekā TĀDA jau tur nav!!! bet vispār izlasīju kādu 4 dienu stāstiņus un man vienkārši apnika... jo sižeti jau pārāk ļoti sāka atkārtoties! bet šo to palasīt no Dekamerona var arī vienkārši tāpat... varbūt pat ir interesantāk randomā atvērt kādu no novelēm un izlasīt... galu galā katrai no tām ir sava morāle!

Mums skolā Dekamerons bija obligātajā literatūrā ( ) tāpēc es lasīju bet visu tā arī neizlasīju...šo grāmatu varu saukt par diezgan interesantu (ne-garlaicīgu) bet samērā stulbu un samaitātu

Mjā, pagājušajā gadā, ja es nemaldos, nācās lasīt. Nu, ziniet, es domāju, ka mēs nemaz neizlasījām to, ko es noteikti būtu vēlējusies izlasīt. Mēs lasījām to, t.s. "perveso'' literatūru, īsāk sakot, tos mazos īssstāstiņus par to, kā kurš, kur un ar ko izdara to un kādos apstākļos. Bet par to dārznieku kurlmēmo gan vismaz bija jautri lasīt...

O jā tas bija atjautīgs džeks Un par velna dzīšanu ellē jau vispār. man tādu rēku uzsita. Vispār jau jāpiekrīt, ka mūdienās tas NAV NEKAS, brt vienalga ne jau katru dienu gadās obligātajā izlasīt kk tādu

Velna dziishana..

Nu taatad /experta viedoklis/.. Dekamerons ir patieshaam aizraujosha graamata.. Esmu izlasiijusi visu un man patika. Nesaskatiiju tur absoluuti neko perversu. Patiesiibaa, neatradu pat nevienu vietu, kas buutu taa teikt cenzeejama. Protams, ir jau interesanti kaa te dazji shausminaas par Dekameronaa notiekoshajaam perversijaam, bet taas saliidzinaajumaa ar muusdienu "beernu" filmaam tieshaam nav pat pamanaamas. Driizaak graamatu caurstraavo sirsniigs humors.

Vispaar iesaku palasiities - Dafnidu un Hloju

Jā, nu es piekritīšu kaktusam.

Esmu lasījusi, i dafnīdu un hloju, i marķīza de sada darbus .... nu jaa nevar saliidzinaat ar dekamerona ietureeto stilu. Es šo grāmatu gribēju izlasīt, jo mamma bija teikusi, ka nu perversaaa ( i ne saliidzinaat ar leedijas chaterlejas miiljaako ) bet viilos - tie ir taaadi kaa tautas dailjrades apkopojums. 1001 nakts pasakas viduslaiku izpildiijumaaa.

Tiem kuri saka ka tas liekas jau kaut kur dzirdeets un redzeets - nu jaa geete jau arii pirmais radiija faustu, bet cik a la faustu nav veelaakajaa literatuuraaa, dzejaa, muuzikaa, filmaas... vienkaarshi mees jau nelasaam hronologjiski, tas pats shekspiiirs savus darbus rakstiija uz mazaam legjendinjaam (bāc aizmirsu, ka nu atkal var lietot lv īpašos burtus, sorry) tāpēc tas viss liekas, jau kaut kur dzirdēts. Nesen pa BBC redzēju dekamerona noveļu ekranizāciju mūsdienās, un viss bija kā saka OK, vīrs pārmāca mīļākos vēljoprojām ar nokaitētu dzezs mietu, un stātītāji vēljoprojām var būt vietējā paba apmeklētāji

Ja gribas kaut ko tiešām riebīgu, iesaku Sada "Jūstīnes nedienas" tās tiešām bija nedienas, bet lv izdevumā ar ļoti jau nu skaistām ilustrācijām. Tur var arī apvemties, bet dekamerons, nu jautri stāstiņi, ko stāstīt pie alus glāzes.

p.s. ak laimīgie, jums obligātajā lit. neliek lasīt lv tautasdziesmas 3465 reizi! bet gan kaut ko jestrāku!

jā, es piekrītu tev! gribēju "Dekameronu" salīdzināt ar alu zīmējumiem, bet nu tev ar ļoti labi sanāca
Kad noskatījos to filmu par marķīzu de Sadu, izdomāju palasīt "Justīnes nedienas"... nu, nekur tālu netiku... tai grāmatai vajadzētu reitingu NC-30

Nju, ja godīgi tad izlasīju tikai pusi no grāmatas.
Lasīju jau sen tāpēc sīkumos neatceros. Jāsaka, ka ideja par stāstu stāstīšanu ir lieliska, mani aizrāva autora rakstīšanas maniere, labs stils.
Jā, nu bez perversijām neiztikt ne mūsdienās, ne arī tajos laikos, lai cik dīvaini tas neliktos.
Grāmata bija interesanta, taču varbūt ne gluži priekš manis.

nu jā, šur un tur bija mazliet pavieglāk atainotas situācijas un dialogi, arī stāsti vietām bija drusku frivoli, tomēr 'perversiju tur nebija. un ja, ar Dafnidu un Hloju salīdzināt nevarētu, stipri jau nu atšķirīgi stili un saturi.
Dekamerons bija interesants kaut vai lai tikai iepazītu senās Itālijas laika rakstnieka stila un domāšanu.

Nu par dafnidu un hloju ir cits staasts, tas ir vienaa groizaa ar bilitis dziemsu, goblin market un ko ... un vinja ir peiskaitaama pie "nekjiitriibas un seenalu lit", vajag tikai sabojaatu fantaaziju

Mani grāmat aizrāva brīdī, kad satura rādītājā ieraudzīju stāstu ar nosaukumu - "Kā vīrs gribēja savu sievu par ķēvi pārvērst". Paņēmu bibliotēkā un pavasara brīvlaikā izlasīju visu grāmatu. Dažus stāstus pat vairākas reizes.
Bokačo ļoti labi parāda to, ka it visi ir cilvēki - gan svētie, gan noziedznieki. Svēto tēvu "vēlmes" un darbība, mūķeņu izklaides klosterī u.c. Man vismīļākā novele bija par kādu ierēdni, kurš savā dzīvē grēkojis vairāk nekā visi citi kopā, bet uz nāves gultas svētajam tēvam sastāsta zilus brīnumus un pēc nāves tiek iecelts svēto kārtā. Redziet, ko nozīmē prasme izkļūt no jebkuras situācijas.

Normāls 12. - 13. gs visduslaiku itāļu porno. lasīt var. Piekrītu augstākminētajam ,ka ideāls varinats lasīt pēc nejušības principa pa viena lapai dienā. Kaut kādas dziljas domas jau tur ir , bet ja labi padomā cocoola reklmās sauklis arī ir dzilja doma. teiksim tā - garsīgi nav ,bet vemt negribas.

nav manā gaumē, bet lasīt var. Kad skolā mēs to lasījām, man vajadzēja stāstīt, tā ka daudz ko vēl atceros. "Dekamerons" nav mana mīļākā grāmata. Tā ir gaumes lieta.

Džovanni bija velna pulveris, ziniet!

Dekamerons ir kā neliels lodziņš ar skatu uz viduslaiku dzīves aizkulisēm un ne tikai!