Sweiki, ļoti ceru ka nevienam šis rakstiņš vēl naw bijis, (kautgan cerības ir mazas) Es te tā pavēroju un sapratu, ka newaru saprast kas šeit ir par Hariju un ,kas par Malfoju. Un tāpēs es gribētu lai jūs mani ''dārgie biedri'' uzrakstat sawu viedokli???
Un lūdzu piro vārdu kuru jūs uzrakstat, lai tas būtu Harijs vai Malfojs(jūsu līderis), lai sarakstu varētu ātri pārskatīt un secināt kas par ko???? (Ceru ka nerakstiju tik nesakarīgi ka nebūs neviens komentārs)

Malfojs jo Harijs ir pārāk veiksmīgs, tas piedur.

Harijs

Malfojs ir majta.. Harucis reizeem kaitina, bet vimaz nav riebeklis

harijs, jo redz vinjsh naak no grifidora, bet Drako ir blonds

Harijs, taapee, ka saveejais

Malfojs.
Precīzāk - Drako, Lūcijs un Narcisa Malfoji, Tāda jauka tīrasiņu ģimenīte ar labiem tikumiem, kas diemžēl nepiemīt Harijam.

Piemēram, spēja nekliegt un nedauzīt Dumidora mantas.

Malfojs Jo viņš ir smuks, viltīgs, elegants, iedomīgs!!!

harijs ir galīgi arām ar visiem saviem varoņdarbiem pē vēmiens nāk lasot

Harijs
jo Malfojs ir kaitinoši nepareizs.

Man personīgi agrāk patika Harijs...tagad es dievinu malfoju...

Harijs v. v. z. (velns vinun zin) kapec. vienkarsi vins ir labais.

Harijs

Bet Malfojam ir daži labie izgājieni un viņš ir tāds bezrūpīgāks. Savukārt Harijs ir pārāk pareizs un miermīlīgs. Un tomēr Malfojs sestajā grāmatā bija pilnīgi pārliecinošs, stulbs gļēvulis, kurš paceļ vairāk nekā var panest. Tad es tomēr izvēlos "izredzēto" Hariju.

Viņš nepacēla vairāk , nekā spēja panest. Viņam to visu uzgrūda ! Viņu ar savu ģimeni būtu nogalinājuši , padomā , kā tu pats rīkotos.
Es laikam tomēr esmu par Malfoju, jo Poters jau piegriezās kādā trešajā grāmatā. Tiešām !

moinc, shito es varetu teikt par poteru- tikai apgriezti- proti tas pothead ir kaitinoshi pareizs.
so laikam jau mans viedoklic skaidrs- drako, vienozimigi. vienigi tagad vinjsh tad snez kads taja JP attelots...

Harijs , jo Malfojs ir ļauns un nežēlīgs. Diemžēl filmās pataisīts arī par gļēvuli un bailuli.

Malfojs. Jo Harijs ir pārāk pareizs. Kaitinoši pareizs. Pārāk pašaizliedzīgs... Nu ķip parezais, paipuisītis.

Harijs,jo Malfojs taču ir blondīne!

Ha. Ha.
Drīzāk blondīne esi tu pati .
N.C , mums te ir daudz ko darīt, vai ne ? Potera fanu tiiik daudz...
Malfojs.

un ko nu? bet poters bez savam brillem ir akls...

nja, malfojs.

Psc ><.
Cilvēki,varbūt ir vērts pievērst uzmanību varoņu psiholoģiskajai uzvedībai?
Harijs NAV kaitinoši pareizs. Un Malfojs NAV kaitinoši nepareizs- vai tad jūs JP nelasījat?
Piekrītu Flērai-Harijam pārāk daudz veicas un tas reāli piedur.


Tā ir. Filmas vieidotāji (īpaši UB) Malfoja tēlu ignorē,priecāsiemies par to, ka fanfic-u autori ir tik aktīvi.
Varbūt viņš ir gļēvulis (mazliet),bet viņš baidās tikai no sevis un baidās par savu ģimeni.
Pietiek,tūlīt saksies spoileri...

=> Malfojs

Man Harijs sāka nepatikt 5. grāmatā, kur izturējās neatbilstoši nejauki, bet viņam tik un tā veicās.

Malfojs.

Malfojs, jo viņš nav "izredētais."

Malfojs, jo viņš ir vnk foršāks

Malfojs- Smuks, nelietīgs, ledaini auksts, platīn blonds. Vienā vārdā ideāls

Nezinu Malfojs jo viņš ir slikts,nelietīgs!Vienkārši idiāls!

Man kā tā neliekas kad par briļainiem cilvēkiem nedrīkst smieties!

Malfojs..... viennozīmīgi...

bet Harijs ir pārāk...jauks...

tak abiem ir savi + un savi - brt vispār es nezinu viņi abi ir rktīgi labie agrāk man Herijs bija pirmajā vietā bet tagad es nezinu viņi abi ir `kuul

Malfojs - smuks, seksiigs, blonds, aspraatiigs, vnk ideaals sliidenis...

Harijs ir paaraak... kaitinoshs un pareizs...

Kas teica, ka Harijs ir pareizs? cik jau viņš skolas noteikumus pārkāpa? pat dumidors otrajā filmā [par grāmatu neatceros] teica, ka harijs esot ljoti līdzīgs tomam Melsudoram [Vodijam] un ka vinjiem esot daudz kopīgu īpašību.

Un ordenī..vsp..shitaa trakot [es saprotu ar taadu dziivi] Dumidora kabinetā visu salauza, un pat bļāva viņam virsū...
Un tas Malfojs slidenais slīdenis ir nežēlīgs un pretīgs. Viņš kļūs par nāvēdi...Viņš nogalinās vairāk nekā pats Lords Voldemorts..

Jums skaidra mana nostāja? HARIJS!!!!

Agrāk man patika Harijs, bet nezin kurā gramatā viņš man piegriezās! Tā kā JP neesmu lasījusi un Dumidora dēļ netaisos to darīt, tad........Malfojs!!!! Piekrītu nenuialai, ideāls slīdenis, turklāt blonds....

Noteikti Harijs

Kāpēc ne Malfojs?
Jo viņš kaut vai ir sliktais varonis (mani sliktie parasti vairāk pievelk), viņš ir pataisīts par tādu kā nūģi... man patīk, kad ļaunie varoņi netiek pakļauti muļķīgām situācijām...
Harijs ir raksturā līdzīgs man.
Man nepatīk blondīņi...
Ā un jāpiebilst, ka Harijs nemaz nav pareizs... viņš vienkārši katrā situācijā rīkojas tā kā rīkotos gandrīz jebkurš

ēm.... harijs.. laikam..
viņ'ir jauks. īsts draugs. kaut gan nepatika viņa izturēšanās piektās grāmatas beigas kad viņš ārdījās dumidora kabinē, bet tas būtu tikai tā loģiski, tikko bija nomiris siriuss.
kaut gan arī malfojs, jo viņš ir sliktais zēns.. ou jē.
bet lai tomēr būtu Harijs..

harijs, jo vinjs ir harijs...
no coment

Malfojs. Viņš ir normālāks. Un foršs. Man krīt uz nerviem Harijs.

Malfojs... Agraak patika Harijs, bet Malfojs ir daudz forssaaks...

Abi. Ja viņus saliktu kopā viņi būtu viens ideāls puisis:Smukiņš, draosmīgs, un prot būl arī sliktais zēns.

Nezinu laikam Hariju, jo peedeejajaas filmaas Malfojs meeggina izlikties baigi drosmiigs u.t.t. bet vinjsh ir njerga un niikulis! Harijs vismaz k-ko dara burvju pasaules labaa!!! bet ko dara Malfojs??? Vinjsh paliidz Voldijam izniicinaat un paverdzinaat burvjus...
--> Harijs

tā... grūti izšķirties, viens ir ārprātīgi un pievilcīgi ļauns, bet otrs ir ārprātīgi un atbaidoši labs....

kuru izvēlēties???

nu tā kā pēc neskaitāmiem testiem esmu iešķirota slīdenī, tad vien atliek teikt : MALFOJS

Malfojs. eleganti nelietīgs

Nu gan pajautājāt
Man liek izvēlēties starp blondu, seksīgu nelieti, kas piedevām vēl ģimenes dēļ ir gatavs uz visu un pievilcīgi pareizu piedzīvojumu meklētāju-atriebēju... Abi labi. Nolādēti kārdinoši.
Un tomēr es laikam izvēlētos Malfoju, jo viņam piemīt sliktā puiša vilinājums pietam ar Hariju, man šķiet, būtu grūti.. tā visa lieta ar ikkgada tradicionālo cīņu ar Voldi un citas klapatas...
Mana izvēle paliek Malfojs

Malfojs, kopš HBP... pirms šīs grāmatas viņš bija vienkārši lecīgs maitasgabals un mutesbrūķētājs, bet šķiet, ka beidzot viņš ir sapratis, kas ir kas, kur beidzas spēles un stilošana un sākas nopietnas briesmas. Harijis toties ar katru gadu aizvien vairāk iet sviestā. Man liekas, ka pēc DH viņu ietupinās psihenē, jo pēdējo cīņu ar Voldemortu viņa nervi vnk neizturēs, kā rezultātā viņš nabaga Voldi nodurs ar zizli...

Tā vien šķiet, ka šāda veida testa rezultātu perfekti varētu izmantot kādam pētījumam par to, ko tad cilvēkā mēs vērtējam vairāk: to cik viņš labi izskatās un kā māk nopontot un pateikt kādam kādu riebeklību, t.i. būt ļaunam, vai arī to, ka aizstāvēs savus draugus jebkurā gadījumā, pat ja nāksies riskēt pašam ar sevi.

Nez, man jau tomēr labāk patīk Harijs, vismaz ja man būtu jāizvēlas ar ko draudzēties. Vai Jums nešķiet, ka visa tā Malfoja spēlīte ir pārāk bīstama, kur viņš ar savu lepnumu ir nonācis? Kā tāds vergs Voldemorta vietā...

Nesaku jau, ka Harijam ir baigi labi, visi radinieki mirst viens pēc otra, bet tomēr viņš vismaz pats par sevi ir noteicējs, viņam ir izvēle, kas man viņu padara vēl jo vairāk pievilcīgu. Un kas par to, ka viņš ir "pareizais". Cilvēks nevar būt reizē "pareizs" un "nepareizs" jeb ļaunais...

Malfojs.
Laikam tapēc ka viņš tik ļōti man līdzinās.....[Rakstura ziņā]
Harijs-hmm....

• Stipri bez stila
• Nevar iegādāties kontaktlēcas
• Nevar saprast kur ir viņa vieta
• Vispār man viņš liekas biseksuāls
• Pastāvīgi gejojās ar Ronu
• Smird pēc Grifindora

Un vispār tumši-zaļš ar sudrabu,saskan labāk nekā Purpurs un zelts.

100% malfojs


Jā,cilvēka daba [vismaz 90%] ir ļauna.
Un vispār-kāda gan var būt izvēle cilvēkam kurš pat īsti nezin ko redz???
Bez saviem talantīgajiem draugiem,Harijs Poters būtu īsts smirdtāps.
WC.
Kur arī viņam īstā vieta.

Priekš kam gan viņam būtu jāiegādājas kontaktlēcas? Lai būtu glītāks, lai cilvēki vēl vairāk viņu ievērotu? Viņš jau tā labprāt gribētu pabūt viens, aiziet uz kādu sabiedrisku vietu tā, lai neviens viņam nepievērš uzmanību.
Kurā vietā gan Tu izlasīji, ka viņš gejojās ar Ronu? Kaut kā tādu vietu biju palaidusi garām...
Turklāt, kāds pamats ir ienīst Grifidoru? Tāds pats nams kā Slīdenis, Elšpūtis vai Kraukļnags (mans mīļākais tornis). Tikai tāpēc, ka tev Slīdenis patīk labāk, nenozīmē ka pārējie ir sliktāki.



Šoreiz arī es tev nepiekrītu, cilvēka daba varētu būt 50 uz 50 un kā nu katram viņa sadalās, tas ir viņa paša ziņā. Tikai tāpēc, ka tev varbūt ir nācies saskarties lielākoties ar ļauniem cilvēkiem, nenozīmē, ka tādi ir visi.
Par to izvēli, manuprāt, viss ir lieliski uzrakstīts Jauktasiņu princī, ja nemaldos, latviešu valodā ap 396. lpp.
Tavam komentāram par smirdtārpu tu varētu sniegt komentāru, kā tad tieši tas izpaustos?

Tavs komentārs par WC liek domāt, ka tu visus cilvēkus, kuri mēdz rīkoties saskaņā ar vispārpieņemtām normām, ir nesavtīgi un mēdz aizstāvēt vājākos, uzskati par un nemākuļiem un kaut kādiem tārpiem, kam nav sava es, vai ne tā? Jo Harijs Poters ir caurcaurēm labais tēls, mazliet neattapīgs un lēnīgs, bet tomēr labais...

[--Izdzēsts--]

CITĀTS

Bez saviem talantīgajiem draugiem,Harijs Poters būtu īsts smirdtāps.

Tieši to arī domāju.Poters ir pilnībā atkarīgs no visām savām iegribām un fantāzijām-turpretī Malfojs zin ko viņam vajag un ir gatavs iet pāri līķiem lai to sasniegtu.
Īsti mans tips....

CITĀTS

Tikai tāpēc, ka tev varbūt ir nācies saskarties lielākoties ar ļauniem cilvēkiem, nenozīmē, ka tādi ir visi.

Vai Malfojs ir ļauns? Tad lūdzu formulē kas ir labs un ļauns jo diemžēl manā prātā šie vārdi neeksistē.....

Piedod, ka es tik asi, bet es vienkārši neciešu, ja cilvēki izsakās kritiski bez argumentiem, tikai ņemto vērā savus tā brīža iespaidus. Tāpēc lūdzams manus komentārus neuzskati par personīgu pārmetumu!

Paldies par komentāru, tieši to arī gribēju dzirdēt: kāpēc!




Manā uztverē par ļaunu cilvēku var dēvēt tādu cilvēku (protams, katram jau atkal ir savi standarti, ir nācies pārāk bieži to piedzīvot, lai es varētu apgalvotu, ka jēdziens "ļauns" nav relatīvs), kurš domā tikai par sevi, nerēķinās ar līdzcilvēkiem, tieši kā tu teici - ir gatavs iet pāri līķiem, turpretī labs cilvēks - tieši proporcionāli apgriezts jēdziens ļaunajam, jo viens jēdziens bez otra nevar pastāvēt.

Laikam nevarēšu atbildēt, jo katram ir savi plusi, un savi mīnusi.

Malfojs ir rupjš, tas ir fakts.Viņš mēdz palikt atbildi parādā, lai arī nievājošus izteikumus viņš kabatā nemeklē.Malfojs ir atriebīgs, bet kurš gan tāds nebūtu, ja tev kāds riebjas.Bet bez iemesla uzbrukt un apmelot - Malfoj, kas tev galvā?

Harijs ir maigāks pēc dabas, taču Voldemorta un viņa atbalstītāju priekšā viņš vienmēr bijis cīnītājs un braši turējies, lai arī dažreiz man likās, ka Harijs tūlīt, tūlīt būs padevies, novārdzis un galīgi garām.Lai arī tās ir tikai manas domas.

Malfojs.
tādēļ, ka viņš ir interesantāks. Harija labā puiša statuss ir pamatīgi pārspīlēts un garlaicīgs.

Harijs vai Malfojs? Es izvēlos Siriusu xDDD Nē, godīgi. Abi man neiet pie sirds. Jauni, zaļi. Nav interesanti

malfojs, jo tas krutāks (bez komentāriem)!

Harijs. Patiesībā arī Malflojs ir tīri tā neko, bet viņš mēdz būt tik memmīgs...