Lortr II bija teikts, ka Gendalfs iesloga Sarumanu Ortankā. Bet kāpēc Sarumans vienkārši nevarēja iziet pa ortankas durvīm? Ar tām taču vis bija kārtībā!B)
CITĀTS(Saruman @ 20.11.2005 17:25)
Lortr II bija teikts, ka Gendalfs iesloga Sarumanu Ortankā. Bet kāpēc Sarumans vienkārši nevarēja iziet pa ortankas durvīm? Ar tām taču vis bija kārtībā!B)
Ortanku apsargaaja enti. Starp citu, beigaas jau Sarumans taa arii izdariija, vnk aizgaaja no Izengardas. Imo vinjsh apvaardoja Fangornu.
Pēcāk viņu nošāva Hobiti. Un ja kas apsargāja enti un slepenie pazemes ceļi bija applūduši.
Viņš nevarēja tā vienkārši iziet, jo visapkārt tornim čumēja un mudžēja no entiem. Labu laiku pēc šī entu aplenkuma viņš tomēr tika ārā no sava torņa kopā ar visu Grimu un klīda pa pasauli kā parasts ubags. Viņa nejaukais raksturs un lepnība gan nebija gājuši mazumā. Grāmatas beigās varoņi vēl viņu satiek kopā ar Grimu un viņš tur aprakstīts kā parasts vecs cilvēks noskrandušās drānās. Viņš ir pazaudējis visu savu varu izņemot savas runas un ietekmēšanas prasmes.
CITĀTS
Pēcāk viņu nošāva Hobiti. Un ja kas apsargāja enti un slepenie pazemes ceļi bija applūduši.
patiesiibaa vinju nogalinaaja Grima.. jo Sarumans vinju visu laiku apceela....
Elainora
07.01.2006 21:20
CITĀTS(Saruman @ 20.11.2005 17:25)
Lortr II bija teikts, ka Gendalfs iesloga Sarumanu Ortankā. Bet kāpēc Sarumans vienkārši nevarēja iziet pa ortankas durvīm? Ar tām taču vis bija kārtībā!B)
vins vareja iziet, bet Ortankai bija sava burvestiba,kas vinju izsargaja( vismaz es ta sapratu)
CITĀTS(Saris @ 30.11.2005 21:00)
patiesiibaa vinju nogalinaaja Grima.. jo Sarumans vinju visu laiku apceela....
ja un Grimu savukart noshava hobiti
CITĀTS(Inx @ 30.11.2005 16:05)
Viņš nevarēja tā vienkārši iziet, jo visapkārt tornim čumēja un mudžēja no entiem.
man liekas ka entu bij tik 4 duci, nu apmeeram ap 50, pie tam kaujaa par ortanku veel dazus novaaca, nez vai 50< ir cumeet un mudzeet, jo iipashi taadeel, ka lielaakaa dala entu peec tam aizgaaja peec tam atpakal uz mezu.
Pusiīt tu esi pārskatijies filmu..
Entu bija maz, bet Entlīdzīgo [aizmirsu nosaukumu ], tie kuri jau bijadaļēji kļuvuši par kokiem, bija daudz... Fangorns bija gudrs.. viņš spēja negulēt dienu un nakti... saurumana rīcībā bija tikai un vienīgi viņa aprobežotie pesteļi.... [kā nekā zižļa vairs nebija ]!!
Zizlis jau bija tikai simbols un noteikti ne magijas raditajs.
zizlis nebija tikai simbols.... Ja tas būtu tiaki simbols tad Gendalfam nebūtu bijis nepieciešams to iznīcināt lai atņemtu Sarumanam burvju varu, bet viņš to izdarija un tādējādi atņēma Sarumanam viņā pesteļu varu..
Nevajadzeja jau ari iznicinat. Zizlis tika simboliski iznicinats noradot, ka sarumana speks ir zudis, turklat saja magiskaja proceduraa gendalfs pats savu zizli nemaz nelietoja.
Nu patiesībā nevienā no vietām nav arī liks uzsvars uz zižļa spēku. Visu laiku kad Gendalfs kaut ko mēģināja burt nebija teikts, ka viņš paceļ zizli un skaita buramvārdus, tādēļ manuprāt tēma par zizli ir manāmi ne nevajadziga un apspriešanai vismazāk derīga ..!
nu runnori jau nau tas pats kas Enti, vini jau ir pusstadijaa uz kokiem, nezheeligaaki un no mez patruleet tak vini toc nenaaktu
Dark_Latvian
15.06.2007 17:26
enti bija pavisam, kas cits. viņi bija meža un koku aizgādņi un sargi!
maichestera
15.06.2007 23:06
CITĀTS(Dark_Latvian @ 15.06.2007 18:26) [snapback]1154410[/snapback]
enti bija pavisam, kas cits. viņi bija meža un koku aizgādņi un sargi!
Enti ir cēlušies no kokiem.Un ļoti senas būtnes..
Runori arī ir cēlušies no kokiem.Tikia neviens nav viņus mācījis kā entus savlaik..
Runaa, ka dalla runnoru ir bijussi enti, kas stipri klluvussi liidziigi kokiem.
chemical
04.07.2007 20:52
vnk runnorni ir bijusi enti kas kluvusi aizvien kokuligaki un launaki jo orki vinu ganampulku(kokus) vislaik sacirta. Tapec viniem bija spīvs naids pret orkšiem .
CITĀTS(Saris @ 22.02.2006 17:52)
Nu patiesībā nevienā no vietām nav arī liks uzsvars uz zižļa spēku. Visu laiku kad Gendalfs kaut ko mēģināja burt nebija teikts, ka viņš paceļ zizli un skaita buramvārdus, tādēļ manuprāt tēma par zizli ir manāmi ne nevajadziga un apspriešanai vismazāk derīga ..!
eem zizli izmanto lai varetu kontrolet burvesitibu, pesteli ... un visus stipros buramvardos ir nepiecieshams zizlis tapec arii sarumans neko bez zizla newar izdariit...
Tolkīna pasaulē maģija darbojas savādāk nekā, piemēram, tai pašā Poterā. Ardā tā pat gluži nebija maģija, bet gan supernaturāls, pārdabisks spēks, ko tie, kuriem tas bija, spēja kontrolēt. Zizlis ir vairāk simbols, nevis reāls spēka avots.
Šī ir pamatsatura "Lo-Fi" versija. Lai skatītu pilno versiju ar papildinformāciju, formatējumu un attēliem, lūdzu,
klikšķini šeit.