Tātad... Es vienubrīd skatījos kādu filmu un nedaudz aizdomājos.

Ja mēs būtu skudras, vai laiks mūsu lieluma pēc ritētu lēnāk?

Nu.
1. Itkā jau nē. Laiks ir vienāds visiem 1h ir 1h un 1min ir 1 min.
2. Jā. Piemērs: cilvēks 1 sekundē sper vienu soli, bet ja skudra sēdētu uz cilvēka kājas, tad viņai šis milzīgais solis taču neliktos tikai vienu sekundi īss.

Mia tavs nežēlīgais intelekts mani satriec ar katru dienu arvien vairāk.

atbildot uz otro variantu -- viņai nevis liktos, ka laiks ir ātrāks (drausmīgi pat IZKLAUSĀS ), bet gluži vienkārši -- ka darbība ir ātrāka. tā piemēram, kad tu iekāp vilcienā, tu tač nedomā, ka -- opā opā, piepeši laiks sāk skriet ātrāk. tas tā, pavisam vienkāršoti izklāstīts ^____^ ><

par laika relatīvismu gan ir runājis Einšteins un Hokings, un vēl daži cienījami zinātnieki, though man ir nelāgas aizdomas, ka tas tev varētu izrādīties par komplicētu. turklāt tas arī pavisam īsteni neatbilstu pavediena tēmai (proti, viņi NEUZSKATA, ka lielums ietekmē laika ritējumu).

lielums manu praat ietekmee pasha aatrumu, jo shia gadiijuma skudrai ja ieprieksh buutu bijusi tik liela ka cilveeks vareetu likties ka laiks saacis iet aatraak, jo tagad to pashu atalumu ko vinja veikusi pimeeram 1 h tagad vinja veiku 5 h.

visatkariigs no uztveres un parvietoshanaas aatruma, jo katrs ir pieradis pie saviem izmeeriem un aatruma.
vai tev liekas ka tavs izmeers speej ietekmeet vispaarejo laika ritumu?

visdriizaak ka nee - tavs izmeers speej ietekkmeet tavu veikto attaalmu un tavu personiigo laika izjuutu.

nevaru nepiekrist alchemy pirmajam teikumam

ak mī un žē es par tādām lietām neēsmu aizdomājusies, bet nu... hmm katrai būtnei ir sav lielums un ātrums, viņi neskaita dienas un stundas, viņi vispār tik tālu neaizdomājas :blink: es uzskatu ka mēs dzīvojam ar saviem ātrumiem un lielumiem takā mums nav svarīgi kādi tie ir skudrai vai kam citam

Par šito es nekad neesmu domājusi...
Bet zini, man liekas, ka tādēl, ka mēs būtu sīkākas radības, laiks lēnāk viss neritētu...

Laika ritējums ir ar prātu uztverams šķitums, kam nav nekāda sakara ar ķermeņa izmēriem. Tās ir vistīrākās uztveres un interpretācijas īpatnības.

Jo vairāk darba un jo sīkāki mēs būtu savas evolūcijas gaitā, jo laiks mums ritētu lēnāk. Skudrām dzīve varbūt ir īsa, bet tā to izdara tik produktīvi, ka viņšm laiks arī ir relatīvi produktīvi izmantots un tas iet lēnāk... bet varbūt ātrāk (galīgi saputrojos :blink: )

saulove - neizprotu tavu domu par darba ietekmi uz evolūciju. Kādas būtnes attīstības stadija (prāta un fiziskie dotumi) nosaka cik liels darbs nepieciešams, lai būtne apmierinātu savas vajadzības. Tātad evolūcija iespaido nepieciešamo darba apjomu nevis otrādi. Turklāt neredzu nekāda iemesla kāpēc sīkām būtnēm darba būtu vairāk nekā lielām.

Vēl tu saki, ka, jo vairāk darba, jo lēnāk rit laiks. Te es gribu piebilst, ka laiks ir konkrēts un nemainīgs un nevar ritēt ne ātrāk, ne lēnāk.. Viss ir šķitums un kā mēs laiku uztveram. Un tad nu jāsaka, ka noslogots cilvēks laiku uztver paātrināti, savukārt nenoslogots cilvēks - lēnāk. Un nedomāju, ka, runājot par citām dzīvām būtnēm, tas varētu būt diametrāli pretēji.

Šis ir ļoti filozofisks jautājums, bet es uzskatu, ka laiks rit visiem vienādi, atšķiras tikai tā uztvere, kas atklājas darbībā. Ja jāpaspēj paveikt ļoti daudz šķiet, ka laika ir maz un otrādāk.

Piekrītu, ka laiks ir šķietams. Vispār mūsu sabiedrība dzīvo tādā laikmetā, kad visi steidzas, homo faberis - steidzīgais cilvēks, mums nav laika dzīvot vienkārši, atļauties neko nedarīt un padomāt par nepārejošām vērtībām. Manuprāt, laika uztvere ir visciešākajā saistībā ar laikmetu, kurā dzīvojam.

Bet runājot par skudru, kas vienkārši eksistē, bez sajūtām un emocijām, kā arī, vissvarīgāk, bez apziņas, viņai laiks nevar šķist ne ātrs, ne lēns. Viņai vispār nekas nevar šķist.

Ak dievs, lai gan es shim iisti neticu, bet shis pavediens patieshaam ir neidomaajami ````s.

p.s. Labi, nu kas dziivee ir pieraadiits un nav vairs teoreetisks, laiks iet leenaak, ja tu kusties aatraak. Protams es saprotu, ko juus no taa izsecinaasiet, taapeec jau tagad pasaku, ka tas visticamaak buus pilniigi un galiigi ````s secinaajums, un taatad arii nepareizs.

laiks ir relatiivs jeedziens...(man liekas, ka ko taadu kaut kur esmu dzirdeejusi)

laiks iet uz priekshu vienaadaa aatrumaa, kaa skudrai, taa cilvekam. ja skudra seezh uz cilveeka kurpes, vinjai solis neliekas leenaaks nekaa cilveekam... kaapeec gan? ja mees jaajam uz zilonja, mums tachu viens km neliekas ilgaak veicams nekaa ziloni, ne? es domaaju, ka izmeers neko neietekmee... nope... kaapeec gan lai zvirbulim 1 min vilktos ilgaak nekaa albatrosam?

Nu... par skudrām un cilvēkiem... Skudrām nav sava pulksteņa (varbūt ir? ), bet skudras veic mazākus soļus, tās pašas ir mazākas, dzīvo īsāku laiku, taču tāpēc tām pasaule liekas lielāka, teritorijas vairāk, visums vēl milzīgāks. Laika mērīšana ar pulksteni ir cilvēka izgudrojums, lai vieglāk visu varētu izdarīt un nekļūdītos, nekavētu, būtu precīzs. Diena ir sadalīta 24 stundās, bet var būt arī vairāk, taču tad ir jāmainās stundas pieņemtajam ilgumam, kāds tas ir. Tas pats ir arī ar minūtēm, nedēļām, mēnešiem utt. Tāpēc laiks jau nemainās - mainās tikai iespēja kaut ko izdarīt pēc dzīves ilguma spriežot un veikuma iespējamību.

Tas nu gan ir ļoti dīvaisn jautājums...
Es domāju, ka laiks rit vienāid neatkarīgi no lieluma...
Savādi, Mia, ka Tu maz ko tādu iedomājies...

Laiks nu gan visiem ir vineads, tik atkariba ka kads to pavada ja vinja(skudra) taja laiak gules, ta likseis, ak leiks eit lenaak, ebt ja stradas, nepaies ne deina, akd atskartis, ka laiks mirt ! ta nu tas ir... tapat aju ar cilvekeim

Ja skudra gulēs, tad viņa pat nepamanīs, ka atdos galus. Guļot laika ritums vispār nav manāms.

nu bet ka pamodisies, ta ar savam skudras smadzenēm sapratis(ja sapratis), ka ir pagajis laiks, ja protams nenosprags

pēc Einšteina "dvīņu paradoksa"
milzīgā ātrumā iespējams izstiept laiku (tas it kā jau esot eksperimentāli pierādīts)

lielums šai gadījumā nav masa,bet ātrums


es gan tomēr neesmu spējīga iztēloties,kā tas varētu būt iespējams..

iisteniibaa es neko no shitaas aptaujs nesaprat!!! pilniiiiig neko...kas tas i pa lielum,kas ko tur ietekmee????

Nu tas neietekmee laika riteejumu.......vienkaaarshi nee...

Neesmu domājis bet tagat esmu naacis pie secinaajuma ka Jā jo mums minūte būtu īsāka(Padomātu tachu esi tik leens!)

Vai (''lielums'') ietekmee laiku padomaa ciitiigaak

Lielums nē.Ātrums Jā! Nav jēgas izomāt laiku kuru mēs tik un tā reti izmantojam.Es runāju gan par lieliem gan par maziem laikiem.


P.S Kāda gan jēga būtu samazināt nanosekundi?
Nekāda jo mēs viņu reti izmantosim!

neuzskatu,ka laiks saaktu riteet aatraak ja pati buutu mazaaka! tik pat labi var teikt taa,ka mazam beernam laiks rit aatraak nekaa pieaugusham cilveekam!!!???kkaac absurds!!!!

Tieshi tapeec es nobalsoju NEE

P.S. kaads aatrums ta iet runa par lielumu..... Vailielums ietekmee laiku????

Tas bija domāts kā nē Lielumam un Jā Ātrumam.Es vienkāršiuzrakstiju kas īstenībā manina laika ritumu!

Un atkarīgs kāds laiks arī domāts...relatīvi laiks ir vienāds tikai cilvēki(dzīvnieki) var to savādāk izjust(piemēram vienam šķitīs ka matene gaja ilgak kā informātika,bet tā nav.)

aaa...es veel fiziku nemaaciijos...man taa galvaa viss samudzinaajaas, ka pati vairs neko nesaprotu...bet man leikas nee neietekmee...aaaa kaaapeec es vispaar sho izlasiiju tagad viss kkaadaa sviestaa man smazdenees...

ņemsim par piemēru pavediena autora uzrakstīto rakstu. ''Cilvēks vienā sekundē sper vienu soli, bet ja skudra sēdētu uz cilvēka kājas, viņai šis solis neliktos vienu sekundi īss.'' Tieši tā. Viņai neliktos, bet nav teikts, ka tieši tāpēc, ka viņa ir maza, viņai viens cilvēka solis būtu piem. viena minūte.

nekad par to nebiju domājusi
bet nu laikam jau nē