Vai tiesham atpratotaji ir tik shausmigi?

Es neredzu jegu atbildet uz sho jautajumu, jo ja tu esi izlasijis HP un AG, tad jau tev pasham butu jazin!!!
Bet nu labi, es atbildeshu:
DAAAAAAAAAAA, vini ir shausmigi, ka tev patiktu ja no tava kermena kads meginatu izsukt visu prieku, labas domas u.t.t.??????

Ha es nu gan nezinu. Man vinji liekas tik "Mīļi un jauki"

Jaa... vinjiem celjaa negribētos stāties... Bet man jau tā pat nespīd cerības vinjiem uzskriet virsū.

Voldemortam viņi liktos "Savējie" normālas, forshas parādības, bet šaubos vai citiem tā liktos.

Ja kādam rodās šāds jautājums- mēģiniet paskatīties uz dzīvi no Atprātotāja viedokļa...''sliktais'' principā var pateikt par jebkuru būtni...arī mēs paši kādam liekamies slikti!!!

Liekas diezgan bezjēdzīgs jautājums, turklāt vēl NK, bet nu centīšos atbildēt! Viņiem tādiem šausmīgiem ir jābūt, jo viņi ir Azkabanas sargi, kuriem jāsargā cietumnieki, ja viņi būtu mazi, mīļi un apburoši, tad Azkabanā neviena vairs nebūtu, iemesls - atprātotāji palīdzējuši visiem aizmukt!

Atprātotajiem patīk svaigi prāti cietumā. Nezinu kādēl bet man liekas ,ka šim pavedienam būtu jābut HP foruma kādāno svām sadaļām.

Viņaim patīk izsūkt visu preiku un utt ārā no cilvēka.

Ja godiigi nezinu nekad neemsu noskuupstiits nu vismaz no atpraatotaaja mutes...
pagaidaam
MOsh gadaas kaada smuka atpraatotaaju meiteniite

Wiņi ir traģiski.Pats trakākais ir necilvēcība un tādi viņi točna ir.Vienaldzība pret visu.
Bija kaut kāds šausmīgi smuks citāts no viena raxtnieka..:
Vienaldzība-tā ir dvēseles paralīze,priekšlaicīga nāwe.
Perfekti atbilst tiem radījumiem.

Filmā viņi nebija diezko jauki pēc izskata. Patiešām nav diezko. Grāmatu lasot nelikās viņi tik nepievilcīgi. Un īpaši viņu mute.. trešajā filmā ieraugot muti nebija diezko patīkami (kāds nav ilgi mazgājis zobus ).



skow

kaut ko ta'du var paprasīt tikai tas ,kas nav izlasījis HP. Viņi ir visdrausmīgākās būtnes un zemiskākas visā pasaulē..

Atprātotāji nav šausmīgi savā izskatā, jo esmu lasījusi par daudz drausmākiem izskata briesmoņiem. Viņi ir šausmīgi, tapēc, ka ir ledusauksti un viņos nav žēluma un prieka...viņi ir vienkārši tukši...jāsāk domāt, ka Voldemorts arī viņiem līdzinās...

Vinji ri shausmiigi tadeelj,ka ivnji nezina ko neozmiiee miileet ciest just

Laikam jau tieshaam ir...
Ja winji speej izsuukt cilweeka dweeseli pat nepadomaajot , tad tas tieshaam taa ir...

es gribeetu winjus satikt, man nemaz neliekas tik shausmiigi.. njaa..bet ja ciweekam naw prieka un laimes ko izsuukt...

Nju kaa teu pasham liekas???
Eu, tauta (es negribu buut ljauna...bet) uzsuutam nimfam atpraatoiidus (kaa teica Vernons Deerslijs) ???
Labi, labi, jox!
Bet iisteniibaa es uzskatu, ka te nemaz nevajadzeetu vispaar buut jautaajumiem, jo Roulinga ir ideaali aprakstiijusi tos shausmonjus!!!

Atpraatotaaji izvidoti super (vimaz filmaa) tumshi, shausmiigi un tieshi taadi kaadiem jaabuut radiijumiem, kas izsuuc visas labaas emocijas no cilveeka. Veel vareeja bik pielkit kaut ko no shausmoniisha no filmas Jeepers Creepers un vispaar buutu super

Man liekas ka nemazam tik traki nau! Tie atpraatotaaji visaas filmaas ir uztaisiiti nepaaraak baisi! Man liekas ja vinji buutu taisiiti liidziigaaki Nazguliem (teeli no LOTR) tad man liekas ka 3 daljas jeega buutu daudz baisaaka! Tad patiessaam vietaas skatoties HP un Azkabanas guustekni vareetu irauties kreeslaa!

Graamataas atpraatotaaji ir aprakstiiti labaak nekaa tie tiek atteeloti filmaa... Es tos biju iedomaajusies pavisam savaadaakus. Vinji tomeer ir tik briemiigi jo kaa tu justos, ja tev censtos izsuukt dveeseli, vai arii nebuutu nekaadu ceriibu un prieka Brr...! Shausmiigi!

Brrr.domaju gan ka tik shausmigi
Iedomajies glotainu pušļaunu, pūžņojošu, smirdīgu galvu ar lielu melnu caurumu sejas vieta peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Man viņi ļoti šausmināja, it sevišķi kad redzēju 3.filmu. Kur varēja redzēt viņu rokas un "sejas". Man viņi ilgu laiku rādījās sapņos.

Viņi ir šausmīgi ne tāpēc, ka Azkabanas sargi, bet gan Azkabanas sargi tāpēc, ka šausmīgi. Lai pierādīt to, ka viņš ir šausmīgs, uzdošu jautājumu - tu gribētu atprātotāju sev par mīļzvēriņu? Vai labāko draugu? Vai savā gultā? Ja pastāvīga ļaunākā notikuma tavā mūžā atcerēšanās tev neliekas šausmīga...

To jau profesors Vilksons pateica - atprātotājs - tas ir bailes.

Vinji ir tik shausmiigi, ka, tici man, tu negribeetu ar vinjiem tikties. Ceru, ka ieveeroji, kaa no vinjiem baidaas burvji un raganas. Tagad padoomaa un nolem prieksh sevis, vai vinji ir shausmiigi, vai nav ...

Jaa atpraatotaaji ir baigi shausmiigi, un filmaa vinus vareeja uztaisiit arii baiskaaus un shausmiigaakus, jo vini izskatiijas kaa vienkaarsha lidojosha lupta, bet atpraatotajai nelidoja tie sliideeja!

Nu bet, ka īsti ir šausmīgs.Uzreiz rodas jautājums.
Manuprāt atprātotāji ir mazliet biedējoši,jo tie galugalā ir tumšie radījumi.bet no viņu viedokļa kādi ir cilvēki.
Viņus vēl biedējošākus padara tas ka viņi izsūc dzīvību??

cik es atceros atpratotaji slideja dazus cm virs zemes nevis lidinajas metru vai divus virs zemes

Kalambola spēles laikā gluži tie pāris cm nebija. Kā arī filmā rādīja vienā momentā, ka skolai apkārt bija atprātotāji - debesīs.. augstu. Diezko nesanāk pāris cm.

Izsūc dvēseli, nevis dzīvību. Dzīvi vēl tie cilvēki ir, bet bez dvēseles.

Par to ka atprātotāji ir šausminoši es nešaubos, bet kā īsti viņi rodas ( neatceros vai grāmatā bija minēts) ?

Protams ka šausmīgi, kas tur var būt nešausmīgs ja tu kādam izsūc dvēseli? Patiesībā es tos vēlējos vēl šausmīgākus, taču tādi atprātotāji vairs nederētu AG vecuma ierobežojumā... Nav jau GP - tādas šausmas tur AG nevajadzēja....

Atpraatotaaji pashi speej vairoties, un tad apkaartnee ir miglains, veess un dreegns laiks. Taa ir laba paziime.

Kas attiecas uz filmu, tad tur vinji pashi ir kaut ko nezheeliigi samuhljiijushi, jo peec graamatas atpraatotaaji sliid virs zemes. Tuvu pie taas.
Un filmaa atpraatotaaji gluzhi nebija tik shausmiigi, kaa biju iedomaajies.

brrr..........Atpraatotaaji ir briesmiigi.. MAnupraat no tiem ir jaabeeg %)) tachu peec izskata man vinju stils patiik $neshokeejatiezz$ %))

Ē, laikam jau domāts, vai atprātotāji bija tikpat šausmīgi grāmatā, kā filmā?!

Grāmatā bija vēl šausmīgāki manuprāt domāti , filmā pēc plastalīna, kas ik pa laikam truli ļodzās, uztaisīti. vienīgi baisi bija ta, ka muti parādija izskatījās, ka tai noteikti vajadzētu smirdēt.

Atprātotāji ir tādi kādi viņi ir. Šausmīgi, bailīgi, briesmīgi vai mīļi. Katram liekas savādāk. Man personīgi atprātotāji liekas piemēroti. Tādi kādus iedomājos (apmēram).

nu padomā- ja viņi no tevis izsūc visus tavus laimes brīžus? tadtas ir labi? nedomāju gan. es kaut kā gribētu pie sevis apturēt visus savus laimes brīžus, bet visus skumjos izmest.
ir viņi briesmīgi!

Manuprāt grāmatā viņi bija šausmīgāki. Ar tādu neskrandainu apģērbu. Lielām, augstām kapucēm. >.> Nez.

Atprātotāji ir viszemiskākais, kas vien var būt HP pasaulē. Tā man liekas viņus arī Vilksons nosauca, ja pareizi atminos.

man vinji shkjiet kaa nekas.. bezdibenis, kas pats var pie tevis atnaakt un ieraut tavu dveeseli sevii..

kas ir shausminoshi?
vai peec izskata? tas feiss ir tieshaam shausminoshi negliits, bet ne jau izskats rada taas bailes.. tie ir pashi atpraatelji(veelviens Deerslija citaats), kas izplata shausmas un bezceriibu..

Atprātotāji ir šausmīgi, jo izsūc no cilvēka labo enerģiju. Atprātotāji iedarbojas uz ikvienu!

Bāc, trīs reizes akārtojot - vai tiešām atprātotāji ir tik šausmīgi ? vairāk tā nešķiet .

protams, ka atpraatotaaji ir briesmiigi...

1. vinji izsuuc visu labo , kas tevii iekshaaa (brr)
2. vinji izsuuc visas labaas atminjas, kas tevii ir sakraajushaas (brr)
3. pats galvenais vinji izsuuc tavu dveeseli!!!!!!!

nu daa viniem taadiem vajadzeetu buut

"nē viņi ir balti un pūkaini" Nu cilvēki nenopietnsjautājums. Starp citu briesmīgi atsprātotāji izskatījās tikai filmā. pēc apraksta grāmata neizklausījās nemaz tik briesmīgi, jeb varbūt tikai man tā šķita? Bet tas jau vienalga nemaina to, ka Roulinga viņus bija ieplānojusi kā šausminošus tēlus tāpēc nav divu domu, ka viņi ir briesmīgi.

Nju atpraatotaajus par jaukiem nevareetu nosaukt - vai ne? Man vinji neskjiet iipasji baisi lasot, bet ja kaadu no vinjiem satiktu, tad tik jauki nemaz arii nebuutu...

Es domāju gan, jo no tevis taču tiek izsūkts viss prieks, visas labās atmiņas un atnestas tikai bēdas, sāpju atmiņas un aukstumu, katrs cieš, ja viņi ir klāt, loģiski, ka tas ir drausmīgi!!

Un vēl dvēseli? Viņi neklausa nevienam, tikai savam izsalkumam pēc dvēseles.

Vienkārša, bet tomēr izsmeļoša atbilde - jā...

Viņi ir netikai šausmīgi, bet arī pretīgi. Kā gan savādāk, ja cilvēks atprātotāja vietā labāk izvēlas nāvi.

Atprātotāji ir gan pretīgi, gan baismīgi. Man ir veicies un ar tiem neesmu sastapusies. Un ceru, ka tas arī nekad nenotiks.

jā.. ! viņi taču ņem dvēseli..

Neviena radība nav tik šausmīga! Arī ne atprātotāji.. Neviens nav vainīgs, ka viņiem cilvēku domas ir kā pārtikas līdzeklis .. da labi .. ! Nav jau labākais salīdzinājums..

man gan liekas ka viņi ir šausmīgi. Vai jūs man nepiekrītat.

Pēc izskata viņi ir superīgi! It īpaši rokas. Vairākas reizes patinu atpakaļ, lai tās redzētu. Ja satiktu dzīvē, tad gan spriestu savādāk...