Nu ko balsojiet un izsakiet savus komentārus!!!

Diez vai......bet ja tas notiktu,gramatu klutu garlaiciga....bez launuma tacu ari nedrikst dzivot...

Neteikšu jau skaļi, ka šī viena no stulbākajām aptaujām, bet NĒ! loģiski, ka viņš nepalix labs... duh....

Kinky,kapec stulba?es viena amerikanu zurnala "TEENAGE FAN CRAZY" lasiju rakstu par HP pedejas gramatas iespejamo sizetu!tur bija teikts, 1)ka Voldemorts varetu klut labs....
2)Malfojs un Harijs klus par draugiem
3)Harijs ies boja
4)Voldemortam nez no kurienes paradisies masica,kur iemilesies Drako
5)Voldemorts nogalinas Dambldoru
Manuprat,tas ir murgs,bet kas zin,kas zin......

Voldemorts nevarētu, taču ir dzirdēts(baumās), ka Melsudors beigās izdzīvos un viņš gan varētu kļūt nosacīti labs....
Taču to kā būs varēs uzzināt tikai pēc 7.grāmatas iznākšanas.

Jā, ja kāds kļūs labs, tad tas nebūs Voldemorts, kurš ir izdomātais vārds, kas apzīmē ļaunumu...
Man šķiet, ka grāmatā notiks daudzas [pavisam negaidītas lietas, es tā ceru, laikam jau uz Roulingu šādā ziņā tiešām var paļauties...
Dzīvosim, redzēsim.

Ne!!!!!!!!!!!!!!!! Nevaretu but labs, vins ir launs un viss. Nekaadaa gadijumaa!!!!!!! Bez komentariem!!!



------------------------------------------------------

nu domajau, ak vinjs ir paraak ljauns, lai buutu labs. vinjs jau tik pat kaa vairs nav cilveeks, ja vispaar vel ir, un nu vinjs nav cilveciigs vairaak. tapee maz
ceriibu(?) ka vinjs kjuutu labs. un tas ar nebuutu forshi!

Voldemorts nekad nav bijis diez ko labs, arī kā Toms Melsudors ne. Labs viņš nevar kļūt un arī nekļūs. Tie nav Zvaigžņu kari.


[tu zini, ko es izrediģēju]

bet kasta zvaigzznju karos visu laiku bija slikts un palika pa labo?

Ja viņš būtu launais kuram labs sēklas graudiņš sirdī ir tad viņš būtu mainijies jau kad tika gadrīz iznīcināts Poteru mājā. Bet viņš nemainījas tas nozīmē to ,ka ši graudiņa viņam nav.

Ja viņš pēc šī gadījuma nepalika tas nozīmē ka tā sird kas viņam bija vairs nav. Jo pēc Poteru mājas viņš bija tikai un vienīgi ļaunuma dūmu kas klīda līdz atrada tos kas viņam uzticīgi.

Nedomāju gan. Kurš tad paliktu filmā sliktais? Šaubos, ka pats slitkākais, un tas, kura vārdu daudzi baidās izrunāt, varētu mainīties. Viņam šis stāvoklis noteikti pašam patīk . Un ja tik ilgi viņš ir bijis sliktais, tur kādam jāizmaina viņa atmiņa, lai vispār viņš paliktu labs ( ).


skow

Ne tikai viņa vien. Tur būtu jāizmaina visas pasaules iedzīvotāju atmiņas, jo kaut vai Voldemorts kļūtu labs ( ļoti neispējams process ), citi nespētu aizmirst un piedot viņa ļaunā veidola darbus, tādējādi Voldemorts tiktu sarauts sīkos gabaliņos, pirms paspētu aiziet līdz veikalam pēc maizes.

šitais jau bija apspriests! es palieku pie Nē!!!

nē, diezvai...viņš ir caurumcaurām ļauns un, ja arī viņam uznāktu kaut kāda šizofrēnijas lēkme, kuras iespaidā viņam liktos, ka jāmainās, viņš to neizdarītu kaut vai principa dāļ- viņš zinātu, ka neviens viņu nepieņems, ka neviens normāls burvis nevilcinātos viņu nenogalināt..lūk arī mans viedoklis!!!

Nē viņš nevarētu būt labs, jo tad viss saietu swiestā!!! Tad kāda jēga būtu grāmtai? Jo tak nebūtu Voldemora un Nāvēžu arī nebutu. Tad ko rakstītu grāmtā?

nu īsti nezinu bet domaju ka nē!!! viņš un labs nu nē!! (ja tā labi padomā)

Kaapeec gan ne?
He! MAn nāk prātā tāds sižets kur Harijs ir tā aizkustinājis Voldemortu par savu sūro bērnību, ka Voldemorts kļuvis labs un raud!

domaaju ka ne.. vinjsh tak visu savu dziivi ir veltiijis tam lai kljuut ljaunc.. lai gan maybe beias uz celjiem raapos pie potija un prasiis lai shim piedodot greekus

Tas būtu visstulbākais HP gramatas pavērsiens visā tās vēsturē.
NU kapēc tagad viss ir jāparveido ? Malfojs ar Hariju būs draugi. Voldemorts kļūs labs. Goils iemīlēsies hermionē. Voldemorts vēl izrādīsies Harija tēvs un ````...````...blaa . Nu besii laukā , lai paliek viss kā ir. Manuprāt Roulinga netaisīs tik stulbus un bērnišķīgus pavērsienus.
Tamdēļ, mana atbilde NĒ !

Nu varbūt kāds nāvēdis varētu palikt labs, bet Voldemorts...Es nedomāju, ka viņš paliks labs.Tāpēc nobalsoju par Nē.

Es domaaju ka vins ir paarak dzinji nosliicis tumssa lai izkaaptu aaraa!

Ja vins 7 graamataa mainiitos un kluutu loti labs draugs Dumidoram un Harijam taas vareetu buut diezgan interesantas beigas! Vinjs vareetu kautkaada veidaa atdziivinaat Dzeimsu un Liliju un arii Siriussu! Tas buutu pavisam ideaali!

Voldijs nekļūs labs jo:

• Tad zudīs stāsta galvenais ļaundaris, un HP vairs nebūs interesants, jo tas ir stāsts par Harija Potera cīņu ar Voldemortu, nevis par Harija Potera cīņu ar Strupu, Ambrāžu, Malfoju, u.c.
• Voldijs ir kļuvis pārāk ļauns lai tagad kļūtu labs, mīļš vīriņš.
• Nāvēžiem vairs nebūtu jēgas dzīvot šitik ļauni, viņi kļūtu labi; tas novestu pie tā, ka Azkabanā paliktu vairs tikai daži ieslodzītie; tas savukārt novestu atprātotājus pie bada; bet tas izraisītu to, ka atprātotāji tā vnk klīstu pa ieliņām visus bučodami ; tas savukārt novestu pie tā, ka stāsts sauktos: "Harijs Poters un slēpšanās no atprātotājiem"; tas atkal novestu pie bezgala garlaicīga sižeta; tas novestu pie tā, ka neviens vairs nepirktu HP; tas savukārt novestu Roulingu līdz bankrotam

Fū, nu gan es aizpļāpājos Vārdu sakot mana atbilde ir Nē, voldemorts nevarētu kļūt ļauns!

manuprāt šis tiešām ir bezjēdzīgs jautājums, Es uzskatu , ka nevarētu palikt labsm , ja jau viņš ir darījis visas tās slepkavīas un nekad (gandrīž) nevienu nepažēlo, unkādus tikai līdzekļus nav izmantojis lai paliktu nemirstīgs. Es uzskatu ka noteikti nevarētu!Un manuprāt tad tiešām vairs nebūu interesanti lasīt , ja Voldijs pēkšņī būtu tāds labiņš un kļutu par Harija patēvu vai kkā tml.!

voldemorts nevar kļūt labs. viņš tāds nav. vienmēr ir bijuši labie un ļaunie tēli - iekš HP - HP un voldemorts. grāmata kļūtu neienteresanta, ja voldemorts kļūtu labs. un ko viņš kā labs tēls vispār darītu? viņu tāpat iesēdinātu azkabanā uz mūžu, jo viņš ir padarījis daudz slikta.

Nu... nē, HET, no way. Voldemorts ir bijis ļauns un tāds arī paliks. Manuprāt, nekas viņu vairs nespēs mainīt, itin nekas... Tomēr jābūt taču sliktajam varonim, jo tikai uz slikto fona var saskatīt labo.

nee laikam, kaapeeec vinjam jaabuut labam jau vinjsh ir labs sliktais?nee, nee vinjsh nav taads labais vairs ne...

nee! Vinjsh jau paaraak ilgi ir ljauns! atpakaljcelja vairs nav! Un veelpietam HP graamataas vinjsh ir ljaunais teels un es domaaju ka vinjsh taads arii paliks!

Voldemorts varētu kļūt labs, bet iedomājoties visu ko viņš izdarīja pa šiem gadiem, visas tās slepkavības utt...Un šajā grāmatā tas arī neiederētos. 1. pareģojums jau izteikts, ka vienam ir jānogalina otrs. nu kā tad labs Voldemorts spētu nogalināt Hariju? 2. Kā Harijs varētu nogalināt labu Voldemortu? kur ir Loģika?

Nu nee... nedomaaju gan... stipri ssaubos... nee vinnss nevar buut labs, vinnam taapat neizdotos... vinnss ir izdarijis paaraak daudz slikta... Azkabanaa taadus!!!

Nju es uzskatu ka nē..Pat tad ja viņš to vēlētos viņa sirdī ir pārāk daudz ciešanas un ļaunuma..lai viņš spētu būt atkal labs...

NEdomaaju gan ka vinjsh vareetu buut labs... Kad vinjsh vispaar ir izdariijis kaut ko labu? Varbuut pedeejaa reizi bija tad kad vinjsh veel autinjos seedeeja...

Pilnībā piekrītu šim visam. Tam nebūtu pilnīgi nekāda jēga. Tādā gadījumā nebūtu bijusi jēga grāmatu nemaz rakstīt.
Šaubos, ka kāds pēc horkrustu izveidošanas vēl varētu būt labs, tāpēc saku, ka nē!

tas wienkaarsi naw iespeejams jo winam NAW dweeselas

Viņam IR dvēsele, tikai tā ir sadalīta (pēc visa spriežot) septiņās daļās. Bet viņs vienalga nekad nevar būr labs.

nē - 100%.. jo, ja labi atceros viņš nogalināja savu tēvu.. utt. domāju ka nav jēgas rakstīt viņa grēkus ...

Man šķiet, ka Nevar gan. Viņam jau vis labais sen ir pazudis. Un ja paliktu labs, tad tas būtu diezgan stulbi un naivi.

Nē, slepkava nevar kļūt par labu cilvēku.

Tas sabojātu visu grāmatu.

Taads ''cilveeks'' kaa Lords Voldemorts nekad nevareetu kluut labs

Teorēttiski, ja tā nebūtu roulingas pasaule, tad kāpēc, gan nē? Bet praktiski zinot to pasauli kādu to ir izveidojusi Roulinga, tad ar nožēlu jāatzīst, ka tas viss drīzāk nav iespējams. Līdz ar to izsecināt var vienu, ka viss ir atkarīgs tikai un vienīgi no pasaules, kurā ir iemests Voldemorts.

Jā, ja kārtīgi apdauzītu galvu.

::N::E::K::A::A:;D::A::A;; ::G::A:;D::I::J::U::M::A::!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cilweeki wienmeer war laboties......

Tumšais pavēlnieks nav labs. un tieši tādēl mēs viņu mīlam.

viņā taču nav palikušas nekādas cilvēcīgas iezīmes. un vai, piemēram, par robotu var teikt, ka viņš ir labs? ope, protams. robots, protams, nejūt arī ļaunumu, bet es par Pavēlnieku teiktu, ka viņš ir nevis vnk ļauns, bet gan apsēsts. apsēsts ar ideju būt nemirstīgs, būt visuvarens un nesakaujams. njap njap, pie visa vainīga sliktā bērnība. vajadzētu painteresēties tajā bērnunamā, vai viņiem nav kas zināms par saviem audzēkņiem, vai nav īpašs nākotnes maniaku skaits...

Jebkuraa graamataa var notikt negaidiits paveersiens, bet par Voldemortu iisti nezinu.

domāju ka viennozīmīgi NĒ...(jo ļoti reti kad cilvēki MAINĀS!!!!)

nēēe` , jo ka jau grāmatā pieminēts voldemorts ir sadalījis savu dvēseli vairākās daļās, bet vis var notikt varbūt kādā iemīlēsies un kļūst tik labs kā dumidors

Lūdzu nelieciet nav nobeigties no smiekliem.

Kā viens radījums, pēc tik daudzu slepkavību izdarīšanas, kuras kā pats norādija, sagādāja viņam prieku, var būt labs.

Dievs žēlīgais, tad jau sērijveida slepkavas un Huseins arī bija labie, tā pat kā Hitlers, Staļins un citi varoņi.

mana atbilde laikam jau ir saprotama.

Nekad , ne par ko, nemūšam. Drīzāk Lēniņš iepatiksies Strupam...