7. grāmatas kļūdas un personāžu iespējamie tulkojumi Opcijas

[Daniels_Redclifs]

taatad, es tiiri esmu paarsteigts, ka Adult versijaa nav taada lieta, kaa satura raadiitaajs, vai arii, piemeeram, kad saakas epilogs, taa arii skaidri uz gaishi uzrakstiits... par kkaadaam ilustraacijas probleemaam nevar buut runa, jo Adult versijai vnk tika izmantota bilde, ne kaada ilustraacija, kas jaasaka, beernu versijai arii nebija visai spiidosha, laikam bloomsbury ir vajadziigs labs maaklinieks! veel ko pamaaniiju, JKR bija saakusi piekopt taadu lietu, kaa uzdot jautaajumus, nu , piemeeram, Harijs tur par kko iedomaajas un tad seko 3 teikumi ar jautaajumu ziimeem, vai, vai, vai. es vismaz neatceros, ka ieprieksheejaas graamataas vinja - JKR buutu izmantojusi shaada veida rakstiishanas tehniku. nu jaa, vistrakaak mani shokeeja, ka nav tik vienkaarsha lieta, kaa satura raadiitaajs, tas iisteniibaa laikam ir graamatas lielaakais miinuss... kaa arii nepatika tas, ka pie katras jaunas nodaljas nav kaads ziimeejums, kaa tas ir ieksh LV graamataam, arii US versijai, bet taa laikam UK versijaam ir bijis ar visaam graamataam, taa kaa nav ko vairs taalaak komenteet. iespeejams, bija veel kaadas kljuuda,s bet pashlaik taas neatceros.. un par iespeejamajiem tulkojumiem, kaa deiz tiks iztulkots vaards "Thicknesse”?
kaadus miinusus juus atraadaat vai ieraudziijaat?

[Siri]

Ja nemaldos, Bloomsbury izdevumiem nekad nav bijušas bildes un saturi, ne bērnu, ne pieagušo. Nezinu, man tas neliekas baigi liels mīnuss, vajadzīgo nodaļu tāpat var atrast dažu sekunžu laikā, jo nodaļu nosaukumi ir katras lpp augšā. Priecājos, ka nebija bilžu. Izlasījusi DH, beidzot iemetu aci iekš slavenās CarpetBook, kas ir US izdevums, galvenokārt bilžu dēļ... nu zini, tur daži attēli ir reāli spoileri nodaļai, un tā kā es spoilerus neieredzu ne acu galā, nopriecājos, ka Bloomsbury izdevumā tādu nebija. LV versiju, protams, pirkšu, jo nu ir foršs tas noformējums, bet priekš manis - tikai tad, kad grāmata jau izlasīta, it sevišķi tāpēc, ka tā ir noslēdzošā...

Domāju, ka tie Harija jautājumi pārdomās ir ar nodomu, varbūt apzīmē to, ka viņš pieaug, domu gājiens mainās. No sarunas ar vienu cilvēku (pēc viņas personīgās pieredzes) zinu, ka daudzie jautājumi varētu būt saistīti arī ar daudzu tuvu cilvēku nāvi. Tīri psiholoģiski.

The thing I hate about Death is that it feels so final. The different emotions you go though,and the Hundred questions you ask yourself,and get no answers.[...]

Thicknesse - kaut kādas variācijas par vārdiem "stulbs", "dulls" laikam. Solās būt jautri.

[terapsina]

Es domāju, ka Thicknesse varētu būt kautkas līdzīgs "Treknragam", jo tulkojumā tas nozīmē apmēram to, un dīvaini Roulingai jau ir visi vārdi.
Bet vai jūs neievērojāt, ka Roulinga mēģina labot savu kļūdu ar mājas elfu spējām teleportēties Cūkkāpā? It kā nevienam no grāmatu varoņiem tas iepriekš nebūtu varējis likties neparasti.
Vairāk kļūdu uzreiz nevaru iedomāties, bet gan jau kad grāmata tiks pārlasīta otrreiz un sāksies kārtīgas diskusijas mēs tādas vēl uziesim.

[voldy]

Vai tad visi nav jau izlasijushi gramatu vismaz 2 reizes?

Nu tās par kļūdām īsti nevaretu saukt bet es tikai nesaprotu vienu:
Kā Strups varēja iekļūt Direktora kabinetā kad Ministrija vēl nebija kritusi? Es domāju par to bridi kad viņs runāja ar Dumidora portretu par to kā apburt Mahorku un ieteikt par 7 Poteriem.
Vienigais kas varetu buut ka vinjs ielavījās Cūkkārpā bet nez kapēc tas nešķiet parak ticami

[terapsina]

Nu es izlasīju vienreiz, un tad interesantākās vietas vēlreiz. Bet visu grāmatu pārlasīšu pēc kāda laika lai aizmirstas sīkumi un ir interesanti

Nu man liekas Dumidors bija atstājis Strupam kādu iespēju atgriezties, es gribu teikt viņš taču bija jau paredzējis Harija aizbraukšanu no Dērslijiem un tieši cik daudz Strups var stāstīt Voldemortam. Gan jau viņš zināja kā ļaut Strupam iekļūt kabinetā.
Bet kā Strups tika Bleku namā lai izlasītu Lilijas vēstuli? Tas varēja nozīmēt tikai to, ka Strupam tiešām padodas burvestības un aizsardzība pret tumšajām zintīm, jo cik es noprotu Trakača burvestība bija visai spēcīga.

[Siri]

Bet kā Strups tika Bleku namā lai izlasītu Lilijas vēstuli? Tas varēja nozīmēt tikai to, ka Strupam tiešām padodas burvestības un aizsardzība pret tumšajām zintīm, jo cik es noprotu Trakača burvestība bija visai spēcīga.

Roulinga uz šito atbildējusi vakardienas čatā... viņš bija Drūmkaktē pirms tika uzliktas visas tās pretburvestības.

[Shadowstalker]

Kā Strups varēja iekļūt Direktora kabinetā kad Ministrija vēl nebija kritusi? Es domāju par to bridi kad viņs runāja ar Dumidora portretu par to kā apburt Mahorku un ieteikt par 7 Poteriem.

Kāpēc lai skolotājs neprastu aiziet līdz skolas direktora kabinetam?

[voldy]

Kāpēc lai skolotājs neprastu aiziet līdz skolas direktora kabinetam?

Tādēļ ka viņš bija nogalinājis skolas direktoru un visi viņu uzskatīja par slepkavu. Un kaut arī bija vasara tad nu noteikti kādam vajadzēja apsargāt skolu un patrulēt, lai nepieļautu, lai piemeram Voldemorts sāk tur dzīvot.

Šo rakstu rediģēja voldy: 31.07.2007 17:27

[arturchix]

Nu, Thicknesse (angļu val - thickness) var tulkot kā Resnis, Resnītis, Resniņš, Blīviņš, Stulbiņš, Bieziņš vai kaut kā tā. Tad jau labāk lai ir Resnis.

[Medus Mošķis]

Neskaidrība
Kad Cūkkārpas elfi ar Mokšķi priekšgalā dodas cīnīties pret tumšajiem spēkiem, aprakstīts, ka viņi ienesas hallē, bruņojušies ar nažiem un dunčiem. Priekš kam gan mājas elfiem ieroči, ja zināms, ka viņi paši plikām rokām (ķepām) spēj veikt spēcīgas burvestības (spilgākais piemērs - Dobijs vs Lūcijs Malfojs)? (*čukstus*) Un vispār, ņemot vērā elfu spējas, viņi vieni paši varētu neitralizēt visus sliktos...

[nessie]

Mani samulsināja daudzsulu mikstūras, pirmkārt, jau biežā lietošana (kur viņi tik daudz sabrūvēja?), otrkārt, tas, ka tā tik ilgi iedarbojās. Jo vai tad viņi ministrijā, piemēram, varēja tikt galā stundas laikā??

[spoon]

Jā.. šoreiz daudzsulu mikstūra bija vairāk iztempta kā sviestalus. Cik atceros tās iedarbības ilgums bija atkarīgs no izdzertās kvantitātes, bet vai tur ir kādas nesakritības ar otro grāmatu vai citu informāciju gan nespēju atcerēties. Pašu mikstūru taču brūvēja pieaugušie burvji un Hermione tik nočiepa (laikam kādu 3l burku spriežot pēc izmantošanas biežuma) cik atminos.

[šķirmice]

satura rādītāja trūkums tiešām kaitināja, jo bez tā tomēr grūti tai biezumā orientēties. Attiecībā uz kļūdām varu vien teikt, ka mums ir paveicies, jo daži labi ārzemēs dabūja eksemplārus, kuros iztrūka kādas 30 lapas Nešaubos, ka pēc laba laiciņa fani būs uzrakuši kaudzēm kļūdu. Starp citu, USA varianta vāka zīmējums likās kļūdains, palabojiet mani, ja es maldos, bet man liekas, ka aina uz vāka bija moments, kur noris Voldija un Harija pēdējā cīņa - tjipa, kur Vecākais zizlis pēc raidīto burvestību saskaršanās palecās gaisā un kur Harijs to noķer ar brīvo roku (tāpēc tā paceltā roka un tāpēc viņi abi skatās vienā virzienā nevis viens uz otru). Ja tā - tad kur ir Harija paša zizlis?? Attēlā viņa abas rokas ir tukšas! Es pēc teksta tā saprotu, ka paša zizlis viņam bija rokā, jo beigās Harijs turēja divus zižļus. Un otra lieta ir tas maisiņš (tjipa medaljons) Harijam ap kaklu. Vai tik tas nepalika Hermiones somā, kuru viņai konfiscēja pie sagrābšanas uz aizvešanas uz Malfoju namu. Kaut kā nepiefiksēju, kur tā soma palika.

[voldy]

PAr to maisiņu nav kļūda.
Harijs vēl no viņa vilka ārā lietas pirms iešanas mežā.
Un par Hermiones somu:Viņa to iebāza zeķē. Tas bija rakstīts grāmatā.

[Shadowstalker]

Tādēļ ka viņš bija nogalinājis skolas direktoru un visi viņu uzskatīja par slepkavu. Un kaut arī bija vasara tad nu noteikti kādam vajadzēja apsargāt skolu un patrulēt, lai nepieļautu, lai piemeram Voldemorts sāk tur dzīvot.

So what, tas, ka tevi uzskata par slepkavu, liedz kaut kur iekļūt? Un principā pa vasaru tur laikam skolotāji tomēr uzturas. Gan jau džeks nebija tāds salaga, lai varētu pa pustukšu skolu kaut kā nebūt aizvilkties līdz kabinetam.

[voldy]

So what, tas, ka tevi uzskata par slepkavu, liedz kaut kur iekļūt? Un principā pa vasaru tur laikam skolotāji tomēr uzturas. Gan jau džeks nebija tāds salaga, lai varētu pa pustukšu skolu kaut kā nebūt aizvilkties līdz kabinetam.

Nu ja tevi uzskata par slepkavau tad tu esi diezgan atpaziistams , iipashi ja tu esi nogalinaajis vienu no paziistamaakajaam personaam. Un kā jau teicu kādam vajadzēja skolu apsargāt, lai pārliecinātos, ka tur ir viss kaartiibaa.

[terapsina]

So what, tas, ka tevi uzskata par slepkavu, liedz kaut kur iekļūt? Un principā pa vasaru tur laikam skolotāji tomēr uzturas. Gan jau džeks nebija tāds salaga, lai varētu pa pustukšu skolu kaut kā nebūt aizvilkties līdz kabinetam.

Nu tik viegli tas nevarēja būt, mūsu pasaulē tā tiešām būtu bērnu spēlīte, bet neaizmirsti par burvestībām, kas visticamāk bija saliktas gar kabinetu un portretiem, kas ieraugot strupa degungalu būtu sacēluši trauksmi. Kā jau es teicu man šķiet Dumidors bija parūpējies par Strupa piekļuvi kabinetam, bet citādi es nedomāju, ka tur iekļūt būtu bijis tik viegli.

[Shadowstalker]

Harijam ar brandžu izdevās tīri labi slapstīties, kur nevajag. Un bez pāris dumjiem izgājieniem izdotos vēl labāk. Tāpēc man nešķiet, ka rūdītam burvim Strupam rastos baigākās problēmas aizšmaukt garām kaut kādai nelielai Cūkkārpas iekšējai apsardzei.

[trobelius]

par kļūdām nezinu, bet tas septiņu Poteru gājiens šķita diezgan stulbs. Varēja palaist sešus Harijus debesīs, kamēr īstais zem paslēptņa dodas prom pa trotuāru. Ar miesassargu pie rokas, ja vajag.
katrā ziņā likās tāds prasts gājiens.

[Kaķurēgs]

Es kļūdu atradu Strupa atmiņās. Viens no tiem bija aina no "Strupa briesmīgākajām atmiņām", kur beidzas Lilijas un Strupa draudzība. Taču pirms tās bija aina ar to, kā Lilija atgādina Strupam, ka Poters ir izglābis viņa dzīvību. Kā tas var būt, ja iepriekšējais fragments norit sestajā gadā, bet draudzība izirst piektajā?

Ar apmetni nebūtu līdzēts - kāds taču pamanītu, ka pa ielu pastaigājas vēl kāds burvis (gluži viens, kāda sagadīšanās?). Turklāt vareni burvji var redzēt cauri Paslēpnim - to pieminēja Dumidors pirmajā grāmatā.