Sliktākais skolotājs |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Visus jaunos pavedienus šajā forumā priekšskatīs sadaļas vadītāji. Ja tie tiks atzīti par pietiekami saturīgiem un apspriešanas vērtiem, tad parādīsies kādu laiciņu pēc iesūtīšanas (kad vadītājs apstiprinās), citādi neparādīsies vispār.
Sliktākais skolotājs |
11.09.2008 16:31
Raksts
#1
|
|
Alveus anima Grupa: Biedri Pievienojās: 18.05.07 Kur: Aiz maskas HP eksperts 2008 |
Šī aptauja ir par to, kurš no pasniedzējiem visneprasmīgāk pasniedza viņam uzticēto mācību priekšmetu. Lūdzu, neizteikties par to, kurš pasniedzējs patīk vairāk par mazāk, šeit runa par viņu mācībprasmi. Uzskaitīti tie pasniedzēji, kuriem var par kaut ko piesietes. Strups minēts vairākkārt, jo pasniedza vairākus priekšmetus.
Šo rakstu rediģēja Elony: 11.09.2008 20:06 |
|
|
12.09.2008 13:02
Raksts
#2
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 08.05.08 Kur: Earth |
Manuprāt tas bija Sirdsāķis.
Drebelis, viņam bija normālas grāmatas, un lai gan viņš bija Voldemorta kalps, kā skolotājs viņš tomēr bija labāks par Sirdsāķi. Strups(mikstūru pasniedzējs), viņš ļoti labi pasniedza savu priekšmeti, iespējams viņš neizturējās pārāk labi pret saviem skolniekiem, izņemot slīdeņus, tomēr viņš bija kā skolotājs diezgan profesionāls. Hagrids, viņš diezgan daudz skolniekiem iemācīja, varbūt dažas stundas bija mazliet garlaicīgas, vai bīstamas, bet savu amatu viņš pildīja godam. Trilonija, nu jā var jau būt ka viņa bija veca krāpniece, bet daudzas lietas viņa precīzi pareģokja, domā ko gribi. Turklāt sapņu tulks audzēkņiem var būt noderīgs. Ambrāža, nu es apsvēru arī viņu, kā piemērotu kandidātu, tomēr viņa vismaz pareizi mācīja teoriju, kamēr Sirdsāķis, i teoriju, i praksi mācīja tā teikt nekā. Strups(APTZ pasniedzējs)varu teikt to pašu, kad viņš mācija mikstūras. Strups(vienkārši)lasīt vienu rindu augstāk. Bijs, var jau būt ka vēsturi viņš lasīja garlaicīgi, bet vismaz fakti bija precīzi. la Sindy |
|
|
12.09.2008 15:40
Raksts
#3
|
|
Perfect Nobody Grupa: Biedri Pievienojās: 30.10.07 Kur: Vanity Fair |
Mana atbilde te zināma jau no vienas citas diskusijas, proti, tas ir Sirdsāķis.
Viņš drīzāk klases priekšā centās iekarot savu labvēlību un popularitāti arī jauniešu vidū, nevis mācīt un viņš neko arī nevarēja iemācīt, jo daudzus citu veiktus notikumus bija padarījis par saviem, līdz ar to sanāca, ka viņam ir zināšanu bāze, gandrīz tā pati kā skolniekiem un viņš vienkārši bija liels (varbūt pāraudzis) jampampiņš. |
|
|
12.09.2008 16:05
Raksts
#4
|
|
Alveus anima Grupa: Biedri Pievienojās: 18.05.07 Kur: Aiz maskas HP eksperts 2008 |
Manas paša domas.
Drebelis bija zinošs tumšajās zintīs, spēja burties bez zižļa. Tātad kaut ko iemācīt varēja. Bet necentās, jo izlikās par gļēvu stostekli. Bet kaut ko jau bērni viņa stundās mācījās, pat ja tās nebija baigi aizraujošas. Strupa problēma bija tā, ka viņš nespēja būt labs skolotājs attiecībā pret dažiem skolniekiem. Rezultātā viņa darbības dēļ mācīties mikstūras Harijam un citiem bija grūtāk. Trilonija bija... tāda pati skolotāja, kā viņas priekšmets. Pareģošana ir talants, nevis iemācīšanās. Kentaurs atklāja, cik tas ir neskaidri, kamēr Trilonija mācīja paļauties uz zīlēšanu, proti, maldiem. Liekas, viņa ticēja tam, ko saka, tādēļ viņa centās ko iemācīt, kaut patiesībā tās bija muļķības. Sirdsāķis bija diletants, tomēr skolnieki iemācījās, cik laumiņas ir bīstamas. Un viņa grāmatās bija vērtīgas domas, jo to patiesie autori bija reāli tumšo zinšu uzveicēji. Manuprāt visdraņķīgākā tomēr ir Ambrāža. Jo viņa gan jau kaut ko varēja iemācīt, ja jau taisījās pielietot Mokum lāstu. Bet negribēja. Pasniedzējas amtas bija tikai līdzeklis izspiegot Dumidoru. Bērni bija viņai vienaldzīgi, viņa nevis centās mācīt cīnīties pret tumšajām zintīm, bet gan padarīt skolniekus pret tām neaizsargātus. Viņas grāmata mācīja, neaizsargājies, pat nebēdz, bet aprunājies. Manuprāt, tādēļ viņa arī ir sliktākā skolotāja. |
|
|
05.11.2008 11:13
Raksts
#5
|
|
Skatās acīs baziliskam Grupa: Daiļdarbu vadītāja Pievienojās: 22.12.04 Kur: uz dārgumu kaudzes Tīstokļu pūķis |
Sirdsāķis, bet tā kā Massacre jau visu izteica pirms manis, tad par šo profesoru paklusēšu.
Bet par Ambrāžu varu teikt tikai to, ka viņa kaut vai teoriju mācīja. Un reizēm teorija noder visai daudz. Un, galu gala, viņa netieši pamudināja audzēkņus pašiem apgūt dažadas burvestības, ko varbūt apgūdami Ambrāžas uzraudzībā, iemācītos pulka sliktāk, nekā darīdami par spīti viņai. Tātad teorētiski ņemot, Ambrāža bija viena no labākajām skolotājām. |
|
|
05.11.2008 16:52
Raksts
#6
|
|
Cep picas Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 |
Ambrāža.
Tāpēc, ka viņa nemācīja, viņa traucēja mācīties. Bet Elony jau ir izteicies izsmeļošāk. |
|
|
05.11.2008 18:55
Raksts
#7
|
|
Cep speķi Dūdijam Grupa: Biedri Pievienojās: 30.09.08 Kur: kkur starp debesīm un zemi... |
es arī uzskatu, ka ambrāža, jo viņa ne tikai neko neiemācīja, bet arī radīja morālu traumu ne vienam vien..
bet domāju, ka ari bijs ir īpašs gadījums. viņš tiešām neprot mācīt. |
|
|
06.11.2008 14:37
Raksts
#8
|
|
Cep speķi Dūdijam Grupa: Biedri Pievienojās: 18.08.08 Kur: Šajā Saulē. |
Nobalsoju par/pret Biju, lai gan patiesībā domāju citādi, kā vienmēr. Protams,- Ambrāžu nevienam no viņiem nepārspēt, bet savā ziņā katram bija savi trūkumi. Un, manuprāt, Bijs bija slikts ar to, ka nevarēja pasniegt priekšmetu tik enerģiski, kā to darīja viņa kolēģi. Miegs stundās ir neforša zīme.
|
|
|
06.11.2008 14:54
Raksts
#9
|
|
Cep picas Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 |
Ā, nu Ambrāžas pūliņi un metodes, lai viņas stundās negulētu, protams, izpelnās visdziļāko atzinību.
|
|
|
15.11.2008 18:02
Raksts
#10
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 05.06.08 |
Drebelis, pat ar Voldemortu pakausī, bija labs pasniedzējs. Bija jau lietas, kuras no viņa varēja iemācīties.
Strups bija ļoti labs pasniedzējs. Pat ja daudziem viņa klātbūtnē trīcēja rokas, tas nenozīmēja, ka viņš neprot mācīt. Jā, protams, neiecietīgs, negodīgs etc., tomēr labs skolotājs. Trilonija bija veca krāpniece un viņas stundās neviens neko neiemācījās. Lieki piebilst, ka tieši viņu es atzīmēju kā sliktāko pasniedzēju. Sirdsāķis bija jefiņš, tomēr viņa stundās bērni iemācījās vismaz vienu - nelaist laumiņas laukā no sprostiem. Tā pat arī, izlasot viņa "sarakstītās" grāmatas, bērni varēja daudz ko iemācīties. Jāņem vērā arī fakts, ka Vīzlija kundze izmantoja Sirdsāķa padomus dažādos sadzīviskos darbiņos, piemēram, šausmiņu apkarošanā. Tas nozīmē, ka viņa nozagtie padomi gluži zemē metami vis nebija. Ambrāža nebija laba skolotāja, tomēr arī, mācoties teoriju, var apgūt pietiekami daudz, it sevišķi tad, ja pēc stundām dodies ietrennēt roku Dumidora Armijas sanāksmēs. Hagrids... Nu jā, viņa mācību meotdes nebija gluži pilnīgas, tomēr bērni varēja iemācīties, ka vienradži ir jauki, bet no spridzekļmūdžiem labāk turēties pa gabalu. Bijs - kaut gan garlaicīgs savā pasniegšanas metodē, bija gluži labs profesors. tas, ka skolēni nespēja pietiekami koncentrēties, bija viņu pašu vaina. Šo rakstu rediģēja Akvarelis: 15.11.2008 18:04 |
|
|
15.11.2008 19:26
Raksts
#11
|
|
Cogito ergo sum Grupa: Biedri Pievienojās: 28.02.07 Kur: Divas mājas tālāk Jaukais snīpis |
Brīdi domāju, nopētot variantus.
Kāpēc, lai Strups būtu slikts pasiezējs. Sava jomā viņš bija nepārspēja,s bet iekļauts starp šiem tikai tāpēc, ka nebija jauks pret grifidoriem. Trilonija ir arī normāla skolotāja. Vienkārši priekšmets ne tas labākais. Hagrids arī labs, ja vien ne pārāk apsēsts ar bīstamām lietām, tas padara viņu par neapdomīgu skolotāju. Bet nobalsoju par Ambrāžu, jo ja es tiešām mācītos pie viņas, tad noteikti neko neiemācītos. Šādā priekšmetā teorija nav nekas. Droši vien viņa labi mācītu, ja vien nebūtu tikusi pie amata ministrijā un nebūtu konkrētajā situācijā ar pārmērīgi lielo paranoju. |
|
|
15.11.2008 20:43
Raksts
#12
|
|
Bēg no sera Kedogena Grupa: Biedri Pievienojās: 24.03.06 |
es atbildeeju ka Ambrāža,kaut gan gribeeju veel nospest sidrsāķi! nezinaaju kuŗš,bet abi man vnk besija ārā!
|
|
|
17.11.2008 12:22
Raksts
#13
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 26.04.04 Kur: rasā Draudzīgākais forumietis 2009 |
Es savu balsi nodevu Sirdsāķa gādībā. Viņš bija visaizņemtākais ar nemācīšanu. Vismaz man tāds iespaids ir palicis.
Jo pārējie kaut ko mācīja caur savām dīvainībām. Ambrāža gan nodarbojās ar cenzūru, bet stundās kā tādās kaut ko darīja un arī Trilonija kaut ko mācīja, tas, ka tas priekšmets pats par sevi grāmatā tika atspoguļots kā visnotaļ bezjēdzīgs priekšmets ir cita lieta. Mums skolā taču arī ir pēc mūsu domām daudzi bezjēdzīgi priekšmeti, piemēram, man tāda vienmēr likās mājturība. |
|
|
19.11.2008 14:01
Raksts
#14
|
|
Skatās acīs baziliskam Grupa: Biedri Pievienojās: 02.10.06 Kur: klejojumos |
Atzīmēju Sirdsāķi. Man nepatīk ar vizuālo tēlu pārņemti pasniedzēji. Viņiem iz jāmāca nevis jāuztraucas par to, ka mati varbūt nestāv pilnīgi simetriskās lokās. Turklāt viņš pilnībā izgāzās ar tām laumiņām.
|
|
|
13.06.2020 16:19
Raksts
#15
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 17.09.19 Kur: :) |
bija daudzi slikti: hagrids kā pasniedzējs, sirdsāķis, bērtulis zemvaldis jr.utt.
|
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 28.03.2024 16:58 |