Meitene un vilcene, Anrijs Lēvenbruks Opcijas

[ils]

Visiem, kuriem vēl gribas padzīvot kādā fantāzijas pasaulē varu ieteikt šādu grāmatu.
Nav nemaz tik slikta. Nevar nožēlot, ka nopirkta un lasīta.


"Meitene un vilcene" Anrijs Levenbruks.

Anrijs Lēvenbruks dzimis Parīzē 1972. gadā. Viņš ir žurnālists un rakstnieks, strādājis par kultūras izdevuma galveno redaktoru. Šobrīd viņš pilnībā nodevies romānu un kino scenāriju rakstīšanai. Rakstnieka iemīļotā tēma ir mitoloģiskā fantastika.

Gredzens, kuru trīspadsmitgadīgā Alea atrod tuksnesi, piešķir viņai ne tikai noslēpumainas spējas, bet piesaista arī Gēlijas valdnieka un viņa pavalstnieku uzmanību, jo gredzena maģiskais spēks var mainīt pasauli. Meitene nokļūst pašai neizprotamu intrigu centrā. Taču viņa neuzticas glaimiem un liekulīgajiem solījumiem un meklē patvērumu bēgot. Kamēr strīds par Aleas noslēpumaino rotaslietu pāraug karā starp dažādām Gēlijas salas tautām, meitene uzzina patiesību par gredzena liktenīgo nozīmi.

Slēpjoties mežā no ienaidniekiem, Alea nejauši satiek vientuļu vilcēni Imalu. Abu piedzīvotais liek domāt, ka meitenes un vilcenes likteņi ir saistīti. Kas gan viņas vieno?Grāmata ir brīnumu pilna sāga un aizraujošs romāns jauniešiem, bet tā piesaistīs arī to lasītāju interesi, kurus aizrauj fantasy žanra literatūra.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Loevenbruck
Minētā grāmata ir no Moiras triloģijas, kuras nākošās grāmatas: "Vilku kari" un "Vilcenes nakts" pašlaik var nopirkt arī krievu valodā. Ja nu kāds negrib gaidīt latviešu izdevumu. http://www.inostranka.ru/en/author/304/

Autora oficiālā mājas lapa http://www.henriloevenbruck.com/
Kā saka, ne jau tikai angļu - amerikāņu literatūrā vien meklēt labus fantāzijas žanra darbus.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 16.10.2008 11:54

[Hikari]

Šobrīd lasu. Jāatzīst, daļēji nožēloju, ka iztērēju par šo grāmatu gandrīz 9 ls, pazaudējot pusi no tāsdienas naudas, kad pirku. Sižetiski liekas lasāms, bet ļoti nekvalitatīvs darbs. Es tikai nekādi nespēju izprast, vai tas ir tulkotāja, vai paša rakstnieka vainas dēļ. Jo tulkotājs varētu būt vainīgs pie stila kļūdām un tādiem sīkumiem, bet to būtu jānovērš korektoram pirms darba iespiešanas, vai ne? Ja noveļam to visu tomēr uz autoru, tad tas liekas nedaudz reālāk, jo sižetā ir daudzi pavērsieni, kas pat man, ne profesionālam rakstniekam, liekas pilnīgi muļķīgi. Man, protams, nav zināms, cik autoram bijis gadu, kad grāmata tapusi. Tomēr cerēju no tās sagaidīt ko spilgtāku. Izlasīšu, tas jau nu ir skaidrs. Ja vien pavisam neapniks un zudīs jebkāda interese un nebūs vairs laika, bet tas ir maz ticams.
Nu, varbūt grāmata vēl sevi attaisnos lasīšanas laikā. Esmu tikai līdz pusei tikusi. Varbūt negaidīti sižets pavērsīsies tādā gultnē, kas mani pilnībā pārsteigs. Bet šaubos.