Kāpēc dziednīcā ir veci pavedieni?, par pavedieniem Mango dziednīcā Opcijas

[mausns]

Foruma noteikumos pavīdēja apgalvojums, ka dziednīcā nonākušie pavedieni taps dzēsti 3 mēnešu laikā, ja viņi "nelabosies". Tomēr - dziednīcā joprojām atrodas pavedieni, kas jau apmēram gadu veci; nekur uz saprātīgo foruma sadaļu nav pārvietoti un dzēsti savas nekvalitativitātes dēļ arī nav. Vai tas ir modu trūkums vai arī kāda īpatnēja žēlsirdība tukšvārdībai?

[Sindra]

Es domāju, ka tas ir tādēļ, ka forums ir tāds daļēji panīcis un tā viena sadaļa nevienu tā īsti nerausta.
A kādēļ Tevi rausta, ka tie topiki tur atrodas?
Vai arī tas ir tāds veids kā mēģināt pieteikties, ka gribi kļūt par modu?

[Roviela]

Varbūt tāpēc, ka forumā pašlaik nav neviena aurora, kuriem pēc tiem pašiem noteikumiem, tas būtu jādara?

Ja nopietni, tad tie pavedieni tagad nevienam netraucē. (Ja traucē - lūdzu, konkrēti un ar ko.) Tad, kad to bija saveidots daudz, bija savādāk.

[mausns]

Es domāju, ka tas ir tādēļ, ka forums ir tāds daļēji panīcis un tā viena sadaļa nevienu tā īsti nerausta.
A kādēļ Tevi rausta, ka tie topiki tur atrodas?
Vai arī tas ir tāds veids kā mēģināt pieteikties, ka gribi kļūt par modu?

Vnk, klejojot pa forumu un meklējot - kas jauns saradies, ieklejoju arī tur. Un pakasīju aiz auss. Par modu šeit nu noteikti nevēlos tapt.

[Miervaldis Gotiņ...]

Man jau arī liekas, ka `actoiņikā` samestās tēmas nevienam sevišķi netraucē... manis pēc viņas tur var stāvēt mūžīgi

[Mattiass]

Kā tad. Situācija, kad prakse atšķiras no likumiem. Nav biku par daudz jau dzīvē? Ja pavedieni netraucē, tad šāda prakse, ievērojot noteikumus, gan.

IMAO, jāmaina vai nu prakse, vai nu noteikumi. T.i., vai nu jāsāk dzēst, vai nu jāmaina nosacījumi (tie, kur rakstīts, ka dzēš pēc 3 mēnešiem). Es ieteiktu pirmo, jo ````istiskā attieksme un slinkums neattaisno esošo noteikumu neievērošanu. Turklāt nav nemaz tik grūti ieķeksēt un izdzēst visus ar aizvēsturiskām atbildēm, ja ne senākus par 3 mēnešiem, tad pusgadu noteikti.