Debašu komandu organizēšana, Vai vajag organizēt komandas? Opcijas

[Elony]

Šajā pavedienā tiks apskatīti jautājumi par to, kā tad dalībnieki organizēsies.
Iepriekšējās debatēs bija plānots, ka debašu dalībnieki dalīsies divās komandās ar kapteini priekšgalā un debatēs pēc vecajos noteikumos aprakstītās kārtības.

Man tāds variants ir pieņemams (mazāk jāpārveido noteikumi ), tomēr varbūt ir vēlamas izmaiņas?

Varbūt labāk ir debatēt viens pret vienu, bez komandām? Vai arī komandām būt, bez nelielām, bez kapteiņiem?

Tāpēc balsojam un izsakām savu viedokli.

Piebilde.
Es paļaujos uz to, ka tie, kam gar debatēm nav daļas, nebalsos,tomēr balsojums ir tikai lai uzzinātu viedokli, nevis noteiks galīgo lēmumu.

Šo rakstu rediģēja Elony: 25.03.2009 18:00

[Kalevale]

Tad, kad iznāks Hobits, tad būs droši vien materiāls debatēšanai, ja par foruma tematiku (bet nu HP jau vienmēr var atrast par ko padebatēt - ir vai nav Roulingas kļūda, piemēram, Lūcija Malfoja vecums u.tml. Šerlokam man dotajā brīdī gan nenāk piemērs prātā, droši vien būtu arī LOTR, bet, man šķiet, ka pašlaik mums te nav tik spēcīgi LOTRieši kā kādreiz un tad kvalitāte nebūtu tik forša).

Es gan vairāk atbalstītu to, ka debates būtu par kādu aktuālu pasaules vai Latvijas problēmu (pat ja 1:1). (Kaut vai tas nabaga Vanšu tilts - Vanšu tilta uzbūve ir/nav jāmaina. Nevajag gāzt uzreiz ar cirvjiem pa pieri, es tikai izmetu pirmo, kas ienāca prātā nevis rūpīgi formulēju rezolūciju.) Tikai vajag atrast tematu un no tā izspiest rezolūciju, par kuru attiecīgi var atrast faktoloģisku materiālu, pierādījumus, izdabūt ārā normālus (nevis no zila gaisa uzpūstus) argumentus, turklāt visam pa virsu - tēmai vajag būt interesantai tiem, kas grib debatēt.

Tāpat arī nenāktu par ļaunu neliels izglītojiens debatēšanā tiem, kam nav bijusi tā laime izmēģināt šo jauko sporta veidu.

Taču, ņemot vērā to, kā mirst visi konkursi, kas sākotnēji tiek atbalstīti, vai visādas idejas, manī mitinās šaubas, vai tie, kuri grib debatēt tagad, gribēs to darīt arī pēc tam. Jo debates ir ļoti interesants, bet laikietilpīgs un nogudrinošs process.

Bet, ja tomēr atrodas drosmīgie, kuri gribētu izmēģināt debatēt, tad es visnotaļ atbalstītu tādu norisi, jo tas ir tik forši.


Upd: Es arī labprāt ierosinātu, ka, ja nolemj debatēt 1:1, par pamatu paņemt Popera debati, kurā vienkārši katram no dalībniekiem ir jāizpilda visu trīs runātāju pienākumi, attiecīgi, viens posts katra runa, bet jautājumu daļas, ierobežotas, piemēram, 4-5 jautājumi katram.

Šo rakstu rediģēja Kalevale: 27.07.2012 22:59