Labā puslode : vs : kreisā puslode, Vai informācijas laikmets beidzas? Opcijas

[Antons Ego]

Kam nav slinkums, labāk izlasiet pilno versiju, kam ir, te tāds ašais pārskats:

Zinātnieki jau sen zinājuši, ka neiroloģiska Meisona-Diksona tipa robeža sadala mūsu smadzenes divās daļās – kreisajā un labajā puslodē. Bet pēdējo 10 gadu laikā, pateicoties funkcionālai magnētisko rezonanšu uztveršanas attīstīšanai, zinātnieki daudz skaidrāk sākuši nošķirt, kā šīs smadzeņu puses ir „sadalījušas pienākumus”. Kreisā puslode atbild par kārtību, korektumu un analīzi. Labā puse, savukārt, uzņemas rūpes par kontekstu, emocionālajām izpausmēm un sintēzi. Protams, cilvēku smadzenes ar saviem 100 miljoniem šūnu, kuras savstarpēji veido 1 kvadriljonu savienojumus, ir elpu satriecošs komplekss. Abas puslodes darbojas ciešā sadarbībā un mēs tās iesaistām praktiski visā, ko vien darām. Bet mūsu smadzeņu uzbūve var palīdzēt izskaidrot mūsdienu norises.

Mūsu kreisā smadzeņu puslode mūs ir padarījusi bagātus. Nodrošināta ar Drakera „zināšanu darbinieku” armiju, informācijas ekonomija ir radījusi dzīves standartu, kurš bija neiedomājams mūsu vecvecāku jaunības laikos. Viņu dzīvju pamatā bija trūcība. Mūsu dzīvju pamatā, savukārt, ir pārpilnība.

Pārpilnība ir radījusi ironiskas sekas. Informācijas laikmets radījis tādu labklājības līmeni, kas savukārt goda vietā nostāda vairākas mazāk racionālas dotības – skaistumu, garīgumu, emocijas. Uzņēmumiem un biznesmeņiem tagad nepietiek ar to, ka tiek radīts produkts, serviss vai pakalpojums, kas par saprātīgu cenu adekvāti arī funkcionētu. Pārpilnības laikmetā patērētāji pieprasa kaut ko vairāk.

Pagājušā gadsimtā mašīnas pierādīja, ka tās spēj aizvietot cilvēka muskuļus. Šajā gadsimtā tehnoloģijas pierāda to, ka tās var pārspēt cilvēka kreiso smadzeņu puslodi – tās spēj izpildīt secīgu, loģisku, kompleksu darbu labāk, ātrāk un daudz precīzāk nekā pat tie no mums, kuriem ir visaugstākie IQ (vienkārši pajautā šaha lielmeistaram Garijam Kaspārovam).

Mūsu nervozās, grabošās pus-pabeigtās dekādes vidū notiek lēna, bet neapturama pārmaiņa. Informācijas laikmets, kuram mēs visi tik ļoti gatavojāmies, pamazām beidzas. Tā vietu ieņem tas, ko es saucu par Idejisko laikmetu – ēra, kurā to spēju, kuras mēs bieži vien novērtējām par zemu vai vienkārši ignorējām, attīstīšana būs tā, kas noteiks, kurš izvirzīsies vadībā un kurš atpaliks.

Raksta oriģināls un pilnā versijaJaffa.lv

Gan jau daudzi paspēja izlasīt, bet tomērt interesanti. No vienas puses, patiešām šķiet neiespējami, ka tas, ko mēs visi vērojam, varētu drīzumā beigties. No otras... nezinu, bet patiešām ar katru brīdi arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta šiem, kā saka, estētiskajiem un idejiskajiem dažādu lietu aspektiem.
Vai informācijas laikmets maz var beigties? Un, vai neiestāsies brīdis, kad dažādas cilvēka radītas ierīces spēs veikt arī labās puslodes darbu?

PS: Cerams, ka šitā nav citas vietnes reklāma

PPS: Pilnās versijas beigās rakstu videoformātā komentē viena blondīne. lol

PPPS: sliņķiem : fascinējošas raksta beigas
Vēlies būtu soli priekšā jau šodien? Aizmirsti, ko tev teikuši tavi vecāki. Tā vietā dari kaut ko, ko citi nespēj izdarīt lētāk. Kaut ko, ko datori nespēj izdarīt ātrāk. Un kaut ko, kas sevī iemieso kādu no nemateriālajām, neparastajām pārpilnības laikmeta vēlmēm. Citiem vārdiem sakot – rīkojies!

[Inx]

Nu pēc loģikas kaut kad drīz vajadzētu parādīties ierīcei, kas veic smadzeņu labās puslodes uzdevumus... tā teikt, nākotne tūlīt būs.

[Namejs]

Es domāju ka labāk par visu šito neuztraukties. Tāpat mūsu dzīves nekas traģisks ar visu šito nenotiks.

[Dinaer]

tas mna atgaadina kautkaadas robutu filmas kur roboti maak just kaa cilveeks - jeb jua ir tas ko mees deeveejam par cilveeku.

jaa - protams , visadi shaadi izgudrojumi ir intresanti, bet vai tieshaam vajadziigi?
vai muusu dziive kluutu tieshaam eertaaka ja muusu vietaa domaatu dators? (njemot veeraa to ka visi izgudrojumi ir veersti uz to lai muusu dziivi padariitu vieglaaku).

godiigi sakot es diitos no taas dienas kad cilveeka vietaa jutiis datorsa - tad jua tur vairs nebuus nekaada runa par eetiku vai veel vairaak cilveeciskumu ...

kaapeec mes vienmeer tiecamies peec kuatkaa ideaala un pat diezgan apshaubaama?

[zuzee]

zheel,ka man ir 'baigais' interneta piesleegums...
Bet es pati liidz shim domaaju,ka man straadaa gan labaa,gan kreisaa smadzenju puslode un vadoshaa ir labaa, bet savukaart kreiliem taa ir kreisaa...taapees jautaajums man liekas...nu katraa zinjaa...LJOTI nelogisks!