Ļaunāks par nāvi, kas tas ir? Opcijas

[Melnais Akvareļu...]

Grāmatas beigās Dumidors saka Voldemortam, ka ir lietas kas ir vēl ļaunaks par nāvi. Man ir dažas idejas, bet man interesē jūsu viedoklis. Tātad Kas ir ļaunāks par nāvi?

Tāds filozofisks jautājiens sanāca... Ceru ka pareizā sadaļa un tāds nav bijis...

[Cecilia]

mūžīgas fiziskas mokas varbūt, kaut gan nē, pie sāpēm var pierast. kaut gan cik lielas sāpes var mūžīgi izturēt.
milzīgas sēras/bēdas arī var būt ļoti smagi.
ja reiz mīlestiba ir labo lietu priekšplānā, tātad milzīgajām sāpēm vajadzētu būt kaut kam no tās atkārīgām, izrietošām, vai ne? tādēļ es sliecos uz mūžīgām bēdām.

velns, cik pabanāli man iznāca.................

[ricis]

es domaju ka nekad neizjust milestibu. to voldijs nav sapratis

[Cecilia]

augstais kungs, nedomāju, ka neizjust mīlestību ir tas ļaunākais. tādu baigo nekad īsti neemsu izjutusi un nekad neesmu saistījusies mīlestībā ar kādu džeku. nuja, nav vēl bijis tas klikšķis.

tad jau ļaunāk būtu mīlēt kādu, kurš tevi nicina līdz sirds dziļumiem; tu viņu pielūdz, bet viņš pret tevi kājas atslauka. vismaz es domāju, ka tā varētu būt. pašai nav gadījies kādu tā mīlēt, tik pašaizliedzīgi, nu jā....

Šo rakstu rediģēja juura: 29.06.2006 18:02

[Sarkanais Krūštu...]

Man liekas kaut kas,kas ir saistiits ar miilestiibu ...
Varbuut tieshi taa ir!!!!!!!!
Bet varbuut Voldiys izyutiis miilestiibu...vinjs to nekad nav izyutis,nu tas vareetu buut saapiigaak par naavi............

[kenijs]

Kas var but launaks par navi?
Hmm loti vienkarsh jautajums ,bet protams ,ka muzigais ieslodzijums vienatne vai ari neizturamas mokas!

[nenuil]

katrā ziņā nekas fizisks. kaut kas psiholoģisks, emocionāls. ciešanas, sāpes, vientulība utt. tur jau ir tā Voldija nelaime, ka viņš domā tikai par fiziskām sāpēm un ciešanām. Zinot to, Dumidors tā arī pateica.

Šo rakstu rediģēja _nenuiala_: 29.06.2006 18:51

[Edzinsh]

katrā ziņā nekas fizisks. kaut kas psiholoģisks, emocionāls. ciešanas, sāpes, vientulība utt. tur jau ir tā Voldija nelaime, ka viņš domā tikai par fiziskām sāpēm un ciešanām. Zinot to, Dumidors tā arī pateica.

Pilnīgi pierkītu. Garīgām ciešanām nav tādu zāļu un tās ir daudzkārt briesmīgākas nekā ķermeniskās.

[Ange]

Visdrīzāk, bet Voldijs to nevar saprast un nesapratīs. Viņam nekad nav bijis mātes siltuma un draugu ar ne. (vismaz īstu) Kur nu vēl mīlestība.

[WinterLea.]

es nezinu, bet man ir aizdomas, ka ar to viņš domāja to visu horkrustu padarīšanu.
bet ļaunāks par nāvi... nu nez.

[Floriāna]

vienaldzība.
ne Poteriem un Voldemortiem, bet vispārīgi.

[Melnais Akvareļu...]

Man ļoti patīk vēl viens Dumidora izteiciens, nāves sakarā. To gan viņš teica pirmajā grāmatā - Tātad cilvēkam, kas dzīves laikā ir izdarījis visu, ko vēlējies, nāve ir tikai vēl viens piedzīvojums...
Tas tā ne par tēmu

Bet šī pavediena sakarā, mans viedoklis ir tāds:
Iedomājies mūžīgu dzīvi
Dzīvi tādā vietā un apstākļos, kas rada tev GAN fiziskas GAN garīgas mokas
Apziņu, ka tu nevari no tā izbēgt...
apziņu, ka tas nekad nebeigsies...

Tad jau nāve sāk izklausīties pēc fēniksa dziesmas, vai ne?

[lightness_flame]

es domāju, ka ļaunāks par nāvi Voldija sakarā viennozīmīgi ir tas, ka :

1. `viņš ir izveidojis horkrustus, ar kuru palīdzību viņš sadalīja savu dvēseli, tātad viņš nav ne dzīvs, ne miris, pat ne cilvēks, pat ne tā kā burvis...viņš patiesībā ir ne šis ne tas, lai arī maģijas un burvju pasaulē viņš ir varens, bet ne jau tas ir galvenais...kas gan tu vari būt, ja tev nav dvēseles - paša galvenā, kas vien dzīvai būtnei var būt???... un tā mēs nonākam pie nākamā punkta -->

2. kā jau daudzi teica - viņš nekad nav izjutis mīlestību, tādēļ nespēj saprast, kas tā vispār ir un kādu milzīgu spēku tā slēpj sevī...


ak, dievs, cik filozofiski es te runāju!! bet es domāju, ka kaut kur no manā savārstījuma ir taisnība...


P.S. protams - it`s just my own opinion...

[Megafix]

manupraat par naavi ljaunaak var buut tikai nodziivot dziivi nereizi neiemiiloties....

[kenijs]

Nu isteniba vel neviens nav pieradijis ,kas ta tada milestiba ir ! Varbut vinas visp nap! Tape milestibu uzraiz metiet ara! Kautvai tikai $i apgalvojuma del!
Be nu busim nopietni: Mes skola saskarsmes stunda klase ar ucenes palidzibu izsprieda (nu drizak to pateica ucene) vislaunakais ir but vienam pasham ,pilniba vienam ,bez nekada kontakta utt!

[Melleņu kamenēns]

manupraat par naavi ljaunaak var buut tikai nodziivot dziivi nereizi neiemiiloties....

Ne gluži varbūt neiemīloties, bet nespējot pret nevienu izjust mīlēstības spēku, mīlestību, simpātijas.
Ļaunāka par nāvi ir vientulība, vai ar' būtu citu ienīstam nicinātam, bez atbalsta, bez mīlestības, bez pastāvēšanas jēgas. Tāds ir Voldemorts - bez dvēseles, un tāpēc arī viņš vienkārši nespēj to izjust, pat ja gribētu, jo viņam vienkārši nav iespējas kā!

[aizgāja galīgi greizi.. ]

Tātad ļaunāk par nāvi varētu būt vienam un vientuļam... varbūt... nesaprastam, aizmirstam, nicinātam...draugu pazemotam, bez spējam mīlēt un iemīlēties.

Šo rakstu rediģēja Meila: 29.06.2006 20:40

[shocked mouse]

nu ljaunaaka var buut dziive...kuru nevar pat iisti nosaukt par dziivi...taada vientulja dziive,saapju pilna,necieshama...

bet vai tad naave ir tik ljauna? Man liekas ka katrs to uztver kaa veelas...citam taa shkjiet ljauna citam atbriivojosha utt.

[Mauvaise Mademoi...]

Mīlestības fani.
Viņš taū var kļūt par nekrofīlu
Tad viss nokārtosies

Nujā, ja nopietni , tad par nāvi runājot - tas ir tikai nākamais piedzīvojums.
īss moments tavā dzīvē, tāds, kā dzimšana .
Uzskatu, ka ir tāds "priekšnams" , kur pieņem visas dvēseles, lai sūtītu tālāk , atkal uz jaunu dzīvi.
Nekas nekad nebeidzās.

[Kognakschwenker]

Mokas & apziņa, ka tevi neviens nemīl.

[Megafix]

Khe man taa shkiet ka visi te baigi jau ir izspriedushi ka ljaunaaka par naavi ir tikai apzinja ka tevi neviens nemiil... XD