Kur paliek Pīvzs? Opcijas

[deniss]

Tad nu beidzot (pēc diezgan ilgiem laikiem) arī es saņēmos izveidot kādu pavedienu. Šoreiz par poltergeistu Pīvzu.
Tēls, kurš kaut arī pareti pieminēts, tomēr man patika. Pirmajās daļās tieši viņš man bija no mīļākajiem tēliem.

Tātad jautājums. Kur viņš paspēja noklīst Nāves Dāvestos? Jo tur es viņu neredzēju... (Varbūt pārlasīt vēlreiz, bet šaubos, ka atmiņa būtu mani pievīlusi)

Un arī Pusasiņu Princī neatceros, tikai piektajā daļā, kad viņš pēc dvīņu lūguma metās virsū Ambrāžai (šitā vieta bija viena no labākajām un baigi labi patikās).

Vai Dž.K.R. viņu tik vienkārši ir izsviedusi ārā? Kā arī citus tēlus, kā, piemēram Vaidu Vairu un mājas elfus (kuriem Voldijs ne īpaši patikās)???

Zinu, ka darbība skolā aprakstīta samērā maz, bet tomēr - vai tad arī Pīvzam negribējās darīt vismaz kaut ko Cūkkārpas labā? Nosviest kādu nāvēdi lejā pa trepēm vai vienalga ka viņus traucēt?
Varbūt Roulinga uzskatīja, ka viņš palicis pārāk bērnišķīgs pēdējai daļai un vienkārši izņēmusi ārā...

Varbūt kāds acīgāks būs pamanījis un apgaismos arī mani. (146)

[Elony]

Par Jauktasiņu Princi neatceros, vai Pīvzs tur parādijās.
Nāves Dāvestos Harijs lielākoties bija prom no Cūkkārpas. Cīņas laikā Pīvzs it kā nerādijās.
Bet pēc uzvaras, kad Harijs kopā ar draugiem devās uz Dumidora kabinetu, Pīvzs bija uz kāpnēm dziedēja dziesmiņu.

Kaut kā tā: "Ar tumsas pavēlnieku nu ir cauri, jo Poters tam ielika kloķi."
Bija savādāk, bet tā aptuveni.
Lūk, viņā šajā grāmatā tomēr parādijās.

[deniss]

Laikam jau tev taisnība. Tagad sāku atcerēties.
Laikam tiešām būs jāpārlasa vēlreiz

[ils]

Tā laikam ir lielākā visu autoru problēma. Sākot kādu projektu - aizrautība ir liela. Mērķis, ko sev sākumā uzstādīja Roulinga, 7 grāmatas - turklāt garas - arī bija milzīgs. Turklāt, viņa tik daudzas reizes bija par to stāstījusi, ka nevarēja atkāpties. Vispirms jau viņa saprata, ka nespēj turēt iecerēto tempu - viena grāmata gadā. Pēc tam izrādījās, ka personīgā dzīve prasa savu, jauns draugs, vīrs, bērnu piedzimšana... Un 7. grāmata, kas bija iecerēta pati garākā, kļuva vienkārši par grāmatu, kurā autore pacentās savilkt kopā visus galus un daudzi varoņi tur parādās tikai tāpēc, ka tos nevarēja tur neielikt. Piemēram, Minervu Maksūru. Tik nozīmīgs tēls un tik maza lomiņa - vai aina ar mēbeļu dzīšanu vispār tur nebija vienīgā? Tāpat arī Hedvigas bezjēdzīgā nāve. Kam tā bija vajadzīga? Un Hermiones kaķis - tik kolorīts, bet vēlāk vispār praktiski nav manāms! Manuprāt, arī ar Malfojiem Roulinga tā īsti nav sapratusi, ko darīt. Izlasīju pēdējo grāmatu ar dalītām jūtām: lieliska - šaubu nav, bet tomēr kaut kāda konspektīva... tieši tāpēc, ka iepriekšējās grāmatās autore bija saradījusi pārāk daudz interesantu varoņu un pēdējā grāmatā viņiem visiem neatradās pietiekoši daudz interesantu lietu, ko darīt. Lasītājiem nākas izdomāt pašiem, kas tur īsti notika ar šiem varoņiem.

[angel13]

lieliska - šaubu nav, bet tomēr kaut kāda konspektīva... tieši tāpēc, ka iepriekšējās grāmatās autore bija saradījusi pārāk daudz interesantu varoņu un pēdējā grāmatā viņiem visiem neatradās pietiekoši daudz interesantu lietu, ko darīt. Lasītājiem nākas izdomāt pašiem, kas tur īsti notika ar šiem varoņiem.

Pilnībā piekrītu. Domaju, ja arī Roulinga būtu mēģinājusi iesaistīt visus tēlus, tad grāmata būtu pārmērīgi bieza un pārbāzta ar daudzām blakustēmām, kas tā arī īsti uz pamatdarbību neattiektos, un lasītājam būtu vēlēšanās "lēkt" šīm vietām pāri, lai ātrāk tiktu pie galvenā.

[la sindy]

Iepriekšējās grāmatās daudziem tēliem bija nozīmīgas lomas, bet septītajā grāmatā, viņiem vairs nebija tik liela nozīme, jo Harijs vairs nemācijās Cūkkārpā.

[Hermione Grendže...]

Tad nu beidzot (pēc diezgan ilgiem laikiem) arī es saņēmos izveidot kādu pavedienu. Šoreiz par poltergeistu Pīvzu.
Tēls, kurš kaut arī pareti pieminēts, tomēr man patika. Pirmajās daļās tieši viņš man bija no mīļākajiem tēliem.

Tātad jautājums. Kur viņš paspēja noklīst Nāves Dāvestos? Jo tur es viņu neredzēju... (Varbūt pārlasīt vēlreiz, bet šaubos, ka atmiņa būtu mani pievīlusi)

Un arī Pusasiņu Princī neatceros, tikai piektajā daļā, kad viņš pēc dvīņu lūguma metās virsū Ambrāžai (šitā vieta bija viena no labākajām un baigi labi patikās).

Vai Dž.K.R. viņu tik vienkārši ir izsviedusi ārā? Kā arī citus tēlus, kā, piemēram Vaidu Vairu un mājas elfus (kuriem Voldijs ne īpaši patikās)???

Zinu, ka darbība skolā aprakstīta samērā maz, bet tomēr - vai tad arī Pīvzam negribējās darīt vismaz kaut ko Cūkkārpas labā? Nosviest kādu nāvēdi lejā pa trepēm vai vienalga ka viņus traucēt?
Varbūt Roulinga uzskatīja, ka viņš palicis pārāk bērnišķīgs pēdējai daļai un vienkārši izņēmusi ārā...

Varbūt kāds acīgāks būs pamanījis un apgaismos arī mani. (146)

diemžēl deniss tu neesi bijis diezgan acīgs
jo 7. daļā Cūkkārpas cīņas laikā (pārlasi šo nodaļu), pīvzs lidinājās un meta visiem virsū indīgās tausteklenes. viņš trāpīja arī harijam, ronam un hermionei, kuri tobrīd bija paslēpušies zem teiksmām apvītā paslēpņa.
ceru, ka nākamreiz pirms pārsteidzīgiem spriedumiem pārlasīsi (kaut vai pāršķirstīsi) pēdējo grāmatu
ar cieņu tava Hermione Grendžera

[Malduguns]

Pīvzs jau turpat vien ir, vienīgi Harijs nedzīvojas skolā un līdz ar to arī poltergeists netiek pieminēts, bet tad, kad galvenais varonis atgriežas Cūkkārpā, mēs atkal sastopamies ar Pīvzu. Vismaz jau pieminētajās vietās un arī tad, kad Harijs devās meklēt to diadēmu viņš vēl raizējās, ka varētu uzskriet Pīvzam virsū vai kaut kā tā. Tāpēc spoks nekur nav pazudis.

[Lilija Evansa]

Ja kas dziesmiņa bija šāda -
Juhuuu, šiem pa mici! Ir Poterīt`s labs
lai mums jampadracis, bet Voldiņam - kaps!

[*Kokonatiene]

pīvzs tur vēl mitinās. kur ta šis liksies?
poters vnk vairāk nav cūkkārpā, tādēļ arī pīvzu nepiemin.

[Grendžera]

diemžēl deniss tu neesi bijis diezgan acīgs
jo 7. daļā Cūkkārpas cīņas laikā (pārlasi šo nodaļu), pīvzs lidinājās un meta visiem virsū indīgās tausteklenes.

Atļaušos pārlabot - Pīvzs mētāja ķempjsūkļu pākstis, Nevils nesa indīgo taustekleni:
"...bet nopūdelēja par mata tiesu netrāpīdams Nevilam, kas uzradās nez no kurienes nesdams veselu klēpi indīgās tausteklenes, tā varen apmierināta apmeta cilpu tuvākajam nāvēdim..."
Un arī sestajā grāmata Pīvzs šur tur bija manāms - kaut vai vietā, kur Harijs pēc Gliemjraga atmiņu iegūšanas sajuta mazināmies vislaimes iedarbību, jo durvis vēl bija vaļā bet kaut kur viņš gandrīz uzskrēja Pīvzam, vēl tā vieta, kur Pīvzs neļāva nevienam iziet cauri gaitenim bez aizdedzinātām biksēm... Kaut gan pārāk bieži viņš pieminēts nebija.
Bet Blēžkājis - tas septītajā grāmatā ir pilnīgi pazudis, vienīgi, kur Rons teica: "Es redzu īsto vietu... ja vien mums vēl būtu... Blēžkājis..." Un Hermione, protams, atbildēja: "Kas tad tu esi - burvis vai velns zina kas?"
Kur tad Blēžkājis palicis, ja Rons tā jautā?

[Hermaine]

Kur tad Blēžkājis palicis, ja Rons tā jautā?

(Tā kā par Pīvzu ir vairāk vai mazāk skaidrs, to nekomentēšu.)
Gribētos izteikt minējumu, ka Blēžkāji Hermione ir atstājusi Midzeņos, jo no viņas puses tā būtu visprātīgākā rīcība. Viņu ceļojumos pa mežu Blēžkājis radītu tikai liekas nepatikšanas, turklāt tā viņiem būtu vēl viena barojama mute. Un jāatceras, ka no Bila un Flēras kāzām viņi aizteleportējās un Hermione paņēma līdzi tikai savu pērļaino somiņu un tas taču būtu nežēlīgi tajā iestūķēt arī kaķi.
Starp citu jāpriecājas, ka viņš nav pieminēts, tātad sveiks un vesels, nekā tas notika ar lielāko daļu citiem it kā mazsvarīgākiem tēliem, kuriem pagadījās visādas nelaimes.

[Hermaine]

Starp citu, ja reiz par Pīvzu, kādēļ viņš baidījās no Asiņainā Barona? Šķiet, ka tas man kaut kā izkritis no prāta...

[Mattiass]

Laikam taču Asiņainais barons būs bijis pietiekami nešpetns slepkavnieks, lai saglabāt šādas tādas ietekmēšanas metodes (iedarbīgas pret Pīvzu) vēl arī pēc nāves. Spoki tomēr šo to spēja ietekmēt reālajā pasaulē.

[Werewolfs]

Pīvzs nekur nepazuda . Izlasi grāmatu kārtīgāk, ja neatceries, viņš dziedāja dziesmiņu, pēc pēdējās cīņas. Un vēl laikam dažās vietās viņš bija. Viņš neparādijās tāpēc, ka Harijs ar pārējiem bija ārpus skolas. Un mūsu galvenā tēma Pīvzs nelidos uz mežu, vai citur. Tā kā Roulinga nepameta Pīvzu.

Asiņainais barons reālajā dzīvē varbūt varēja atstāt uz viņu iespaidu. Pēc nāves, tas viss saglabājas...