Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: falmory girl ; laiks: 25.11.2003 18:00

Ceru, ka `s`ada aptauja v`el nav bijusi,ja ir tad sorry...

Iesūtīja: new_zealand ; laiks: 25.11.2003 18:05

Vispār jau tās ir nenovērtējamas lietas, bet man, kā lielākai kino piekritējai un cilvēkam ar noslieci uz ideālismu, labāk patika filmas, jo tajās viss bija nevainojami, es domāju notikumus, bet dažām grāmatās rakstītām lietām es tomēr nepiekristu. Tas jau arī uzreiz nenozīmē, ka necienu JRRT un literatūru, es vienkārši centos atbildēt godīgi.

Iesūtīja: Andza Arrdh ; laiks: 25.11.2003 18:39

Nu saliidzinaat filmu ar graamatu ir gauzhaam gruuti. Es personiigi uz filmu skatos kaa diezgan neatkariigu no graamatas maakslas darbu. Kad biju noskatiijies extendeda DVD pielikumaa un redzeeju, cik daudz darba ieguldiits filmas tapshanaa (piemeeram, elfu maakslas kultuura izstraadaata visos siikumos, taapat kaa citu rasu, burviigaa muuzika un fantastiskie dabas skati), kaa arii, kad skatoties filmu paarsteigts konstateeju, ka uz ekraana varonji izskataas dziivaaki un patiikamaaki nekaa tie, kuri bija maajojushi manaa galvaa liidz filmas redzeeshanai, es vairaak nepiekasos tam, ka filmaa ir daudz neautentiski momenti un daudz dazhaadu neprecizitaashu, jo taa dziivo savu no graamatas atsevishkju dziivi (piemeeram, license tagad jau ir atsevishkja gan filmai, gan graamatai).

Taa rezultaataa manaa apzinjaa pastaav paraleeli divi atsevishkji GP: graamata un filma.

Iesūtīja: skow ; laiks: 25.11.2003 18:58

Filmas vienozīmīgi. Es noskatījos pirmo gp filmu un sapratu, gribu arī grāmatu. Filmu es esmu miljoniem reiži pārskatījusies, bet grāmatu.... sorry, bet pat neesmu pabeigusi

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 25.11.2003 19:55

Filmas protams ir fantastiski uztaisītas, nav kur piesieties (ja vien par notikumu nesakrišanu ar grāmatu), vienkārši grandiozi! Bet grāmata ir tā īstā vērtība!!! Lai gan nav iespējams salīdzināt...

Iesūtīja: Goldberry ; laiks: 25.11.2003 20:17

Nu me uzksta ka abi labi lai gan priekshroku dodu graamataam. (tas gan man neliedza pirmo filmu nosalitiities hmmz kaadus parais 10 reizhu, bet staasts jau nav par to
Vispaar man liekas taa malziet diivaini, saliidzina graamatu ar filmu, jo nu filma ir taisiita peec graamatas (labi uztasiita pat tiiri tuvu tekstam, bet tik un ta uztaisiita).

Liela noziime gan arii valodai - latviskaas graamatas pat ar stipru nervu sisteemu apveltiitam cilveekam var iedvest shausmas ( vismaz paaris tekstinji piemeeram par elfu kaaju spiideeshanu un brinumljaudiim elfiem, ka arii putrinju eeshanu un karalju chucheeshanu lidzigi arii virsraksts "Boromira promceljsh" ) lika man noveersties un izsveist graamtu vai arii saakt nevaldaami smieties. Ar taadeim tulkojumiem nav vajadziibas peec parodijaam... Ticiet man, tas nav domaats kaa iipashs slavinaajums latvju valdas dailei.

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 25.11.2003 20:30

man arii filmas labaak patika. graamatu moku & man i kauns ka newaru buut pilnweertiiga GP fane... tachu tiktaal, cik biju lasiijusi GP & tad ieraudziijusi filmaa, bijaa taapat kaa s biju iedomaajusies. tas mani pat paarsteidza...

Iesūtīja: Laereth ; laiks: 25.11.2003 20:53

Uzskatu, ka filmas un grāmatas, tās ir divas gluži atšķirīgas lietas. Filmas ir lielisks darbs savā žanrā, grāmatas - savā. Filmās ir vairāk acij tīkamas lietas, viss tiek uztverts vizuāli un smadzenēm ir mazāk darba. Savukārt, grāmatās viss ir izstrādāts sīkās detaļās un vienā piegājienā visu informāciju nemaz nav iespējams aptvert. Filmas savā ziņā ir LotR summary. Bet neņemos spriest, kurš ir labāks.

Iesūtīja: Nightingale ; laiks: 25.11.2003 20:57

GP grāmatas!!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 26.11.2003 13:19

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 26.11.2003 17:58

Nu pēdējie daži posti visu pasaka, bet es par spīti visām tām lietām ar to, ka tās tāpat kā HP un GP salīdzināšana ire divas dažādas lietas, tomēr nobalsoju par grāmatām.

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 27.11.2003 11:28

Logjiski, ka graamatas, graamatas ....

Iesūtīja: Arwen ; laiks: 27.11.2003 18:52

Jā es arī nobalsoju par grāmatām, kaut arī fimas man ļoti patīk. Vienkārši GP bija pirmā grāmata, ko es izlasīju angliski, un es pirms tam pat iedomāties nevarēju ka angliski ir iespējams uzrakstīt kaut ko tik skaistu

Iesūtīja: Indy ; laiks: 28.11.2003 19:29

Es nobalsoju par filmu, jo visas GP filmas ir ljoti labas kraashnjas, man shausmiigi patika kaa bija uztaisiits mezha elfu miteklis arii Rivendella un visi citi siikumi, bet arii graamatai nav ne vainas...

Iesūtīja: Pirlipete ; laiks: 30.11.2003 14:26

Nu es gan vairs neatceros pa ko balsoju... (nobalsoju kādu laiku pirms)
Bet GP filmas bija vienreizīgas! Tik krāšņas un pilnīgas! Daudz labākas par HP filmām!!!! :ninja:

Iesūtīja: falmory girl ; laiks: 09.12.2003 17:19

Man pašai Filmas šķita lieliskas, baigi labi uztaisītas, vispār superīgas, par GP sāku fanot tikai pēc tam, kad noskatījos filmas, bet arī grāmatas ir vienreizējas!!!
Tomēr filmas ir mazliet labākas...

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 10.12.2003 09:22

Es domāju ka labākas ir grāmatas. Protams man arī ārkārtīgi patika daudzas vietas filmā, piemēram Saurona uznāciens vai Frodo saduršana, vai arī Boromira parādīšanās, tomēr filmas nekad nepārspēs Grāmatas.

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 10.12.2003 14:23

nu GP filmas warbuut i iespaidiigaakas par HP filmaam, jo arii sizhets i kraashnjaax.... HP daudz kas i cilweecisx, bet GP pilniigi cita pasaule....

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 10.12.2003 14:43

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 10.12.2003 14:46

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 10.12.2003 19:52

Filmas, filmas, filmassssss. It sevišķi ROTK!!

Iesūtīja: spitfire ; laiks: 10.12.2003 21:42

s i pa graamataam - tas ir daudz interesantaak. izlasiit visu un tad noskatiities visas filmas. es personiigi taa dariiju. visu biju izteelojies pilniigi citaadi bet vareeja atpaziit

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 11.12.2003 07:59

Es gan biju cerējis, ka Saurona bruņas filmā būs biki glītākas, tomēr neko darīt

Iesūtīja: Draco ; laiks: 11.12.2003 12:19

nu ja vareetu izveeleeties abus tad es tiesi tos arii izveeleetos. Tomeer taa ka taa seit nav tad izveeleejos filmas jo tur tu redzi to ko savaa izteelee neredzi.

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 19:22

Man labak patik filmas. :blush2: *cenšas laboties*Bet gramatas ari ir labas!!!

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 11.12.2003 19:25

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 19:26

Es looooooooooooooooti gaidu ROTK pirmizradi Latvija lai beidzot to varetu redzet!!! Ar to vareja but ka ar Matrix ka visur (gandriz) pirmizrade viena laika

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 11.12.2003 19:30

Izmanto rediģēšanas iespēju!
Ja nesaprati manu frazeologjismu, taa ir tava probleema .
Man šis pavediens jau kozh nervaa, jo graamatas netiek pienaaciigi noveerteetas. Taa paiet pasaules godiiba

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 19:31

Lai nu ka man labāk filmas. Itsevišķi otrā filma. Tas karš bija super!

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 19:33

Nja man jau patik ari gramatas. Nezini kad bus 3.? Laigan saki ko gribi otra filma ir labaka par otro gramatu(manuprat) Pirma graata gan nav labaka par pirmo filmu. Nezinu ka bus man ar 3.

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 11.12.2003 19:34

Varu derēt, ka nezini, kas tā bija par kauju.
Jaaizlasa graamata, lai vareetu saprast, kas notiek filmaa. Graamatas (it īpaši LotR) attīsta fantāziju, radošo domāšanu.

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 19:36

ES katru gramatu esu lasijusi kadas 10 reizes. Iznemot ROTK. To tikai 1

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 11.12.2003 19:39

Nu kas tā bija par kauju, par ko tu tā jūsmo?
Kaapeec tad lasi graamatas tik biezhi, ja filmas tev patiik labaak?

Iesūtīja: zuu ; laiks: 11.12.2003 21:36

Es gramatas lasu biezi jo teluku skatities i kaitigi. Un tas kars bija pret Sarumanu. Pec tam vinji gaja ienemt Sarumana citadeli un tur jau bija Enti. Visi orki bija prom vai ari apspragusi.Filma tas kars bija uztaisits pa galveno bet gramata ta gan nebi! Nu labi beigsim diskutet pa so jautajumu. Man gramatas lasit patik labak neka tupet pie teluka. Bet tas filmas i loti labas.Abiem mums i taisniba-gan gramatas gan filmas i lieliskas. Vienam labak gramatas otram filmas. Kada šķirba? Abi i pa GP. Un skatities filmu neilasot gramatu nava jegas. aaaaaaa un vai esi tas filmas redzejis? Pirms saki ka filmas i sliktas noskaties tas. Ja esi tas redzejis tad nenem galva tas pedejas rindas. Un daudziem jaunakiem lasitajiem (ka es-man 12) gramatas var likties parak dziljdomigas un varbut nesaprotamas.Neteiksu ka man bija garlaicigi lasot bet gramata bija bisku parak dziljdomiga. Bet lai nu ka GP baigi rulle!!! P.S. HP ari baigi rulle!!!

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 11.12.2003 21:44

Es gramatas lasu biezi jo teluku skatities i kaitigi. Un  tas kars bija pret Sarumanu. Pec tam vinji gaja ienemt Sarumana citadeli un tur jau bija Enti. Visi orki bija prom vai ari apspragusi.Filma tas kars bija uztaisits pa galveno bet gramata ta gan nebi! Nu labi beigsim diskutet pa so jautajumu. Man gramatas lasit patik labak neka tupet pie teluka. Bet tas filmas i loti labas.Abiem mums i taisniba-gan gramatas gan filmas i lieliskas. Vienam labak gramatas otram filmas. Kada šķirba? Abi i pa GP. Un skatities filmu neilasot gramatu nava jegas.     aaaaaaa un vai esi tas filmas redzejis? Pirms saki ka filmas i sliktas noskaties tas. Ja esi tas redzejis tad nenem galva tas pedejas rindas. Un daudziem jaunakiem lasitajiem (ka es-man 12) gramatas var likties parak dziljdomigas un varbut nesaprotamas.Neteiksu ka man bija garlaicigi lasot bet gramata bija bisku parak dziljdomiga. Bet lai nu ka GP baigi rulle!!!       P.S. HP ari baigi rulle!!!    

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 11.12.2003 21:57

Nihil
zuze - tieshaam jaabeidz shii "diskusija" , tas ir viens lieeels spams. Tikai neredzu, kur teicu, ka filmas ir sliktas !?
Es vienkārši aizsvilos, kad netika pienācīgi novērtēts profesora Tolkīna darbs.

Iesūtīja: Draco ; laiks: 12.12.2003 09:01

Toties es maaku noveerteet visus Tolkiina darbus nu tos kuri ir latviski un paslaik ciinos ar Silmarillionu. Arii nav slikts jo man likaas ka Saurons bija pirmais tumsas valdnieks LOTR

Iesūtīja: zuu ; laiks: 12.12.2003 15:49

Kape man i savs raxts jalabo?

Iesūtīja: zuu ; laiks: 12.12.2003 15:53

Jā! Gan grāmatas gan filmas ir ļoti labas. Filmu man bija vieglāk saprast nekā grāmatu. Īstenībā HP filmas nava tik labas kā GP filmas. GP is the best!

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 12.12.2003 16:46

Es jau neteikshu, ka citaa pavedienaa zuze saka, ka vinju "vairaak velk uz HP" .
Manas prognozes tomeer nepatiesas - par graamataam nobalsojushi veseli 12 biedri!

Iesūtīja: zuu ; laiks: 12.12.2003 19:40

Es nevaru pateikt kas man patik labak:HP vai GP. Man ka kuru reizi. Tad HP,tad GP . Tas man laikam pec garastavokla.Iespejams man abi patik vienlidzigi? Hmmmmmmmm... Laikam jau tomer man abi ira vienlidzigi... HP un GP ruleeeeeee!

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 12.12.2003 20:15

bet par to iet runa citaa forumaa, zuze... te iet runa par to kas i labaax, GPfilmas wai GP graamatas....

Iesūtīja: MORALPEINS ; laiks: 12.12.2003 20:36

Nu bal, tas ir stulbums. Ja jūs neirubījat grāmatas? Bal! Kādā rakā? KĀDĀ JĒGĀ TIK DAUDZ ******* IR NOBALSOJUŠI PAR FILMĀM??? Tas IR STULBUMS! Grāmata VIENMĒR (V I E N M Ē R) būs labāka par filmu. Filmas ir tikai komerciāli mēsli (lielākā daļa)!!! Un vispār, kā var kaut kāda filma, datorspēle, glezna, etc aizstāt cilvēka fantāziju??? Bal, tas ir stulbi, ka tikai tapec, ka cilvji nevar vai negrib izlasit gramatas, tad viņi "drīkst" teikt, ka filmas labākas. BAL! Kapēc vajadzēja tik stulbu aptauju?? Ir tas skaidrs, ka gramatas VIENMĒR bus labakas, un tie, kas domā preteji ir stulbi, debīli meinstrīmi!!! BAL!! BAL!!! Kā es gribētu zināt, kur jūs dzīvojat...

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 12.12.2003 21:33

Iesūtīja: MORALPEINS FALSIFIKĀCIJA ; laiks: 12.12.2003 22:25

````u bars! Tipiskie meinstrīmi, kas fano par visu, kas rullē! Man šķiet, ka starp jums visiem ir tikai VIENS cilvēks, kurš tiešām apzinās LOTR vērtību, grāmatas vērtību...izrādu viņai cieņu, un tas kurš uzdrīxtas minēt, ka Harijs Potheds ir labāx, ir ****, ****, *****, ******...utt...es nelamāties, ja tie piemēram būtu cilvēki no manas skolas vai kaut kādi paziņas, vienkarši sadotu pa purnu vai publiski no````tu.

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 13.12.2003 13:29

Izskataas (ceru) , ka, iznjemot tevi, viens.
http://www.herenistarion.org/beyondtheshire/BTS2.html ir raksts par sho pashu teemu - Tolkien's Book vs. Jackson's Film: There cannot exist 2 versions of The Lord of the Rings. There can only exist one, and that is Tolkiens' book.

Iesūtīja: Skorpions ; laiks: 13.12.2003 15:37

Kapec aptauja nav atbildes abas labas? Es piemeram izveletos šadu atbildi.

Iesūtīja: zuu ; laiks: 13.12.2003 19:24

Nee, tu smagi kljuudies. Rullee ( ) tikai HP, GP nekad nav rullejis un ,es ceru, arii nerullees.
Graamatu liktenis - liidziigi kaa shajaa citaataa - The Time of the Elves is Over

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 13.12.2003 20:58

Bāc, Zuz, tu nekad agrāk neesi lasījusi nevienu metaforu vai epitetu? (es tos abus gan neatšķiru, bet tik un tā...)

Ir tāda lietā, kā tas, ka Poteram ir baigais fanu bars - GP jau arī ir, bet es neprotu sakarīgi pastāstīt. Ir tāda lieta, ka HP ir vienkārši baigi labs lasāmgabals(par filmām neizteikšos), bet GP - tā jau ir Māksla. Un Māksla nevar rullēt. Tas ir pret visiem principiem.

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 13.12.2003 21:45

Diez vai vinja sapratiis.

Iesūtīja: MORALPAIN ; laiks: 13.12.2003 22:53

Bal! Harijs ir izklaide, LOTR un The Silmarillion ir klasika savā fantāzijas žanrā! Un tātad arī vislabākais fantasy novirzē. To saprot arī Laraeth.
!A HP ir vienkarši funs!

Iesūtīja: Laereth ; laiks: 14.12.2003 19:10

Mani māc stipras aizdomas, ka šis nav īstais pavediens šai diskusijai - labāk to turpināt šajā vietā: http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=311

Iesūtīja: Morgoth ; laiks: 15.12.2003 01:28

Uhh, kas par kaislībām... Tas ir apm. tas pats, kas salīdzināt Beatles ar Britniju Spirsu vai nu par ko te meitenes fano(ja). Ak jā, laikam būšu atpalicis. Tagad laikam jāfano par glītajiem purniņiem, par kuriem neviens pēc gada neatcerēsies.

Attiecībā par to - kas labāks, manuprāt vajag uzdot jautājumu kā un kāpēc tas ir tapis.
Dažas lietas ir radītas TIKAI tāpēc, lai nopelnītu naudu no savas mērķa grupas. Tie (tās), kas nobalsoja par filmām ir paši sevi pieskaitījuši pie attiecīgas mērķa grupas un tā arī to dzīvi nodzīvos. Ar mūžigo problēmu "...uz ekraana varonji izskataas dziivaaki un patiikamaaki nekaa tie, kuri bija maajojushi manaa galvaa liidz filmas redzeeshanai."
Bet varbūt tā ir labāk. Vismaz vienkāršāk.

Iesūtīja: Cītīgais lasītājs ; laiks: 16.12.2003 17:58

Grāmatas ir foršas, bet filmās ir daudz izlaistu ainu, tomēr filmas izskatās reāli forši.

Iesūtīja: !Good_Charlotte_girl! ; laiks: 16.12.2003 23:43

Neviens! He he he

Iesūtīja: Lia'angia ; laiks: 17.12.2003 10:24

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 18.12.2003 22:30

Bāc, Morgoth uzraksta perfektu postu par visu šito padarīšanu un visi tie, kuri nobalsoja par filmām, pat necešas sevi aizstāvēt!!! Gļēvuļi!

Iesūtīja: Vīslis ; laiks: 19.12.2003 10:40

Nu es par GP graamatas

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 19.12.2003 21:11

Iesūtīja: dream destruction ; laiks: 20.12.2003 03:19

es piekriitu morgoth. nobalsoju par graamataam, protams. graamataam ir tas dziljums, kura nekad nebuus filmaam. graamatas liek aizdomaaties par lietaam, par kuraam mees nekad neaizdomaasimies, skatoties filmu. graamatu tu vari apstaadinaat jebkuraa vietaa un apdomaat. filma - taa vienkaarshi ir jaaskataas. es nenoliedzu, ka arii filmas ir labas, tachu graamatas vienkaarshi IR labaakas.

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 20.12.2003 08:04

Tas tiešām Turklāt Grāmatās ir parādīts kā jūtas visas tautas kad Dienvidos ieperinājies ļaunums. Filmā gan es neredzēju ka bēgļi dotos Hobiotonā

Iesūtīja: Vīslis ; laiks: 20.12.2003 11:43

GP graamatas labaakas

Iesūtīja: ·spid· ; laiks: 25.12.2003 20:42

tagad kad lasu sasu GP, s saprotu, kaapeec bija jaabalso par graamataam.... jo graamatas i weertiigaakas & tur i wairaak emociju iexaa, bet filma i tikai apwalks.... manupraat pat ja kaukaadus laurus pieshuj GP filmaam, tad tas i arii jaaattiecina uz graamataam, jo ja nebuutu graamatu, tad taadas skaistas filmas pat sapnjos neraadiitos...

graamatas i labaakas!!!!!

Iesūtīja: Me_girl ; laiks: 25.12.2003 20:47

Es esmu palasiijusi GP graamatu, bet filmu redzeejusi neesmu... takaa nevaru saliidzinaat! (Nobalsoju par graamataam!)
Me-

Iesūtīja: Nimloth ; laiks: 25.12.2003 21:06

Tiešām grūti salīdzināt...Taču grāmatu fanu ir mazāk nekā filmu fanu, jo grāmata prasa lielāku iedziļināšanos, pacietību (it īpaši, ja tiek lasīta oriģinālvalodā). Taču grāmatas sniegtais baudījums, manuprāt, ir tāds kā...intīmāks. Lasītājs pats iztēlojas varoņus un to apkārtni (dažkārt mazliet tracina tas, ka sākotnēji tu šo personāžu iedomājies pa savam, vēlāk parādās kaut kāds apraksts un jāmēģina pārslēgties).

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 30.12.2003 17:42

Iesūtīja: Caristo ; laiks: 04.01.2004 15:29

GP graamatas, jo no graamataam tas viss saakaas un tas ir FANTAZY zzanrs taapeec arii ir jaafantizee kaa kas notiek un izskataas, jo katram pirms filamas skatiissanaas frodo vai pat saurons izskataiijaas savaadaak. mOss kaads bija saurons kaadam izskataiijaas peec antonija hopkins ar baltu baardu nu tikai piemeers

Iesūtīja: Tonksa ; laiks: 04.01.2004 15:52

neesmu lasiijusi GP graamatas, bet filmas esmu redzejusi taapeec es par filmaam.Graamatas drosivien arii ir forsas.

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 06.01.2004 17:36

Savāds jautājums, ja balsojumu sastādijis kāds kurš nav lasījis LOTR, tad es viņu saprotu, bet ja ir otrādi, tad piedod man.......
Labāka nenoliedzami ir grāmata........
[manis teiktais nav domāts, kā apvainojums]

Iesūtīja: andux ; laiks: 08.01.2004 10:36

Man labāk patika filmas.Baigi superīgās un īpaši foršinņi ir daži aktieri...

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 12.01.2004 19:30

"andux" man tev jautājusm:
VAI TU ESI LASĪJUSI LOTR GRĀMATU????
ja nē tad es tevi saprotu, bet ja jā tad piedod man.....

Iesūtīja: Nimue ; laiks: 12.01.2004 19:37

Hsie Gaur - atceries, ka liela daļa no tiem kas grāmatu ir lasījuši, ir lasījuši tikai latvisko tulkojumu. Pie tam, ir cilvēki, kas vienkārši nemīl lasīt grāmatas... Paskaties uz biedru dzimšanas gadiem, varbūt šo to sapratīsi.

Iesūtīja: Sigfa ; laiks: 12.01.2004 19:39

vai tas bija jaasaprot kaa uzbrauciens mazaakajiem, Nimue?

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 12.01.2004 19:50

Domāju, ka viņa neuzbrauca mūsu "brāļiem un māsām jaunākajiem'...
Un runājot par manis iepriekš teikto tas nav jāņem tuvu pie sirds....

Iesūtīja: Sigfa ; laiks: 12.01.2004 19:54

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 12.01.2004 20:07

Cik reizes tad tu esi lasījusi?????????


Man ir radusies spilgta, ārprātīga ideja.....
Jūs zinat, ka ir tādi Bībele studiju pūlciņi....
Nu redz mēs varētu nodibināt pagrīdas LOTR studiju[ķidāšanas] pūlciņu.........

Iesūtīja: Laereth ; laiks: 12.01.2004 20:24

Hisie-Gaur - iesaku tam tev izveidot jaunu pavedienu Domāju, ka ne viens vien varētu būt ieinteresēts šajā lietā.

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 12.01.2004 20:47

Paldies par akceptu.........
Kad beigsies sesija un man būs vairāk laika es tam ķeršos klāt....

Iesūtīja: Sigfa ; laiks: 12.01.2004 20:53

2 Hisie gaur: ja domaaji mani tad neesu meitene lol un domaaju vareetu par to padomaat

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 13.01.2004 10:29

Es atvainojos es nejauši nepareizi izlasīju teikumu un tāpēc izveidoj
ās tik divdomīga situācia.......
Es tānegribēju....

Iesūtīja: falmory girl ; laiks: 13.01.2004 18:02

Iesūtīja: Aziren ; laiks: 13.01.2004 18:05

Redzu, ka mūsu interese saistībā ar LOTR ir dažādas, tāpec es teikšu, ka tev ir arī taisnība..........
Katram ir savas prioritātes..........

Iesūtīja: GoldLeader ; laiks: 14.01.2004 14:37

Books are the only wah how to get the true spirit of LoTR

Arlo Cu'nahlrion www.lotrplaza.com ruler of elves!

Iesūtīja: Atprātotājs ; laiks: 23.01.2004 14:11

personiigi, man - filma!

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 31.01.2004 10:56

Vispārībā vajadzēja variantu "Abi labi" jo gan grāmatā gan filmā bija epizodes kas man ļoti patika

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 09.02.2004 16:57

Protams, ka graamatas! Lai gan skatiijos ainas no filmaam - Jaunzeelande- smuki! Bet tomeer graamataam nekas neliidzinaas

Iesūtīja: gride ; laiks: 09.02.2004 17:37

Protams ka grāmatas, filmā labi ja ir 1/3 no grāmatas!

Iesūtīja: andux ; laiks: 19.02.2004 10:48

Jaa Hisie Gaur es esmu Lasījusi visas grāmatas, tikai es nesaprotu kādā sakarā ir tavs jautājums. Ja tu domā sirdsāki tad es vēl saprotu, bet tā man laikam lēni pielec!!!!!

Iesūtīja: giraffe ; laiks: 19.02.2004 16:49

Prieksh manis - taas ir filmas. Laikam jau taa iemesla deelj, ka vispirms noskatiijos filmas, peec tam lasiiju graamatas. Ja buutu dariijusi otraadaak, varbuut domaatu savaadaak.

Iesūtīja: monster ; laiks: 28.03.2004 14:49

grāmatas lasīt ir garlaicīgi uz kino iet ir superīgi !

Iesūtīja: closs... ; laiks: 28.03.2004 15:00

No vienas puses man labaak patika graamatas, jo tajaas bija notikumi, kuri filmaa nebija pat piemineeti. Bet no otras puses tomeer forshaakas bija filmas (Un es pat nemineeshu kaapeec, jo visi gan jau taa pat saprot)! LOTR rullz!

Iesūtīja: mad ; laiks: 28.03.2004 17:41

man noteikti labaaak patiik filmas jo es neeesmu nekaads ciitiigais lasiitaaajs jo es izjasu 5lpp un man jau ir nogurums utt.

Iesūtīja: zakkite ; laiks: 15.04.2004 20:00

ABI DIVI MAN PATIIK, BET TE TAADAS ATBILDES NAV! NJU FAI

Iesūtīja: orxs ; laiks: 16.04.2004 21:27

Gan filmas labas gan grāmatas, bet man ļoti patī 3. filma tāpēc nobalsoju par filmu

Iesūtīja: erty ; laiks: 16.04.2004 21:35

Labāk ju filmas- visi oskarotie specefekti, aktieri....

Bet grāmatās arī bija forši viss arpraxtīts....


P.S. Orx, man arī patika 3 filma... es jau teicu, bet tāpat....

Iesūtīja: Elderons10 ; laiks: 18.12.2006 11:19

Man labāk patika filma jo grāmatu es neesmu lasijis,bet manuprāt labāk ir lasīt grāmatu.

Iesūtīja: annitre ; laiks: 18.12.2006 12:03

Grāmatas ir labākas. Jo filmas tādas bālas - atņem viņām lielo ekrānu, augstāko skaņas kvalitāti un pāri nepaliks nekas. Ja nu vienīgi smuki aktieri.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 18.12.2006 18:30

Bet tādas jau arī tās filmas uzņēma-lielam ekrānam ar kvalitatīvām tumbām...

Iesūtīja: Elainora ; laiks: 27.12.2006 01:38

Grāmatas. Nemūžam nebūtu sākusi fanot par LOTR, ja tikai noskatītos filmas. Bez tam, tā kā otro un trešo daļu skatījos pēc gramatas izlasīšanas, secināju, ka ļoti daudz kas nav attēlots tā, kā es to biju iedomājusies.
Nevaru neatzīt, ka filmas bija ļoti skaistas, veiksmīgas utt. (nemāku aprakstīt), bet nu par mīļāko filmu nekļuva...
Runājot par aktieriem - aww, it īpaši hobiti Elja Wuds gan kļuva par mīļāko aktieri... bet arī tikai pēc tam, kad ieraudzīju viņu dzīvē

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 29.12.2006 17:47

grāmatas. filmas, protams, ir jaukas un tikai palīdz fantāzijai atdzīvoties, bet tieši grāmatās es jutu to īsto Viduszemes ''garšu''.

Iesūtīja: Devils*Little*Sister ; laiks: 29.12.2006 17:50

Viennozīmīgi - grāmatas.


Gramatās viss ir 100x labāk aprakstīts un izstāstīts.

Filmas arī ir ļoti labas, bet tās tik un tā ir tikai grāmatu atspoguļojums.

Iesūtīja: Kaķurēgs ; laiks: 02.01.2007 12:52

Patiesībā filmas, jo man bija diezgan grūti lasīt grāmatas. Biškucīt par sarežģītu man tie visi vēstures un apkārtnes apraksti. Filmā viss ir pietiekami vienkārši pastāstīts. Grāmatu var lasīt pēc tam, lai mazlietiņ papildinātu savas zināšanas par attiecīgo tēmu.

Iesūtīja: Burunduks ; laiks: 02.01.2007 22:09

Man domas dalās 50 pret 50, bet tomēr nobalsoju par filmam, jo:

1)Filmas ir pietiekami saspiestas, lai parādītu interesantāko no LOTR
2)Vairumam filmas ir vieglāk saprotamas nekā grāmatas
3)Filmu dēļ daudziem rodas interese izlasīt arī grāmatas un saprast pārējo par Viduszemi

Iesūtīja: mazza ; laiks: 03.01.2007 21:50

man likas ka grāmata vieglākasīt tad tu iedomājies savu un vell nēsi redzējis filmu , bet kad tu esi redzējis filmu tad tas vair nav intresani lasīt grāmatu

Iesūtīja: Gendalfs ; laiks: 16.01.2007 10:15

Man labak patika gramatas tas tak ir izsmelosakas neka filmas!

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 24.01.2007 22:25

Grūti pateikt- grāmām un filmām katrai ir sava burvība.
Bet laikam jau tomēr grāmatas..

Iesūtīja: Hēbe ; laiks: 13.02.2007 15:30

GP ir rets gadījums,kad filma ir gandrīz tikpat laba kā grāmata. Filma palīdzēja iztēloties daudzveidīgo un skaisto GP pasauli,taču Tolkīns ir radījis šedevru,kas ļauj mums pašiem iekļūt fantāzijas tīklos. Saku:"Grāmata ir labāka!"

Iesūtīja: coffee ; laiks: 08.07.2007 22:45

man loooti patík grámatas,bet filmas arí,bet filmas laikam nedaudz vairak

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 09.07.2007 10:46

Grāmatām nav ne vainas, sniedz daudz ko tādu, kā filmās nav, bet tomēr filmas ir aizraujošākas un pietiekami līdzīgas grāmatām.

Iesūtīja: Dark_Latvian ; laiks: 09.07.2007 20:40

grāmatas tomēr ir garākas, bet filmas iespaidīgākas

Iesūtīja: Nefermerita ; laiks: 17.07.2009 11:33

Skat, tieši mana balss tagad nolīdzināja vienādās daļās
Man labāk patīk filmas, jo priekš filmām tās ir perfektas, viss ir tik skaisti uztaisīts, ka šis izņēmuma kārtā man liekas labāks par grāmatu.

Iesūtīja: Grāfs Senžermēns ; laiks: 17.07.2009 18:49

Grāmatas ir un paliek labākas par filmām, kamēr kāds neuztaisīs tādas GP filmas, kurās parādīts pilnīgi viss, kas ir grāmatās bez nekādiem scenārista/režisora uzlabojumiem, bet tas nekad nenotiks.

Iesūtīja: storyteller ; laiks: 25.07.2009 22:41

Grāmatas ir un paliek pirmssākums. Tajā viss ir smalkāk izstāstīts, tā ir pirmā, svaigā un autentiskā ideja.
Tieši tādēļ, es par grāmatām.
Tiesa, filmas ir iespaidīgākas un tajās var arī tik ļoti neiedziļināties, tomēr es palieku pie grāmatām.

Iesūtīja: Soulberry ; laiks: 15.08.2009 12:55

CITĀTS(storyteller @ 25.07.2009 23:41)

Iesūtīja: washulis ; laiks: 15.08.2009 12:58

Protams, ka grāmatas. Kad ir redzēts, ka filma ir labāka par grāmatu. Fantāzijas žanrā to neesmu manījusi.

Kā arī, Tolkīna grāmatām ir unikālais stils, ko filmā grūti attēlot, neskatoties uz to, cik daudz naudas un cik daudz Jaunzēlandes ir rādīts.

Iesūtīja: Raina ; laiks: 15.08.2009 13:56

Man patīk abi veidi bet labāk dodu priekšroku filmām, tapēc ka nav tik ilgi skatīties filmu, bet grāmatu var lasīt ilgāk bet tu pats vari apstāties kur gribi un kaut vai lasīt visu grāmatu atkal un atkal nekā ar filmām pa TV jo nevar apstādināt filmu kuru tu neskaties caur DVD.....

Iesūtīja: septembra šausmīgā ; laiks: 15.08.2009 14:06

Man labā patīk lasīt, nevis skatīties televizoru, tāpēc labāk ir grāmatas, nekā filmas.

Iesūtīja: Alabama ; laiks: 15.08.2009 14:32

Man patīk filmas. Es nezinu, kāpēc tieši. Es saprotu, ka grāmatās viss ir vairāk aprakstīts, bet laikam neesmu apveltīta ar tik lielu fantāziju, lai aprakstus spētu iztēloties. Tad skatīties filmu ir ļoti jautri, un jūsmot, cik viss skaisti ir izveidots.

Iesūtīja: fithelion ; laiks: 18.08.2009 17:18

Pilnīgi divas atšķirīgas lietas...
Esmu gan lasijis visas grāmatas (divas reizes),gan skatijies visas filmas (vairāk kā divas reizes(visa trioloģija-viena reize)).Man vairāk patika grāmatas.Nezinu kāpēc,bet vienkārši patika.

Iesūtīja: (sun) ; laiks: 26.08.2009 09:38

ir lietas, ko vienkārši dzīvē nevar izveidot un nofilmēt. Nu vienkārši - nevar.

+1 Washulim

Iesūtīja: Ananastja ; laiks: 30.06.2010 22:28

Grāmatas! Kad tikko pēc izlasīšanas pirmo reizi paskatījos filmu, man tā likās šausmīga. Ilgi nevarēju piedot Džeksonam Bombadilu un citus izlaistus momentus. Tagad grāmatu neesmu pārlasījusi jau ilgi, paskatījos filmu un sapratu, ka tā man tomēr patīk