Vai latviešu dainās var atrast 10 baušļu tematiku?, Salīdzinam dainas ar bībeli |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Vai latviešu dainās var atrast 10 baušļu tematiku?, Salīdzinam dainas ar bībeli |
29.11.2005 20:07
Raksts
#1
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Tā nu ir sanācis, ka tuvāko dienu laikā man "jāuzcep" diezgan apjomīgs argumentēts darbs, kurā jāsalīdzina Bībeles 10 Baušļi ar latviešu dainām, tādēļ arī labprāt uzklausītu jūsu viedokli,
Vai dainās paustās idejas var salīdzināt ar Bībeles 10 baušļiem? Doma tāda, ka 10 Baušļi pauž 10 pamatpatiesības sakārtotai dzīvei, un jānoskaidro vai šīs pamatpatiesības ir līdzīgas arī citās kultūrās, precīzāk, tieši mūsu- latviešu "wisdom literature" dainās. Mazliet pavandījos pa dainuskapi.lv un atradu, lūk, šādu: 4. Tev būs godāt savu tēvu un savu māti. Labi man šim brīžam, Kaut visam mūžiņam: Māte galvu izsukāja, Tēvs uzlika cepuriti. Priecāšos par ikvienu jūsu viedokli un domu graudu! |
|
|
16.12.2005 16:20
Raksts
#61
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
offtopic
Diskucija --> zinātne Zinātne-> viss bijis Vispārināt jau nu arī nav labi, bet ja jau, tad klopējam Kurbeli ciet- cilvēce tak ir tik ilgi pastāvējusi, tik daudz cilvēku dzīvojuši, un dzīvo, ka nereāli izteikt jau neizteiktu vārdu, domāt neapcerētu tēmu. Viss! Esam izsmelti- dzīvojam lai novērtētu senču zinības.. Man gan liekas, ka nav jaunu lietu vai problēmu, bet redzespunkti gan var būt samērā sensacionāli, ne? Laikam jau nu ieteiktu pārējiem neveidot savu viedokli tikai uz kāda cita viedokļa bāzes, bet atrast savējo. Pats labākais zinātnieks pirms desmit, simts vai tūkstots gadiem arī bija tikai cilvēks, ar kļūdām un trūkumiem. Ja vajag, varu minēt piemērus, kur parasti mirstīgie skolēni mainījuši vēstures faktus. Protams, ne katrs to var un spēj, bet diez vai vajag tāpēc pieņemt citu viedokli par savējo. Bet vieglāk gan droši vien atkārtot ko zināmu, nevis kustināt pašam smadzenītes, tas nu jāatzīst /offtopic |
|
|
16.12.2005 16:53
Raksts
#62
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
OFFT ON
CITĀTS Diskucija --> zinātne Iedošu latu ar kliņģera attēlu, ja Tu man parādīsi, no kuras vietas manā teiktajā seko tāds aplams secinājums! Zinātne-> viss bijis Nē! Nekas tamlīdzīgs. Bet, lai visu jau izpētīto un jau atklāto atkārtotu no jauna un uz savas ādas - tam cilvēka dzīve vienkārši ir daudz par īsu. Iekš tā ir tā sāls! Ja gribi spert solīti nezināmajā - nav laika atkārtot visu ar visām domām, idejām utt. pilnībā, citādi līdz vecumam pie solīša speršanas netiksi. Jāatkārto īsumā! T.i. - jāmācās, pirms dari kaut ko, nevis diletanta pieeja - "neko nezinu, pētīšu pats". Ja painteresējas, tad gadās, ka var atrast jau kaut ko, kas sen ir FAQ un trivia dotajā zinātnes sfērā. Ar visu esošu pamatojumu, pierādījumiem utt. Par to, ka atkārtojot kāda ceļu var atrast kļūdas - jā, var! Tas ir niecīgs skaits gadījumu no viesm, bet ir, neviens to nenoliedz. Es runāju par to, ka nevajag sākt pilnīgi no nulles, pilnīgi neko nezinot. Priekš tam cilvēki gadiem mācās skolās, lai īsumā apgūtu pašus pamatus kādā specialitātē. offt off |
|
|
19.12.2005 15:18
Raksts
#63
|
|
Cep picas Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 |
Ehhhh....
Lieta tada, ka kristiesiem un senlatviesiem bija atskirigs dzivesveids. Lidz ar to ari dzives nosacijumi bija atskirigi. Lai gan, ja ta padoma, tas vairak no uztveres atkarigs. Nu tad luk, kriestiesi dalijas tris veidos ````isti, kuriem vienalga, kam ticet, ka tik liek miera; fanatiki tie, kas ar sirdi un dveseli bija par un ieveroja visu, ko bausli, bibele, baznica utt. lika ieverot; liekuli tie, kuriem no ta bija kads labums, un tad nu vini izlikas, ka ievero (piemeram, ta laika garidznieki dalijas fanatikos un liekulos). Un liekuliba sevi ietvera ari divanu bauslu interpretaciju, jo, ja dzilak parok, tikai kristiesa dziviba bija sveta, visus parejos "paganu sunus" vareja slaktet, cik tik, ipasi kada Krusta kara ar Baznicas svetibu. Savukart senlatviesi bija kaut cik patiesaki. Vini labi zinaja un to ari neslepa, ka ja kads atnaks un meginas uzkundzeties (vai kaut vai ja bus karagajiens), tad asinis lis un pie tam ta, ka maz neliksies. Vini ari zinaja to, ka ja tam tur saimniekam, kuram smuka meita, to meitu piesmiet, tad var iznakt gauzam bedigi. Uz ta pamata un ari uz principa "nedari citam to, ko negribi lai dara tev" (saprotams, ka tas sevi neieskaita atriebibu, jo ta isteno so principu) ari audzinaja bernus un visparigas sabiedriskas vertibas bija tadas, kadas atspogulotas latviesu dainas lai varetu labi sadzivot sava starpa un kopa but stipriem pret visadiem iebrucejiem. Tapat, ka jau te mineja, dievi bija piezemetaki, un neko nepaveleja. Kategorisku noradijumu nebija. Tikai varbut deva padomus, ka labak darit. un katram bija skaidrs, ka labak klasies, ja tos ieverot. Senas gudribas vairak balstijas uz senlatviesu logiku, nevis uz to, ka "kads onka tur un tur pirms daudziem gadiem pateicis to un to un kads gudrelis tro visu pierakstijis un tie nu mums butu tie likumi". Visuma senlatviesu kultura ari bija labak attistita. Ta ka tiem, kas tur stridas ja, ir dainam ar bausliem kaut kas kopejs. Tie nostiprina sabiedribs uzbuvi, tie ir pamatnoradijumi, ka dzivot (dainam dazos gadijumos). Un tas ir viss. Bet saturs, "genetiskais kods" un parejas pazimes stipri vien atskiras. Secinajums: nevajag jaukt musas ar kotletem. |
|
|
04.01.2006 12:37
Raksts
#64
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 04.01.06 |
neko taadu nekad neesmu saskatiijusi. nee nu ir tass visas pamaaciibas bet taa nee...
|
|
|
19.01.2006 15:26
Raksts
#65
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 20.12.05 Kur: Laikam Rīga, bet patiesiibaa- kibertelpa |
Interesanti palasiities.
Vai kaadam ir ienacis praataa ka lielaaka dalja latvieshu tautasdziesmu nav vecaakas par ca. 16.gs? Liidz ar to, tajaas var buut ari kristiigie elementi, jo tautas mutvardu dailjrade uzsuuc informaciju un to nodod taalak tai pienjemamaa formaa? No otras puses, visam tautaam ir savi uzskati par labu un sliktu, un latviesi jau nebija iznjemums. Salidzinajumaa ar kristigajaam, gan jaasaka, - taas bija daudz...briivakas dazhaadas zinjaas, piemeram, seksuaalo attieciibu veidoshanas zinjaa notiekti. Iespejams, tas skaidrojams ar agraaru (uz zemkopiibu balstiitu), ciklisku un nometniecisku dzivesveidu, kad genofonda atjauninaashanai taadas darbibas kaa Janju nakts utt. buutu pieljaujamas. Nevienam tak nepatiik, ka vinjam dara paari. Tapec jau ari ir ...ne suniisha kaajam spert, ne uguns pagalites... Latviesu dainas manaa redzejumaa var tikt uzskatitas par zinaamu tautas eetikas likumu kopojumu - bet ne par religijas pamatu. |
|
|
19.01.2006 15:29
Raksts
#66
|
|
Studē augstākās pārvērtības Grupa: Biedri Pievienojās: 09.01.06 Kur: zaudētava |
Nu vēl jau neesmu nevienu tautasdziesmu lasījusi, kura būtu sakarā ar kādu no 10 baušļiem..
|
|
|
19.01.2006 16:36
Raksts
#67
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
|
|
|
19.01.2006 16:49
Raksts
#68
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Interesanti palasiities. Vai kaadam ir ienacis praataa ka lielaaka dalja latvieshu tautasdziesmu nav vecaakas par ca. 16.gs? Liidz ar to, tajaas var buut ari kristiigie elementi, jo tautas mutvardu dailjrade uzsuuc informaciju un to nodod taalak tai pienjemamaa formaa? Un varbūt kāds varētu pateikt precīzi to gadskaitli, līdz kuram latvieši tika sadzīti dievnamos,klausījās ārzemnieciskus pātarus, māja ar galvām un dziedāja savas 10. gs tautasdziesmas? Manuprāt, tas arī ir diezgan tālu no 10 gadsimta, precīzāk, Bībeli latviski iztulkoja E.Gliks 1685-94. gados. Iespējams, ka kļūdos. |
|
|
19.01.2006 18:03
Raksts
#69
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Ir tāda grāmata "Mūsu dievestības tūkstošgadīgā apkarošana". Tajā ir diezgan populārā veidā paskaidrots, kā kristietība pamazām ik pa gadsimtam pamazām izplatās Latvijas teritorijā. Tas ka šī grāmatiņa ir tapusi divdesmitajos gados nemazina tās vērtību, jo tajā atlasītie avoti runā paši par sevi. Pirms sist pie krūtīm un izbrēkt kādus skaļus apgalvojumus (kā sanāk ka pirms 16. gs., tautasdziesmunemaz nav kā tādu ) varbūt nedaudz paplašināt savu redzesloku?
|
|
|
19.01.2006 18:21
Raksts
#70
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Ir tāda grāmata "Mūsu dievestības tūkstošgadīgā apkarošana". Tajā ir diezgan populārā veidā paskaidrots, kā kristietība pamazām ik pa gadsimtam pamazām izplatās Latvijas teritorijā. Tas ka šī grāmatiņa ir tapusi divdesmitajos gados nemazina tās vērtību, jo tajā atlasītie avoti runā paši par sevi. Pirms sist pie krūtīm un izbrēkt kādus skaļus apgalvojumus (kā sanāk ka pirms 16. gs., tautasdziesmunemaz nav kā tādu ) varbūt nedaudz paplašināt savu redzesloku? Heh, liekas, ka šo grāmatu esmu kaut kur redzējusi, bet neatceros,ka būtu lasījusi.. tā droši vien ir Valsts Bibliotēkā, kur lasīt var tikai uz vietas, ne? Ja, vari, lūdzu, pastāsti īsumā, kādā stilā un kas tur ir! |
|
|
19.01.2006 21:02
Raksts
#71
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Heh, liekas, ka šo grāmatu esmu kaut kur redzējusi, bet neatceros,ka būtu lasījusi.. tā droši vien ir Valsts Bibliotēkā, kur lasīt var tikai uz vietas, ne? Ja, vari, lūdzu, pastāsti īsumā, kādā stilā un kas tur ir! Autors ir Ernests Brastiņš. Un ar to jau diezgan daudz kas ir pateikts, kaut gan šī daudzpusīgā personība Latvijā vēl līdz galam nav novērtēta. Grāmata iznāca 1936. gadā, kaut gan uzrakstīta bija jau agrāk. Stils ir ļoti emocionāls (bet saprāta robežās), kur autors par katru cenu cenšas rādīt visu laiku kā mūsu zemes iedzīvotājus nemitīgi mēģina pakļaut gan ar varu un viltu ļaunie kaimiņi, bet kā mūsu senči līdz pat 20. gs. sākumam ļoti sīksti turās pie savu senču pagāniskajiem ticējumiem un tradīcijām. Katra nodaļa īsumā veltīta vienam gadsimtam. Grāmatu pār-izdeva 1992. gadā, tās noformējumā izmantota Vimbas glezna "Saules kauja". Grāmatas teksts ir publicēts arī internetā, atliek ievadīt tikai iekš www.google lv "Mūsu dievestības..." .. Var protams, Brastiņu kritizēt, bet savam laikam viņš bija gana spēcīgs pētnieks un kā jau teicu, tas ka viņš nosauc avotus, dod mums iespēju pašiem meklēt tālāk un pārliecināties vai viņš melo vai ir tendenciozs, vai arī runā patiesību. |
|
|
20.01.2006 14:08
Raksts
#72
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 20.12.05 Kur: Laikam Rīga, bet patiesiibaa- kibertelpa |
Un varbūt kāds varētu pateikt precīzi to gadskaitli, līdz kuram latvieši tika sadzīti dievnamos,klausījās ārzemnieciskus pātarus, māja ar galvām un dziedāja savas 10. gs tautasdziesmas? Manuprāt, tas arī ir diezgan tālu no 10 gadsimta, precīzāk, Bībeli latviski iztulkoja E.Gliks 1685-94. gados. Iespējams, ka kļūdos. LOL vai HS (humbly silent), par preciiziem gadskaitljiem nevaram runaat, jo mums nav preciizas, raksiitas veestures, uz ko atsaukties. Tapec manaa minejumaa lietots vaards 'circa', kas noziime aptuveni. Kapec taads minejums? Janjem veeraa dazhadas vesturiskas un dabas paradiibas, kas notiek liidz 16. gs. Tie ir karji, vairaaki meerji utt., kas radikaali smazina latviski (par latviesiem kaa tautu gan saakam runaat no apm. 18. gs., skat Merkjeli) runajoso populaciju. Kaa zinams, dainas ir mutbaardu mantojums, liidz ar to tiek izniicinats lidz ar neseejiem. Shados apstakljos saglabajas principi nevis teksti. Palasiju arii talak par Brastinja tekstiem. Nu, ja kaadam patiik fabrikaacijas, tad Brastinjs ir shii zhanra lielisks eksemplaars. Religiju veesturee apskataams pie sadaljas par New Age vai neopagaanismu. Jautajums taads - kapec lasit Brastinju un nelasiit, piemeram Truupu vai Strodu? Peedejie ir veesturnieki un kaa tadi, iespejams, ticamaaki avoti par kristietiibas ienaksanu Latvijas patreizeeja teritorijaa. Varbut veidot jaunu pavedienu, lai sho apspriestu? Ko sakaat? |
|
|
20.01.2006 14:24
Raksts
#73
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
|
|
|
14.08.2006 15:47
Raksts
#74
|
|
Kārto SLIM-us Grupa: Biedri Pievienojās: 12.02.05 |
Cik nu es varu ar savu viedokli palīdzēt...
Latviešu dainās un dzīvesziņā šie desmit baušļi nav tieši nosaukti. Es atceros, ka reiz pat lasīju kāda vēsturnieka spriedumu, ka pat pirms kristietības ieviešanas Latvijas teritorijā, latvieši zinājuši un ievērojuši visus desmit baušļus. |
|
|
15.08.2006 10:22
Raksts
#75
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
CITĀTS(Kaķurēgs @ 14.08.2006 16:47) [snapback]1022365[/snapback] Cik nu es varu ar savu viedokli palīdzēt... Latviešu dainās un dzīvesziņā šie desmit baušļi nav tieši nosaukti. Es atceros, ka reiz pat lasīju kāda vēsturnieka spriedumu, ka pat pirms kristietības ieviešanas Latvijas teritorijā, latvieši zinājuši un ievērojuši visus desmit baušļus. Hmm, Kaķurēg, tas ir vairāk kā interesanti! Neatceries gadījumā, no kurienes šāda informācija? Vai iespējams uzmeklēt izdevumu, autoru, lai precizētu? |
|
|
20.08.2006 10:24
Raksts
#76
|
|
Mācās koptelpas paroles Grupa: Biedri Pievienojās: 11.04.06 Kur: Mājās |
CITĀTS(Kaķurēgs @ 14.08.2006 16:47) [snapback]1022365[/snapback] latvieši zinājuši un ievērojuši visus desmit baušļus. Tu tiešām tā domā????? Tam Dievam kuram ticējuši senie latvieši nav pilnīgi nekāda sakara ar to Dievu kam lielākā daļa no mums tic šodien!!! Nemaz nerunājot par 10 baušļiem! Vispār traka ideja! |
|
|
04.11.2006 19:30
Raksts
#77
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 09.04.05 Kur: Shadowspire |
Man arī tā sagadījās, ka pie misis Sentivani bija jāuzraksts šāds darbiņš. "'tev nebūs pārkāpt laulību" un pirmie trīs baušļi par cilvēku attiecībām ar jūdu dievu gan tā kā nebija... un "tev nebūs nokaut" arī nav minēts, kaut gan pēc t.dz. spriežot latvieši pat nav iedomājušies, ka varētu nogalināt cilvēku. Cik es esmu lasījusi... Kaut kādas ētikas normas jau eksistē visās sabiedrībās, radušās neatkarīgi no otras, tā kā dažu baušlu TEMATIKA tautasdziesmās nav nekas pārsteidzošs. Es domāju, ka latviešu t.dz. nav izteikti līdzīgas baušļiem, jo tur nav tik tieši un pavēloši viss pateikts (TEV BŪS...!) Turklāt t.dz. ir daudz plašāki vēstījumi, kā vajadzētu dzīvot. Piemēram, kur gan baušļos ir aizliegts melot?
|
|
|
05.11.2006 09:51
Raksts
#78
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Vespertilio!
Tā gan nav nekāda sagadīšanās! Šis ir viens no Sentivani kontroljautājumiem jau vairākus gadus pēc kārtas. ATKAL un ATKAL. Līdzīgi kā ar pārējiem uzdevumiem Tāpēc šajā pavedienā laipni aicinu pieteikties visus turpmākos bēdu brāļus! Novēlot daudz Sentivani šokolādīšu, Adriana |
|
|
08.11.2006 10:24
Raksts
#79
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 20.12.05 Kur: Laikam Rīga, bet patiesiibaa- kibertelpa |
QUOTE(kedudraugs @ 20.08.2006 09:24) [snapback]1024556[/snapback] Tu tiešām tā domā????? Tam Dievam kuram ticējuši senie latvieši nav pilnīgi nekāda sakara ar to Dievu kam lielākā daļa no mums tic šodien!!! Nemaz nerunājot par 10 baušļiem! Vispār traka ideja! Dievs ir viens. Dažādos laikos, pirms Kristus nākšanas, tas tautām atklājies dažādos veidos. [offtopic] Mmm. Nav cita Dieva kā tikai Radītājs, trīsvienīgais. [/offtopic] Bet arī tam nav nozīmes. Dievs jau sen nemēģina savu pastāvēšanu pierādīt ar pērkoņiem, zibeņiem un neticīgo iznīdēšanu no zemes virsas - savādāk tak viņam nepaliktu neviena, kas klausās. Mani pārsteidz tautiskā romantisma ietekme uz šī pavediena dalībniekiem. Kā arī patiesa kristīgās kultūras nezināšana. Tam vēl pievienojas sajūta, ka dainas tiek lasītas nevis kontekstā, bet pa gabaliņiem un, vēlams, ne oriģinālsakārtojumā. Tas attiecas gan uz taut. romantiķiem, gan uz to noliedzējiem. savādi gan. |
|
|
08.11.2006 10:42
Raksts
#80
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Dainās, tāpat kā jebkurā citā jebkuras tautas literatūrā var atrast paralēles arī baušļu kontekstā. Tāpēc, ka dažas patiesības, kuras radušās ar mērķi sadzīvot ar citiem, ir visai vienkāršas un universālas. Par to pat nav jābrīnas. Katrs par to, protams, kādreiz aizdomājas pirmo reizi (tāpat kā vecas anekdotes ikviens reiz dzird pirmo reizi), bet tas nenozīmē, ka viņš ir tas lielais acīmredzamas lietas atklājējs, un ka būtu vērts to tagad pavēstīt visai pasaulei.
Otrs - lūdzu, nevajag te kristietības sludinātājus (eardstappa)! Priekš tam ir citi pavedieni. Šeit tas ir totāls offtopiks. |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 29.03.2024 10:36 |