Klīniskā nāve, kas tas ir? Opcijas

[hillaryduff]

daudzi runaa par kliinisko naavi!kas taa ir?kaa ta izpauzzas?tas ir kaa but mirusam un atgriezties dziive vai kaa nesaprotu varbuut jus zinat??

[saulove]

klīniskā nāve – apstājas elpošana un asinsrite (klīniskā nāve var ilgt apmēram 5 minūtes, un šajā laikā cilvēku vēl ir iespējams atdzīvināt). Pēc šīm 5 minūtēm istājās bioloģiskā nāve, ja gadūjumā šajā laikā atzdzīvina cilvēku, tad viņa smadzenes vairs nefunkcionēs, jo tās pārāk ilgu laiku nav saņēmušas skābekli.

Starp citu, minerwa*, tas ko tu minēji, tas vairāk izskatās pēc katalepsijas. Klīniskā nāve ilgt tikai 5 minūtes. Bet katalepsija var ilgt vairākas dienas un cilvēku patiešām šādā brīdī var apglabāt. Ir bijuši gadījumi, kad uz sekcijas galda pataloganatomiem, "līķis" piepeši pieceļas.

Mērija, tavi spriedumi nav pamatoti zinātniski. Ja cilvēkam iestājas klīniskā nāve, viņš nevar parunāt, jo runa ir saistīta ar mūsu apziņu, bet klīniskās nāves brīdī smadznes nestrādā "aktīvā režīmā", šinī brīdī ir nav arī kustību, jo kustībām ir nepieciešama asinsrite un pavēles no smadzenēm. Bez tam klīniskā nāve piemeklē prakstiski katru cilvēku, jo tas ir viens no nāves posmiem sākumā klīniksā nāve un tikai tad bioloģiskā. Tas nav nekādi saistīts ar cilvēku mentālo stāvokli. Jo cilvēks vienkārši tāpat nenomirst, tam parasti ir kāds faktors, kas izraisa, vai nu slimība, vai trauma, šoks, galu galā tas ir fizioloģisks jautājums.

[Bille]

manai skolotaajai bija kliiniskaa naave...vinja teica, ka bezmazvai cilweeks paceljas vrs gultas un redz sevi...

[minerwa*]

Hmm, bet tad jāsāk domāt par ko īsti ir šis topiks, jo šie divi jēdzieni laikam ne man vienīgajai ir sajukuši kopā...

[Lilija Emma]

Pirms kada laika skatijos to krievu raidijumu, ''neizskaidrojami, bet fakts''
Tur bija par kliniskajam navem.
Piem. Kad cilveks nomirst vinsh par nepilnu kg kljuus vieglaks ! Vai tas ir deseles svars?
Krievijaa ir klinisko navju statistika! biedejoshi..
Vai tada ir ari lv?
Vai , kads pazits kadu kursh to parcietis?
Cilveku stasti par redzeto ir parliecinoshi liidzigi!!

[Grims]

Astronautu, kas izrubījušies centrifūgā, stāsti ir aptuveni tādi paši.

[Roviela]

Šī tēma ir tik sen pārrunāta un nav atkal cilāta, ka paspējusi nonākt arhīvā:
Klīniskā nāve

Vai nevajadzētu turpināt tur? Uz daudz ko tu jau ir atbildēts un paskaidrots.

[Līg]

Ir lasīti dažādi raksti par cilvēkiem, kuriem ir bijušias klīniskās nāves. Nu cilvēkiem Latvijā.
Tomēr nedomāju, ka Latvijā ir kaut kāda klīnisko nāvju statistika.
Man liekas, ka ir grāmatas par šādām lietām, tākā bez bibliotēkas neiztikt!

[Lilija Emma]

Roviel, nu..
Mes varam arii to parrunat sheit, esta domaju tadelj, ka daudzi, kas piedalijas taja diskusija vairs nav aktiivi, un, mja, mes to varam parrunat ari otro reiz..
es nez...

[Lianjuks]

Man arī neliekas, ka latvijā ir tāda statistika, bet kas to lai zin.. Es nezinu tādu cilvēku, kas klīnisko navi ir pārcietis, bet.. varbūt, varbūt.. Runā, ka cilvēki pēc šīs klīniskās nāves reizēm iegūst kādas spējas..

Tur nevar par to parunāt.. Jo tur rakstīts, ka tas ir paredzēts tikai lasīšanai.

Šo rakstu rediģēja Lianjuks: 31.08.2007 18:50

[Lilija Emma]

nu tas ir ljoti reti njemot vera tos tuukstoshu, kas gandriz katru dienu to parciesh..

[Roviela]

Vai jūs, lūdzu, vismaz VISPIRMS izlasīsiet to pavedienu, kur es jums iedevu?
Un beidziet spamot par to, nezinat!
Spejas iegūstot! Jā, jā, un visi, kas nomiruši patiešām, iegūst spēju lidot. Kā tad.

Statistika? Gan jau ir, tikai diezin vai apkopota ērtai apskatei. Pagaidām nevienu neinteresē, cik liels procents no iedzīvotājiem ir pabijuši klīniskajā nāvē un kā viņi sadalās pa vecumiem, tautībām, utt.

Nevar parunāt? Palūgsim izņemt no arhīva.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 31.08.2007 18:54

[Lilija Emma]

Pagaidām nevienu neinteresē, cik liels procents no iedzīvotājiem ir pabijuši klīniskajā nāvē un kā viņi sadalās pa vecumiem, tautībām, utt.

mani interesee..

[Roviela]

mani interesee..

Tad pasūti CSP šādu pētījumu! Tikai nepiemirsti par to samaksāt

[Lilija Emma]

oi oi oi...
kapec jamaksa, ja te var visu uzzinat (nu labi nevar, bet )

[Roviela]

oi oi oi...
kapec jamaksa, ja te var visu uzzinat (nu labi nevar, bet )

Lūdzu, mazāk spama, labi?
Te saka, ka neviens to nav pētījis, jo nevienu tas nav interesējis.

[Lilija Emma]

nu tam es nepiekritu, bet lainu buutu...

[Roviela]

nu tam es nepiekritu, bet lainu buutu...

Vai Tu, lūdzu, proti skaidri izklāstīt savu domu? KAM Tu nepiekrīti? Tam, ka nevienu nav interesējusi statistika tādā nozīmē, ka tiek publicēts statistikas grāmatās? Jeb kam Tu nepiekrīti? Dabiski, ka jebkurā slimnīcā šādi dati IR. Tikai neviens nav skraidījis apkārt un vācis tos kopā, un publicējis kopējo analīzi.
Un kam to vajadzētu?
Cita lieta - pats medicīniskais fenomens "klīniskā nāve". Tas ir pavisam kas cits nekā tikai uzskaitījums - tik-un-tik gadījumu. Bet, lai to pētitu, un par to kaut ko kompetenti varaētu pateikt, vispirms ir jābūt profesionālam mediķim. Pie tam - attiecīga profila, jebkurš nederēs. Cik man zināms, šajā forumā tādi neapgrozās, tātad nav vērts prasīt - atbildēs tādi paši laji, kā esi pats. Nu, varbūt, mazliet zinošāki, bet ne speciālisti.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 02.09.2007 10:33

[Dāvids]

Man kaukā neviļus nāk prātā termins NDE...

[washulis]

nu kā tas ir gandrīz nomirt un atgriesties es nezinu, jo (kā par pārsteigumu) man tā nav gadījies un arī nezinu nevienu tādu... izklausās baisi. tiesa es arī neko tādu negribu piedzīvot...

[Viesis_S.M._*]

Sii tik tiesam ir interesanta un neizprotama tema..
Izlasot ieprieksejas atbildes palika veel ineteresantak uzzinat kas patiesiba notiek ar siem cilvekiem..
Pirms paaris gadiem man ari bija Kliniska nave, bet par to uzzinaju tikai vel pec paris gadiem , un tapec meginu ko noskaidrot vai atcereties par so teemu, tacu visi apgalvo katrs savu, sakrit tik dazas lietas ....