Kurbijkurne forums: Soli tuvāk fantāzijai

Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )

> NK noteikumi

1. Iesūtītajiem pavedieniem jābūt par tēmu. Pirms izveido pavedienu, izlasi sadaļas NK aprakstu!
2. Tas pats attiecas uz iesūtītajiem rakstiem. Nav atļauts spams. Ja vēlies turpināt diskusiju par kādu citu tematu, izveido jaunu pavedienu!
3. Esi iecietīgs un cieni citu viedokli arī attiecībā uz jautājumiem, kuros tev pašam ir stingra pārliecība.
4. Aizliegts rupji lamāties un apvainot citus biedrus. Ja ir nepieciešamība iebilst, paud savus iebildumus korekti un pieklājīgi!
5. Aizliegts iesūtīt rakstus, kas pārkāpj PG-13 reitingu.
6. Centies savu viedokli izteikt plašāk! Pāris vārdi skaitīsies spams. Par to, kas ir spams, lasi šeit.
7. Centies rakstīt, ievērojot ortogrāfiju un interpunkciju, bet, galvenais, raksti tā, lai tas būtu citiem saprotams. Foruma vadītājam ir tiesības rediģēt nesaprotamus vai neatbilstošus pavedienu virsrakstus un aprakstus.
8. Pims iesūtīt pavedienu, paskaties, vai tāds jau neeksistē! Līdzīgs pavediens var tikt iepludināts jau esošā vai slēgts.

> Tumsonības ausma
ils
iesūtīt 17.07.2009 11:53
Raksts #1


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Raksts "Dienā", bet kādi komentāri!
Liekas, ka tuvojas jauni tumšie laiki!

Lietuvas likums līdzināsTaliban režīma normām
Aušra Radzevičūte, Viļņā
Piektdiena, 17. jūlijs (2009) 08:09

Lietuvas plašsaziņas līdzekļiem turpmāk jābūt īpaši uzmanīgiem, lai pasargātu bērnus no kaitīgas informācijas, pie kuras varētu pieskaitīt gan filmas par Robinu Hudu un Hariju Poteru, gan Bībeles tekstus un lietuviešu tautas pasakas, kas ir pilnas ar vardarbību. Daži komentētāji jauno likumu jau salīdzina ar Taliban režīma noteikumiem, kas nepieļāva nekādu brīvdomību. Šo likumu asi kritizē arī cilvēktiesību aizsardzības organizācijas; īpašu uzmanību izpelnījies "homoseksuālisma propagandas" aizliegums.
Abstrakts likums
Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite sola, ka mēģinās panākt grozījumus likumā par nepilngadīgo aizsardzību no kaitīgas informācijas. Iepriekšējais prezidents Valds Adamkus atteicās izsludināt pretrunīgi vērtēto likumu, taču Seims nepiekāpās un šonedēļ atkārtoti nobalsoja par likuma stāšanos spēkā.

Pie negatīvās informācijas, kas kaitīgi ietekmē bērnu veselību un attīstību, pieskaitīta vardarbības attēlošana (slepkavības, cilvēku un dzīvnieku spīdzināšana). Turpmāk nedrīkstēs attēlot arī ļaunprātīgu īpašuma iznīcināšanu, aizliegts idealizēt noziedzniekus. Nedrīkst izplatīt informāciju, kas bērniem var izraisīt šausmas un bailes.
Aizliegts labvēlīgā gaismā attēlot smēķēšanu, alkohola un narkotiku lietošanu. Nedrīkst pazemot "ģimenes vērtības", slavināt homoseksuālismu un poligāmiju. Par bērniem kaitīgu informāciju uzskatāma arī mirstoša cilvēka atainošana, paranormālu parādību attēlošana, kā arī erotika.
Likums attiecas uz visu publisko informāciju, it sevišķi uz TV, internetu un datorspēlēm. Kaitīgo informāciju nedrīkstēs demonstrēt no pulksten sešiem rītā līdz 23 vakarā. Likuma pretinieki uzskata, ka tas ir pārāk abstrakts, jo gandrīz jebkādu informāciju var klasificēt kā bērniem kaitīgu. Piemēram, TV ziņās nedrīkstēs rādīt kadrus no karadarbības zonas. Filmas par Robinu Hudu uzskatāmas par noziedznieka idealizāciju, savukārt katoļu baznīcas svēto paveikto brīnumu apraksts faktiski ir paranormālu parādību propaganda.
Cenzūras atjaunošana?
Seima deputāte Marija Aušrine Paviļoniene uzskata, ka bērni no kaitīgās informācijas jāaizsargā nevis ar aizliegumiem, bet gan ar izglītošanu. Viņai piekrīt kolēģis Roks Žilinsks, kurš šo likumu raksturo kā praktiski neizpildāmu. "Tas ir pirmais solis uz to, lai sāktu dedzināt grāmatas par Hariju Poteru. Sakiet, pie kādas informācijas tagad jāpieskaita stāsti par Kristus mistisko ieņemšanu vai viņa augšāmcelšanos no miroņiem?" vaicā R.Žilinsks.
Viens no likuma autoriem Valentīns Stundis gan uzskata, ka šāds likums ir nepieciešams. "Mēs meklējām līdzsvaru starp vārda brīvību un bērna tiesībām. Daudzas normas par negatīvās informācijas būtību mēs vienkārši pārņēmām no žurnālistu ētikas kodeksa," Dienai stāsta V.Stundis. Viņš kategoriski noliedz, ka šis likums būtu uzskatāms par cenzūru. Informācijas atbilstību likumam izskatīs kompetentas iestādes. Daļa atbildības par bērnu pasargāšanu no kaitīgās informācijas būs jāuzņemas vecākiem.

• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
kukainis 08:14
Varbūt paveras eksporta iespēja Latvijai - drukājam visu šeit un izplatām radiem, draugiem, kolēģiem Lietuvā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:7 x
zvirbulēns 08:18
Likums, kā vērtību uzstādījums, kā ideoloģija, kas būtībā pareiza. Skādi nenodarīs!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:11 x
q 08:19
Lietuvas likumu atbalstu! Diemžēl ar likumu vairs nevarēs novērst tos ````as un noziedzības apsūkāšanas plūdus, kas sākušies reizē ar "demokratizāciju"
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
viedais 08:32
bet no otras puses - tam likumam nav ne vainas
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:8 x
xxx 08:36
Malači leišu brāļi - vismaz kādam ir mugurkauls pret politiksi korektajām koncepcijām, kā preses brīvība, cilvēktiesības un citiem murgiem.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:6 x
andris 08:36
jebkurs likums pret pederastiju ir labs!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:12 x
homo soveticus » q 08:37
Pareizi, padomju cilvēks nemāk pats kritiski vērtēt informāciju, kas viņam apkārt, kur nu vēl bērnus audzināt! Agrāk šīs funkcijas nodrošināja valsts un tagad briesmīgajā demokrātijā prasa to no katra. Jūs noteikti piekristu A. Giļmanam un V. Putinam, ka PSRS sabrukums bija milzīga traģēdija. Es, savukārt, skumji secinu, ka tas, kas lemts rāpot, nekad nelidos.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:8 x
Dārznieks 08:39
Kamēr Latvijā gadiem ilgi spriedelē , Lietuvā ņem un dara. Var teikt , ka var labāk. Bet ar runāšanu nekas labāks nesanāks. Lietuva kārtējo reizi parāda, ka viņiem ir mugurkauls.
Vai daudz Latvija ,kā valsts , ieguva ar azartspēļu megaprojektu ?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2 Balsu skaits:4 x
greshka 08:39
Pliks likums neko nedos. Mums arī ir likums par korupciju bet vai tad neņem kukuļus. Vispār ziņās to likumu dzirdēju tāds dīvains izklausās ( vairāk līdzinās sviestam ne likumam ). Bet kaut kādi rāmji arī ir vajadzīgi, demokrātija un brīvība nenozīmē visatļautību. Bet šeit lielākie nemiera cēlāji ir Zviedri tie tur no biksēm lec ārā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:8 x
replika 08:52
ASV publiskajās TV jūs līdz plkst 23 neredzēsit ne pus krūtsgala. Arī vēlākā stundā vienmēr pirms kaut kā bērniem nepiemērota TV ir redzams uzraksts, kas brīdina par Adult context, adult language... utt.
Par vardarbību.Pēc kārtējās, pusaudža izdarītas slepkavības, mēs visi šausmināmies par vardarbības ainu pieejamību TV, kino, videospēlēs. Vai tiešām "cilvēktiesību" dedzīgākie aizstāvji vēlas lai arī pie mums kaut kas tamlīdzīgs notiktu.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 1 Balsu skaits:2 x
Janis 09:17
Viss, kas nāk no Holivudas propogandē amerikānu demokrātijas vērtības. Ja brāļi to grib ierobežot , tad lai izdodas. Amerikani jau ir nejauki - tā to Aljendi nožmiedza un talibi ar savu antiprostucionalo nostāju arī ir kā dzelksnis pakaļā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:6 x
Skepse 09:23
'lielais brālis' kas Lietuvas gadījuma ir parlaments, vienmēr labāk zinās, kas katram indivīdam labāks... kaut gan zinot kādos apmēros pie mums ir bailes un naids pret homo... Lietuvā jau tas ir vēl smacējošāks...
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:6 x
Barnolds 09:27
Talibu valdīšanas laikā narkotiku ražošanas apjoms Afganistānā samazinājās trīs reizes. Rietumu pasaulei tas nepatika. Kāds varētu pa grābienam nolikt oriģinālā likuma tulkojumu vai vismaz saiti uz šo likumu - visi atstāsti tādi propogandiski. Ja jau Seims otrreiz nobalsoja par šo likumu, tad lieta ir nopietna un visa citu valstu bļaustīšanās ir atklāts spiediens uz Lietuvas parlamentu.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » replika 09:38
Vot jau īsto piemēru- ASV piemineji!! nevajag i "pus krūtsgalu" ieslēdz viņu multfilmas bērniem, kaut vai Disneja Daku&Co. Uz tā fona "mūsu" vardarbība ir maiga vakara pasaciņa.
Ta jau pasakas par sarkangalvīti un vilku, Skalbes pasakas, mūsu pašu Lāčplēsi i to jāaizliedz....
Bērnus ir jāizglīto, nevis visu jānoslepj, izliekoties ka tā nav.... Strausa politika nelīdzēs.... Vienreiz jau mēģinājām, ātri gan aizmirsies ar ko tas beidzies.....
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
pakausis » Barnolds 09:41
vispaar samazinaajaas nevis 3 reizes, bet vispaar izbeidzaas smile.gif
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2 Balsu skaits:1 x
to Barnolds 09:44
tas tiesa, talibi savas darbības sākumā dedzināja magoņu laukus, taču, kad atklāja, ka par narkotiku naudiņu veiksmīgi var finansēt ieroču iegādi, ātri vien paši sāka audzēt...
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
replika » nemesis 09:57
Minot ASV piemēru, es runāju par seksuāla satura materiāliem, nevis par vardarbību.
Tātad Tu atbalsti vardarbīgu multfilmu rādīšanu bērniem, vai tomēr nē?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
Nemesis » replika 10:24
Vai varētu, lūdzu, vardarbīgu multfilmu piemērus?
Vai "astoņi kustoņi" pēc O Vācieša dzejas ir vai nav vardarbīga?
Vai "zaķīšu pirtiņa" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Fantadroms" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Pagaidi tikai" ir vai nav vardarbīga?
Vai "trīs musketieri" /jaunā leļļu/ ir vai nav vardarbīga?
Vai Ness un Nessija" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Emīla nedarbi" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Cilvēka bērns" ir vai nav vardarbīga?

"Minot ASV piemēru, es runāju par seksuāla satura materiāliem" - un pie viņiem nav "seksīgākas" slavenības, zvaigznes, dziedātājas,..... mūzikas kanālos /dienas laikā/ pusplikas "dziedātājas" netricina visu ko var parādīt?......................

Lai mau....gi uzvestos nav obligāti plikam jāizģērbjās un otrādi.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Teodora 11:23
Nu un ļoti pareizi, ka Lietuvas Seims cenšas kat ko darīt, lai nesaputrotu cilv. smadzenes - ja kaut ko (informāciju) nepārtraukti cilvēkiem uzbāž - tas nostrādā , kaut kāda zombēšana notiek... kaut vai vardarbības, narkomānijas slavināšana, alkohola un cigarešu reklāma, pornogrāfijas "plūdi" - vidējais cilv. sāk pieņemt, ka tā arī vajag un tā ir pareiiz. Pret tādām lietām ir jācīnās un LIETUVAS SEIMU ATBALSTU pilnīgi!!!


• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
PILNAI LAIMEI 11:23
Nu tikai (nākamajai jautrībai) jāsagaida leišu jaundibināto "kompetento iestāžu" saraksts, kuras objektīvi izvērtēs "nu pagaģi" un Kristus bezvainīgās ieņemšanas iespaidu uz bērnu psihi, lai taisnā tiesa spriestu taisnu un bargu tiesu definēta pārkāpuma gadījumā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 1 Balsu skaits:1 x
Teodora 11:23
.......................
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
replika » Nemesis 11:24
1.Par multenēm.Saprotu, ka Tu visu mēģini pārvērst par farsu. Neizdosies.
2.Nedomāju, ka Lietuvas parlamentārieši vēlas vērsties pret visu, kas ir seksīgs vai seksuāls.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
Teodora » PILNAI LAIMEI 11:30
Iestādes vai ne iestādes - atceramies kaut vai tos pornogrāfijas plūdus, kas 90-to g. sākumā nāca mums iekšā no Polijas... Un tad Polijā pornogrāfija tika aizliegta - arī pie mums preses pārdotavās tapa glītāk un mierīgāk. Ar mēru un par lielu naudu -lai jau pārdošanā būtu, jo dažam pieaugušam cilv. arī , ja ar šo dzīves sfēru nav tā kā vēlētos - lai jau labāk izlādējas, paskatoties attēlus. Bet ne jau nu tā kā tas bija toreiz, kad galvenos skatlogus un vitrīnas aizņēma pornogrāfiskie žurnāli. Visam sava vieta. Un to IR NEPIECIEŠAMS REGULĒT.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
teufelin 11:35
Ah, tad vienreiz nākuši uz pareizām domām, ka "filmas par Robinu Hudu uzskatāmas par noziedznieka idealizāciju" un rada greizu priekšstatu par garā cēlo un jauko Notingemas šerifu & Co. smile.gif Man tikai nav skaidrs, kāpēc konservatīvā britu televīzija atvēlēja tam labāko raidlaiku, un brandēja to kā filmu visai ģimenei. Bez piebildēm, ja es pareizi atceros, par vardarbību, seksu un "strong language".
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
PILNAI LAIMEI » Teodorai 11:38
Vai es kur būtu pieminējis pornogrāfiju?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
padoms » teufelin 11:41
Pasaciņu par Robina Huda aizliegšanu izdomājusi Dienas korespondente Lietuvā Aušra Radzēvičūte, nevis Lietuvas Seims. Uzmanīgāk izlasi rakstu. smile.gif
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2.5 Balsu skaits:2 x
Latvijai jāņem piemērs. 11:57
Lietuvieši malači,ka aizliedz tās šausmenes bērniem,kas tikai ievaino un samaitā bērnu psihi. Tāpēc jau bērnu un pusaudžu vidū ir tik liela vardarbība,ka bērni jau no mazām dienām redz šo vardarbību filmās,un citos ļaunuma piesātinātos darbos ,grāmatās. Kas attiecas uz Harija Portera grāmatām,tad tās visas ir jāizmet miskastē,jo tās saturs ir pilns ar sātaniskām okultām izdarībām,kas piesaista bērnus,un viss kas šais grāmatās tiek aprakstīts ,tās nav vienkārši tukšas pasaciņas ,tās ir īstas burvestības ,caur kurām darbojas tumsības spēki ,nodarot bērnien neiedomājamu ļaunumujau no mazām dienām. Cilvēki ,kuri pērk šādas grāmatas saviem bērniem ,nemaz neapzinās ,ka viņu bērni jau no mazām dienām tiek piesaistīti burvju un raganu noburšanas mākslai,kas vēlākos gados smagi iespaidos visu viņu dzīvi,gan veselību,un likteni..Garīgā pasaule ir reāla,un tas ka mēs viņu ar savas miesas acīm neredzam,tad tas vēl nenozīmē,ka viņas nav.,un tie cilvēki ,kas to nezin ,dzīvo garīgā tumsā,un velns ,kas ir tumsas pasaules kritušais eņģelis,to izmanto,lai iespaidotu cilvēkus caur okultiem mēdijiem,grāmatām u.c.līdzekļiem. vecākiem ir jābūt uzmanīgiem un jāfiltrē,ko atļaut ,ko nē saviem bērniem. Pirmkārt bērns ir augoš,un vēl tikai veidojas,tāpēc ir ļoti jāpievērš uzmanība tam ,kas bērnā no mazotnes tie likts iekšā,jo bērni ir kāsūkņi,kas uzsūc visu ko viņiem dod.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » replika 12:09
1. saki, ka es pārlieku sabiezinu krāsas? tāds arī bija iemesls, jai jūs pamanītu, ka pēc šādiem nosacījumiem da jebkuru bērnu/jauniešu pasakā, grāmatā, multfilmā, filmā var atrast veselu sarakstu ar lietām, kāpēc tā ir aizliedzama....
un minēt par piemēru ASV, valsti, kur Sniegbaltīte un 7 rūķiši, TOms Sojers un Haklberijs Fins un krustēva TOma būda ir atzīti par neētiskiem unpolitnekorektiem....
2. Nav runa par to kādi ir tie labie Lietuvas parlamentāriešu nodomi, runa ir par to kas ir ierakstīts likumā un kā to dzīvē. Ceļš uz elli, kā zināms, ir bruģēts ar labiem nodomiem. PSRSijā arīviss bija aizliegts, vai tāpēc nebija vardarbības - bija, vai nebija slepkavību, izvarošanu, mocīšanu? - bija, vai berni nedzēra un nepīpēja - dzēra un pīpēja. Ļaužiem kā rādās pārāk īsa atmiņa.......
Bērnus ir jāizglīto: kas ir sērkociņi un nazis, ko ar to drīkst darīt un ko ne, un kas būs ja darīs to ko nedrīkst... Kā rodas berni, kas ir sekss, kails ķermenis, pornografija, ko drīkst darīt un ko ne, un kas būs ja darīs to ko nedrīkst... Kas ir alkohols, cigaretes, narkotikas un kādas ir to lietošānas sekas.....
lai nesanāk kā tai anekdotē, kad līdz 18.gadiem stāsta ka seksa nav un bērnus atnes stārķis un kad pusaudzim vecāki saka: mēs art tevi par seksu gribam parunāt, viņiem atbild- kas jūs inteesēja? jautājiet droši....

ps
es tā arī neieraudzīju vardarbīgo multfilmu sarakstu.....
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » Latvijai jāņem piemērs. 12:13
"Kas attiecas uz Harija Portera grāmatām,tad tās visas ir jāizmet miskastē,jo tās saturs ir pilns ar sātaniskām okultām izdarībām,kas piesaista bērnus,un viss kas šais grāmatās tiek aprakstīts ,tās nav vienkārši tukšas pasaciņas ,tās ir īstas burvestības"
".Garīgā pasaule ir reāla,un tas ka mēs viņu ar savas miesas acīm neredzam,tad tas vēl nenozīmē,ka viņas nav.,"
- mūsu pasakas ir labas, bet viņu pasakas ir sliktas, tāpēc jāaizliedz.... SUPER loģika!!!!!!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
Lietuvieši malači. 12:17
Visas tās homoseksuāļu grāmateles,kas tiek uzspiestas bērniem ir jāaizliedz ar likumu,jo bērnam vispirms ir jāaudzina pareizs priekštats par pretējā dzimuma atiecībām,jo cilvēks ir radīts ,vīrietis un sieviete kā pāris laulībai un pēcnācēju radīšanai. Dievs neradīja divus vīriešus,lai tie būtyu pāris,un tāpat divas sievietes kā pāri. Visā dzīvajā dabā ,faunā ,viss ir radīts pa pāriem ,vīrišķajā un sievišķajā,un kas ārpus tā, Dievs savā vārdā to nosauc par grēku,kas iegūts paša cilvēka grēcīgo vēlmju dēļ. Grēks cilvēkā neienāk instinktu dēļ,bet gan iedomu,iztēlošanās un paēģināšanas dēļ.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Tev » Nemesis. 12:25
Es neteicu ka ,ka visas mūsu pasakas ir labas. Loti daudz latviešu pasakas tāpat piesaista ļaunos garus,kā piemēram, pasakas par velnu u.c.,un arī tādām nav vietas bērnu grāmatu plauktos,viņas nav jāpērk un bērniem jālasa. Vecākiem ir jābūt zinošiem pašiem ,un jāmāk izšķirt ,kas ir labs un kas ir ļauns,savādāk viņi nevarēs savus bērnus pasargāt no ļauno garu iespaida.


Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
2 Lapas V   1 2 >  
Sākt jaunu pavedienu
Atbildes (1 - 19)
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 17.07.2009 20:43
Raksts #2


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



Nu ko lai saka... маразм покрепчал, дебилы ликовали © grin.gif

Likums jau teorētiski ir labi domāts, bet praktiska tā ieviešana novedīs pie absurda, kad pašiem likuma ieviesējiem liks aizliegt tautas pasakas un Bībeli arī pilnai laimei... kaut vai `Bībeles stāstu` versijā bērniem...
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 17.07.2009 21:43
Raksts #3


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Jā, tā jau tas ir.
Ir viens sens teiciens: "Temīda ir akla." To parasti var saprast tā, ka visi cilvēki ir vienādi likuma priekšā. Neatkarīgi no tā, kas viņi ir. Tiesnešiem jāpiever uz to acis. It kā jau skaisti, bet reāli var sanākt pilnīgi ačgārni, ja visu sāk mērīt pēc vienas olektes. Kaut vai tas pats Pinokio puisēns.
Aha, pliks, tātad pornogrāfija. Lai gan no pornogrāfijas tur nebija ne smakas. Vēl varētu piesieties, ja bilde būtu uzsvērti naturāla, bet pat tas tur nebija.
Latvijā, vairums cilvēkiem ir mazi dzīvokļi, guļamistabas ir kopējas, bet Amerikā, kā vienā avīzē bija rakstīts, ja tu guli pat ne vienā gultā, bet blakus gultā ar bērnu vienā istabā, ja kāds grib, tad tevi var apsūdzēt par seksuālo uzmākšanos.
Kādreiz videobuma laikā, vienā videosalonā es skatījos kādu melnās komēdijas stilā veidot amerikāņu šausmeni par dzīvo miroņu uzbrukumiem kādās vientuļās mājās, meža vidū, kurās iekuļas jauniešu kompānija un, protams, netiek laukā, katru nakti viņiem nāk virsū visādi mošķi un pa vienam novāc, jo viņi uz nakti iet gulēt katrs savā istabā. Absolūti stulbi, vajadzētu turēties kopā un stāvēt kaut vai sardzē, bet - nekā. Paradums gulēt katram savā istabā ir stiprāks. Tagad es saprotu, katram sava istaba - tas nāk jau no bērnības.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 17.07.2009 22:30
Raksts #4


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS
Aha, pliks, tātad pornogrāfija. Lai gan no pornogrāfijas tur nebija ne smakas. Vēl varētu piesieties, ja bilde būtu uzsvērti naturāla, bet pat tas tur nebija.

Nu man jau liekas, ka pat seksa ainas, kuras mēdz iepīt filmās, lai parādītu, KA cilvēki mīlējas (nevis KĀ viņi to dara grin.gif) principā nav pornogrāfija un nekādu skādi bērnam (nu ja protams viņš nav pārāk mazs) nodarīt nevar. Nu, teiksim tā pati mīlas aina `Terminatorā` starp Sāru Konnoru un Kailu Rīsu - ja skatītājs ir pietiekoši liels, lai vispār saprastu, ko tie cilvēki to vispār dara (a bērnu rašanās `noslēpums`, cik atceros no savas bērnības un slavenās `Zīlītes` grin.gif ir kādas 2. klases līmenis), tad viss principā ir kedā.
CITĀTS
Latvijā, vairums cilvēkiem ir mazi dzīvokļi, guļamistabas ir kopējas, bet Amerikā, kā vienā avīzē bija rakstīts, ja tu guli pat ne vienā gultā, bet blakus gultā ar bērnu vienā istabā, ja kāds grib, tad tevi var apsūdzēt par seksuālo uzmākšanos.

Man pērn sanāca pabūt Brakos, Blaumaņu Rūdolfa dzimtajās mājās. Ko es ievēroju - ka dzīvojamā mājā bija principā 2 telpas - virtuve ar krāsni/plīti un LIELA istaba ar x gultām. Acīmredzot, visa saime, kurā varēja ietilpt vienlaicīgi 3 vai 4 paaudzes, mitinājās vienā istabā... Amerikāņi droši vien nonāk šausmās un rezonansē, kaut ko tādu ieraudzījuši grin.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 18.07.2009 07:24
Raksts #5


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



Likuma būtība jau nav slikta, tikai izpildījums švaks.
Nu vajadzēja nevis pārrakstīt no grāmatas tekstu, bet pašiem izdomāt, kā vislabāk to panākt, nekrītot galējībās.

Patreiz liekas, ka bērniem būtu jāaizliedz mācīt reliģija, kur bez brīnumiem neiztiek,
95% datorspēļu, 95% Holivudas filmu.
Smieklīgi un bezjēdzīgi.

Bet tik un tā, labi ir tas, ka lietuvieši domā ne vien par bērnu TIESĪBĀM, bet arī par MORĀLES NORMĀM. Pareizi jau ir, ka morāli ir jāaudzina vecākiem, diemžēl rādās, ka vismaz postkomunistiskajās valstīs vecāki to nejēdz un bērnus audzina pagalma "varoņi", TV un pēdējos gados arī datorspēles un internets. Un tā kā daļa atbildības par ši likuma ievērošanu jāuzņemas vecākiem, atliek vien pavīpsnāt par šo ieceri, pat ja likums tiks uzlabots un paliks spēkā.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 18.07.2009 16:05
Raksts #6


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Tur jau tā lieta, ka likumus var izgudrot un pat labus, bet, ja tie nedarbojas...
Pavasarī es izdarīju pārkāpumu. Biju aizmirsis, vai nu Lietuvas, vai Igaunijas svētkos izkārt pie mājas karogu un policija to piefiksēja. Vajadzēja iet uz policiju, sastādīt aktu un tad uz administratīvo komisiju, saņemt sodu (tā kā bija pirmā reize, tad saņēmu tikai aizrādījumu), kamēr gaidīju rindā, palasīju kādi tiki likumi mums ir jāievēro: protams, jāizkar karogi, nedrīkst mest atkritumus uz ielas un dabā, nedrīkst staigāt pa zāli, suņiem jābūt ar uzpurņiem, nedrīkst dzert alkoholu uz ielas, nedrīkst skaļi uzvesties un skaļu mūziku dārdināt, nedrīkst lamāties un kauties utt.
bet... visus šos likumus pārkāpj masveidā un sods parasti nav nekāds, jo policija jau nevar būt visuresoša. Tad priekš kam tādi likumi ir vajadzīgi? Ja tie nedarbojas. Nē, lielākā daļa no tiem ir labi un pareizi. Tas gan, bet tos taču masveidā neievēro un bērnos rodas pārliecība, ka dzīvē likumi ir tikai priekš kaķiem vai muļķiem. Mazs bērns vēl tic tam, ko viņam māca - likumi ir jāievēro, bet dzīvē redzot pavisam ko citu... tāpēc jau mūsu sabiedrība ir tāda - ar dubultmorāli.

Šo rakstu rediģēja ils: 18.07.2009 16:06
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 18.07.2009 16:41
Raksts #7


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



Pie vainas ir straujā pārlēkšana no sociālisma uz tā dēvēto kapitālismu (pareizāk būtu teikt - rietumu Eiropā un Ziemeļamerikā pieņemot sociālo un ekonomisko sistēmu.)
Nojaukt visu veco un uzvelt visu to, kas ir tajās foršajās valstīs, lai mums viss būtu kā viņiem.
Ekonomikas ziņā šī ideja protams, smagi izgāzās, bet arī sociālajā jomā nekas labāks nav.

Sociālismā valsts rūpējās par morālajām normām. Liekas, ka bija trīs virzieni:
likuma spēks - proti, dari ko saka, necūkojies, citādi dabūsi pa purnu
cenzūra - erotika, porno vai jebkas cits nejauks tika likvidēts
un sabiedriskais spiediens - daudzi baidījās izdarīt ko sliktu, jo tad viņus "izvazātu pa avīzēm" un cietīs viņu sociālais statuss.
Tas viss bērnus kopumā turēja robežās. Protams, huligāni un samaitāti bija arī tad, tomēr viņu bija krietni mazāk un policija varēja šos vieglāk izķert un sodīt. Bērni skolās bija pieklājīgāki, jo zināja, ka no skolotāja var dabūt reāli pa pirkstiem vai ausīm, tāpat kā no kaimiņa. Un tas bija normāli, bet ja kāda māte aizstāvēja kādu huligānu, tad likums bija sabiedrībās, nevis viena indivīda pusē. Sabiedrībā parasti būs objektīvāka par indivīdu.

Cilvēki pie tā pierada. Bet tā kā visās šajās jomās bija daudz nepatīkamu lietu, padomju propagandas, melu par vēsturi un vispār apnikušas lietas, to likvidēja. Mums vajag vārda brīvību un vispār brīvību darīt ko grib!

Rietumos likumi ir maigāki kā sociālismā, jo pilsoņi kopumā ir apzinīgāki. Tomēr viņiem ir pietiekami sakārtota sociālā sistēma.

Pie mums tika momentā iznīcināts viss vecais, bet jaunais tikai sāka veidoties. Cūkas tika izlaistas no aizgalda, kur gadiem smaka tumsā un ruķšķēdamas metās skriet pa pļavu un ārdīties.

Vairs nebija cenzūras, stingro likumu (termiņi par visāda veida noziegumiem kļuva maigāki, nāvessods atcelts) un sabiedriskā spiediena. Kā bez tā funkcionēt? Rietumos bērnus audzina vecāki, sargā no kaitīgām lietām, māca morāli un tā tālāk. Protams, arī tur ir problēmas, tomēr tur šāds princips funkcionē jau gadiem.

Rādās, ka jaunās paaudzes vecāki to visai nesajēdza. Un devās pelnīt naudiņu no astoņiem līdz astoņiem, izdomājot, ka bērnus audzinās skolā, tiesa, skolas tam nav domātas un bērns atrada sev jaunās paaudzes audzinātājus - spēles un filmas.

Tas ko tagad mēģina lietuvieši ir veidot hibrīdu no sociālisma un kapitālisma morālajā jomā. Tiesa, sabiedrībā joprojām ir ar padomju domāšanu - dari ko liek, vai arī būs pēriens.
Teikt, dari ko liek, jo tā vienkārši ir pareizi, nestāv līdzās daru ko gribu, jo man nekas par to slikts nedraud
Ja vecākiem nedraudēs nopietnas sekas par šo likumu neievērošanu, naudas sodi, civilā vai pat kriminālatbildība, nopietna labuma nebūs.
Tāpat ir ar Ila minētajiem piemēriem, šos likumus neievēro jo par pārkāpumu nedraud nopietnas sekas. Bet padomāsim, ja par karoga neizkāršanu draudētu 2000 latu sods vai gads cietumā (pārspīlēti, bet...), karogi plīvotu pie visām mājām bez izņēmuma, kaut vai pašu darināti.

Mūsu, postsociālisma sabiedrība ir kā maz bērns - joprojām saprot tikai pērienu - stingru likumu. Nav vēl izauguši līdz pilsoniskajai atbildībai, tāpēc jebkuri likumi, kas balstās ir pilsonisko atbildību, ir pakarami uz nagliņas tualetē.

P.S. Lai macās no Vlada Iesmotāja, kā nodrošināt valstī likumu un kārtību.

Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 18.07.2009 21:18
Raksts #8


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS
Sociālismā valsts rūpējās par morālajām normām.

Manuprāt, pareizāk būtu runāt par pāreju no morālistiskas sabiedrības un liberālu.
CITĀTS
Sabiedrībā parasti būs objektīvāka par indivīdu.

Ja ir runa par tīri juridisku FAKTA konstatāciju, tad jā. Ja ir runa par interpretāciju, tad diez vai.
CITĀTS
Rādās, ka jaunās paaudzes vecāki to visai nesajēdza. Un devās pelnīt naudiņu no astoņiem līdz astoņiem, izdomājot, ka bērnus audzinās skolā, tiesa, skolas tam nav domātas un bērns atrada sev jaunās paaudzes audzinātājus - spēles un filmas.

Nu jā, bija spiesti pelnīt to naudiņu... kuru ar visu to saņēma ievērojami mazāk, nekā viņu kolēģi rietumos.

Es gan nedomāju, ka rietumos vai tajos pašos štatos bērni ir MAZĀK pakļauti tv un/vai datorspēļu ietekmei.
CITĀTS
Tāpat ir ar Ila minētajiem piemēriem, šos likumus neievēro jo par pārkāpumu nedraud nopietnas sekas. Bet padomāsim, ja par karoga neizkāršanu draudētu 2000 latu sods vai gads cietumā (pārspīlēti, bet...), karogi plīvotu pie visām mājām bez izņēmuma, kaut vai pašu darināti.

Nu vispār jau kriminologi esot konstatējuši, ka likumpārkāpējus biedē nevis soda smagums, bet gan tā nenovēršamība.

Man gan liekas, ka mēs esam drusku novirzījušies no tēmas... t.i. soda smagums un nenovēršamība visai maz korelē ar grāmatu un/vai filmu aizliegšanu vai neaizliegšanu.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 19.07.2009 09:21
Raksts #9


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Diskusijās jau vienmēr tā notiek, ka visu laiku novirzās no tēmas.
1) Par tiem sodiem, tas jau pareizi. Kādreiz jau jokoja, ka padomju cilvēkus Rietumos var atpazīt vienā mirklī. Ja krustojumā deg sarkanā gaisma, vietējie stāv, bet "mūsējie" metas pāri. Kāpēc stāv? Tāpēc, ka sodi tur - reāli, jūtami sit pa kabatu un no policijas ar piecīti neatpirksies.
Un tad jau nākamajās paaudzēs tas, ka pie sarkanās gaismas ir jāstāv, tiek uztverts nevis kā bailes no soda, bet kā - vienkārši tā ir pieņemts un tā ir pareizi. [Reiz, tiekoties veciem kursa biedriem, viens, kas toreiz bija kādas skolas direktors, stāstīja, atnāk pie viņa vecāki un sūdzas, nekādi netiekot galā ar dēlu, izlaidies un neklausa absolūti, parunājiet ar viņu tā kārtīgi, kaut vai iekaustiet, tā arī izdarījis, uzaicinājis pie sevis un piekāvis, tāda - lūk, padomju audzināšana, no tā laika it kā vecākus esot klausījis.]
2) Savulaik Somijā tika aizliegts rādīt multfilmu "Nu, pagaidi!", jo tā kultivē vardarbību.
3) "Pingvīns, pingvīns! Ledus pingvīns! Jē-jē! Man tagad jāiet!" māca bērniem mānīties. Vai jums tā nešķiet?
4) Sociālismā lielāka kārtība bija tikai pie mums, pateicoties pirmskara sabiedrības morālei, ja palasa, kā bija Krievijā un Vidusāzijā, tad - Dievs, nedod. Absolūta dubultmorāle, kur ar realitāti nav nekāda sakara. Diemžēl šo dzīves stilu pārņēma tagadējā pieaugušo paaudze, jo vecie, tās Latvijas laika cilvēki jau lielākoties zem zemes, bet ārzemju latvieši padomus deva, kā attīstīt šo Latviju, bet absolūti nepārzināja apstākļus šeit. Rietumu demokrātija pie mūsu cilvēkiem nenostrādāja. Vispirms bija jāārstē cilvēku morāle, nevis ekonomika.

Šo rakstu rediģēja ils: 19.07.2009 09:32
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 19.07.2009 10:14
Raksts #10


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS
1) Par tiem sodiem, tas jau pareizi. Kādreiz jau jokoja, ka padomju cilvēkus Rietumos var atpazīt vienā mirklī. Ja krustojumā deg sarkanā gaisma, vietējie stāv, bet "mūsējie" metas pāri. Kāpēc stāv? Tāpēc, ka sodi tur - reāli, jūtami sit pa kabatu un no policijas ar piecīti neatpirksies.

80. gados varbūt tā arī bija, bet tagad Rietumos ļauži arī droši špego pāri pie sarkanās gaismas, ja nenāk mašīnas smile.gif

Man gan sanāca 90. gadu vidū pabūt ārzemēs, un es biju izbrīnīts par to, ka autovadītāji laiž gājējus pa zebrām pāri. Pie mums tolaik kas tāds nebija iedomājams. Tagad, protams, lietas ir gājušas uz labo pusi, bet tomēr Rietumu līmeni šai ziņā mēs manuprāt vēl neesam sasnieguši.
CITĀTS
2) Savulaik Somijā tika aizliegts rādīt multfilmu "Nu, pagaidi!", jo tā kultivē vardarbību.

Diez vai viņa ir PRINCIPĀ salīdzināma ar Tomu un Džeriju... rolleyes_a.gif
CITĀTS
4) Sociālismā lielāka kārtība bija tikai pie mums, pateicoties pirmskara sabiedrības morālei, ja palasa, kā bija Krievijā un Vidusāzijā, tad - Dievs, nedod.

Tas gan vairāk būs saistīts ar austrumnieku mentalitāti, nevis ar politiski-ekonomisko sistēmu...
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 19.07.2009 14:22
Raksts #11


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



īstenībā jau laiki patiešām ir baigi mainījušies. Manā bērnībā PSRS nebija, ne tikai sekss, bet arī vardarbība bija redzama tikai ziņās no Rietumiem, par kuriem rādīja galvenokārt tikai to, kā policija izdzenā darbaļaužu demonstrācijas. Citādi, tāda īsta vardarbība nebija redzama pat filmās par karu. Kino visas ārzemju filmas bija dublētas un ārā izgrieztas visas ainas, kurās varētu būt erotika un vardarbība.
Atceros, 60-tos, kad manējie bija nopirkuši televīzoru, rādīja kaut kādu piedzīvojumu filmu bērniem un tur kaut kādā alā, kaut ko meklējot, tika uziets skelets. Es, nosacīti mazs bērns būdams, no tāda skata pat aizmuku uz blakus istabu. Ko var gribēt, ja vispār nekā "aizraujoša'' un "ekstrēma" dzīvē nebija. Un vecāki izsargāja no negācijām. Rezultātā, saskarsme ar dzīves īstenību bija zināms šoks.
Tā kā, aizliegt jau visu ko var, bet ar mēru. Citādi, bērni izaugs lieli, bet reālai dzīve nesagatavoti.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 19.07.2009 14:38
Raksts #12


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS(ils @ 19.07.2009 15:22) *
Manā bērnībā PSRS nebija, ne tikai sekss, bet arī vardarbība bija redzama tikai ziņās no Rietumiem, par kuriem rādīja galvenokārt tikai to, kā policija izdzenā darbaļaužu demonstrācijas. Citādi, tāda īsta vardarbība nebija redzama pat filmās par karu. Kino visas ārzemju filmas bija dublētas un ārā izgrieztas visas ainas, kurās varētu būt erotika un vardarbība.

Nu jā, bet Tu jau, ja nemaldos, arī esi kungs visai cienījamā vecumā... smile.gif

70-80. gados lietas mainījās. Ir piemēram, tāda 70. gados izdota grāmata `Atklāti par laulības dzīvi` (šobrīd nepateikšu, kurā tieši gadā viņa bija publicēta, šķiet ka 1971., bet varu kļūdīties). Diez vai šādu grāmatu izdotu valstī, kurā oficiāli nav seksa wink.gif

Tad vēl 70. gados tika safilmētas tādas patriotiska rakstura filmas par desantnieku mācībām, saucās `Īpašas uzmanības zonā` un `Atbildes gājiens`... tur gan nevienu nenogalināja, tomēr kaušanās bija visai pamatīga, da i ģenerālis sarunā ar `sagūstītajiem`< pretinieka> karavīriem lietoja frāzi `Nu, reāla kara gadījumā es atrastu veidus, kā izspiest no jums informāciju`... un 1984. gadā nofilmēja līdzīga žanra filmu par varonīgo PSRS jūŗas kājnieku sadursmi ar prātā sajukušu ASV admirāli (kuru, btw, spēlēja Arnis Līcītis)... tur vienam vecim ļoti smuki iemeta rīklē nazi.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 19.07.2009 15:35
Raksts #13


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Var jau būt, ka kaut kas bija arī, 80-gadi jau vispār, sākumā likās, atgriežas staļinisms, bet beigās - perestroika.
Bet es jau varu runāt tikai par to, ko pats esmu piedzīvojis.
Ja cilvēki gribēja, tad jau visu varēja. Viss atkarīgs no cilvēkiem. Mani vecāki centās izsargāties no visa, kas varētu valdošiem nepatikt, jo paniski baidījās no komunistu varas. Karš, Staļina laiki, atstāj iespaidu, ja tevi pat neizsūta, bet tu redzi kā kaimiņi pazūd. Un tad vēl nezini, kurš no kaimiņiem ir stukačs. Tur jau pietika, ka viņam tavs ģīmis nepatīk, vai kāda skaudība pēkšņi. Iļģuciemā, kur vecāki dzīvoja, staigājusi apkārt tāda komunistiene ar pogucaurumā iebāztu neļķi un visus, kas nepatīk, stučījusi. Kādus bijušos veikaliņa īpašniekus, kas viņai kārtējo reiz, piemēram, vecos laikos nav bijuši ar mieru uz krīta ko pārdot. Utt.
Tajā pat laikā 50- gados cilvēki vēl cerēja, atnāks angļi, atbrīvos, būs atkal neatkarība, bail bija sadarboties arī ar komunistiem, ja nu arī par to sods. Jau bija bail par to, ka bērnus skolā, visus kā viens oktobrēnos un pionieros uzņēma. Nu, kurš tad tos kaklautus nēsāja, pie pirmās izdevības ņēma nost. Skolā par laimi bija atmosfēra liberāla. Paburkšķēja, bet, ja nelika, lai nesaburzās grin.gif - īpaši neko neteica.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 19.07.2009 16:17
Raksts #14


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



Nu jā, ja valsts nevar izkontrolēt, vai vecāki ievēro šo likumu, tad tam nav jēgas.
Nu, kaut arī protams, ir liela nozīme iespējai, ka bandītu pieķers, viņu satrauc arī iespējamās sekas. Nu, labi, viņš zina, ka šajā valstī kādu apzagt ir vieglāk kā, teiksim Japānā, ka šeit mazāk iespēja, ka pieķers, bet ja sods par attiecīgo zādzību būs daudz lielāks, zaglis tomēr padomās... it kā jau nepieķers, bet ja nu tomēr? Un tad būs sūdi...

Man liekas, ka tas, ka Krievijā un austrumos bija dubultmorāle un baigie pārkāpumi, tas jau arī saistīts ar to mazkontrolētību. Astoņdesmitos gados kādā no austrumu republikām, kur vietējie komunisti dzīvoja pēc savām vietējām paražām, dabūja militāro specvienību no centra, kas izrevidēja vietējo bosu sazagtās mantas un vispār kārtīgi padarbojās. Liekas, ka uz dažiem gadiem kukuļošana un savu tradīciju ievērošana mazinājās.

jautājums par dzīves realitāti ir nopietns. Bērniem ir jāzina, kas ir vardarbība, kas ir sekss, seksuāla uzmākšanās.
Bet viņiem tāpēc nav jāsaskaras ar to dien dienā.
Nu varbūt es kļūdos, bet man šķiet, ka cilvēki, kas skatās daudz filmu ar vardarbību, mazāk uztraucas par vardarbību pasaulē. Uzskata, ka tas ir normāli. Lai gan cilvēkam vajadzētu pret vardarbību izturēties ne kā normu, bet ko ārkārtēju un negatīvu lietu.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Grāfs Senžermēns
iesūtīt 19.07.2009 16:57
Raksts #15


Cīnās ar Lankašīras laumiņām
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 09.06.09
Kur: citur



Kas nāvē tik briesmīgs, ka to nevarētu bērniem rādīt? Un kas vainas paranormālībām? Kas tur tik slikts, ka bērni tic brīnumiem?

Nu kaut kādas dīvainas tās normas.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 19.07.2009 17:05
Raksts #16


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS
Man liekas, ka tas, ka Krievijā un austrumos bija dubultmorāle un baigie pārkāpumi, tas jau arī saistīts ar to mazkontrolētību.

Nu Krievijā jau bardaks ir bijis po žizņi grin.gif Bet ar Vidusāziju ir vēl incantāk, tur jau vēl 20. gs. sākumā būtībā valdīja feodālisms ar visām no tā izrietošajām sekām. Un skaidrs, ka piespiedu pāreja uz sociālismu neko īpaši neuzlaboja - cilvēkos feodālistiskā mentalitāte kā bija iekšā, tā palika. Ja nu vienīgi skolas ar visai kvalitatīvu eksakto izglītību to lēnā garā dauzīja ārā, bet i tad ar nepilnu gadsimtu varētu būt par maz.

Āfrikā jau arī līdzīga situjovina.
CITĀTS
jautājums par dzīves realitāti ir nopietns. Bērniem ir jāzina, kas ir vardarbība, kas ir sekss, seksuāla uzmākšanās.
Bet viņiem tāpēc nav jāsaskaras ar to dien dienā.

Jā. Es gan nedomāju, ka situācija ir TIK traģiska un pie mums bērni kā īpaši ikdienā tiek zombēti no masu mēdiju un izklaides industrijas puses uz kādu īpašu vardarbības un seksa kultu (par pēdējo gan var strīdēties, pusaudžu žurnālos palaikam esot rakstītas dīvainas lietas).
CITĀTS
Nu varbūt es kļūdos, bet man šķiet, ka cilvēki, kas skatās daudz filmu ar vardarbību, mazāk uztraucas par vardarbību pasaulē. Uzskata, ka tas ir normāli. Lai gan cilvēkam vajadzētu pret vardarbību izturēties ne kā normu, bet ko ārkārtēju un negatīvu lietu.

Nu nezinu gan. Rietumu sabiedrība skatās vardarbīgas filmas vairāk nekā tie paši musulmaņi, kuri vēl pilnai laimei laiku pa laikam paprotestē pret `samaitājošo rietumu kultūru`; man tomēr ir nelabas aizdomas, ka vidējais statistiskais musulmanis nogriezīs cilvēkam galvu daudz mierīgāk, nekā vidējais statistiskais eiropietis, pie visa tā, ka pēdējais būs pārskatījies visas iespējamās vardarbības un šausmu filmas.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
ils
iesūtīt 19.07.2009 17:43
Raksts #17


Krāmē plauktos Izgaistošās izgaišanas grāmatas
Grupas ikona

Grupa: Dienas Pareģis
Pievienojās: 29.07.03
Kur: Rīga
Dienas Pareģis 2009



Jā, tā gan ir. Mūsdienās nav dzirdēts par kaut kādām kristiešu-pašnāvnieku bandām, kas nodarbojas ar citticībnieku spridzināšanu.
Viduslaikos gan, kad ar krustu un zobenu centās pasauli iekarot. Gadās jau kaut kādas perversas sektas arī mūsdienās, tad tās vismaz pašas sevi galē nost. Citus neaiztiek. Toties musulmaņi daudz tuvāki Viduslaikiem.
Grūti pateikt par to ietekmējamību. Es domāju, ja ģimenē ir normālas attiecības, neviena "sliktā" filma un slikti draugi bērnu neietekmēs. Ja bērns ģimenē jūtas vientuļš, tad gan - jo tad apkārtējā pasaule kļūst svarīgāka par ģimeni. Un tad, kā palaimējās vai nepalaimējās...
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 19.07.2009 17:58
Raksts #18


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



Par to musulmaņu būšanu ir strīdīgi. Jāņem vērā, ka maniakālie pašnāvnieki parasti darbojas valstīs, kur ir lielas sociālās problēmas - karš un nabadzība. Vārdu sakot, viņi savā dzīvē pieredz vardarbību un postu un tad paši to izplata.

Bet musulmaņu valstīs, kas ievēro korānu un kuru ekonomiskā situācija ir stabilāka un zemē valda kaut vai nosacīts miegs, ar morāles normām ir lielāka kārtība. Un noziedzības līmenis zemāks.

Attiecīgi, ja rietumu valsts pieredzētu uz savas zemes postošu karu, vai ekonomikas sagraušanu (tā pa īstam, ka 50% kļūst par nabagiem, bet rūpniecība pārstāj eksistēt), kas zin, vai te arī nerastos līdzvērtīgi teroristi.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Miervaldis Gotiņ...
iesūtīt 19.07.2009 18:41
Raksts #19


Gatavo atskaiti Zemvaldim
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 20.11.08
Kur: Arkanara
Gotiņtēvs 2012



CITĀTS
Jā, tā gan ir. Mūsdienās nav dzirdēts par kaut kādām kristiešu-pašnāvnieku bandām, kas nodarbojas ar citticībnieku spridzināšanu.

Un par humānistu-racionālistu spridzinātāju bandām ir dzirdēts vēl mazāk, vai ne? smile.gif
CITĀTS
Viduslaikos gan, kad ar krustu un zobenu centās pasauli iekarot.

Aha, un tolaik bērnu audzināšana bija riktīgi puritāniska. Tais laikos oficiālā seksa bija vēl mazāk, nekā PSRS grin.gif
CITĀTS
Toties musulmaņi daudz tuvāki Viduslaikiem.

Jā. Un jo tālāk civilizācija attīstās, jo mazāk tās ietvaros cilvēki ir gatavi galināt viens otru nost, vai vispār piemērot vardarbību. Neatkarīgi no tādas, kādas filmas/datorspēles/informācija ir pieejama.
CITĀTS
Par to musulmaņu būšanu ir strīdīgi. Jāņem vērā, ka maniakālie pašnāvnieki parasti darbojas valstīs, kur ir lielas sociālās problēmas - karš un nabadzība.

Ja mēs paskatāmies uz 9/11 un neiedziļinamies `kas aiz tā visa stāvēja` problemātikā, tad jāsaka, ka Tavai teorijai runā pretī fakts, ka lielākā daļa no lidmašīnu aizdzinējiem bija saūdarābi - tās valsts pilsoņi, kas Persijas līča reģionā ir viena no attīstītākajām un pārtikušākajām...
CITĀTS
Bet musulmaņu valstīs, kas ievēro korānu un kuru ekonomiskā situācija ir stabilāka un zemē valda kaut vai nosacīts miegs, ar morāles normām ir lielāka kārtība.

Hmm, es atkal piesaukšu Saūda Arābiju un publiski paziņošu, ka TĀDU ordnungu es pavisam noteikti negribu smile.gif
CITĀTS
Attiecīgi, ja rietumu valsts pieredzētu uz savas zemes postošu karu, vai ekonomikas sagraušanu (tā pa īstam, ka 50% kļūst par nabagiem, bet rūpniecība pārstāj eksistēt), kas zin, vai te arī nerastos līdzvērtīgi teroristi.

Tādi, kas spridzinātu ienaidnieka komunikācijas, konvojus, kolaborantus utml. - pilnīgi noteikti rastos. Savukārt spridzinātāju pašnāvnieku būtu praktiski nemaz - spridzinātos tad, ja justu, ka draud pretinieka gūsts.

Rietumu cilvēks pārāk augstu vērtē sevi un savu dzīvību, lai ziedotu to, paņemot līdzi samērā nelielu un nesvarīgu pretinieku/nelabvēļu grupu.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Roviela
iesūtīt 19.07.2009 20:16
Raksts #20


Zintniece
Grupas ikona

Grupa: Noslēpumu nodaļa
Pievienojās: 03.11.03
Kur: te un tagad
Dzīvā enciklopēdija



Atgriežoties pie pavediena tēmas (devil.gif), es varu teikt, ka tāds likums, pat, ja to pieņems - nestrādās. Un kā lai tas strādātu Lietuvā? Tik ļoti katoliskā zemē? Viņi ko, arī Bībeli aizliegs? blink_a.gif Tas nav reāli.
Bet filmas, datorspēles, noteikti ietekmē. Paskataties, cik mūsdienās cilvēki ir nevērīgi pret savu dzīvību, piemēram! Maklaudi apkārt staigā vairumā. sad.gif Un viens otrs mazgadīgais brīnās, ka iesitis otram pa galvu ar dzelzs stieni, bet tas otrais, nelietis, neceļas augšā. Kur var noskatīties tādu nereālu nemirstību? Skolā? Mājās? Uz ielas? Nekā tāda tur nav. Atliek filmas un datorspēles. Mazliet vēlākos gados, kad cilvēki jau saprot, kas ir reāli un kas nav (parasti pienāk tāds brīdis, kad tas "pielec"), spēlēties vairs nav tik bīstami, bet pirms tam ir bīstami. Bērni visu tādu, ko redz, taču uzskata par realitāti, diemžēl. sad.gif Es teiktu, ka pornogrāfija tādā ziņā ir gauži mazs ļaunums - ja iztiekam bez perversijām (ne jau pavisam, bet tā, lai nav katru reizi tikai tāda). Tā vismaz ir realitāte.

Atceros vienu smieklīgu gadījumu par cenzūru no tiem pašiem padomju laikiem. Igauņu filma "Svētā relikvija". Tāda, nedaudz Velna kalpu garā, bet ne tik laba, es tā teiktu. Bet jāiet skatīties, protams, tas nekas, ka līdz 16 gadiem aizliegta. smile.gif Kā jums šķiet, kāpēc aizliegta? Tāpēc, ka galvenā varone vienā kadrā pēc peldēšanās kaila tup aiz akmens un žāvējas. Ja tur vēl būtu bijis ko redzēt bez plikām pēdām un gariem matiem, kas nosedz visu! grin.gif Un pavisam ne tāpēc, ka galveno varoni nodod, iedur šim mugurā dunci un iegrūž upē. Un ne tāpēc, ka tur viena mūķene novicei māca, kā izdzenamas miesīgas iegribas, proti, noslānot viņu ar pletni.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu

2 Lapas V   1 2 >
Atbildēt pavedienāSākt jaunu pavedienu
1 lietotāji/s lasa šo pavedienu (1 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:

 



RSS Lo-Fi versija Pašlaik ir: 29.03.2024 01:29