Nu tā ļautiņi! Šķiet šī tēma vēl nav apspriesta, lai nu kā, mani šis jautājums moka jau diezgan ilgi... Tātad jūsu versijas par to, kur beidzas Visums un kā tur varētu izskatīties?!?
Ir visādas teorijas. Viena ir tāda, ka ja bezgalīgi ilgi iesi taisni uz priekšu, nonāksi atpakaļ, kur biji, tikai no otras puses. Man patīk!
Gandrīz tāpat kā riņķa līnijai meklēt, kur gals un kur sākums.
Visam ir kaut kur jābeidzas
mani arii tas jautaajums nomoka (taac netikums man piemiit, briizhiem uztraukaaties par lietaam, kuras mani neskar....). manupraat tas nekur nebeidzas, jo kautkaadaa lietaa tachu ir jaabuut piemeeram par bezgaliibu....
Ha! Visus nebeidzas! Tas ir bez-maz-vai tā pat kā ar seno cilvēku uzskatiem.. nu tipa viņi domāja, ka zeme arī kaut kur beidzas, bet tā tikai iet uz riņķi. Nu man liekas.. somethin' like that.
Nu visums nebeidzas, jo kā jūs domājat???...kas tad ir aiz tā malas? Tukšums? Tas arī ir kaut kas! Un pareizi Trade///Mark teica ka tas rodas visu laiku klāt.
kurš teica, ka visur viss beidzas? tā ir mūsu racionālā domāšana - viss taču beidzas, vai ne? karote manā krūzē sākas šite un beidzas te, krūze uz galda ir tik un tik liela... bet mēs nespējam aptvert neaptveramo, jo neesam ne uz pusi tik nozīmīgi vai gudri. tātad iespējams, ka visums beidzas.
bet iespējams, ka VIsums beidzas gan. tas nevis rodas klāt, bet izplešas!!!! un aiz Visuma - tur tiešām ir nekas, liels, milzīgs NEKAS, kurā varbūt pat ir vairāki visumi... kurā nav nekā. ne tumsas, ne gaismas, pat ne vakuuma vai laika - tur nav pilnīgi nekā. tik ļoti nekas, ka pat gribēdams mūžu neaptversi. kā tad Visums radās? Lielais sprādziens. kur radās? bezgalīgā kautkurienē. varbūt tur arī kaut kas ir. bet mēs to neaptversim, un nevajag runāt par zinātni. zinātne ir nieks, salīdzinot ar visumu.
Ashly, mūsu prāts vienkārši nespēj aptvert, ka kaut kas varētu arī nebūt, jo to mēs neesam piedzīvojuši. man ir versija par Neko, un tie visumi, kas tur varētu būt iekšā - tie vienkārši pastāv tur iekšā. Zemei taču ir atmosfēra, bet mēs nesakam, ka Visumam arī tāda ir, Visumam ir vakuums. Laiks mums ir viens, citā Visuma daļā - cits, bet ārpus visuma - tur tāds nepastāv. jo patiesībā... patiesībā viss rodas no nekā, un tātad Visums arī ir radies no nekā, tātad - tas ir nekas.
es zinu, x, tā bija tikai tāda prāta mežģīšana
bet visums? un ja nu tas nav nebeidzams? *norāda uz saviem postiem iepriekš*
nav iespējams pateikt, cik liels vai mazs ir visums. varbūt, ka tas atrodas tādā kā lielākā Universā, kas savukārt atkal... varbūt Visums Lielajā Universā varbūt ir kā Zeme Visumā. pat mazāks.
kad mēs iedomājamies bezgalību, mēs iedomājamies plašumu. bet tas beidzas. mūsu racionālie prātiņi nespēj aptvert plašumu bez robežām. un neliedzieties - kaut kur jūsu ilūzijas beidzas, jo neapzināti mēs savā pasaules uztverē uzskatam, ka viss kaut kur beidzas.
šis ir viens no jautājumiem, par kuriem es esmu daudz domājusi. bet tas vienlaikus ir jautājums, uz kura nav atbildes, vismaz ne tādām niecībām kā cilvēks.
Visums ir galīgs un izplešas ar gaismas ātrumu. Vai viņam ir mala un kas ir aiz tās, ja tāda ir, nav zināms. Un diezin vai būs. Ja pats sēdi kaut kur iekšā bez iespējām izkļūt ārā, nekā nevar zināt, kas tur ārā ir. Bet bezgalība vispār ir grūti apjēdzams jēdziens. Taisnē ir tikpat daudz punktu, cik starā, t.i., bezgalīgi daudz. Un riņķa līnijā arī ir bezgalīgi daudz punktu, tomēr viņa ir noslēgta. Iznāk galīga bezgalība.
patiesībā taisne - tā ir mūsu iedomāts objekts ģeometrijā. kāds ir redzējis kaut vienu bezgalīgu taisni? es, piemēram, savā burtnīcā zīmēju taisnes bez galiem. tās vēl nav taisnes.
un visā Visumā noteikti ir vēl tik ļoti daudzas - es te domāju - ĻOTI DAUDZAS - saprātīgas būtnes, kas noteikti (vismaz daļa) prāto par to pašu, vai vismaz uz to pusi. tātad mēs domājam to pašu, ko citplanētieši, tikai citā valodā, citā līmenī, citā pasaulē
Bafij, piekrītu tev par to ideju, ka Visums ir tāda pati KAUT KĀ daļa kā Zeme Visumam. Tātad Zeme atrodas Visumā, Visums-Visvisumā und so weiter... :blink:
hehe, manas idejas kļūst populāras
un, ja tā ir, noteikti jābūt arī kaut kam, kas šo so weiter līniju apstādina. bet jau nu nav? ja nu tas turpinās... un turpinās... un again... un again...
tātad, ja būtu, tad šim kaut kam savukārt jābūt bezgalīgam. varbūt, ka šī so weiter līnija ir pavisam īsa - Zeme --> Saules sistēma--> Piena ceļš--> Visums--> nez kas, par ko mums nav ne jausmas. bet varbūt, ka tie nez kas arī ieiet kādā lielākā nez kur? un varbūt tur lielumam nav nozīmes?
bet man sāk likties, ka mūsu pārmilzīgais Visums - ka tas tāds nav vienīgais. vienīgais ir tikai tas bezgalīgais plašums, tik bezgalīgs, ka mēs nevaram pat aptvert, bet tādi Visumi tajā bezgalībā varētu būt vēl. tāpat kā daudzās planētas (atkārtojos) Visumā pašā. un tas nozīmē, ka radību skaits Universā palielinās divkārt, trīskārt, vairākkārt.
Visums nebeidzas, bet gan turpinās
Tieši tā. Visums katru dienu izplešas par vairākiem milijoniem kilometru, jau tad kad tiko bija radusies Zeme, Visuma mala jau bija krietni tālu aiz Saules sistēmas robežām. JA mēs gribētu to sasniegt, mums ar Gaismas ātrumu vajadzētu uz turieni doties apmēram Desmit Milijonu gadu.
Viennozīmīgu atbildi uz sho un shaada veida jautaajumiem cilveeks spees atbildeet tikai tad, kad iemaaciisies izmanmtot lielaaku procentu no savaam smadzenju iespeejaaam, un shaadu briidi muusu dziivee mums nesagaidiit.
to Sauron: un kādu dienu var arī uzsprāgt vēlreiz vai arī sākt sarauties. un vispār Che ir taisnība, jo cilvēks salīdzinoši ir pārāk muļķīgs.
Protams daudzi domā ka visums nebeidzas, bet varbūt beidzas, un tu nokļūsti kādā vietā, kur ir balts kā uz lapas kā istabā kur sienas uz grīda ir balta.
Kā jau vairāki ir teikuši, visumam nav robežu. Bet tikai tapēc, ka tas visu laiku izplešas. Sekojoši kaut kur tam tomēr jābeidzas (bet tikai uz īsu brīdi). Manuprāt (un ne tikai) aiz šīs robežas beidz pastāvēt viss, ko mēs zinām (laiks, matērija, utt).
No reliģiskās puses to varētu paskaidrot, ka aiz robežas atrodas Dieva, Tā Kunga valstība.
Atvainojos, iepreikšejais post ari bija mans. Es aizmirsu pieslēgties.
Visums ir bezgaliigs, un tas mani biedee...varbuut tas ir miekliigi bet es pat lasiiju ka ir taada fobija, bailes no bezgaliibas...vinja man noteikti ir....ne paniskas bailes, bet..
Bet par visumu...
Fiziki ir pieraadiijushi ka visums veelarvien izpleshas, un turpinaas to dariit arii bezgaliigi...tas noziimee ka peec logikas tur kautkam jaabuut, peec taas robezhas kur vinjsh veel nav izpleties, bet astrofizika ir citi likumi, un parastie logikas likumi tur nedarobjas...
Peec manas teoriijas kur beidzaas visums nav nekaa, un kad es saku nekaa, es nedomaaju tikshumu, kas peec savas buutiibas arii kautkas ir, bet tieshi neko...kas ir nekas...
Labi, juutu kas sajaucu galvu lasiitaajiem, un pati sev arii...
galvu neviens te nevienam nejauc. Vienkārši daži varbūt nesaprot.
vienkaarshi man gadaas ka es safilosofeeju, un peectam pat pati sevi nesaprotu...es tur jau biju gatava metofiziku piepiit klaat...bet shaubos ka lielaakai daljai forumieshi shis vaards kautko izsaka !
Man likas, ka VISUMU tāpēc arī sauc par visumu, ka tam nav malas un tas nebeidzas.............
Vai kāds spēj iedomāties to, kas būtu ārpus visuma..........ja jūs domājat, ka spējat tas nozīmē, ka Jūs joprojām iedomājaties to pāšu veco labo visumu..............
Visums radās eksplozijas rezultātā, no tā radās arī galaktikas un planētas. Zinātnieki ar milzīgiem teleskopiem ir izpētījuši, ka tālāk visumā galaktiku paliek arvien mazāk un mazāk, kamēr ir tikai tukšums. Vai šis tukšums arī ir visums? Vai aiz tā kas slēpjas?
hmm..es labpraat iebilstu, bet nezinu kam...jo guestu mums te var buut daudz un paarsvaraa vinji ir inkognoto..
Zinaatnieki ar lieliem teleskopiem ir izpeetiijushi tikai dalju no visuma, jo visu izpeetiit nav iespeejams... jo vinsh ir bezgaliigs.
Bet melnie laukumi, kurus mineeji, ir taa saucamaiz starpzvaigzhnu tukshums, kuram ir vismazaakaiz iespeejamsais bliivums... bet tas nebuut nav visuma gals..
Es par melnajiem caurumiem referaatu raxtiiju, taapeec tici man es par vinjiem zinu vairaak nekaa dazhs labs astronomijas studens 3 kursaa...
Un runaajot par starpgalaktiku tikshumu es domaaju tieshi to par ko tu ieprieksh raxtiiji.
Un veel viena lieta...
muusu zinaatnieki nevar noveerteet objektiivi notiekosho visumaa, jo nokave uz paaris tuukstoshiem gadu jaur skatoties uz tuvaako galaktiku
Jep, tas par to nokavēšanu ir taisnība. Baigi interesanti vispār, ka tu redzi to, kas notika sen atpakaļ. Bet es nerunāju par melnajiem caurumiem, kuri rodas zvaigznēm uzsprāgstot or something, bet gan par to teritoriju, kur galaktiku ir mazak, nekā centrā, kur notika lielā eksplozija.
Hey- tā ir tikai hipotēze!
Es saprotu ka taa ir hipoteeze, bet pat tai ir jaabuut zinaatniskam skaidrojumam, tu taa nedomaa?
Un viena piebilde tajaa vietaa kura atrodaas vistuvaak teoretiskajam spraadziena centram pashlaik ir vispiesaatinaataakaa materija, tas ir tur ir materiaals lai izveodotos jaunas galaktikas, un cik es atceros tur ir miglaaji..
Jā, bet ko tur pamatot, ja tas jau ir pierādīts? Zinātnieki ar saviem super teleskopiem atklāja, cik tālu tās galaktikas sniedzās.
it has no begin and it has no end...
taadas i mee domas
bet cienijamie, padomaasim logiski... viss tachu kautkur saakas un kautkur beidzaas, vai tad nee?
Afkos. Ja Visumam nebūtu sākuma,tad visuma vienkārši nebūtu. Visums izplešas ar desmitiem miljonu kilometru ātrumu stundā. Tapēc tā mala ar katru stundu arvien vairāk attālinās, bet mala tam ir
Nu re.. tagad mees nonaacaam pie topika teemas.. kas atrodaas aiz shiis malas..
Nekas tur nav. Tukšums, absolūts vakums. Pilnīgi nekā.
Un kur tad beidzaas vakums? Tas tachu peec logikas arii kutkur beidzaas... kas ir aiz vakuma?
neaptverams temats. Aiz visuma malas vareetu buut 'nekas'. nedomaaju ka tas ir cilveeka uztverei saprotams termins. tapeec arii ir visai bezjeedziigi par to diskuteet...
Sigfa gudrs.. es arii domaaju ka shis ir ljoti plashs temats..
Un nepatverams vinhs ir viennoziimiigi, jo noteita teorija nav nevienam, taapeec viedoklu arii ir milzum daudz.
Manupraat visums ir bezgaliigs, tur nevar balstiities uz logikas noteikumiem, ko es izmantoju provokaacijai augstaak.. *evil me*
Vaardu sakot, shis temats laij varu fantaazijai, un tur var buut pilniibi viss, ko var iedomaties.
Es domāju ka viss izbeidzas... Visums nav nemz tik bezgalīgs... tak kautkut tam visumam ir jābeidzās... Iedomājies ka lido un lido un lido.... Kautkur jau tā mala ir bet mēs clvēki nevaram to uzzināt jo esam pārāk sīciņi
tieshaam liekas, ka visums ir bezgaliiba un ja nu tomeer beidzas, tad varbuut taadaa mistiskaa vietaa kaa paradiize un otraa pusee elle...
Visums esot bezgaliigs? Ko es riitdien vislabpraataak eestu brokastiis un, sekojossi, kas ssovakar maajup ejot jaanopeerk veikalaa? (Jaaiet aatraak, kameer veel laiks ir) Ak jaa, visums esot bezgaliigs. Jogurtu vai tomeer labaak kefiiru? Laikam gribeesies abus. Visums bezgaliigs. Nedriikst aizmirst nopirkt sviestu. Smuki apelsiini, varbuut pannemt kaadu? Nee, paaraak mazinni. Bezgaliigs. Pie kaseem rinda. Divi lati ccetrdesmi astonni. (Vai paliek siiknauda tramvajam?) Kas bija bezgaliigs? Visums. Vai, zzeel, ka mans zemennu jogurts ir tik galiigs. Bet vienalga garssiigi. Un visums? Lai jau ir bezgaliigs. Man vienalga.
Visums nebeidzas, tas ir bezgaliigz...
Visumam nav robežu... saka, ka nekas neesot bezgalīgs, bet tā nav tiesa. Zinātnes pētnieki uzskata, ka Visums ir vienīgais, kas pastāvēs visu laiku, jo tas ir kā milzīgs caurums, kuram nav ne galu ne malu...
Visums ir viens liels izplatījums, kurā, lai izdzīvotu, jābūt vairāk prāta spējām un izturībai...
Kerija16> jaa, fiziku tu maaciijies, un astranomijas pamatus arii zini.. bet kaa ir, tava logika piekriit tam ko tu uzraxtiiji?
[he-he... atkal provoceeju cilveekus padomaat un attiistiit teemu..pashai slinkums domaat ]
Es piekrītu visam, ko uzrakstīju, jo esmu liela Astronomijas mīļotāja un esmu izlasījusi milzum daudz tādu grāmatu. Viosas teorijas saliekot kopā, tas pats vien iznāk, ko teicu, tikai grāmatās tas ir mazliet sarežģītāk uzrakstīts.
Visums nebeidzas nekur, tas tikai sākas.....
Pirmkārt, ta ka Visums izplešas ar gaismas ātrumu, ir muļķības! Tik ātri tas to nevar darīt un nedara. Tas izplešas, bet lēnāk. Kopš Lielā Sprādziena, kas notika pirms, šķiet ~13-15 miljardiem gadu. Un tagad strīdas par to, vai tas turpinās izplesties, vai arī tā masa ir pietiekama, lai izplešanās palēninātos, un beigās Visums atkal sarautos. Tad varētu notikt vēl viens Lielais Sprādziens, un viss sākos no gala.
2.kārt. Visums nav bezgalīgs. Būtu interesantāk, ja būtu, bet tas jau sen ir apgāzts, proti, Visums ir galīgs.
Kas notiek, kad sasniedz Visuma malu? Nekas. Jo līdz tam tur nekā nebija, bet tiklīdz to sasniedz, tur kaut kas ir, līdz ar to, noskaidrot kas ir aiz robežas, ir neiespējami, jo tiklīdz tu pārsniedz šo iedomāto robežu, rodas jauna.
Piekrītu Shadowstalker (skolas laikā visai nopietni interesējos par astronomiju), bet ar vienu izņēmumu. Visums pilnīgi mierīgi var būt bezgalīgs, t.i., tādā nozīmē, ka tam nav sasniedzama gala. Tāpat kā nav gala, piemēram, lodes virsmai (arī tai, uz kuras mēs dzīvojam;).
Interesentiem šis tas latvju mēlē: http://www.liis.lv/astron
Njaa ljoti biezji mani nomoka jautaajumi par visumu - kur tas saakas, kur beidzas kaa tas radaas un taadaas reizees es leenaam saaku NOJUUGTIES taa kaa varbuut nejauciet cilveekiem galvas (man jau sajaukta
okei, labi, ir visums, bet kaa tas var beigties? es nesaprotu to lietu, kas tad ir tas, kur atrodas pats visums? mnjaa....es te taa runaaju, ganjau neviens manu domu taapat nemaz nesaprot kur izpleshas visums? kaut kaadaa citaa tukshuma visumaaa? es pat nespeeju aptvert to, cik visums ir liels, man GRIBAS domaat, ka kaut kur tam jaabeidzas.... bet taa jau laikam nav.
Man liekas, ka visums vispaar nebeidzas... visu laiku gluzzi kaa ar Paste un Copy atkaartojas, bet gala tam nav... bet iespeejams, ka gals ir tur kur ir melnie caurumi... domaaju, ka shie caurumi no visaam puseem norobezzo galu
Man šķiet, ka visums nebeidzas...jābūt taču kaut kam bezgalīgam...
Pēc manām domām visums nekur nebeidzas.
es domaju ka visums ir visums un vins nekad nebeidzas
tapec gruti noteikt ka tas varetu izskatities
nu, ticiigie domaa ka tur ir Debesis (taas kur enjgaliishi),citi domaa ka tas ir bezgaliigs,lai arii nevienam nau ne nojauusmas kaa kautkas varbuut bezgaliigs...nju es domaa ka vai nu Debesis, jebshu kaukaada cita pasaule (cita dimensija ).
Kad es biju mazāka, kad bija nieka 7 gadiņi, es jau sāku apdomāt šo jautājumu. Kur tas beidzas? Kur sākas? Nez kāpēc es aiz tā, kur atrodas visums domāju ir balta lapa. Ka visums ir ļaunums, kas neļauj dzīvot citiem, aprij savā tumsībā... Kā viens liels grēka, baiļu un ļaunuma iemiesojums... ka aiz visuma ir paradīze, kurai virsū brūk visums... Un tas plešas... plešas... plešas...
Tātas nu iedomas bija man... Baismi.
Un es nesaprotu neko... Varbūt mums vienkārši nav lemts to izzināt? Kas atkal ir atļauts citām civilāzijām...
Nekas nav bezgaliigs ja nu vieniigi miilestiiba[un reizeem arii taa ne]pat kosmoss un kaut kur arii tas beidzas...
Visums nekur nesākas, tapēc nekur nevar arī beigties.
K.O.R.N. tas ko tu uzrakstīji tev neliekas smieklīgi?
Tu zini tādu dabas noteikumu.. "uz visu ir izņēmums"un šajā situācijā arī. Šobrīd zināte nav aizgājusi tik tāju lai spriestu par šādiem jautājumiem ar 100%pierādījumu.
Es arii uzskatu ka visums ir bezgaliigs un nekur nebeidzas taapeec jau to sauc par VISUMU...
Tas nebeidzas nekur - jo, domaajot logiski, tur kur tas beidzas, atkal ir kautkas cits, taatad nekur nav tukshuma, jo tas ir aizpildiits ar Visumu. Gruuti aptvert, vai ne?...
Citēju no Ilgoņa Vilka grāmatas ''Kā iekārtots Visums.''
visums nebeidzas un es to nesaprotu!
agraak likaas ka tur ir kaada kiegelju siena, un kas ir aiz taas un kur taa beidzas?
Visums nekur nebeidzas tas pleshas bezgaliigi taalu. cilveeks savaa aprobezotajaa praataa pat nevar iedomaaties cik liels ir visums.
Visums ir bezgalīgs!
Ar teicienu "visums izplešas, tātad viņam ir mala" neko nevar pierādīt. Izplešanās notiek palielinoties attāluman starp objektiem visumā. Lielajā Sprādzienā visa matērija radās aptuveni vienuviet un tās daļas attālinās vien no otras. Un attālinās ar ģeometriskā progresijā augošu ātrumu. Tāted neiet runa par visuma malu, bet gan teritogiju, kurā "ieplanējusi" matērija.
Pēc manām domām visums ir ļoti liela bumba zilā krāsā un vienīgā izeja no visuma ir melnais caurums. To mums arī stāstīja kāda skolotāja
Visusm man liekas nebeidzas nekad un nekur. Visums ir bezgaliigi liels un milziigs. Cilveeka praatam neaptverams.
Iisteniibaa shitais viss ir galiigs murgojums,jo saak zust pavediena jeega :blink:
Nesaprotu,kaapeec gan kaadam buutu jaazin kur tas beidzas,pirmslaiciigi?Kad dabusim galus,tad uziinaasim
Manupraat nekur
manas smadzenes lai wisu sho saprastu ir par mazu..
ja es tagad peekshnji gribeeshu lidot prom no zemes.. es bezgaliigi lidoshu augshaa... un tas enkad nebeigsies... es to nesaprotu, kaa tas war nekad nebeigties...
nu jaa.. ja tur buutu wiena liela siena.. tad kur taa beigtos.. a kas buutu aiz sienas???
wispaa jokaini... lido uz kuru pusi gribi, bet lidojums nkad nebeigsies...
visums vispaar ir baigi interesantaa padariishana..
pirms kaada laika iegaaju astronomijas lapaas_vnk nelika mieraa jautaajums,kas ir MELNAIS CAURUMS(??),beigu beigaas pietuvojos atbildei par 40%,bet tas viss shkjiet tik nereaali un neaptverami,ka taadam cilveekam kaa man to gruuti iedomaaties(domaaju-jebkuram)
kaut vai tas_saakumaa man "piena celjsh" likaas neiedomaajami liels un bezgaliigs,bet tad astr. lapaas ieraudziiju paaris fotoatteelus,kur katraa redzamas vismas paarsimts galaktikas.. :blink:
man liekas, ka visums beidzas kautkad, bet kautkur gan nee...kadreiz visam jabeidzas... bet negribas man taja tema iedzilinaties, jo taa var galvu nolauzt... :blink:
pesimistiski domājot, tādā gadījumā, ja pēc 2000 gadiem, tad diez vai kāds to pieredzēs, jo cilvēce būs sevi iznīcinājusi(atvainojiet par nesakarību)
Nu manuprāt tas ir bezggalīgs... vakuums... Kā tad interesanti viņš varētu beigties? Siena? Diez vai.... drīzāk jau bezgalīgs...
Ja es tagad sākšu spriedelēt par jēdzienu visums, tad ne pie kāda gala nenonākšu. Mans viedoklis ir, ka visumu sauc par visumu, jo tass tīešām ir viss, tad kādēļ kaut kam jābūt vēl aiz visuma?! :blink: Un vispār tas, kas ir nosacīti aiz visuma ir kaut kas , kas ir, tādad ir visums, tātad teorētiski nav iespējams, ka aiz visuma kaut kas ir... Nu jā, kaut kā dīvaini sanāk, bet ar savām zināšanām neko vairāk nevarēju izdomāt...
Gruuts jautajums....ja.... es tiesam nez...kad Tu ta saki jautat par so visumu ari man ir jasak domat kur tas beidz? Un kas tas vissums tad vispar ir??? :blink:.....Tas tiesam ir gruts jautajums es mez.....man liekas ka ari es tagat saksu domat kur tas vissums beidzas mu kur sakas un galu gala kas tas vissums tad ir????????....... :blink:
Nabaga grūtnieki un grūtnieces
Ja ir koka lode, kaut kur beidzās koks un sākās vai nu lodes metāla, stikla, gaisa vai jebkura cita matreāla apvalks... Tāpēc man liekas, ka arī Visumam apkārt ir jābūt kaut kam vēl un tam kaut kam vēl apkārt jābūt vēl kaut kam... Grūti saprotams... Kur beidzās Visums un kas seko pēc tam? Varbūt mēs esam tikai kā sīks smilšu graudiņš kādā citā pasaulē? Domas par to mani biedē... Par Visumu mēs zinam ļoti maz, varētu teikt, ka nezinam neko.
njaa...es arii par to biezhi domaaju... nesaprotu, kaa izskataas tur, kur nav nekaa...kur veel nav visuma...un kaadaa veidaa visums tur rodas sviesc... to es pat iisti nespeeju iedomaaties. nu jaa...biezhi arii domaaju par cilveekiem (vai necilveekiem) uz citaam planeetaam. iedomaajities, kaa tas buutu, ja peekshnji kaac atklaatu, ka uz kaadas planeetas veel ir dziivas buutnes, kuras ir sapraatiigas! es biezhi domaaju, ka noteikti, tapaat kaa ir saules sisteema, ir veel tachu miljardiem citu zvaigzhnju, citu sisteemu, citu planeetu, tas tachu buutu nereaali, ja mees buutu vieniigie.
Vienu vakaru ar manu vecmāmiņu spriedām par šo tēmu kādas divas stundas, un galu galā nonācām pie secinājuma (vismaz viņa tā secināja), ka šī ir tā lieta (vienīgā pasaulē), ko var apzīmēt ar vārdu "bezgalība", kaut gan man tas secinājums diez ko nepalīdzēja, jo es vēl arvien nevaru atgaiņāt domu, ka Visumam kaut kur tomēr ir jābeidzas...
Es kaut kur lasīju,ka Visums nevar būt bezgalīgs,jo tad arī zvaigņu būtu bezgalīgi daudz.Un tās nāktu no visiem punktiem debesīs,un uz Zemes naktī būtu gaišāk nekā Dienā.
Pēc manas teorijas,kuru nesen apsvēru,Visums kaut kur beidzas,bet tieši tanī pašā punktā sākas cits Visums.VIsumu ir vairāki,bet viņi savukārt ir bezgalīgi daudz.
Bet arī teorija,ka ja tu iesi mūžīgi ilgi pa Visumu,tad beigās nonāksi turpat,kur sāki iet.Arī ļoti ticami,to varētu nosaukt par sava veida bezgalību.Tādu bezgalību,kuru es atbalstu.
Visums nebeidzas nekur tā ir bezgalība...
zinu tas varbuut galiigi naw pa teemu bet tikuntaa...
mees vienrejz ar draudz runaajaamies pa taadaam nopietnaam teemaam....
un tad es prasiiju... kas ir ajz debesiim & maakonjiemm...>???!!
un winja pilnaa nopietniibaa teica- GRIESTI!!!
un ziniet ko- es tam wisam saaku ticeet...ka ciuweex ir tikai leliite un kaac [newis Dievs, bet kaads paardabisks speeks] ar mums speeleejaas... ...
Visums beidzas... ak dievs, tad jau vieglāk pateikt, kad beidzas mirklis no mūžības...
man tā vien liekas, ka visums nekad nebeidzas varbūt kaut kur citā visuma malā dzīvo tādi mazi zaļi cilvēciņi?
mūsu visumam gan ir gals bet mūsu visums atrodas citā visumā kurš savukārt citā u.t.t., starp mums arī pašlaik veidojas visumi!!!
es nezinu... dziivojot pilseetaa, es neaptveru, cik liela ir pasaule. es nespeeju iedomaaties, cik liela ir galaktika. kur nu veel visums. aizbraucot uz kalniem , sajuuti cik mazinjsh tu esi. Es tieshaam nezinu, kur ir Visuma beigas. Peec naaves par to domaashu
Noteikta lieluma šim nebija...itkā neesot,bet es domāju,ka kaut kur tas vis beidzas!
Vusums nebeidzas un tas ir trakākais, jo mēs visi esam galīgi un nrespējam pieņwemt tādu domu, ka kaut kas varētu būt bezgalīgs, plašš un tāds, kuru nevar ietvert...
Es pati to arī nespēju nekad saprast, jo kaut kur tak viņam ir jābeidzas...taču, diemžēl, tā nav. Visums ir bezgalīgs...
taa kaa es ljoti ticu paardabiskaam lietaam es domaaju kad tu nokluust visuma vienaa galaa automaatiski paarvietojies uz otru un viss saakas no saakuma bet taas ir tikai manas domas nezinu vai tasniiiba
Visums nekad nebeidzas un tas ir bezgaligs....ko zini varbut kada cita galaktika ari ir cilveki...
Visums nav bezgalīgs, tas ir galīgs, bet neierobežots!
(lodes virsma, piem., ir galīga un neierobežota)
Tas jau nenozīmē, ka mēs, ceļojot telpā, atdurtos pret kādu sienu, kas būtu Visuma mala..
Vielai piemīt gravitācija, kas ietekmē pat fotonu kustību- tātad statiskā Visumā gaismas stars pēc miljardiem gadu ilgas kustības spētu nokļūt atpakaļ sākumpunktā.
Bet, ja Visums izplešas, kā tas, visticamāk, arī ir, šis stars ceļo pa spirāli.
eh cik te gudri skaidro.. (labaa noziimee.) vismaz es tagad arii zinaashu.... varbuut uz kaut kaadas mums nezinaamas planeetas tieshaam dziivo kaut kas...
[**Kittie**]->Tas jau būtu veidojams citā pavedienā.
Nu kaa........ Kaa mees zinam visam ir ovaala forma. Taatad arii visumaam. Visums ir kaa zemeslode (apalja) tikai visums ir milijardiem reizhu lielaaks...... Un tieshi kaa citi teica visums nav telpa tu tur nevari atdurties pret kaadu sienu....
Mana teorija ka visuma gala kā tāda nav...Piemēram ja tu nonāc pie tas "sienas" kas ir visuma gals,tu skaties un tāluma redzi visumu,bet manuprāt pēc mūsu visuma seko cits visums,jeb cita dimensija...Mana teorija ka Visums nav bezgalīgs,bet Visa"kaukādā" telpā ir visumu sablīvējums...
Pagaidam viss šaja sfērā pamatā balstās uz teorijām kuras var būt neprecīzas/nepareizas.Viss kas var būt.
Kāpēc lai pirms Lielā sprādziena nekas nebūtu bijis? Kas tādā gadījumā varēja uzsprāgt, a? Un arī bez fizikas likumiem lāga nevar - nezinātu, kā kam jānotiek.
Nesen kautkādā zinātniskā izdevumā lasīju ka visums tomēr IR galīgs un "lielie gudrie" to ir smagi grūtā rēķināšanā izskaitļojuši.Kā jau es minēju pārsvars ko cilvēks ir izdomājis balstās uz teorijām.Jo ta strikti pateikt nevar ka ir tikai un vienīgi 4dimensijas...(laiku ieskaitot),arī pa šito gudrinieki diskuteja un ka vienmēr ar šito ieskrien tupikā...
Piekrītu Inx ka šitais būtībā ir tikai tukš spriedelējums!
njā pa šito temu esmu daudz pŗātojusi... bet vienu gan es zinu !
ka visums pulsē. tas pa laikam saraujas un izplešas
Nevar zinaat, jo ja vinsh beidzas tad kur? Ar ko vinsh beidzaas? Bet ja bezgaliigs tad tas ar nav aptverams, kaa var buut bezgaliigs, jo mees jau zinam tikai ka viss beidzas. Tas nav prieksh muusu paaudzes
Jaa, ok, te nu naaku es ar savu teoriju... liidziigi, kaa dazhi jau te izteicaas, ka visums ir galiigs, bet neierobezhots, es teiktu, ka ir veel kaada cita 4. dimensija, kura nav laiks. Ja iedomaasimies lodes virsmu, un ka mees uz taas atrodamies, mums ta liksies plakana (2 dimensijas), tomeer mees briiniisimies, kaadeel ejot uz priekshu, mees nonaakam tur, kur esam bijushi. Pie tam mees jutiisimies taa, it kaa atrastos bezgaliigaa plaknee.
Starp citu, viduslaikos cilveeki taadu kluudu pielaava, vini domaaja, ka Zeme ir plakana, bet nespeedami iedomaaties kaut ko bezgaliigu, izgudroja mistisku "pasaules malu".
Manupraat, shobriid notiek tas pats, tikai lielaakos meerogos. Cilveeks meegina iedomaaties nez kaadu "pasaules malu" (tikai paarmainas peec sienu, nevis bezdibeni), vai bezgaliigu Visumu, nespeedams izprast 4. dimensiju, taapat kaa reiz cilveeki nevareeja iedomaaties apalu zemeslodi. Tomeer, manupraat, Visums ir kaut kaa savaadi izliekts 4. dimensijaa, taa kaa lidojot bezgaliigi uz proekshu, mees nonaaksim tur, kur jau kaadreiz bijaam. Taapat kaa ar lodi, tikai tur shkietamiiba bija nevis telpa, bet plakne.
Ak,es palasīju dažus postus,un man gribējās iekliegties.
Kāpēc jūs spriežat tikai pēc vārda "visums"?!TIkpat labi tas var suaktie sarī "kājslaukīs" vai "killimongohamons"!Tas nav VISS,tas ir kaut kas.
Un tieši šis kaut kas ir tas,pa rko mēs diskutējam.
Es domāju, ka pirms mēs spēsim atbildēt uz šo jautājumu, mums jātiek skaidrībā, kas īsti ir antimatērija, jo tieši no tās sastāv lielākā daļa Visuma.
Grūti ir runāt arī par dimensijām, jo kā jau te iepriekš tika minēts, mēs spējam aptver tikai 4, kas nenozīmē, ka nav vēl vairāk dimensiju paralēli šīm. Iespējams, ka tīrā enerģija ieņem vēl vienu dimensiju un ja mēs spētu redzēt pasauli tieši kā enerģiju, mums pavērtos pavisam cits skats arī uz visumu.
Bet šīs mīklas atminējuma atslēga slēpjas tieši antimatērijā, ko iepriekš uztvēra kā tukšumu, kas piepilda visumu starp planētām. Iespējams, ka antimatērija nepakļaujas telpas dimensiju likumiem, tāpēc nevar runāt par visuma galu, jo šāds apgalvojums ir ierobežots tieši ar mūsu matērijas dimensijām.
Taču man gribētos domāt par visumu, kas sastāv no matērijas un antimatērijas, kā par ķēdes reakciju, kas nebeidzas viennozīmīgi, bet visu laiku mainās, kustās, krustojas.
Domāju, ka metaforas par visumu kā par čūsku, kas ēd savu asti, varētu būt ļoti precīzas
Savā laikā par to daudz domāju, tagad lielākā daļa šo "bezgalgudro spriedelējumu" jau ir piemirsusies, bet galvenā doma bija tāda: vai nu Visums ir bezgalīgs, t.i., aiz mūsu Visuma nāk kaimiņu Visums, aiz tā vēl viens utt.
Vai arī, Visumam ir strikti noteikta robeža, aiz kuras nav nekā.
Un trešā doma: līdzīgi kā pirmajā variantā, tikai blakus mūsu pasaulei ir antipasaule.
Lai nu kā, visos šajos variantos ir viens "bet" - manas smadzenes un iztēle kopā ņemot nespēj apjaust un izprast un iztēloties Bezgalību un Neko. Tie it kā ir neaptverami jēdzieni.
man šķiet ka Visums beidzas nekur. bet es jau nezinu. izteicu savu domu...
tas ir ka Visums nebeidzas.
Vārds visums to arī nozīmē.. tas ir visums un nekur nebeidzās, tas ir bezgalīgs..
Šis jēdziens cilvēka prātam nav īsti iedomājams, jo viss, ar ko mēs sastopamies sastāv no sākuma un gala.
Tādā gadījumā rodas jautājums kas ir aiz visuma???
Manuprāt nekas, tieši tādēļ, ka visums ir viss un nekur neietilpst, bet aptver visu kam ir sākums un gals...
Visums, manuprāt, gan apzīmē to, ka tas ir "viss, kas ir", nevis to, ka tas būtu kaut kādā noteiktā izmērā.
Kas ir aiz galda gala? Ņemsim tīri loģiski - tur nav galda. Tātad aiz Visuma nosacītajām beigām vairs nav Visuma. Tikai, ņemot vērā papildus to, ka Visums ir viss, kas ir, tur nav pilnīgi nekā.
visums napna izpratnee ir viss man zinaamais, bet varbut liidz galam neizpetiitais - respektiivi, viss ko mees zinaam, jeb cik taals ir musu zinaashanu apvaarsnis, tik liels ir muusu visusm, bet aiz visuma slpeejas tas, kas veel nav izpeetiits un izzinats.
palielinoties cilveces zinashanam, palielinaas muusu pavaarsnis un muusu visums kluust aizvien plashaaks, un mees izvien vairaka pielaujam iespejeu, ka aiz taa musu zinaashamu apvarshan ir veel vairaak.
.... jo vairaak cilveeks zin, jo vairaak vinsh saprot, ka neko nezin. laivaikaa, tas kas ir aiz visuma, noteikti ir daudz lielaaks, par to kas ietilpst musu visumaa.
visums beidzaas, tur kur beifdzaas muus zinaashanas ... kaa tur izskataas - nu to mees nekad neuzzinasim, jo vienmeer kautas atradiisies aiz musu zinaashamu robezas.
Tad jau sanāk, ka mēs dzīvojam tip kā matrjoškas (vai kā sauc tās lellītes, kurām vēderā katrai ir vēl cita lellīte un viņas pašas atrodas vēderā.) Visums ir visums... tas ir visur un nekur nebeidzas.. Pieņemsim, ka tā varētu būt mūžīgā un pilnīgā tumsa vai arī bezgalīgs galaktiku kopums..
P.S. nevar jau pajautāt, kas nāk pēc bezgalības.
Nu jā. Jautājums manlieks' , ka ir diskutējams ilgi&pamatīgi
Bet vispār kā tas var beigties? &kas tad būs aiz "beigām" nekas? A kas ir tas "nekas"
Nekas arī ir kkas. &Vakuums arī ir kkas. Viss ir kkas.
Bet vispār ne kāds zin, ir vai nav tam beigas, ne kāds zin kur tās "beigas"
Tak neviens nav redzējis tās visuma beigas&neviens nav redzējis to, ka beigu nav. Man ir grūti izteikt savu domu ar vārdiem, bet vēlējos pateikt, ka neviens nezin kā tad īsti ir.
.emily.
Ja Visumā būtu bezgalīgi daudz zvaigžņu, tad mums būtu "gaišo debesu" fenomens, t. i. debesis būtu nenormāli gaišas un nebūtu atšķirības starp dienu un nakti. Tas tāpē, ka nebeidzami daudz zvaigžņu dod bezgalīgi daudz gaismas.
Tēma tiešām interesanta tomēr neaptverama.
Manuprāt visums IR bezgalīgs. Visums nav vienīgā bezgalīgā lieta. Skaitļi ir bezgalīgi daudz-nosaucat man pēdējo skaitli. Pieņemis es uz baltas lapas uzzīmēju mazu aplīti. Viņam iekšā var sazīmēt bezgalīgi daudz punktu, laigan pats aplītis ir galīgs. Ja blakus uzzīmētu citu aplīti, bet nedaudz lielāku, tad arī viņā varētu sazīmēt bezgalīgi daudz punktiņu, laigan arī šis aplis ir galīgs. Tādā gadījumā kā var salīdzināt abus aplīšus, ja abos var sabāzt bezgalīgi daudz punktu? Var teikt, ka viena bezgalība ir lielāka par otru. Bet kā var būt bezgalība lielāka par bezgalību? Tāpat arī salmiņu var dalīt bezgalīgi daudz reižu uz pusēm un nekad nevar beigt dalīt, jo vēl sadalīt uz pusēm ar vienmēr, tāpat kā skaitļus(1:2=0.5; 0.5:2=0.25; 0.25:2=0.125utt...). Tapēc arī visums ir bezgalīgs, laigan iespējams viņš ir noslēgts. Ja pieņem, ka viņš vēl plešās un cilvēks(vai cits priekšmets)nonāk uz visuma gala, tad es domāju, ka tad viņš nonāk otrā pusē(kā pa diogonāli), taču pieņemot, ka visums vēl izplešās, tad viņš sev apkārt neredzēs otru galu, jo tas jau būs izpleties tālu prom no tās agrākās vietas, kur viņš atradās. Tas dod vēl lielāku bezgalīguma sajūtu.
Ko tad es gribēju pateikt. Iespējams visas galaktikas šajā visumā(jo es uzskatu, ka ir vēl citi visumi, bet šādi apgalvojot es nedaudz nonāku pretrunā ar sevi, bet pagaidām es to nevaru labot)ir ļoti saspiestas. Iespējams viss ir ļoti sablīvēts un mums tikai izskatās, ka blīvums ir normāls, jo esam pie tā pieraduši. Varbūt citi visumi ir bezgalīgi lielāki par mūsējiem un to blīvums tātad varētu būt mazāks. Tātad VAR arī apgalvot, ka visumā var būt bezgalīgi daudz zvaigžņu, jo viss var būt ĻOTI saspiests(piemērs par punktu-varam pieņemt ka katrs punkts ir planēta, vai zvaigzne). Kādēl zvaigznes nevar būt bezgalīgi daudz šajā visumā? Iespējams gaisma pēc noteikta attāluma vienkārši izgaist. Lampas gaismu jūs taču neredzēsiet 1km attālumā. Vienkārši cilvēki vēl nav tik attīstīti, lai varētu izdarīt apreiķinus un vispār kautcik konkrēti spriest par milzīgām platībās, kā visums.
Mans garākais raksts šajā forumā
Manuprāt visums nebeidzas.
Tas ir kaut kas tāds, plašums, nebeidzams plašums, VISums.. Tāpēc arī viņam tāds nosaukums.
Shadowstalker: Ja tas bija domāts man, tad kā jau es teicu gaismai nav jāizplatās bezgalīgi tālu. Pa piemēru var teikt tos pašus punktiņus mazajā aplīti. Viņi tur ir bezgalīgi daudz, taču viņus tur var sazīmēt tā, ka viss aplīša laikums nebūs aizņemts, bet tikuntā viņi būs bezgalīgi daudz un viņus var zīmēt vēl un vēl.
Es pieļauku, ka gaisma ar laiku var izbalēt, tapēc arī ne visa gaisma nonāk līdz mums...
Manas domas..... Visums izpleshas.. ar katru sekundi, tas izplesha un attaalinaas no mums,...... ir zinatniski pieraadiits ,ka citas galaktikas aattaalinaas no muusu saules sisteemas......... taaatad ja jau vinjas attalinaas , tad viss izpleshas.... Sanaak ka mees atrodamies visuma centraa.. [kaut gan shaubos] un visums izpleshas apkaart mums...
Nez kadelj man liekas ka visums ir kaa lode.. milziiga platiiba....teiksim tu brauc ar savu zvaigznu kugi visu laiku tisni pa galaktiku un peec miljoniem gaismas gadu juus atgriezhaties atpakalj tajaa vietaa kur savu celojumu saakaat.. tas ir liidziigi kaa Zeme.. mlziiga apalja lode.....! kas ir ap Zemi
Tas bija Matiasam, kāpēc tad es viņu būtu citējis?
A no tā tava aplīša bezgalīgi daudzie punkti dos dafiga gaismas, protams, ne jau visa nonāks līdz mums, taču, lai panāktu graujošu "apgaismību" nemaz nevajag bezgalīgi daudz gaismas, tā ka ar to droši pietiks jebkurā gadījumā. Un arī tā gaisma, ko sākotnēji kaut kādi objekti aizturēs, nekur nezudīs - ar laiku tie aizturētāji no absorbētās gaismas enerģijas paši uzkarsīs tā, ka sāks starot visu atpakaļ.
Tas joks, kur bezgalība <> cita bezgalība darbojas tā, ka bezgalība ir tāds interesants jēdziens, bezgalība + bezgalība nav divas bezgalības, tā joprojām ir bezgalība - tai nav tāds noteikts izmērs. Lūk, tāpēc arī vienā aplī punktu var būt bezgalīgi daudz, bet otrā, kas šķiet lielāks, to arī ir bezgalīgi, kaut arī aplis lielāks.
Sari, tā izplešanās notiek tā, ka attālums palielinās starp katriem diviem punktiem, tāpēc rodas efekts, ka mēs būtu centrā, taču no jebkuras citas vietas liktos tāpat.
Vēlreiz http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?s=&showtopic=4098&view=findpost&p=453615 un vēl kādus manus postus palasiet, tur es jau esmu šo to skaidrojis. Atkārtoties pārāk netaisos un man nāk miegs, un esmu nenormāli nokaitināts, ````.
Precizējums par Visuma izplešanos - notiek telpas izplešanās starp galaktikām, kamēr pašas galaktikas atrodas nekustīgā miera stāvoklī.Vispār, ņemot talkā veco, labo Hablu, var izrēķināt visādas labas lietiņas (bet par Habla konstantes vērtību zinātnieki vēl joprojām nav īsti droši.) Tomēr tas,ko mēs zinām tagad par Visumu ir vismaz kaut kas, salīdzinot ar laiku pirms sarkanās nobīdes atklāšanas.
Īsāk sakot - Visumam ir robežas.Ir aprēķināts arī Visuma relatīvais "izmērs", bet Visuma pētīšana, manuprāt, ir apmēram kā mušas, kas iekritusi zaptsburkā, spriedelējumi - muša saka, ka visa pasaule ir zapte, bet mēs no malas redzam, ka zaptes burka ir tikai puslitra tilpumā.
Nu par visuma bezgalību vai galību vislabāk man šķiet ir izskaidrojis Stīvens Hokinss ... par to ka visums ir galīgs citā dimensijā - iedomājies kukaini uz lodes ... kukainis iet uz riņķi un domā, ka virsma ir bezgalīga, bet mēs redzam ka tā ir galīga ... lode ir bezgalīga virsma platumā un garumā, bet galīga augstumā ... un tāpat visums ir bezgalīgs garumā, platumā un augstumā, bet galīgs kādā citā, piemēram, 5 dimensijā ... un vēl šis citas dimensijas mums ir grūti iedomāties , tāpēc ka mēs esam pieraduši dzīvot trijās, pareizāk sakot četrās - garums platums, augstums un laika dimensija ....
Piekrītu berserkam - tās lietas mums ir grūti iedomāties,jo esam ierobežoti savās pāris niecīgajās dimensijās.
Hmmm Tev drohvien buus taisniiba Shadowstakler......
Visums nekur nebeidzas-tas ir visur un ir viss.
Manupraat visumam nav ne gala ne malas... Tas ir taads kaa cikls - kam nevar atrast ne saakumu, ne beigas...
mani bikinj kaitina ja saka - ezgaliigs. bet kaa var bezgaliigi turpinaaties - taa tachu nevar buut!! jaabeidzas kaut kur tam visumam tomeer ir...
Visums vispaar nebeidzas un to kur tas sapluust atpakalj mees varbuut visp0aar nekad neuzzinaasim , bet aarpus visuma vareetu buut tukshums, viss balts.Ja tur kaut kas nokljuutu(kaut gan tas nebuutu iespeejams)tad tas izzustu tajaa tukshumaa, nu paliktu pats par taa tukshuma dalju, izshchiistu...Aj nu nenjemiet to par pilnu es tik to taa iedomaajos kaa vareetu tas buut
Nu es vaŗetu pievienoties iepriekšējajam apgalvojumam. Tikai es uzskatu, ka tas baltums, kas iraiz visuma tomēr ir tā sastāvdaļa. Un vārds viss sevī ietver visu bez izņēmumiem Tādēļ visumam nav ne sākums ne beigas.
Tieši tāpat ir ar skaitļu virknēm - pie kāda skaitļa beidzās šī virkne? Tā nebeidzās, tā ir bezgalīga.
Es piekrītu britu astrofiziķa Stīvena Hokinga teorijai: "Visums iespējams ir galīgs, taču bez robežām laikā un telpā.... tas tinas sev apkārt un beigās noslēdzas pats sevī!"
and... khem... EXCUSE ME!!!
VISUMS???
Visumi ir vairāk tie nepārtraukti rodas un izzūd!
nu manupraat taapeec jau taads nosaukums-visums...tam man shkjiet nav gala...nu labi,labi visam ir kautkur jaabeidzas! Nu nezinu...
Tur, kur beidzas visums ir lielais un baigais nekas, kas mūsu prātam nav aptverams. Tur nav ne gaismas, ne tumsas, tur nav NEKĀ!
*sabijos.
khem'
man vnm ir bijusi tāda sajūta (naiva sajūta.. ), ka
tur kur beidzas visums ir pelēka bilde. pelēks, vnk pelēks. nu tāds kā televizorā, kad neko nerāda..
nez'
bet tomēr bezgalīgs.
vnk daudz melna un zvaigžņu, planētu, sistēmu, komētu u.t.t.. u.t.j.p... u.t.m.l...
Bet ja tā labāk padomā Nekas ir kaut kas!!!
Piemēram - kas tev somā???
-man nekas!
-atver somu un paskaties ar mikroskopu!
-eu, tur kaut kas ir!
Tas tāds piemērs iz dzīves!
uzskatu,ka vusums nekur nebeidzas un ari nekur nesakas.tas ir tik liels,ka cilvekam vnk neaptvert.mes nezinam ,kas tur ir vai nav...
Es domāju, ka aiz visuma ir citi visumi.
Tiem nav ne gala ne malas. Mēs nevaram zināt vai aiz Visuma ir vēl kaut kas, šajā gadījumā, cits visums, jo no mūsu visuma nav iespējams izkļūt, bet tad man atkal ir jautājums. Kas ir starp visumiem?
Tas ir prātam neaptverami. Mēs varētu diskutēt ilgi un dikti, bet tas neko nepierādītu, jo mēs nezinam kā ir patiesībā.
Visums varētu būt, kā lode..., no iekšpuses... tā ka nav iesmējams redzēt malu... kkā tā!
visums nekur nebeidzas! tas ir bezgalīgs. neviens nevar atrast tā beigšanās punktu, un arī ja varētu, tad šim cilvēkam būtu jālido nezin cik ilgi.
man šķiet ka visums ir bezgalīgs
un tam nav robežu.
iemetu šeit savu citātu no citplanētiešu pavediena:
par to ciplanētiešu spēlēšanos ar bumbiņām es nezinu, bet man neliekas, ka visu laiku tikai turpinātos kosmos ar gezgalīgi daudz zvaigznēm, vai bezgalīgu tukšumu, bet neliekas arī ticami, ka kosmoss vienkārši kaut kur beidzas un kas tad ir aiz tās sienas. tad jau drīzāk tiešām varētu būt tā, ka maza pasaulīte atrodas lielākā pasaulē un tā bezgalīgi.
Zinātniskais viedoklis (personīgais) - aiz visuma ir higsa daļiņas(mazākā vēl neātklātā matērija, kuras mūžiģās pastāvēšanas ceļā arī radās lielais sprādziens un saskaroties matērijām un antimatērijām izsita šīs daļiņas radot mūžīgu plūsmu, kura riņķo pa apli. Starp citu Saskaroties matērijām un antimatērijām tās uzsrāga, un tā kā matērijas bija vairāk tās uzvarēja un TE NU MĒS ESAM - ATLIKUŠĀS MATĒRIJU DAĻAļiŅAS, jeb VISUMA SASTĀVDAĻAS (PLANĒTAS, ZVAIGZNES UTT).
Mitoloģiskā - Aiz visuma gala in DIEVS, kurš kā mēs zinām nav fiziska būtne un Viņs ir viss ap mums.
Spriediet paši, taču viena/abas no šīm teorijām ir tuvāk patiesībai par to, KAS IR AIZ VISUMA?
Ir bieži dzirdēts jautājums : vai visums ir galīgs vai bezgalīgs?
Es saku ka bezgalīgs. Turklāt iekārtots pēc "akvārija" principa.
tas ir : mūsu tuvākais visums (līdz pat tālākajām redzamjām zvaigznēm), pāris miljardi gaismas gadu, atrodas "akvārijā" - nenosakāma izmēra telpā, kurā mūsu visums ir tikai nelielas tenisa bumbiņas izmērā; savkārt ši mazā bumbiņa atrodas vēl lielākā izplatījumā, uz kādas planētas, kura savkārt atrodas kādā galaktikā, kura savā visumā... un atkal... šis visums atrodas jau nākamajā "akvārijā"...
Un tā var turpināt bezgalīgi...
Pamatideja aizgūta no filmas Men In Black 2, kuras beigās Džejs un Kejs iziet pa normāla izmēra durvīm, bet otrā pusē šīs durvis pieder tikai mazam glabātuves skapītim.
Arī pirmās daļas beigās bija līdzīga ideja --> parādīja kādu ielu Ņujorkas centrā un tas sāka "atzūmot" -- iela, rajons, pilsēta, štats, valsts, kontinents, pasaules daļa, Zeme, saules sistēma, piena ceļa galaktika, vēl vairāk galaktiku, izbraucam ārā no kosmosa...
un kā izrādās tad visa šī masa atrodas nelielā bumbiņā ar ko spēlējas vairāki citplanētieši.
Tak nesen rakstiija aviizees ka zinaatnieki atklaajussi pasaules malu!! Tas viss saistiits ar melnajiem caurumiem!
Avīzēs daudz ko rakstīja. Bet nekādu pasaules malu neviens atklājis nav.
jā es ar daudz esu domājusi par to cik tad bezgalīgs ir tas visums...
vienīgais ko es zinu ka tajā ir daudz tā saucamo melno caurumu kuros pazūd daudzas planētas... mjā bet nespēju saprast to- kā viņš var būt bezgalīgs... nesaprotu... mja un ja es vēl vairāk turpināšu ko domāt, tad sapīšos savos vārdos vēl vairāk nekā tagad
Visumu varetu pielidzinat lodei. Tai nav robzhu,bet tomer ta ir galiga.
Lai uz kuru pusi dosies kosmosa kugis,visuma robezhu tam nesasniegt.
Zinātnieki it kā atklājuši kur beidzas zināmas visusm - ar to domāts - vieta, līdz kurai viņi redz zvaigznes, bet tālāk liekas tukšums.
Skaitlis liekas bija 20 000 ... 000 gaisams gadu. Cik nuļļu, nepateikšu, ļoti daudz.
BET
Nav teikts, ka tālāk zvaižņu nav, iespējams, ka tās nevar saskatīt vai tās ir tālāk aiz zināmas daļas tukšuma.
Un tukšums /telpa jau turpinās. Cik tālu nav zināms.
Lieta tāda, ka lai definētu telpu, jābūt matērijai. Ja nav matērijas, tad var teikt, ka visumam ir robežas tur, kur beidzas zvaigznes, jo tālāko telpu ir grūti definēt.
Pagaidām liekas, ka šis tukšums nepāriet blīvā lietā, nu, ka pēkšņi ir siena ap telpu, kurā ir mūsu visums. Pagaidām japieņem, ka tukšusm ir bezgalīgs, bet vienīgā iespējamā Visuma robeža ir tā, kur beidzas zvaigznes.
Man šķita, ka jau sen ir zināms, ka noteiktā attālumā objektu attālināšanās ātrums sasniedz gaismas ātrumu, tādējādi sarkanās nobīdes rezultātā viss spektrs pārbīdās un vairs nekas nav novērojams.
Saskaņā ar Lielā Sprādziena teoriju, visums izplešas. Un zvaigžņu kopas un superkopas attālinās viena no otras.
Varbūt cilvēkiem apzinātais visums ir viss, kas izveidojās no šī sprādziena. Varbūt tā ir tikai daļa - viena liela superkopa un citur ir vēl citas, tikai, kā norādija eSeSesietis, pārāk tālu, lai to gaisma būtu saskatāma. Gaismas ātrumu nesasniedz, jo matērija to sasniegt nevar, bet ja no sākotnēja punkta attalinās divi objekti pretējos virzienos, katras ar pusi gaismas ātruma, ta tie neredz viens otru.
Bet bez gaismas ir gravitācija, kas ir nemainīgs lielums, un vēl jāpēta tumšās masa un enerģija.
Iespējams, ka šie lielumi nākotnē palīdzēs noteikt vai ārpus gaismas uztveršanas ir materiālais visums vai ne.
Pedejos gados visai lielu popularitati ir ieguvusi branu teorija kas paredz daudzu paralelo visumu pastaveshanu.
Iespejams ka tam visam nav robezhu laika un telpa.
skaitļi ir bezgalīgi...
Mh,, patiesībā labs jautājums.
Nekad par to neesmu domājusi.
Un te atkal satiekas prerunas - kā izskatās bezgalība? Kur tā atrod vietu?
Kā arī - kā visums vienā vietā pēkšņi apraujas? Kas paliek aizkadrā?
Es laikam nosliecos uz pirmo variantu par bezgalību, bet šis jautājums tiešām ir diskutējams.
agrāk es domāju, ka visums beidzas un tad sākas balta lapa.[tiesa es biju ļoti maza]
bet man šķiet, ka visums nebeidzas, tas ir bezgalīgs, tas varētu būt tā kā aplis[ne jau filma ] un visu laiku riņķot, tā ka visu laiku var nonāk vienā un tajā pašā vietā.
ES domāju ka Visums nebeidzas, tas vienkārši ir un viss.
visums ir visums, tas ir visur, tas aizpilda tukšo telpu kossmosā. Loģiski domājot visuma beigas varētu būt melnais caurums, jo tas iesūc visumu, bet tas ir tā domājot.
Manuprāt visums ir bezglaīgi liels.
Manuprāt visums ir bezgalīgs. Cilvēki to apšauba tikai tāpēc, ka ir grūti aptvert bezgalību.
Dažiem tas ir tikai skaitlis, citiem tas ir nekas... Bezgalība ir, jo kā tad izskaidrot, ka ir robežas un kur tad? Un kādas tās ir? Neviens to nezina, bet bezgalība ir labs izskaidrojums.
Tikai man nav skaidrs, kā Visums var izplesties?
Visums varētu būt izliekts lodes veidā 4. un tālākajas dimensijās, tāpēc, tāpat kā Zemes virsma kas no sākuma var šķist plakana (divdimensionāla) un bezglīga, arī visums mums var šķist trīsdimensionāls, bet ptiesībā tas varētu būt izliekts ap daudzdimensiju lodi, un tāpēc šķist bezgalīgs.
Kaut kas līdzīgs varētu būt arī ar visuma robežu laikā - laiks varētu būt navis taisna līnija, bet gan aplis.
Tikai nekādā gadījumā nemēģniet to iztēloties mājas apstākļos. Es pats gandrīz nojūdzos par daudzdimensiju lodēm domājot.
Visa teorija ir balstīta tikai uz loģiskiem spriedumiem, nevis uz ģeometriju (es pat nezinu, kā tā daudzdimensiju lode izskatās).
http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?s=&showtopic=4098&view=findpost&p=487095
Nu sory. Bet tu tomēr pieļāvi kļūdu: lode nevar pastāvēt vienā dimensijā. Tai vajag tieši trīs. Turklāt es runāju par daudzdimensiju lodi, kam vajag vismaz četras dimensijas.
Nu bet šo gan tu laikam neiedomājies:
Visums izplešas, jo izplešas tā daudzdimnsiju lode, ap kuru tas ir izliekts. Gribat pārbaudīt - uzzīmējiet uz balona divus punktiņus, un piepūtiet to. Punktiņi attālināsies. Tas pats notiek ar mūsu visumu, tikai lielākos mērogos (citēts no http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=4098&st=100&p=487095&#entry487095).
Puis, tu tomēr neizlasīji.
Ja ir runa par ģeometriju: iedomājies, kā mēs veidojam šīs figūras (vienkāršotā, nevis augsti matemātiskā variantā, jo augstākā matemātika sit pušu visu šo diskusiju).
0 dimensijas punkts.
1 dimensija nogrieznis uz taisnes. Var izmērīt garumu.
2 dimensijas plakana figūra plaknē. Savulaik Zemi iedomājās kā apli. Ikdienā mēs Zemes virsu uztveram kā plakanu (kaut arī tā ir izliekta).
3 dimensijas telpiska figūra telpā. Mums pierasta vide, par kuru tālāk maņas nesniedzas. Zeme ir lode, telpiska figūra (kuras virsmu mēs dažkārt uztveram kā plakni, kura it kā teorētiski ir galīga, bet kurai nav robežu (īstenībā nav plakne).
4 dimensijas kaut kas, ko mēs, iespējams, ar būtību nekad neizpratīsim, jo bez formulām nav iespējams novilkt, piemēram, taisno leņķi pret telpu (jo dimensiju, kurā tas atrastos, mēs nespējam uztvert). Pēc analoģijas ar iepriekšējo, telpa četrās dimensijās ir kas līdzīgs plaknei trijās. Piemērā par gaisa balonu derētu piebilst, ka tas ir četrdimensiju balons. Iespējams, ka, līdzīgi kā viduslaikos, mēs redzam telpu, bet neapjaušam, ka tā īstenībā ir izliekta. Tāda veidā Visums varētu būt tikpat šķietami bezgalīgs, un tomēr ar konkrētu lielumu, kā Zemes virsma. Starp citu, nav izslēgts, ka tāpat kā Zeme, arī Visums nav noslēgta sistēma, tas būtu viens no iespējamiem gaišo debesu fenomena trūkuma izskaidrojumiem.
Nu bet dimensijas virs tresās vispār ir ļoti piņķerīga lieta, matemātiķi ar tām ķimerējas un teorētiski rēķina līdz pat 11-tajai. Bet par to, kur tieši tās meklēt, joprojām līdz galam nav tikuši skaidrībā. Savukārt mēs forumā varam tikai viduslaicīgi, nezinātniski pamuldēt.
Atbilde uz pavediena temata jautājumu būtu (ja augstākesošie pieņēmumi kaut cik atbilst īstenībai) nekur, ja vien nav apveltīts ar spēju izvirīties ārpus zināmās telpas. Tas ir, tas ir gals, bet tam nav telpā atrodamas robežas. Teorētiski, bezgalīgi lidojot uz priekšu, pēc kāda laika nokonstatētu, ka atlidoja turp, no kurienes sāka. Bet šadu lidojumu veikt ir nereāli, vismaz ar mūsu šībrīža iespējām.
Starp citu, zinu, ka offtopiks un bīstami ūdeņi, taču atļaušos vēl nezinātniski pamuldēt un attīstīt domu.
Iespējams, četru dimensiju plašumus varētu saukt pr hipertelpu. Galu galā, ja mēs spējam saviem kuģiem iemācīt izsisties ārpus zināmās telpas, tad tas manāmi saīsinātu ceļu (tomēr ne tā, kā sci-fi filmās). Galu galā, lidojot caur lodes asi, var ātrāk nonākt pretējā pusē, nekā, lidojot gar virsmu. Kā alternatīva pielietojumam kā zināms, zināmais Visums vietām ir pilns ar visādu drazu, un, lidojot kaut ar pusi gaismas ātruma (piemēram, ar vielas-antivielas dzinēju), tenisa bumbiņas izmēra akmentiņš pārvērstu kuģi ugunsbumbā. Pieņemot, ka ārpus zināmās telpas šādas drazas nav, to varētu lietot tā, kā mūsdienās dara lidmašīnas, kuras paceļas gaisā, un, izvairīdamās no Zemes šķēršļiem (lidojot zināmā augstumā), aizlido līdz mērķim. Un vēl, starp citu es šobrīd nez kādēļ aizdomājos, ka, lai cilvēki pilnvērtīgi varētu novērot četru dimensiju veidojumu, ir vajadzīgi trīs indivīdi.
Visums ir neizprotama lieta.
Es domāju, ka visums beidzas tur kur ir pavisam cita pasaule, kur mūsu cilivizācijai nav iespējams iekļūt tur iespējams dzīvo daudz gudrākas būtnes neka mēs un māk paslēpties no mums.......
A naher viņiem slēpties? Drīzāk viņiem būtu par mums pilnīgi vienalga.
Visums nebeidzas. Visums nepārtraukti izplešas.
Tas viens otru neizslēdz. Balons arī izplešas, kad to pūš, bet kaut kā neizskatās, ka tas tāpēc nebeidzas.
cik ir lasīts par šo tēmu, tad laikam jau, ka visums nepārtraukti, katru sekundi izplešas, nāk klāt jaunas lietas, jaunas planētas un visums kļūst neizpētāmāks ar katru mīļu brīdi.
No kā tās jaunās lietas rodas? Matērija nevar rasties no nekā. Tas, ka visuma lielums palielinās nenozīmē, ka veidojas jauna matērija.
lasīju kaut kur netā, sazin kur , ka pastāv tāda iepējamība, ka no pilnīgi nekā rodas kaut kas jauns, nezinu vai tas patiešām ir iepējams, bet pieeju tam visam no tīri filozofiska skata punkta, ja ir iepējami dažādi Pasaules un Visuma fenomeni, tad kāpēc nav iespējama jaunu "lietu" veidošanās visumā?! ja tas nav pierādīts par visiem 100%, tad neviens nedrīkt to noliegt! es saku, ka pastāv tāda iepējamība tikai dēļ tā,ka ir nenormāli daudz citu fenomenu pasaulē, kurusm diemžēl, zinātnieki izskaidrot nespēj!
Man likās, ka enerģijas nezūdamības likums darbojas abos virzienos, bet tā izrādās tomēr nav. To, no kā jaunas lietas rodas sauc par vakkuma enerģiju. Tā izpaužas kā vakkuma tieksme aizpildīties ar vielu. Visumam izplešoties vakkuma, un līdz ar to arī vakkuma enerģijas, kļūst vairāk. Tā kā matērija un enerģija ir tās pašas lietas dažādas izpausmes, visumā jaunas lietas var rasties no nekā.
nu ja tu būtu mazliet vairāk painteresējies par visu īpatnējo, kas ir radies, tad vrb arī pieļautu iespējamīgu, ka kas tāds ir iespējams! gribi teikt, ka viss, kas it kā ir zinātniski pierādīts ir pilnīgi precīzs? tā nu noteikti nav. vnm pstāv kkādas nepilnības, kuras izskaidrot nespēs neviens!
ā un nav vakkums, bet vakuums- tas tā, turpmākajam laiciņam!
vakkums rocks. ;DDDD
nē tiešām, vakuums ir foršs, droši vien tas ir visuma atslēga!
manuprāt, ir iespējams, ka ārpus mūsu Saules sistēmas tādas parādības notiek. pārāk daudz lietas (notikumi) ir neizskaidrojamas tāpēc, uzskatu, ka kas tāds notiek.
neticu visam zinātniski pierādītajam. tas ir bullshits, ka viss, ko ir "pierādījuši" zinātnieki ir pilnīgi perfekts. tā nav.
vienmēr visi kko komentējot cenšas izlikties gudri, iztiekot no sausiem faktiem, kuri bieži vien ir maldinoši.. vajag tēmā ieiet dziļāk un tad kādu censties norakt.
varat teikt man ko gribat, bet es palieku pie savas versijas!
naida nav.
Tā kā šeit ir runa par to, kur beidzas Visums, nevis par to, vai Visumā rodas vai nerodas viela, tad es HippieGirl tomēr palūgtu turēties pie pavediena tēmas
Apgalvojums - "Es saku, ka tā ir tāpēc, ka man gribas, lai tā būtu", nav ne pierādījums, ne arī spēj kādu pārliecināt.
Arī - es tam ticu/neticu - nekādi nav arguments. Zinātnē nav nekā tāda, kam vajadzētu ticēt. Ar lietām, kur vajag ticēt, zinātne nenodarbojas.
Līdz ar to diskusija nav iespējama, jo HippieGirl nemaz nav argumentu, ar ko pamatot savu viedokli.
Starp citu - nav lietu, kas būtu neizskaidrojamas, ir tikai vēl neizskaidrotas lietas.
Vēl es atļaušos aizrādīt, ka tas, kas ir pierādīts, tomēr ir perfekts, cita lieta, ka lielākā daļa nemaz nav pierādīta, ir hipotēzes, teorijas, modeļi utt., bet pierādījumu līdz galam nav. Un tad? Tā jau ir tā zinātnes sāls un būtība, un interesantums, ka pasaule ir pilna ar nepierādītām un izpētāmām lietām. Ar ko tad zinātne nodarbotos, ja viss būtu izpētīts un pierādīts? Bet tas nenotiks, un šajā lauciņā vienmēr būs, ko darīt.
Atvainojos ja galīgi aizmaldījos prom no tēmas, bet man ir tāda problēma, ka patīk izteikt savu viedokli un strīdēties ja kkam nepiekrītu.
Bet par tēmu vēlreiz- Visums nebeidzas, jo tas izplešas nepārtraukti un kļūst lielāks... nu, manuprāt, par šo gan neviens mani nenoliks!
Nenoliks gan, bet nolikt jau nav pašmērķis.
Tiesa, ir arī hipotēze, ka visums nevis izplešas, bet saraujas. Neatceros gan, uz kādiem faktiem tā vispār balstījās, atceros tikai to, ka tāda arī ir bijusi.
Nebeidzas, bet Visumam ir robeža. Forši, ne? Galīga bezgalība.
Hmm.. Visumam ir robeža? Tas ir interesanti, jo es, savā acu priekšā, nepēju iztēloties, kur visumam ir robeža. Kaut kur lasīju, bet neatceros, kur ( vai varbūt kādā seminārā vai līdzīgā brīnumā stāstīja), ka taisni ejot ( saistībā ar visumu, precīzāk būtu- kuģojot ar kosmosa kuģi), pilnīgi nekur nenogriežoties, tu nonāc atpakaļ tajā pašā vietā, kur biji, protams, tā ir tikai teorija, jo nav iespējams izpētīti visu visumu.
Vispār, šī tēma kopumā ir ļoti interesanta, laikam šovakaram būs nodarbe atrasta.
Nu jā. Top runāts par Visuma robežu. Par robežu, kas attālinās uz visām pusēm gaismas ātrumā, un tāpēc to nevar ieraudzīt.
Bet tas jāprasa kādam, kas fiziku mācījies nesenāk par mani. Es īsti neatceros, kā tur bija, kādas teorijas utt.
Došu nelielu iepsaidu par to cik visums ir liles un cik mūsu mazās dzīvites ir noželojamas un maziņas.
http://www.youtube.com/watch?v=BS88G5WBcfQ - noskatieties līdz beigām. sākums aplams bet kur ir planētu salīdzināšana ir labs..
http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U - lielisks video, liek padomāt par šo tēmu.
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)