Vai latviešu dainās var atrast 10 baušļu tematiku?, Salīdzinam dainas ar bībeli |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Vai latviešu dainās var atrast 10 baušļu tematiku?, Salīdzinam dainas ar bībeli |
29.11.2005 20:07
Raksts
#1
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Tā nu ir sanācis, ka tuvāko dienu laikā man "jāuzcep" diezgan apjomīgs argumentēts darbs, kurā jāsalīdzina Bībeles 10 Baušļi ar latviešu dainām, tādēļ arī labprāt uzklausītu jūsu viedokli,
Vai dainās paustās idejas var salīdzināt ar Bībeles 10 baušļiem? Doma tāda, ka 10 Baušļi pauž 10 pamatpatiesības sakārtotai dzīvei, un jānoskaidro vai šīs pamatpatiesības ir līdzīgas arī citās kultūrās, precīzāk, tieši mūsu- latviešu "wisdom literature" dainās. Mazliet pavandījos pa dainuskapi.lv un atradu, lūk, šādu: 4. Tev būs godāt savu tēvu un savu māti. Labi man šim brīžam, Kaut visam mūžiņam: Māte galvu izsukāja, Tēvs uzlika cepuriti. Priecāšos par ikvienu jūsu viedokli un domu graudu! |
|
|
05.12.2005 12:53
Raksts
#41
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim Grupa: Biedri Pievienojās: 01.12.03 |
Mnjā, mezglu rakstu eksperti būs meklējami kādā citā kontinentā
Te jau drīzāk var runāt par to, kā dažādi pētnieki interpretē klinšu zīmējumus (petroglifus) bet arī tas ir visai diskutabli, jo trūkst citu faktu matetriālu. Ozoliņa un Vīka murgojumus arī par pamatu nopietnam pētījuma izmantot nevajadzētu... Literāri apcerējumi ir tikai literāri apcerējumi un nekas vairāk. Ja tiem nav tieša faktu pamatojuma, tad tie izska tikai autora personiskos uzskatus un arīdzen nav ņemami par pamatu nopietniem secinājumiem. |
|
|
05.12.2005 12:57
Raksts
#42
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
..un Gobas murgojumus arī! ... Ja nu vienīgi darbs nav tendēts uz "ezoteriku" šī vārda sliktākajā nozīmē!
|
|
|
05.12.2005 13:29
Raksts
#43
|
|
ex foruma administratore Grupa: Biedri Pievienojās: 18.11.03 |
Kedrik, man liekas, ka Tev ir saape. Es saprotu, ka shii teema Tev ir ljoti daarga un tuva, tas ir aarkaartiigi jauki, tas, ka Tu izraadi veelmi paliidzeet cilveekam ir apsveicami.
Bet ir lieta, kuru es tomeer nesaprotu, kapeec Tu tik aarkaartiigi iespringsti uz izveeleeto teemu? Pirmkaart, jau nu padomaa par iespeeju, ka meitene nav pati to izveeleejusies. Un varbuut shis cilveeks, kas to ir devis tomeer nav absoluuti praataa apdaliits. Viedoklji, protams, ir atshkjirigi un individuaali, tomeer, ir aarkaartiigi pacilaajoshi lasiit konstruktiivu kritiku un ieteikumus, kameer burties cauri bezgaliigiem filosofeejumiem par pashas teemas bezjeedziibu, es dzilju jeegu neredzu, protams, iepseejams, ka vaina ir manaa pieticiigajaa sprieshanas spejaa. Bet par to atsauci. Saprotu, ka laiks, kad Tu maacijies skolaa ir diezgan taals, tomeer, uzskatot sevi par gana kompetentu, varu teikt, ka diezin vai Adriana liks atsauci uz Lia'aginiju, kameer sheit forumaa, njemot veeraa kontekstu, vinjas vaardi ir visvieglaak paarbaudaamaa patiesiiba, kurai arii Tavs stingrais uzskats vareetu redzeet kaadu veertiibu. |
|
|
05.12.2005 15:24
Raksts
#44
|
|
child of the sky Grupa: Biedri Pievienojās: 31.10.03 |
Ech..negals ar tevi.... Saki vienu lietu - kāpēc vispār jāsalīdzina pēc definīcijas pavisam atšķirīgas un nesalīdzināmas lietas? Tas ir tikpat "vajadzīgi" kā aprakstīt kaķu un suņu kopīgās lietas, lai parādītu, ka viņi ir gandrīz jau viens un tas pats, kaut gan sadzīvē kaut kā nemaz i nepārojas un bērniņi šamiem nedzimst un sadzīvot savā starpā nevar kaut kā viens ar otru... kaut gan ārējās pazīmēs tiem tak tik daudz kā kopīga - abi pieder pie zīdītājiem abiem ir zobi, nagi un ūsas, spalvani arī bez jēgas un tā tālāk. Nav ienācis prātā? Ja nu vienīgi tu esi pieņēmusi Pujāta kunga savulaik izvirzīto versiju, ka visas smukās latvju dainas radās labo kristiešu valdīšanas laikā, kad beidzot mūsējie nokāpa no kokiem un ieraudzīja Jēzus gaismu? Ja tā, tad nu šai sarunai nav jēgas. A tas ir kā - nesalīdzināmas lietas? Suņus un kaķus var salīdzināt pavisam vienkārši: kā jau tu minēji, viņiem ir četras kājas, zobi, nagi, ragi, pleznas, spalvas un kas viss vēl nē. Sameklējam visu līdzīgo, kas ļauj izteikt apgalvojumu, ka abi ir dzīvnieki. Dažādi, bet tai pat laikā ar ļoti daudzām kopīgām iezīmēm, un, visticamāk, radušies evolūcijas rezultātā no kāda kurkuļa, kas viendien izkāpa no ūdens un sāka elpot gaisu. Ļoti normāls apgalvojums, manuprāt. Bet jēga... jēgas, protams nav. Nekam. Arī piemēram pārliecībai, ka mūsu senči bija viskrutākie un kristieši ir nekam nederīgi liekēži. |
|
|
05.12.2005 16:35
Raksts
#45
|
|
Veic pētījumu par katlu dibenu biezumiem Grupa: Biedri Pievienojās: 28.10.03 Kur: lielceļš |
CITĀTS 1. Bauslis - "Es esmu tas Kungs, tavs Dievs, tev nebūs citus dievus turēt manā priekšā." 2. Bauslis - "Tev nebūs Dieva, sava Kunga, vārdu nelietīgi valkāt, jo tas Kungs nepametīs to nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā." 3. Bauslis - "Tev būs svēto dienu svētīt." 4. Bauslis - "Tev būs savu tēvu un māti godāt, lai tev labi klājas un tu ilgi dzīvo savā zemē." 5. Bauslis - "Tev nebūs nokaut." 6. Bauslis - "Tev nebūs laulību pārkāpt." 7. Bauslis - "Tev nebūs zagt." 8. Bauslis - "Tev nebūs nepatiesu liecību dot par savu tuvāku." 9. Bauslis - "Tev nebūs iekārot sava tuvākā namu." 10. Bauslis - "Tev nebūs iekārot sava tuvākā sievu, kalpu, kalponi, lopu, nedz ko citu, kas viņam pieder." baushi ir balstiiti tieshi uz sho vienu ticiibu, un skatoties akutvai lutera baushlu skaidrojumos, viss tiek atiecinaats tikai uz dievu: ko vinsh apsoliijis, kas ir greeks un ka buus dziivot. Taapeec skatoties tiesi no shaada aspekta tautasdziemaas nevajadzeetu buut nekam, kas asoceejas ar baushliem. liidziigi ka Gunta mineeja jau pirmajaa postaa, tad protams kuultuuras normas un ta kas ir labs, kas slikts, katrs pat szinaaja un ieveeroja, bet latvieshiem dievi vienmeer vauraak bijushi kaa paliigi labaakia dziivei nevis sogi (kautvai skatoties uz to ka bausli ir rakstiit paveeles un nolieguma formaa). Domaaju k tautasdiesmas ir noraades uz to kaa vajadzeetu dariit, bet taadas vairaak pamaacoshas, nevis noraadoshas, bet diezvai buus iespeejas atrast liidziibas ar visiem baushliem, jo mums tomeer ir dazaadas kuultuuras. |
|
|
05.12.2005 21:37
Raksts
#46
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Nē, Inks - pēc tevis teiktā sanāk, ka suņi ir tas pats kas kaķi, jo viņiem abiem ir aste, ūsas un četras ķepas
P.S. [oftop] Es un iespringt? Da jūs ko??? Es pašlaik iehavoju phunu Šo rakstu rediģēja Kedriks: 05.12.2005 21:37 |
|
|
09.12.2005 12:12
Raksts
#47
|
|
child of the sky Grupa: Biedri Pievienojās: 31.10.03 |
Nē, Inks - pēc tevis teiktā sanāk, ka suņi ir tas pats kas kaķi, jo viņiem abiem ir aste, ūsas un četras ķepas Nu goda vārds, nesanāk! Tur sanāk tikai tas, kas sanāk!!! Vai tiešām tev no tā ir tik ļoti bail, ka to saredzi visur? Runāsim atklāti - es pats arī neesmu sajūsmā par uzskatu, ka kristieši atbrauca, nomanīja manu senci lejā no koka un atklāja viņam debesu gaismu. Es drīzāk sliecos uz uzskatu, ka mans sencis bija diezgan dzīvesgudrs un dzīvoja saskaņā ar dabu un tās iedibinātajiem likumiem. Tomēr man ir jāatzīmē, ka ne katrs plakāts uz ielas, un ne katra grāmata par vēsturi, kas apskata šo tēmu, nebūt automātiski nevēlas mums pavēstīt, ka mūsu sencis bija muļķis un kristietis - gudrs. Lai nu kā... liekas, ka darbs jau Adrianai ir tapis... |
|
|
09.12.2005 12:19
Raksts
#48
|
|
Piedalās Bezgalvju medībās Grupa: Biedri Pievienojās: 01.04.04 Kur: online Fotogrāfs 2007 |
|
|
|
09.12.2005 14:21
Raksts
#49
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā Grupa: Biedri Pievienojās: 14.10.04 |
Domaaju k tautasdiesmas ir noraades uz to kaa vajadzeetu dariit, bet taadas vairaak pamaacoshas, nevis noraadoshas, bet diezvai buus iespeejas atrast liidziibas ar visiem baushliem, jo mums tomeer ir dazaadas kuultuuras. Jebkura sabiedrības vienība lielākoties tiecas pašsaglabāties. Lai tas notiktu, nepieciešamas iekšējas normas, morāles, piemēram. Lai cik kulturāli atšķirīgi, pamatā tādi likumi tomēr ir līdzīgi: aizliedz nogalināt (savējos noteikti ) - indivīdu skaita stabilitāte un ne tikai - uz kaut kā jau tā sabiedrība jāceļ; aizliedz zagt - īpašuma stabilitāte; aizliedz melot - iekšējā uzticēšanās; seksuālie ierobežojumi - ģimenes stabilitāte, dzimstība; kalendārs - ritms, darba organizācija, sabiedrības vispārēja "well being" Vieniem tas ir jāpavēl, citi paši redz, ka citādi nevar, ja grib labi dzīvot Interpretācija, protams. Bet man liekas, daži te pārāk iespringst par Nopietnā Darba uzliktajiem ierobežojumiem. Vai t' pabazarēt vairs nevar? |
|
|
09.12.2005 15:16
Raksts
#50
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Un tas nozīmē, ka jābeidz diskutēt? Tad jau vienalga sanāk, ka šis viss bija tikai par godu Adrianas darbam, nevis tāpēc, lai cilvēki varētu izteikt viedokļus par sevis interesējošu tēmu! Šis pavediens nebija par godu darbam, bet lai gan apmainītos viedokļiem, uzklausītu citu domas. Jābeidz diskutēt, laikam drīzāk tāpēc, ka negribas uzklausīt prastus uzbraucienus un neargumentētus viedokļus no cilvēkiem, kas, kā man no sākuma šķita, varētu palīdzēt, žēl- esmu vīlusies. Vienīgais, kas man tagad ir skaidrs, ka lielākā daļa šeit iegriežas, lai izgāztu negatīvās emocijas, man tas nav vajadzīgs. Ja vēlaties, varat turpināt tā saucamo "diskusiju", bet diezin vai tam ir kāda lielāka jēga, kamēr nespējam viens otrā ielausīties, un, ja ne pieņemt, tad vismaz censties saprast citus. Laikam prasīts par daudz. Katrā gadījumā, paldies, ja ne prezentējāt savu viedokli, tad vismaz sevi. Vienalga, laba vai slikta, pieredze tik un tā ir noderīga. =) Paldies! |
|
|
09.12.2005 15:51
Raksts
#51
|
|
Piedalās Bezgalvju medībās Grupa: Biedri Pievienojās: 01.04.04 Kur: online Fotogrāfs 2007 |
[offtopic]Kā izskatās, jebkādi komentāri ir nevēlami! Žēl, ka jau sākumā tēmai tika uzlikts rāmis. Un žēl, ka daži cilvēki neskatās tālāk par savu degunu.[/offtopic]
Man šķiet, ka viena būtiska lieta, kas atšķir baušļus un dainas šajā ziņā ir tas, ka baušļos (un vispār kristīgajā ticībā) Dievs ir kaut kas augstāks, kaut kur tālu no cilvēkiem. Kā lai cilvēki zinātu, kā pareizi dzīvot? Līdz ar to vajag dot norādījumus. Dainās (latviešu mitoloģijā) Dieviņš un citas dievības ir daudz piezemētākas. Kas, zin', kad tādu uz ceļa satiksi, parunāsi. Līdz ar to ikdienas dzīve ar šo dievišķo "pieskārienu" ir daudz vairāk saistīta, tāpēc arī striktus noteikumus nevajag. |
|
|
12.12.2005 16:23
Raksts
#52
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 |
Offtopic
Tikai vēlējos noskaidrot, vai vispār kāds vēl būtu gatavs bīdīt diskusiju, un, ja, jā, vai ir vēlme to darīt daudz maz nopietni (lasīt- argumentēti) vai tikai "tu esi muļķis, mans tavs avatars nepatīk, tev nav taisnība" stilā? No savas puses, protams, nevaru piedāvāt ultimatīvo patiesību, bet labprāt veltītu daļu sava brīvā laika, lai meklētu tiešus argumentus, vai atzītu sakāvi / Offtopic No sākuma labprāt piedāvātu noskaidrot vismaz trīs aspektus, kuros tad arī šīs tik pretējās "lietas" salīdzināt! Piemēram, izteiksmes veids (tieši to arī Etasi minēja iepriekšējā postā), attieksme pret Dievu, attieksme pret līdzcilvēkiem, vēsturiskā rašanās, utt. pieņemot, ka gan dainas, gan baušļi ir tulkojami kā dzīves mācība cilvēkam. Kā jau teicu, priecāšos par ikvienu viedokli =) |
|
|
14.12.2005 22:22
Raksts
#53
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Haha, pēc šitās ņemšanās tāds pieklusums
Atļaušos iemest savu humblo opiniōnu, ka krietietība kā nu grozies, bet ir un paliek monoteisms un ir viena no lielajām pasaules reliģijām. Protams - ne jau lielums nosaka krutumu. Savukārt Dainas - nu grozies kā gribi, bet NAV nekādi svētie raksti, kas speciāli "izgatavoti" tādām vajadzībām, kādas uzliek "lielas" reliģijas ar savu gan ne pārāk afišējamo, bet labi apjaušamo smadzeņu skalošanas funkciju vienkāršās un trulās tautas pelēkajām masām. Toties Dainas ir stihiski ilgā laika posmā radusies "tautas mutvārdu daiļrade", kurā var atrast norādes, paralēles praktiski par gandrīz jebko. Bez tam jo tuvāk mūsdienām, jo vairāk senāko Dainu saturs kļūst arvien nesaprotamāks mūsdienu cilvēkam - daudzu lietu jēga ir aizmirsusies, par dainu senumu liecina vairs tikai forma, kamēr saturs paliek svešs. Par ko piemēŗam ir šīs Daina? Kurš mūsdienu cilvēks sapratīs kādā sakarā kas tāds radies? "Es redzēju ozolā Velna māti kūkojam Pieci pirksti, pieci nagi Visi pieci guni šķīla"? Mīkla mīklas galā... Šādi teksti ir simtiem un tūkstošiem. Tāpēc - teikšu, ka salīdzināt jau kristietību un Dainas jau var, bet... rezultāts diemžēl būs tīri mehāniska "kaut kā līdzīga atrašana" palaižot garām visu milzīgo pārējo aisberga "neredzamo daļu". |
|
|
15.12.2005 02:36
Raksts
#54
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 01.10.05 |
CITĀTS Mīkla mīklas galā... Šādi teksti ir simtiem un tūkstošiem. Tāpēc - teikšu, ka salīdzināt jau kristietību un Dainas jau var, bet... rezultāts diemžēl būs tīri mehāniska "kaut kā līdzīga atrašana" palaižot garām visu milzīgo pārējo aisberga "neredzamo daļu". Kedrik ,Adriana jau deva punktus, kurus vēlas salīdzināt, bet tu nez kāpēc ietiepīgi centies apstriest citas tēmas: "No sākuma labprāt piedāvātu noskaidrot vismaz trīs aspektus, kuros tad arī šīs tik pretējās "lietas" salīdzināt! Piemēram, izteiksmes veids (tieši to arī Etasi minēja iepriekšējā postā), attieksme pret Dievu, attieksme pret līdzcilvēkiem, vēsturiskā rašanās, utt." Vispār jau Adriana runāja par ticības nevis tikumu vispārcilvēciskumu! CITĀTS Runa ir par to, ka vienalga kā interpretēta, ticība ir vispārcilvēciska un savā būtībā viena un tā pati. un man šķiet, ka tieši ticība ir tas (neteikšu vienīgais, jo tā notiekti nav) vienojošais faktors dainās un baušļos, un tās "lietas", kurus Adriana vēlējās salīdzināt, viņa pati uzreiz norāda kā pretējas! Tad ko tur salīdzināt? Vēl varētu pievienot mentalitāti kā būtisku, atšķirības veicinošu faktoru! |
|
|
15.12.2005 09:10
Raksts
#55
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Adriana savā pirmajā rakstā uzdeva šādu jautājumu:
Vai dainās paustās idejas var salīdzināt ar Bībeles 10 baušļiem? Mana atbilde būtu īsa - var, bet nav jēgas. Tieši to mēģina norādīt tie, kam ticība netiek ierindota vispārcilvēciskajās lietās. Var salīdzināt tāpēc, ka var salīdzināt viskautko, ieskaitot pilnīgi nesaistītas lietas, bet jēgas nebūs tāpēc, ka, izņemot daļēju tikumiskās mācības sakrišanu (ko nosaka reālā dzīve/sadzīve), šīm abām lietām nav kopēju saskarsmes punktu. Es, protams, runāju par dainām pirms kristietības ienākšanas Latvijas teritorijā. Pēc tam, iespējams, tie paši baušļi vieglākai uztverei tika tautā pārstrādāti dainu formā. P.S. Es neiedziļinos vēlākajos postos dotajos sīkākajos paskaidrojumos, bet atbildu tikai uz sākotnēji uzdoto jautājumu. |
|
|
15.12.2005 15:48
Raksts
#56
|
|
Dzer sviestalu Trijos slotaskātos Grupa: Biedri Pievienojās: 25.11.05 Kur: 20 metrus virs zombiju pūļa, cīnoties par izdzīvošanu |
nu,vispār jau dainas arī pieder pie reliģiskiem tekstiem,tikai mūsu pašu senās,"pagāniskās" ticības.
|
|
|
15.12.2005 21:27
Raksts
#57
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim Grupa: Biedri Pievienojās: 01.12.03 |
Pmatojumu, lūdzu. Dainu ir sasodīti daudz.
|
|
|
16.12.2005 01:07
Raksts
#58
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Jā. Un viņas vispār dziedāja, nevis deklamēja no lapiņas kā kaut kādus skaitāmpantiņus pirmajā klasē pie eglītes. Bet tas nu tā. Par to salīdzināšanu - nu to jau es visu laiku mēģinu pateikt, ka salīdzināt jau var bet jēgas ta maz. Kopīgās lietas atrast var, bet tās sanāks ļoti vispārinātas! Atcerēsimies manu piemēru par suņiem un kaķiem - kaut gan abi ir zīdītāji no visai tuviem atzariem un tā tālāk, viņi vienalga savā starpā ņem un atļaujas nesadzīvot, bet pat neganti plēsties...
|
|
|
16.12.2005 01:24
Raksts
#59
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 01.10.05 |
Par to salīdzināšanu - nu to jau es visu laiku mēģinu pateikt, ka salīdzināt jau var bet jēgas ta maz. Kopīgās lietas atrast var, bet tās sanāks ļoti vispārinātas! Atcerēsimies manu piemēru par suņiem un kaķiem - kaut gan abi ir zīdītāji no visai tuviem atzariem un tā tālāk, viņi vienalga savā starpā ņem un atļaujas nesadzīvot, bet pat neganti plēsties... Zin kā! Ja tu pats to zini, tas nenozīmē, ka arī pārējie to zin! Vislabāk kautko var atcerēties tad, ja pats visam izrokas cauri un izdara secinājumus, nevis ja visu pasaka priekšā. Adriana centās noskaidrot pati, salīdzināt pati, un izdarīt secinājumus pati (izmantojot pārējo viedokļus), un tas, ka tu centies uzreiz pateikt to, pie kā visi tāpat būtu nonākuši, tikai visus satracināja! Upss... sorry, laikam offtopic! Bet gribējās pateikt |
|
|
16.12.2005 09:32
Raksts
#60
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Arī offt, bet man arī gribējās pateikt!
Zinātni nevirza uz priekšu soli pa solim atkārtojot visus iepriekšējos atklājumus. Tas ir interesanti, protams, bet no izziņas un jaunu atziņu iegūšanas viedokļa - bezjēdzīgi. Sevis izglītošanai - jā, lūdzu, vienmēr var. Bet zinātnes virzīšanai - nē. Tāpēc pirms Tevis ir daudz un dikti strādājuši, domājuši un savas domas un pierkstus nākamajām paaudzēm atstājuši citi. Proties novērtēt viņu darbu un pūliņus. Kas, protams, nenozīmē pieņemt tos bez kritikas, veselā saprāta un reālās dzīves korekcijām - tāda rīcība ir obligāta. offt off |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 20.04.2024 11:24 |