requiem for a dream., izpalīdzēsiet? Opcijas

[irbīte.]

vakar ilgi runāju ar vienu puisi, kurš ir pārcietis ļot daudz nu šādā ziņā ir ļoti gudrs.


nu, aizrunājāmies līdz domu spēkam. un viņš teica, ka cilvēks pareizi tās [domas] pielietojot spēj izdarīt pilnīgi visu, izņemot vienu lietu.

to vienu lietu viņš man nepateica, bet pasmīkņāja un teica, lai es pati galvu palauzot, jo viņam tas prasīja īīīlgu laiku.
ja neizdomāšu, nākamreiz pateiks.


lūdzu palīdziet, jo es esmu izmežģījusi smadzenes ar visdažādākajiem variantiem, bet gribu saprast pati to.

bija daudz variantu, un dominēja variācija par
'cilvēks nespēj pats sevi iznīcināt - viņš ir mūžīgs.'

[Ného]

vispārzin'ma patiesība - nevar uzvilkt bikses pār galvu

Šo rakstu rediģēja Noveau: 07.10.2007 12:51

[Ledene]

nevar piespiest sevi iemīlēt. nē, drīzāk - var piespiest, taču nevar panākt, lai tas notiktu dabiskā, skaistā ceļā.

[irbīte.]

var..


un , noveau, tas ir ārpus kritikas.

[Elony]

Šis puisis interesanti spriež, taču vai viņš pats ir spējis ar savu domu spēku izdarīt visu, izņemot vienu lietu? laikam, citādi šis apgalvojums ir bezjēdzīgs.
Cilvēks nevar izprast pasauli pilnībā. Nekad. Lai cik daudz viņš uzzinātu, lai ko iemācītos paveikt, vienmēr būs vēl vairāk ko uzzināt un mācīties un pabeiveikt.

[irbīte.]

hmm.
pieņemu, ka noteikti nē, bet..
tas, protams, ir teorētiski..


jā..
arī.
bet man ir sajūta, ka tas tiešām ir kaut kas pārliecinošs un neapgāžams.

jo arīpasaule nav/ir bezgalīga..

Šo rakstu rediģēja Pavasara flirtā.: 07.10.2007 14:09

[Hikari]

Ārkārtīgi interesants domu gājiens ir šim puisim, jo man vienmēr pašai ir licies, ka izdarīt var pilnīgi visu, ja tam patiesi un no sirds ļoti spēcīgi tic. Es pati nekad neesmu aizdomājusies, kas ir tā viena vienīgā lieta, kura nebūtu panākama ar domu spēku, godīgi sakot. Interesanti paprātot tagad. Hmm... varbūt izprast pašam sevi? Nu tā pilnībā izprast, par visiem 100 %, jo man vienmēr ir licies, ka, lai arī cik labi tu pazīsti sevi, tu tik un tā nekad nevari galvot, kā rīkosies situācijās, kuras dzīvē negadās bieži, par piemēru- ja sāk degt māja. Cilvēks var ksirt panikā, var iestāties tāds šoks, ka cilvēks vnk paliek bez sajūtām un mierīgi iet cauri ugunij, var ieslēgties loģiskais saprāts un cilvēks uzriez zin, ko viņam jādara, kas jāglābj un tā.
Tiešām nekad par to neesmu aizdomājusies, ar lielāko prieku gribētu zināt, ko tad šis puisis ir īsti domājis ar to visu.

[irbīte.]

ai, colorless wind, es ienācu, lai pateiktu, ka es, manuprāt, sapratu..
bet tu..

tu to pašu.



nu, skaidrs.
manuprāt, tas tiešām ir tas, ka cilvēks nekad nevar sevi pilnībā izprast.
savus sīkākos kaktiņus..
jo cilvēks, kā jau mēs zinām, ir stūrains..

[gone away]

Lai arī kā tu censtos, nevar apturēt laiku.

[irbīte.]

heijā.
par šito gan nebiju iedomājusies!


tomēr.
laikam nav tāds bija būs.
ir tikai ir.

[Edzinsh]

Vai tik puisis necenšas ar tevi darīt kaut ko no tās sērijas, ko dari savā forumvārdā...

Apelējoša filosofija.

Un ticības lietas.

Traktējumu var būt daudz.

Bet tu nekad nevari zināt, cik daudz vari izdarīt vai paciest.

[irbīte.]

nē.

nemēģina.

ai, būtu es biki, biki gudrāka.

[Dvēselīte]

Kāda muļķība! Cilvēks nevar sevi iznīcināt! Nevajag jaukt kopā nemirstīgu dvēseli un ķermeni. Jo vārds 'cilvēks' attiecas tika uz humanoīdisko formu.

Bet tam puisim nevaru nepiekrist. Cilvēks, principā, var izdarīt visu, ko viņš vēlas. Kā saka: "vajag tikai gribēt". Tas, ko viņš domāja ar to "vienu lietu", visticamāk, šeit tu nenoskaidrosi, jo tas, kas vienam ir gurķis, otram būs spalvains trusītis burvju mākslinieka cepurē. Iespējams, ka pēc viņa domām tas ir kaut kas pavisam cits, jo katra cilvēka robežas veidojas balstoties uz viņa pieredzi un, ja šim cilvēkam pieredze ir smaga, tad viņa 'neiespējamo lietu' robeža būs krietni vien tālāka nekā tiem, kas staiga pa zaļu zālīti.
Varbūt, ka viņš domāja cilvēka nespēju glābt cilvēkus no nāves. Varbūt mainīt Likteni. Dunno. Vienkārši pajautā viņam.

[Dāvids]

Gribētu būt cinisks un teikt, ka ne vienmēr, ne visiem un ne viss ir tik viegli iespējams.

[irbīte.]

arsuka

jā, par to neiznīcināmību es jau teicu, ka pati tā kā apjēdzu.
pieredze šim cilvēkam ir ļoti, ļoti liela.
pieļauju, ka lielāka, nekā lielākajai daļai forumiešu.

jā, rīt es eju uz slimnīcu, tad arī pajautāšu.


dāvids
piekrītu pie otrā un trešā punkta.

bet to jau es arī neesmu teikusi..



tātad, rīt vai parīt pateikšu..

[hubabubu]

Es domāju, ka ar domu spēku var paveikt visu, kas ir tavos spēkos, bet nevar ietekmēt citu cilvēku brīvo gribu!

[Elony]

Es domāju, ka ar domu spēku var paveikt visu, kas ir tavos spēkos, bet nevar ietekmēt citu cilvēku brīvo gribu!

Diemžēl tā nav.
Hipnoze ir reāli pierādīta.
Var teikt, ka cilvēka apziņu pakļaut ir pat viegli.

[Dvēselīte]

Pie tam, brīvā griba izpaužas tikai tajā, ka mēs varam pēc izvēles atmest tos melus, kuri ir nepatīkamākie un neizdevīgākie un ticēt tam, kam vēlamies.

[irbīte.]

hubabubu

piedod, bet manipulēšana arī ir ietekmēšana..
manprāt attiecībā uz ietekmēšanu labākā aizsardzība ir uzbrukums, jo reāli stiprāks ir uzbrucējs..

[Grims]

Diemžēl tā nav.
Hipnoze ir reāli pierādīta.
Var teikt, ka cilvēka apziņu pakļaut ir pat viegli.

Diemžēl nav vis pierādīta. Cilvēka apziņu var ietekmēt visādi, bet pakļaut nekādi.

Domāju, ka džekam vnk patīk filosofēt. Vai nu tā, vai viņš vienkārši ir paviegls. Ar domu spēku ne sūda nevar izdarīt un ar sapņošanu ne tik.