Kurbijkurne forums: Soli tuvāk fantāzijai

Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )

> Pirms iesūti rakstu

Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:

1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.

> Ko saka Dieva Vārds par maģiju?
Logos
iesūtīt 10.01.2008 16:15
Raksts #1


Izvēlas zizli pie Olivanda
*

Grupa: Biedri
Pievienojās: 10.01.08



Jūsu domas draugi, kas tad īsti ir maģija un kāda ir tās izcelsme?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
4 Lapas V  < 1 2 3 4 >  
Sākt jaunu pavedienu
Atbildes (40 - 59)
Edzinsh
iesūtīt 13.01.2008 15:45
Raksts #41


Attīsta savu iekšējo Aci
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 21.09.05
Kur: uz saulainās taciņas



Sveicināti!

Es biju tas ļaunais, kas aizliedza citēšanu, bet iemesli tam bija gluži citi - vietnē, no kuras tika ņemts attiecīgais Bībeles citāts, bija norādīta informācija par konkrētā latviešu valodas tulkojuma autortiesībām, turklāt raksts neatbilda pavediena tematam.

Mans uzskats ir tāds, ka kristietība ir tāda pati ticēšana kaut kam kā viss cits - islāms, maģija vai vienalga kas vēl - vienīgi ar labi izstrādātu stāstu un ietekmīgu cilvēku vieksmīgu "mārketinga" kampaņu: kaut kas tāds ļaudīm ir vajadzīgs (mierinājumam, atbalstam), un šajā gadījumā baznīcai izdevās būt pirmajiem un ietekmīgākajiem.

Nespēšu saprast cilvēkus, kas sižetu uztver tieši, nevis metaforiski, jo ētiskā līmeņa attīstīšanai un labo vērtību nešanai Bībele gan ir visnotaļ noderīga.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Logos
iesūtīt 13.01.2008 16:18
Raksts #42


Izvēlas zizli pie Olivanda
*

Grupa: Biedri
Pievienojās: 10.01.08



CITĀTS(kaiva @ 13.01.2008 14:00) *
tādā gadījumā tev slikti ar redzi vai ar gramatiku jo browncat uzdeva 3 jautājumus
gribētos zināt ko tu par to saki un atvaino, ir pamats šaubīties

(diez kas notiks kad tu sāksi pārvērst peles par pogām happy.gif)


jautajums `kapec satans vel nav iznicinats` browncat jau tika atbildēts pāris komentus iepriekš:


CITĀTS
Dievs ir visvarens. Viņš jebkurā laikā var iznīcināt Sātanu un visus viņa radījumus. Ja jau to nav izdarījis, tad tam ir kāds iemesls. Teiksim, pārbaudīt cilvēka ticību, rūdīt gribu vai kas tāds. Un tādā gadījumā arī Sātans ar visu savu dēmonu baru un maģiju ir tikai instruments Dieva Plānā.


Doma pareiza. Tikai ar piebildi ka līdz noliktajam laikam. Dievs ļauno sātanu patur lai tas plosa viņam līdzīgos. Tā ir Dieva gudrība bezdievīgos iznīcina paši bezdievīgie.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
bengalaas
iesūtīt 13.01.2008 18:42
Raksts #43


Knakts autobusa konduktors
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 05.10.03
Kur: Kastaņkalni
Tulks 2007



CITĀTS(browncat @ 12.01.2008 21:49) *
Bet ja nu arī pesteļotājiem un magiem ir kaut kāda jēga?
Jā, paldies par atbildēm, bet palika vēl šis jautājumiņš :>


CITĀTS(Dayns @ 12.01.2008 22:12) *
Viņš tiks sodīts mūžībā, nebeidzamās mokās.
Viņš tikai dara to, kam tika radīts. Arī bendēm varbūt ir kādas sadistiskas noslieces, tomēr viņi dara sabiedrībai derīgu darbu, un par slepkavību tiesāti parasti netiek. Ja Sātans pilda Dieva bendes funkcijas, tad viņš var tikt lamāts un pelts, bet sodīts par padarīto - diez vai.

(Nē, es neesmu sātaniste vai kas tāds, es vienkārši ticu, ka Dievs ir vienīgais augstākais spēks, un VISS pārējais pakārtojas zem viņa ar viņa ziņu.)

CITĀTS(Elony @ 13.01.2008 14:30) *
1. Viņš spēj vadīt cilvēkus labāk kā Dievs.
2. Viņš spēj novērst visus cilvēkus no Dieva, sagādājot tiem nepelnītas grūtības.

"Mans kantoris ir krutāks par tavu kantori!" - "Ak tā? Nu tad pierādi, puikiņ!" huh.gif

Te nav īsti runa par to, kurš ko izdarīja un kāpēc, mani vairāk interesē, vai Sātanam ir Dieva dota atļauja rīkoties kā tas uzskata par vajadzīgu (pavest, krāpt, maldināt utt.). Ja jau mēs te nonācām pie secinājuma, ka ir gan, jo Sātanam ir jēga, tad varbūt jēga ir arī viņa pakalpiņiem?

Kas mēs tādi esam, lai to zinātu? Kas mēs tādi esam, lai tiesātu savu tuvāku?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Logos
iesūtīt 13.01.2008 19:26
Raksts #44


Izvēlas zizli pie Olivanda
*

Grupa: Biedri
Pievienojās: 10.01.08



CITĀTS
'browncat' date='13.01.2008 18:42' post='1243412']
Bet ja nu arī pesteļotājiem un magiem ir kaut kāda jēga?


Pesteļotājs un mags kalpo nāves garam. Kam ir jēga nāvei vai dzīvībai?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
kaiva
iesūtīt 13.01.2008 22:10
Raksts #45


Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 16.06.06
Kur: tepat
Vārdmetējs 2012



LOL
un kāda tad tavuprāt ir atbilde?
kam ir jēga- dienai vai naktij?
kam ir jēga- karstumam vai aukstumam?
tātad viens no šiem ir bezjēdzīgs vai? laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Grims
iesūtīt 14.01.2008 01:31
Raksts #46


Nazgûl
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 14.11.03
Kur: Tieši aiz tās izkapts, kas ir atbalstīta uz tava pleca.



Pirms izmantot Bībeles citātus pierādījumu vietā, atspēko šo: http://www.infidels.org/library/modern/don...radictions.html

Un, ja nu tomēr pieņemam Bībeli par patiesu, tad Dievs pats ir nāves gars, jo ir nogalinājis vairāk nekā jebkura cita būtne: http://www.infidels.org/library/modern/don...n/atrocity.html
CITĀTS(tikai viens no Bībelē rodamajiem Dieva asinskāres pierādījumiem)
GE 6:11-17, 7:11-24 God is unhappy with the wickedness of man and decides to do something about it. He kills every living thing on the face of the earth other than Noah's family and thereby makes himself the greatest mass murderer in history.


Btw, ja Dievs ir visvarens, viņš taču zināja, ka cilvēki pievērsīsies okultismam, vēl pirms viņus radīja. Tad kādēļ radīt šādus nepareizus cilvēkus?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Andza
iesūtīt 14.01.2008 11:28
Raksts #47


Studē augstākās pārvērtības
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 12.11.03
Kur: Jauko poniju zemē.



Mēs nevarētu tā kā mierīgu sirdi vienoties, ka Bībele nav nekas vairāk kā pāris tūkstošus gadu vecs dažādu nostāstu un mītu apkopojums, kurš pēc pārtulkošanas no senebreju valodas tāpat ir zaudējis kaudzi sava sākotnējā satura un nozīmes (piedevām atrastie papildus evaņģēliji, lai arī vēsturiski piederoši Bībelei, netiek tajā iekļauti, jo neatbilst oficiālās baznīcas kanoniem). Attiecīgi izmantot šādu materiālu, lai pierādītu jebko, ir tā kā panaivi (kā to skaisti parāda Grima links).

Protams, cita lieta ir, ja ticam, ka grāmata ir tapusi caur dieva iedvesmu (kas ir bijusi kā rādās makten haotiska).

Tad jau labāk ticiet Dokinsam. Viņš ir sasodīti reāls.

Es, tiesa gribu ticēt, ka vispār eksistē kaut kāda dievišķa būtne vai augstāks spēks, taču tam, manuprāt, nav nekāda sakara ar kristietību vai citām cilvēces reliģijām. (jo tās visas ir diezgan riebīgas no mūsdienu cilvēktiesību skatpunkta)

Anyway, sēt ticību okulistu starpā, IMO, ir jādodas uz ankh forumu, jo tur ir visādi magi un tamlīdzīgi ērmi. Te cilvēki vienkārši mīl fantasy literatūru, filmas un spēles. (un fantasy literatūrā kristietiskā tematika bieži vien parādās ļoti daudz un pamatīgi (e.g. ilga Potera kritizētāja kaut kāda fanātiskā kristiete beidzot izlasīja grāmatu sēriju (!) un konstatēja, ka tā patiesībā ir makten laba)). Tas HP, manuprāt, stāstu par ziedošanos savējo labā un tml. lietiņām pastāsta daudz veiksmīgāk par Bībeli.

Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Lia'angia
iesūtīt 14.01.2008 11:38
Raksts #48


Uzlauž lāstus Gringotu bankā
******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 14.11.03
Kur: Rīga, Olaine
Labākā krievu valodas tulkojuma autore



CITĀTS
nedz laika zīmju taujātājs

Lūk, par šito man gan ir kas sakāms. Laika zīmju lasīšana nav maģija. Tas ir tikai vērīgums un domātspēja.
tad jau visi hidrometeorologu kantori ir sātana izdzimumu pulciņi, ko?
Senie cilvēki, dzīvojot tuvāk dabai, bija vērīgi un pamanīja, ka... ja saule rit sarkanos mākoņos, rīt bus vējš, ja notiek tā, tad būs šitā, un vecā mēnesī ravēta dobe ilgāk paliek tīra. Nu kur, kur te ir kaut kas maģisks, koa? Tā ir tikai dabas likumsakarību pārzināšana.
Cita lieta, ja viņi uzšķērž aunus un pēc viņu iekšām mēģina kaut ko izzīlēt. smile.gif
Un vēl, par maģiju. Kā lielais vairums šejienes rakstītāju, es piedalos dažādās lomu spēlēs, kurās rakstu arī par maģiju. Taču nekad, nevienu mazmazītiņu brītiņu es neesmu iedomājusies, ka es tiešām protu un vēl jo vairāk gribu burt.
Tā ir tikai fantāzija, laika kavēklis. Tādēļ apvainot mūs okultisma kultivēšanā ir, maigi sakot, pirmkārt, nekorekti, otrkārt, melīgi. Bet melot ir grēks, vismaz tā teikts Bībelē. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 14.01.2008 18:07
Raksts #49


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



CITĀTS(Grims @ 14.01.2008 01:31) *
Btw, ja Dievs ir visvarens, viņš taču zināja, ka cilvēki pievērsīsies okultismam, vēl pirms viņus radīja. Tad kādēļ radīt šādus nepareizus cilvēkus?


Lai labie cilvēki redzētu, cik slikti būt nepareizam. Labie to sparatīs Tiesas stundā, vai kaut kā tā. smile.gif
Dievs pieļāva, ka cilvēki var sākt nodarboties uz okulto. Bet viņš netiesā, pirms noziegums nav izdarīts.
Cilvēki tā taču arī nedara, vai ne?

CITĀTS
Mēs nevarētu tā kā mierīgu sirdi vienoties, ka Bībele nav nekas vairāk kā pāris tūkstošus gadu vecs dažādu nostāstu un mītu apkopojums, kurš pēc pārtulkošanas no senebreju valodas tāpat ir zaudējis kaudzi sava sākotnējā satura un nozīmes (piedevām atrastie papildus evaņģēliji, lai arī vēsturiski piederoši Bībelei, netiek tajā iekļauti, jo neatbilst oficiālās baznīcas kanoniem). Attiecīgi izmantot šādu materiālu, lai pierādītu jebko, ir tā kā panaivi (kā to skaisti parāda Grima links).


Nē. Daudzi zinātnieki liecina, ka mūsdienu Bībeles tekti ir diezgan precīzi ar senākajiem manuskriptiem. Arī Nāves jūras rokraksti, kas datēti ar 2.gs. p.m.ē. ir diezgan līdzīgi mūsdienu Bībelei. Kopumā Bībeles tekstu jēga un precizitāte ir pietiekama salīdzinot ar tiem laikiem.
Bībele ir loģiska grāmata no sākuma līdz beigām. Protams, ja visu uztver burtiski, neiedzīļinoties, tad tā protams neliekas. Taču Ījaba grāmatā minēts, ka Zeme karājas ne pie kā gaisā. Un Jesajas grāmatā vietā kur runāts par zemes formu ir lietots senebreju jēdziens "sfēra", jeb lode. Tā ka ir par argru Bībeli "norakstīt."


Kopumā cilvēks var darīt ko grib, burties, neburties.
Kādas tam būs sekas, tad jau redzēs. Tāpat tos, kas ar to nodarbojas vai apņēmušies nodarboties nepārliecināt.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
kaiva
iesūtīt 14.01.2008 19:04
Raksts #50


Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 16.06.06
Kur: tepat
Vārdmetējs 2012



visi kristieši ir sevī šausmīgi pārliecināti tikai nezinkāpēc ir pilns ar novirzieniem un vēl vairāk konfesijām kas savā starpā kaut kā galīgi nevar vienoties xD.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 14.01.2008 19:13
Raksts #51


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



CITĀTS(kaiva @ 14.01.2008 19:04) *
visi kristieši ir sevī šausmīgi pārliecināti tikai nezinkāpēc ir pilns ar novirzieniem un vēl vairāk konfesijām kas savā starpā kaut kā galīgi nevar vienoties xD.gif


Tur runa nav par Bībeli, tās saskaņu vai nesaskaņu.

Nejauc Reliģiju ar Ticību vai Bībeli.

Lielākajā daļā tā dēvēto kristīgo ticību ir maz kas no Bībeles, ja nu vienīgi daži nosaukumu. Var tiekt, ka Bībele ir to izkārtne.
Tas, ko māca reliģijas ir daudz līdzīgāks tam, ko mācija pagāniskās reliģijas, nekā agrīnie kristieši un Jēzus.
Tāpēc arī ir daudz konfisiju un nesaskaņu.

Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Roviela
iesūtīt 14.01.2008 19:41
Raksts #52


Zintniece
Grupas ikona

Grupa: Noslēpumu nodaļa
Pievienojās: 03.11.03
Kur: te un tagad
Dzīvā enciklopēdija



CITĀTS(Elony @ 14.01.2008 18:07) *
Bībele ir loģiska grāmata no sākuma līdz beigām.
Atļaušos nepiekrist. Tā var teikt tikai tas, kas Bibeli nekad nav lasījis un mēģinājis tur savilkt galus kopā. Tā ir pilna ar pretrunīgām loģikas kļūdām! Un tāpēc jau citēju Tertulliānu, un tas nozimēja - nemeklē loģiku tur, kur vajag ticību.
Tas, ka Bībelē stāstītais balstās uz reāliem faktiem - jā. Tas nav mītu krājums. Tieši tāpat kādreiz domāja par to, ka Troja ir mīts. Nē, nav. Tas gan nenozīmē, ka viss Bībelē rakstītais ir jāuztver burtiski. Kaut vai tas, ka tādas Nacaretes pilsētas pasaulē vispār nav, ir plaši zināms. Toties bija nacarieši, un tā bija sekta jūdaisma ietvaros. Kāds kādreiz kļūdījies domādams un pierakstīdams, ka Jēzus Nacarietis nozīmē Jēzu no Nacaretes. Un tā tālāk. Uzskaitījumu var atrast internetā, ja nav slinkums pameklēt.
Par buršanos ir tā - man šī problēma ir izēstas olu čaumalas vērta, jo es neticu, ka maģija vispār eksistē. Cilvēki var māžoties, kā vien viņi vēlas, pat ticēt tam, ko viņi dara, bet viņi kļūdās, un viņiem nekad nekas nesanāks, lai ko viņi piesauktu vai lai kādus vārdus murminātu. Tā ir darbība pilnīgi tukšgaitā un velta, un tos, kas to mēģina darīt, var vienīgi nožēlot, ka viņi nedara kaut ko, kam būs jel kāds reāls rezultāts.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Elony
iesūtīt 14.01.2008 19:51
Raksts #53


Alveus anima
*******

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.05.07
Kur: Aiz maskas
HP eksperts 2008



CITĀTS(Roviela @ 14.01.2008 19:41) *
Atļaušos nepiekrist. Tā var teikt tikai tas, kas Bibeli nekad nav lasījis un mēģinājis tur savilkt galus kopā. Tā ir pilna ar pretrunīgām loģikas kļūdām! Un tāpēc jau citēju Tertulliānu, un tas nozimēja - nemeklē loģiku tur, kur vajag ticību.
Tas, ka Bībelē stāstītais balstās uz reāliem faktiem - jā. Tas nav mītu krājums. Tieši tāpat kādreiz domāja par to, ka Troja ir mīts. Nē, nav. Tas gan nenozīmē, ka viss Bībelē rakstītais ir jāuztver burtiski. Kaut vai tas, ka tādas Nacaretes pilsētas pasaulē vispār nav, ir plaši zināms. Toties bija nacarieši, un tā bija sekta jūdaisma ietvaros. Kāds kādreiz kļūdījies domādams un pierakstīdams, ka Jēzus Nacarietis nozīmē Jēzu no Nacaretes. Un tā tālāk. Uzskaitījumu var atrast internetā, ja nav slinkums pameklēt.
Par buršanos ir tā - man šī problēma ir izēstas olu čaumalas vērta, jo es neticu, ka maģija vispār eksistē. Cilvēki var māžoties, kā vien viņi vēlas, pat ticēt tam, ko viņi dara, bet viņi kļūdās, un viņiem nekad nekas nesanāks, lai ko viņi piesauktu vai lai kādus vārdus murminātu. Tā ir darbība pilnīgi tukšgaitā un velta, un tos, kas to mēģina darīt, var vienīgi nožēlot, ka viņi nedara kaut ko, kam būs jel kāds reāls rezultāts.


Bībeli esmu lasījis. Pat vairākkārt. Nav viegli, bet nekas tāds, kas liktu domāt "kas par hrenu" nav gadījies.
Labs piemērs par Nācareti. Vēl labāka ir Troja! xD.gif
Varu pateikt tikai to, ka tā ir Bībeles vēl neatklātā Troja. Tā bija maza pilsēta. Praktiski ciemats. Ja tās drupas vēl nav atklātas, nenozīmē, ka tāda nav bijusi. Tāpat kā Troja smile.gif

Šo rakstu rediģēja Elony: 14.01.2008 19:52
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
kaiva
iesūtīt 14.01.2008 21:03
Raksts #54


Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 16.06.06
Kur: tepat
Vārdmetējs 2012



eu tu kļūsti pretrunīgs
tu piekrīti Rovielai bet tai pasā laikā joprojām uzskati ka Bībele ir loģiska?
tā vnk ir izvairīšanās no tiešas atbildes
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Roviela
iesūtīt 14.01.2008 21:54
Raksts #55


Zintniece
Grupas ikona

Grupa: Noslēpumu nodaļa
Pievienojās: 03.11.03
Kur: te un tagad
Dzīvā enciklopēdija



CITĀTS(Elony @ 14.01.2008 19:51) *
Bībeli esmu lasījis. Pat vairākkārt. Nav viegli, bet nekas tāds, kas liktu domāt "kas par hrenu" nav gadījies.
Labs piemērs par Nācareti. Vēl labāka ir Troja! xD.gif
Varu pateikt tikai to, ka tā ir Bībeles vēl neatklātā Troja. Tā bija maza pilsēta. Praktiski ciemats. Ja tās drupas vēl nav atklātas, nenozīmē, ka tāda nav bijusi. Tāpat kā Troja smile.gif

Nē, tā atklāta netiks, jo tādas pilsētas nav. smile.gif Tas ir pierādīts, ka ir bijuši nacarieši un, ka pilsētas nav bijis. Sektas nosaukums, tāpat kā esēni, teiksim. Varbūt apgalvot, ka arī tāda pilsēta ir bijusi? Vai no zelotu vārda atvasināt pilsētas vārdu? Kļūda radusies tulkojumā. Un tā pat labāk, citādi sanāk ka Jēzus dzimis divās pilsētās reizē - Bētlemē un Nacaretē, kas nu nekādīgi neizklausās pareizi.
Nevajag piemirst, ka senākie teksti ir rakstīti vai nu aramiešu, vai grieķu valodā. Un tulkojot rodas kļūdas, tāpat kā mūsdienās tās rodas. Kā ar Ziemassvētku ainiņu, kurā parādās vērsis un ēzelis. Ziniet, kas tur par lietu? Vecajā Derībā teikts "vēstīs sevi starp diviem laikmetiem", tikai tulks bijis nezinītis un sajaucis teicienus, un iztulkojis "starp vērsi un ēzeli", jo abi teicieni oriģināla valodā ir vienādi. Ja kāds netic - ņemiet tekstus un salīdziniet. Šis nav ne jaunums, ne mans izdomājums, tas ir biblistikas apgalvojums, ar kuru arī katoļu teologi nestrīdas. Nav jau tas būtiski!
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
kaiva
iesūtīt 14.01.2008 22:06
Raksts #56


Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 16.06.06
Kur: tepat
Vārdmetējs 2012



kaut kas bija ka nekur nav minēts ka viņš dzimis ziemassvētkos. tas atkal jau pielāgots senajiem saulgriežu datumiem grin.gif kā tur īsti ir?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
berserks
iesūtīt 14.01.2008 22:15
Raksts #57


Kārto SLIM-us
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 13.04.05
Kur: peļu medībās :D



Roviel, tavs teksts par nepareizo tulkojumu atgādināja man par vienu video, ko kādu laiku atpakaļ skatījos ...

Šo rakstu rediģēja berserks: 14.01.2008 22:15
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Logos
iesūtīt 14.01.2008 22:29
Raksts #58


Izvēlas zizli pie Olivanda
*

Grupa: Biedri
Pievienojās: 10.01.08



'Roviela'

CITĀTS
citādi sanāk ka Jēzus dzimis divās pilsētās reizē - Bētlemē un Nacaretē, kas nu nekādīgi neizklausās pareizi.
Nevajag piemirst, ka senākie teksti ir rakstīti vai nu aramiešu, vai grieķu valodā


Jēzus dzīves vieta bija Nacarete. Tur viņš uzauga un pavadīja savu jaunību. Uz Betlemi devās viņa vecāki pec Heroda izsludinatās tautas skaitīšanas, kuras laikā arī Jēzus piedzima. Betlemē viņi uzskavējās tikai dažas dienas. Pēc tam Jēzus ģimene devās uz Ēģipti, jo Herods gribeja bērnu nogalināt. Kad Jūdejā nomainījās ķēniņi, tad Jēzus ģimene varēja atgriezties Nacaretē, no kuras bija devušies uz tautas skaitīšanu Betlemē.

Tagad nocitēšu tev senāko evaņģēlija oriģināltekstu kone grieķu valodā:
"καὶ ἐλθὼν κατῴκησεν εἰς πόλιν λεγομένην Ναζαρέτ, ὅπως πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ τῶν προφητῶν ὅτι Ναζωραῖος κληθήσεται.
un tulkojums latviski:
"Un, turp nonācis, viņš apmetās pilsētā, vārdā Nacarete, lai piepildītos praviešu vārdi, kas sacījuši: Viņu sauks par Nacarieti."


Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Andza
iesūtīt 14.01.2008 23:20
Raksts #59


Studē augstākās pārvērtības
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 12.11.03
Kur: Jauko poniju zemē.



CITĀTS
Tas, ka Bībelē stāstītais balstās uz reāliem faktiem - jā. Tas nav mītu krājums.

Nu tur viennozīmīgi figurē reāli fakti (toponīmi, vēsturiskas figūras, piemēram, paši pravieši, kaut kādi notikumi), bet tas nenozīmē, ka tā nav arī mītu krājums. Piemēram, tā pati problēma, ka pirms Bībeles pastāv 15 vai vairāk (nu labi, neatceros cik) stāsti par mesijām, kuras sita krustā (vai kā savādāk novāca atbilstoši modei) un tad jamās augšāmcēlās. Daudzas epizodes no atklāsmes grāmatām ir pavisam uzjautrinošas (par noslēpumainajiem nezvēriem un citiem jautriem briesmoņiem) un sakrīt ar daudziem citur populāriem nostāstiem. Nu un galu galā tas, ka, kā runā viedie Bībeles pazinēji, ikkatram turienes citātam var atrast citātu, kurš runā kaut ko pilnīgi pretēju.

Piemērs: Ābela un Kaina stāsts ir senāks indoeiropiešu mīts par labajiem indoeiropiešiem - lopaudzētājiem - un ne tik labajiem vecās eiropas iemītniekiem - dārzkopjiem.

Kopumā es negribu noniecināt kristietību, jo pieļauju, ka tai ir bijis arī milzīgs pozitīvs efekts, un spekulēt, "kas būtu, ja tās nebūtu" ir bezcerīgi. Taču esmu drošs, ka izmantot svētos rakstus Bībeli, kā visa mēru nav forši.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Grims
iesūtīt 15.01.2008 01:57
Raksts #60


Nazgûl
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 14.11.03
Kur: Tieši aiz tās izkapts, kas ir atbalstīta uz tava pleca.



CITĀTS(Elony @ 14.01.2008 18:07) *
Lai labie cilvēki redzētu, cik slikti būt nepareizam. Labie to sparatīs Tiesas stundā, vai kaut kā tā. smile.gif
Dievs pieļāva, ka cilvēki var sākt nodarboties uz okulto. Bet viņš netiesā, pirms noziegums nav izdarīts.
Cilvēki tā taču arī nedara, vai ne?

Un kādēļ neradīja uzreiz tādus cilvēkus kas zina, cik slikti ir būt nepareizam? Kadēļ nedarīja tā, lai visi cilvēki būtu labi?
CITĀTS(Elony)
Bībele ir loģiska grāmata no sākuma līdz beigām.

Vari pievienoties Logos manis dotajā linkā esošā materiāla apstrīdēšanā.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu

4 Lapas V  < 1 2 3 4 >
Atbildēt pavedienāSākt jaunu pavedienu
1 lietotāji/s lasa šo pavedienu (1 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:

 



RSS Lo-Fi versija Pašlaik ir: 29.03.2024 11:41