Atlantīda, ko mēs zinām... Opcijas

[Northwatch]

Nu tad tā kā man te viens biedris ieteica te nu nāk pavediens par Atlantīdu.
Mana teorija ir tāda, ka Atlantīda pastāvēja. Ir ienākušas ziņas, ka kaut kur Atlantīdas okeānā ir atrastas kādas salas drupas (ko es domāju ka ir pamatīgs blefs, tur var būt jebkas) bet tas nu tā. Leģendas ir daudz, bet kā jau teica dižais Tolkīns thus the third age began, history became legend, legend became a myth, some things that should not have been forgotten were lost. For none now live who remember it.
Tad nu tā, viela pārdomām. It kā bija leģenda, ka dievi sadusmojušies uz atlantiešiem par to ka viņi sāka cīkstēties savā starpā, pierādīt kurš ir labāks un kurš sliktāks, lai gan pašā sākumā Atlantīda tika radīta kā miera zeme. Tad nu ņēma un apslīcināja visus. Izglābās daži, ar gaisa balonu. Ir atrasti zīmējumi (it kā) senajās inku vai acteku zemēs īsti nepateikšu, kur redzami ierodamies kaut kādā balonveidīgā ietaisē cilvēki ar gaišu ādas krāsu un kā jau daudzi zina tie tur - inki vai acteki - nebija ar gaišu ādas krāsu. Tas nu tā.
Otra lieta - Atlantīdai riņķī gāja septiņas zemes strēles, kuras savā starpā savienoja tilti, pašā vidū bija krāšņa pilsēta.
Viņi aizgāja bojā ne tikai tāpēc ka būtu dievus sadusmojuši. Viņi radīja ieročus no kristāliem. Maybe bij tāda lieta ka viņi ņemoties par daudz ar ieročiem radīja kaut ko atomnelabu un tā rezultātā sala tika noslaucīta no zemes virsas, bet tas būtu diezgan neiespējami, ņemot vērā ka kristāli nav nemaz tik spēcīgi. Nubet sazin arī kas par spēku un enerģiju tur ir. Ir atrasti daudzi kauli seno cilvēku, kuros radoiaktivitāte daudzreiz pārsniedz normas.
Labsi, tas pagaidām viss, ja ir kādas idejas rakstiet.

[Kaķurēgs]

Man patīk iepazīties ar dažādām teorijām par Atlantīdu. Ir interesanti analizēt, kā to uztver zinātnieki un kā rakstnieki. Man patīk ticēt brīnumiem, tādēļ piederu pie tiem, kas domā, ka Atlantīda tiešām ir pastāvējusi. Katrā leģendā vai stāstā ir sava daļa patiesības. Ja mēs to visu saliktu kopā, varbūt beidzot varētu nonākt pie vienota secinājuma.

[Saris]

Jā, uzklausīt viedokļus ir interesanti, bet paļauties uz leģendām, nu beidz. Leģendas balstās uz noteiktu faktu, kas [šajā gadijumā] ir ticis izraibināts gadsimtu garumā. Vārbūt pirmsākumos kā atlant'da bija domāta pilsēta kuru noslaucija cunami? Vai arī pilsēta, kas sesimsko aktivitāsu gadijums vienkārši tikusi nogremdēta kaut kur okeāna. Un balstoties uz šo stāstu cilvēki piegreznojuši dažādus dargumus un princeses. Manuprāt vispirms vaig nonākt pie secinājuma vai tāda Atlantīda vispār pastāv un tikai tad domāt par to kur tā ir un kāda tā ir.

[jefeniite]

nu shobriid lasu mudalshova graamatu par tresho aci. dikti jau interesanti. un diezgan ticami patiesiibaa vinjsh par tiem atlantiem izpetiijis.

peec vinja idejaam sanaak, ka veelaizvien uz zemes var atrast atlantus, kas ir somati staavoklii - taa iemediteejushies, ka ir it kaa mirushi bet peec miljoniem gadu var pamosties.

katraa gadiijumaa tieshaam visiem, kas sheit spriedelee, ieteiktu izlasiit sho graamatu 'no kaa mees esam ceelushies' diezgan interesanta.

[Saris]

.... Katrs labi veidots darbs in interesants. Nav svarīgi par ko tas ir... Par rašanos es šaubos vai viņš mums varētu pavēstīt ko jaunu. Un par šiem atlantiem-- viedokļi dalās. Būšu kritisks-- neticu nedz dievam, nedz dažādiem spokiem un atlantiem... Viens nu ir skaidrs ar laiku to visu izskaidros. Un pēc gadiem 200 to jau mācīš 8 klasēs kā pamatvielu fizikā. Tā tas ir bijis visu laiku.

Arī pirms 400 gadiem nezināja neko par arhimēda spēku un gravitācijas intensitāti. To visu ar laiku izprata. Un noteikti arī šo tēmu ar laiku izpratīs...

[jefeniite]

Arī pirms 400 gadiem nezināja neko par arhimēda spēku un gravitācijas intensitāti. To visu ar laiku izprata. Un noteikti arī šo tēmu ar laiku izpratīs...

es un droshi vien lielaakaa dalja muusdienu cilveeku taadas lietas veelaizvien nesaprot.

[Hworang666]

Gan jau ka tāda bijusi. Tikai tā pasmagāk noslaucīta no zemes virsmas.

[Roviela]

Arī pirms 400 gadiem nezināja neko par arhimēda spēku un gravitācijas intensitāti. To visu ar laiku izprata. Un noteikti arī šo tēmu ar laiku izpratīs...

Zināja ne tikai Arhimeda spēku, bet arī Arhimeda skrūvi. Vai tad nav zināms, kad Arhimeds dzīvoja?
Un kāds izgudrojumiem ir sakars ar atklājumiem?

Arī es esmu lasījusi par šādu versiju, zinātnieki esot izsecinājuši to, ka ik pēc apm. 22 tūkst. gadu notiek zemeslodes magnētisko polu novirzīšanās līdz ar to mainās viss klimats un notiek lielas pārmaiņas, kas varētu izraisīt apokalipsi.Un iemesls kāpēc notiek šāda polu novirzīšanās ir saistīta ar zemeslodes laikmeta maiņu, kas arī notiek ik pēc 22 tūkst. gadu. Jau 80-tajos gados sākās zemes ieiešana Ūdensvīra laikmetā.

Blēņas. Zemeslodes magnētisko polu apvēršanās jeb apgriezeņi nenotiek regulāri! Un nemaz ne tik bieži:
"Based upon the study of lava formations in Hawaii, it has been deduced that the Earth's magnetic field reverses at intervals, ranging from tens of thousands to many millions of years, with an average interval of approximately 250,000 years. The last such event, called the Brunhes-Matuyama reversal, occurred some 780,000 years ago."
Īsumā paskaidrojums, kāpēc tas notiek, ir šāds:

Nu varu paskaidrot.

Zemes magnētisko lauku rada magnetohidrodinamiskais efekts (tā darbība pirmo reizi pasaulē tika eksperimentāli pierādīta pirms dažiem gadiem Salaspils Fizikas Institūtā [!]). Tas darbojas šādi : ja šķidrā vadītājā (zemes mantijā/kodolā) pastāv šķidruma plūsma, tajā pie noteiktiem nosacījumiem pašinducējas magnētiskais laiks. Šo procesu ietekmē Zemes rotācija, kura palēninās mēness gravitācijas radīto paisuma spēku ietekmē, rotācijas precesija, šie paši paisuma spēki, Zemes magnētiskā un gravitācijas mijiedarbība ar apkārtējo visumu, mantijas plūsmu savstarpējā mijiedarbība un bremzēšanās pret kustīgajām kontinentu plāksnēm u.t.t.

Kopējā sistēma līdz ar to ir dinamiski nestabila, plūsmas mainās, un rezultātā mainās magnētiskais lauks, ieskaitot polu atrašanās vietu.

Pastāv uzskats, ka pirms vairākiem miljardiem gadu kaut kāds ārējs faktors izjauca dabīgo mantijas un kodola vielas kustību, kā rezultātā mantijas plūsmas sašķēlās, un izraisīja kontinentu dreifu un Pangejas - pirmā vienotā superkontinenta sabrukumu.

A piramīdu efektus netradicionālajā zinātnē parasti ir pieņemts saistīt ar "torsionu laukiem", par kuriem ir dažādas nopietnas un nenopietnas teorijas.

[Saris]

Zināja ne tikai Arhimeda spēku, bet arī Arhimeda skrūvi. Vai tad nav zināms, kad Arhimeds dzīvoja?
Un kāds izgudrojumiem ir sakars ar atklājumiem?

Tas bija kā mājiens. Es to saucu vienkārši kā piemēru.
Un te nu ir atbilde uz otrā jautājumu. vai tad Arhimēda spēku izgudroja? Nea! Tas pastāvējā jau pirms par to kaut kas tika raxtīts. To atklāja.. Te nu ir visciešākais sakars ar atklājumiem...

[Roviela]

Tas bija kā mājiens. Es to saucu vienkārši kā piemēru.
Un te nu ir atbilde uz otrā jautājumu. vai tad Arhimēda spēku izgudroja? Nea! Tas pastāvējā jau pirms par to kaut kas tika raxtīts. To atklāja.. Te nu ir visciešākais sakars ar atklājumiem...

Es par zināšanu Pirms 400 gadiem gluži labi zināja par Arhimeda spēku. Bet, ja tāda Atlantīda ir pastāvējusi, tad tā ir jāatklāj no jauna, bet ne tā kā fizikas likumi. Arheoloģiju nemācīs fizikas stundās, un tur nekas nav jāizprot. Vai nu ir, vai nav. Fizikas likumi šajā reizē ir neveiksmīgs piemērs vienkārši. Drīzāk jau var salīdzināt ar kādas senās civilizācijas "atrakšanu", šumeriem, piemēram.

[utiks]

kjeramies pie griekjiem? ok, man nav nekas pretii mitolōgjijai, bet .. galu galaa viedoklji ir ljoti ljoti dazhaadi....

Janka arī par šito runāja, tad jau laikam tā būs taisnība. vēl viņš teica, ka atlantiem bija neliels kariņš ar indiešiem un tad indieši nonūkoja Atlantīdu vai kaut kā tā, un vēl viņš stāstīja, ka tuvojas sestā rase, kas mūs visus apsitīs.

oh God

[Kognakschwenker]

Šķietami ticami, ka Atlantīda kaut kad ir bijusi. Tik daudz dažādu uzziņas materiālu, ka ir atklāts okeānā ar vien vairāk un vairāk kaut kas par Atlantīdas esamību. Uzskatu, ka tā ir bijusi, bet nez kādu iemeslu dēļ nogrimusi. Zeme taču ir mainīga, vulkāni izvird, cunami un tml. Tāpēc arī Atlantīda nogrima. Varbūt zemes iekšējo spēku dēļ.

[Viesis_Viesis_*]

Runājot par mistiku, atlantīdu u.c. tādām lietām . interesants ir sriāls pazudušie the lost, vai kā baltijas pirmais kanāls to tagad sauc, kad sāk rādīt trešo sezonu ,,izdzīvojušie''

Tie kas skatās zinā, ka uz tropiskas salas klaiņo polārlāči, atrodas high tech 80 gadu experimentāli slepenas organizācijas bunkuri, kas šauj elektromagnētisko pulsu, ja reizi 20 minūtēs nenospiež pogu. No salas nevar aizbraukt, bet noslēpumainie Citi to dara ar zemūdeni. Pa salu klaiņo slepkauniecisks dūmu mutulis. Supercrazy. Pat pēc trešās sezonas nekļūst skaidrāks kas tur notiek.

1 lv links uz pazudušo blogu http://lostpazudusielostpazudushielost.blogs.lv/

[Viesis_Jonatan_*]

Runājot par mistiku, atlantīdu u.c. tādām lietām . interesants ir sriāls pazudušie the lost, vai kā baltijas pirmais kanāls to tagad sauc, kad sāk rādīt trešo sezonu ,,izdzīvojušie''

Tie kas skatās zinā, ka uz tropiskas salas klaiņo polārlāči, atrodas high tech 80 gadu experimentāli slepenas organizācijas bunkuri, kas šauj elektromagnētisko pulsu, ja reizi 20 minūtēs nenospiež pogu. No salas nevar aizbraukt, bet noslēpumainie Citi to dara ar zemūdeni. Pa salu klaiņo slepkauniecisks dūmu mutulis. Supercrazy. Pat pēc trešās sezonas nekļūst skaidrāks kas tur notiek.

1 lv links uz pazudušo blogu http://lostpazudusielostpazudushielost.blogs.lv/

Un ja par atlantīdu.
Ja tagad kāda stihija pilnīgi iznīcinātu cilvēci no zemes virsas tik un tā pat pēc 10 miljoniem gadu paliktu redzamas cilvēku darbības pēdas. Ja atlanti būtu bijusi attīstīta civilizācija mēs atrastu kautvai stikla lauskas, jo stikls saglabājas bezmaz bezgalīgi, vai citas lietas, teiksim botas.
Bet, ja atlanti nebija civilizācija, bet vienīgi neliela sengrieķiem zināma sala ar dažiem iezemiešīem, ko svarīgu tā mums var pastāstīt.
Starp citu vienīgā liecība par atlantīdu ir Leģendas atstāstījuma pieraksts.
pietiekami pārliecinošs ,,fakts'' , lai visi par to runātu.

http://lostpazudusielostpazudushielost.blogs.lv/ pazudušie

[maichestera]

Domāju,ka Atlantīda bija reāla vieta.
Un tāda nogrimšna nav nekas ārkārtējs Zemes vēsturē.
Kontinentālā plātnes ir nepārtrauktā kustībā - Pangeja arī sadalījās, Himalaji aug, Eiropa katru gadu pietuvojas Ziemeļamerikai.
Jāpāna arī drīz pazudīs zem ūdens.
Stāstā par Atlantīdu ir par daudz visādu mistisku blēņu ieviesies gadsimtu gaitā.

[Roviela]

Jāpāna arī drīz pazudīs zem ūdens.

Pēdējie dati liecina, ka nenogrims. Japāna "peld" pa virsu, un tas, ka tur ir lūzumzona, kur zem tās (vai tai tuvu) viena plāksne lien apakšā otrai, Japānu krata, bet nogrimšana tai nedraud. Putas negrimst. Paskaties izlietnē!

Stāstā par Atlantīdu ir par daudz visādu mistisku blēņu ieviesies gadsimtu gaitā.

Nevar nepiekrist. Kāda tikai mistika nav sagudrota. Bet avots - viens īss pārstāsts, pie kam nav zināms vai par reālu vietu vai ilustrācijai izgudrots. Tāds paņēmiens bija populārs vismaz vēl līdz 19.gs. beigām, nemaz nerunājot par senākiem laikiem. Ņēma cita autora vai tautā klīstošu stāstu vai pasaku (parasti pamācoša rakstura) un pārstrādāja, ieliekot konkrētus vietu nosakumus un darbojošamies personas. Esmu lasījusi tādu grāmatu, izdotu 1894.g., vispār tā bija veltīta praktiskām pamācībām, kā vadīt lauku saimniecību, tāda kā rokasgrāmata, un tomēr tur bija ielikta iekšā sadzīves pasaka par diviem saimniekiem, no kuriem vienam ir slikti, bet otram labi zirgi, un to, ka tas, kuram bija labie, iedeva otram sauju kociņu sakot, ka tie ir brīnumkociņi un ka zirgi uzlabošoties, ja katru dienu iešot uz stalli tik daudz reižu, cik tur ir kociņu. Ak! neliela piebilde - ja aizgājis redzi, ka zirgiem kaut kā trūkst, tad to vajag iedot vai izdarīt Pasaka bija pārtaisīta tā, itin kā tie būtu visiem labi zināmi divi saimnieki kaimiņu pagastā, ar visiem uzvārdiem. Mūžsens paņēmiens literatūrā. Kurš teicis, ka tas pats (vismaz daļēji) nav bijis ar stāstu pat Atlantīdu? Stāsta autors nebija ģeogrāfs (ja pareizi atceros), bet gan nodarbojās ar ideālas valsts iekārtas apcerēšanu, un viņam nebija svarīgi, vai tāda vieta kaut kur reāli eksistē (lai gan ticamāk, ka paņēma kaut ko reālu, ne pārāk pazīstamu, lai neatpazīst, ka tur tā gan nav), toties bija svarīgi ilustrēt savu domu par valsts iekārtām.

[varjags]

manas domas ir tadas ka atlantidu noslaucija no zemes virsas cunami vai pludi , ja tada esksistejusi tad nekur talu no platona laiku pazistamas visusjuras dalas ta nav meklejama. un diezin vai vini bijusi tik loti attistiti ja nav pratusi iekarot ta laika pilsetas kuras atradusas vidusjuras piekraste.
Doma ir tada ka etruski varetu but tie pasi atlantidiesi

[Viesis_karbonade123_*]

nu par sito lietu baigi japadoma!

Man ģeogrāfijas skolotājs stāsta stunda visādus stāstus!
īsuma par vina stāstīto.
pasauli vada pasaules valdība. 2500 cilvēku ir tajā. kipa pasaulē bagātākie cilvēki!
NLO sen jau ir apciemojis zemi bet ASV to tur slepenībā!
bermuda trīs'turi pazūdi cilvēki lidmašinas tapēc ka tur ir nogrimusi atlantīda kuras vidū ir bijis milzīgs kristāls kas iesledzs un izsledzas!
kad tas ir ieslēdzies tad pazūd cilvēki!

mana hipotēze par atlantīdu!

kontinenti pārvietijos un zemes garoza mainās! un varējis būt ir tā kad iz zemes ir bijuši pieci lieli kontinenti ( piecas salas kuras tika savienatas ar tiltiem un vidū bijs liela pilseta ar kristālu pa vidu) atlantīda nemaz nebija pilsēta bet gan milzīga valsts! un kad atlantida pastāveja tas bija laikmets!
tulkojot visādus rakstus cilveki var pazaudēt kādu nulli vai gada skaitli! vai vienkāriši nezināt ko tas nozīme un izlauduši!

[archijs_]

Labi, bet bet vai kāds nevarētu patulkot!!! Par šo tēmu no http://atlantis-today.com/Atlantis_Great_Atlantis_Flood.htm">http://atlantis-today.com/Atlantis_Great_Atlantis_Flood.htm</A>&nbsp te://http://atlantis-today.com/Atlantis_...gt;&nbsp te://http://atlantis-today.com/Atlantis_...gt;&nbsp te ir vairāk informācijas par to ko domā zinātnieki!!!Atradu!!!! Pierādiījumi ka Atlantīda ir eksistējusi!!! http://www.crystalinks.com/pyrunderwater.html Vai šis kaut ko jums izsaka:

[Roviela]

archij_, Tu kādreiz nevari ievietot arī kaut ko puslīdz zinātniski korektu, a?

Bilde - kāds ir atradis mūrus zem ūdens. Nu un? Tev šķiet, ka zem ūdens var būt tikai Atlantīda? Maldies! Ir vesela rinda pilsētu, kuras tagad atrodas zem ūdens. Izlasi G. Lindes un E. Bretšneidera grāmatu "Pagātnes dzīlēs", kas veltīta tieši arheoloģijai zem ūdens. Ar fotogrāfijām, vietām, gadiem un laikiem. Piemēram, Ziemeļāfrikas piekrastē - pilsētas Apollonija, Ptolemaīda un Tauhira. Dalmācijā - Ostijas ostas būves. Vidusjūras reģionā vispār jūra ir cēlusies par 2,5 līdz 2,8 metriem vidēji. Citur vairāk, citur mazāk, un visā piekrastē atrodami mūri zem ūdens. Ezeros tāpat, piemēram, Sevanā.

Otrkārt. Ja jau liec attēlu no adreses, tad derētu izlasīt, kas tā ir par adresi un ko tā apgalvo:
"There have been dozens - perhaps hundreds - of locations proposed for Atlantis. Some are more or less serious attempts at legitimate scholarly or archaeological works; others have been made by psychic or other pseudoscientific means."
Un kāds sakars Atantīdai ar Japānas piekrastes zemūdens atradumiem, ko? Japāna ir ļoti nemierīgā zonā, tur visu laiku ir zemestrīces un salas te grimst, te paceļas. nekāds brīnums, ka zem ūdens atrodams daudz kas.

[September]

itkā jā bet tās taču leģendas
tas viss ir daudz.. ja izlasi grāmatu daudz uzzini! vaig vispār filmu par Atlantīdu!!