 Grāmatas kuras nu noteikti NEVAJADZĒTU izlasīt., iesakiet... |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
 27.03.2004 12:31
Raksts
#1
|
|
|
Sēž zem Šķirmices  Grupa: Biedri Pievienojās: 07.03.04 Kur: tepat uz vietas  |
Es domāju ka nu noteikti nevajadzētu lasīt grāmatu Orla varžurijējs. Man viņa riebās.:vacko:
EDIT (Potere Iesūtīts: 27.03.2004 12:33 ) vēl es neieteiktu nevienam laīt Artēmiju Faulu. Jeahh!!! :blink: Šo rakstu rediģēja Goldberry: 02.04.2004 19:30 |
 |
 
|
 |
Atbildes
(40 - 59)
|
12.07.2004 14:55
Raksts
#41
|
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā Grupa: Biedri Pievienojās: 13.01.04 Kur: Nūmenora |
Nu nu! Nav jau tik traki! Pret obligāto literatūru skolas laikā izstrādājas znāma pretreakcija, kas robežojas ar alreģiju, bet tāpēc jau tās grāmatas nav sliktas. manuprāt, tās gluži vienkārši vēl nav piemērotas bērniem. Augstskolā konstatēju, ka obligātā literatūra bieži vien izrādās pat aizraujoša lasāmviela, kaut arī sākumā tai ir uzlikts atbaidošais zīmogs "obligātā..."
|
|
|
|
|
12.07.2004 18:54
Raksts
#42
|
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 14.05.04 Kur: uz slotaskāta |
man šķiet ir grāmatas kuras nelasās, bet nav īpaši smuki to dadz stāstīt.
|
|
|
|
|
12.07.2004 20:35
Raksts
#43
|
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 10.06.04 Kur: Jelgava |
Nekad, nekad savā mūžā nelasiet grāmatu Sūnu ciema zēni!!! Fui!!! (ja nu vienīgi tā ir obligātajā literatūrā)
|
|
|
|
|
12.07.2004 20:41
Raksts
#44
|
|
|
Bēg no sera Kedogena Grupa: Biedri Pievienojās: 13.06.04 Kur: tepat. |
CITĀTS(Immortal @ 12.07.2004 13:52) Nelasiet grāmatas, kas jālasa obligātajā literatūrā, labprātīgi! Tā var sajukt prātā...  Nu ne jau gluzhi ar visaam taa ir! 
|
|
|
|
|
13.07.2004 09:41
Raksts
#45
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 26.04.04 Kur: rasā Draudzīgākais forumietis 2009 |
CITĀTS(Hermione @ 27.03.2004 20:54) Nelasiet Zaļo zemi! Taa graamata ir ljoti jauka. Nu un vispaar man skjiet, ka gaume uz graamataam katram cilveekam ir atskjiriiga un, ka vienam patiik otram nepatiik un nav iespeejams taa viennoziimiigi pateikt NELASIET shito!!! 
|
|
|
|
|
13.07.2004 22:30
Raksts
#46
|
|
|
Streipuļo ārā no Vepra galvas Grupa: Biedri Pievienojās: 05.07.04 Kur: Starp savām pasaulēm tukšumā Rakstnieks 2005 |
Jup, jaalasa ir, katram patiik kaut kas savs. Un parasti es censhos izlasiit visu graamatu, arii tad ja saakums ir garlaiciigs, parasti izraadaas interesantas
|
|
|
|
|
24.07.2004 04:45
Raksts
#47
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
CITĀTS(Emmy @ 12.07.2004 21:35) Nekad, nekad savā mūžā nelasiet grāmatu Sūnu ciema zēni!!! Fui!!! (ja nu vienīgi tā ir obligātajā literatūrā) Nu nelasi, nelasi - tikai skaties vai pats patiesībā nedzīvo sūnu ciemā Protams ka nav grāmatu kuras nevajadzētu lasīt, bet bez nopietna iemesla nevajadzētu aiztikt Ļeva Tolstoja darbus - tie ir tik nesaistoši uzrakstīti ka pat miegu neuzdzen... Ir arī tāda ļoti laba grāmata kā ''tatāru tuksnesis'' tikai šo grāmatu patiešām nav ieteicams lasīt ja ir depresija - tā ir ārkārtīgi depresīva, ja ir depresija tā noteikti pasliktinās jau tā slikto garīgo līdz gandrīz vai absolūtajai nullei Šo rakstu rediģēja saule pazare: 24.07.2004 05:06 |
|
|
|
|
26.07.2004 21:01
Raksts
#48
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 07.11.03 |
Vai tad grāmatu lasīšanai nepieciešams nopietns iemesls
?Manuprāt, Ļeva Tolstoja darbi ir jālasa, lai vismaz pārliecinātos vai šī 13 bērnu tēva darbu vispasaules slava ir pamatota un tiem pienākas vai tikai Ļeva Tolstoja kulta piekopēju nelietīgi uzpūsts zilonis. |
|
|
|
|
27.07.2004 00:13
Raksts
#49
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
 Labi, labi pamēģināšu izlasīt, galu galā pirmo reiz es to mēģināju 12 gadu vecumā
|
|
|
|
|
27.07.2004 20:38
Raksts
#50
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 07.11.03 |
Nevēlos veikt vispārinošus secinājumus (katrs taču ir atšķirīgs, un visi nav es), bet 12 gados var lasīt Konanu Doilu, Darelu un Po, bet Tolstojam gan vajadzētu likt mieru, tāpat kā pārējiem literatūras "dižgariem" - Rainim, Dostojevskim, Puškinam utt. Saku no savas pieredzes - pirms dažiem gadiem mēģināju lasīt "Jevgeņiju Oņeginu" un pēc pirmās lappuses metu stūrī ar komentāriem "kā kaut ko tādu var lasīt", bet tagad esmu pecentusies izlasīt to pat oriģinālvalodā kā varen interesantu darbu.
Lai cik ļoti negribētos atkal vispārināt, literatūrā tomēr pastāv vecuma ierobežojums. |
|
|
|
|
27.07.2004 21:03
Raksts
#51
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
CITĀTS(Elentari @ 27.07.2004 21:38) Nevēlos veikt vispārinošus secinājumus (katrs taču ir atšķirīgs, un visi nav es), bet 12 gados var lasīt Konanu Doilu, Darelu un Po, bet Tolstojam gan vajadzētu likt mieru, tāpat kā pārējiem literatūras "dižgariem" - Rainim, Dostojevskim, Puškinam utt. Saku no savas pieredzes - pirms dažiem gadiem mēģināju lasīt "Jevgeņiju Oņeginu" un pēc pirmās lappuses metu stūrī ar komentāriem "kā kaut ko tādu var lasīt", bet tagad esmu pecentusies izlasīt to pat oriģinālvalodā kā varen interesantu darbu. Lai cik ļoti negribētos atkal vispārināt, literatūrā tomēr pastāv vecuma ierobežojums. Es runāju par Tolstoja ''Bērnību'', kas itkā būtu piemērota bērniem, bet mana patreizējā pieredze liecina ka 4. klasē nevajag mācīties arī ''Balto grāmatu'' Starp citu manā uztverē arī Šerloks Holms nav lasāms un Dž. F. Kūpera darbi ir visai pastulbi un pat ļauni |
|
|
|
|
28.07.2004 20:43
Raksts
#52
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 07.11.03 |
Likumdošanā termins "bērns" saprotams kā 18 gadu slieksni nepārkā```` cilvēks, un, ja atbalsta šo skaidrojumu, tad Tolstoja "Bērnība" ir piemērota bērniem. Bet bērniem līdz 12 gadiem neiesaku lasīt Tolstoju, jo tādējādi var rasties, ēm, riebums pret šī un viņam līdzīgu autoru darbiem.
Es jau minēju, ka secināt tikai pēc savas pieredzes ir visai neobjektīvi, bet kopumā 12-gadniekus vairāk varētu piesaistīt Darels vai Konans Doils un viņiem līdzīgie nevis Tolstojs. Kā šajā pavedienā biedri jau ir teikuši, katrai grāmatai ir sava auditorija. Un Tolstojs neietilpst divpadsmitganiekiem interesējošās literatūras sarakstā (nenoliedzami, ir izņēmumi). |
|
|
|
|
29.07.2004 07:58
Raksts
#53
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 17.06.04 Kur: Virtuālajā realitātē... |
 Es esmu izlasījusi ļotu dauuudz grāmatu, un man riebjas, patiešām riebjas, tikai viena - Dantes dievišķā komēdija. Tādu atrāk par vidusskolu jau arī neliek lasīt, tāpēc tie, kas mēģina to lasīt atrāk, neiesaku pat vērt vaļā. man šogad tā ir obligātā literatūra, un pirmoreiz in whole my life tā grāmata nelasās. Nezinu, varbūt saņemšos un izlasīšu, bet tikai, lai nosargātu savu atzīmi literatūrā. Dantes dievišķā komēdija ir pustūkstoti lapu bieza grāmata pilna ar bezjēdzīgām vārsmām, kurām šobrīd neredzu nekādu jēgu. Dekamerons ir interesanta grāmata, dafnids un Hloja arī utt. bet Dantes darbs. Brr...P.S. Es balto grāmatu izlasīju jau 3.klasē un man tā likās interesanta. tāpat izlasīju arī Zaļo grāmatu, jo jaunsudrabiņam ir arī tāda, un Tolstoja "Bērnība" ar visai interesanta literatūra.. |
|
|
|
|
29.07.2004 10:18
Raksts
#54
|
|
|
Dzer sviestalu Trijos slotaskātos Grupa: Biedri Pievienojās: 25.12.03 Kur: Follow the Yellow Brick Road ^_^ |
Neiesaku jums lasīt Erika Ādamsona grāmatu "Sava Ceļa Gājējs". Man tā bija obligātā literatūra, so es zināmā mērā biju spiesta to izlasīt no viena vāka līdz otram (pie tam no vietas - man laikam patīk sevi spīdzināt). Grāmata varbūt nemaz nav tā pati sliktākā, bet man tā šķita diezgan viduvēja un neinteresanta (sižeta pavērsienu trūkuma dēļ)...
|
|
|
|
|
29.07.2004 18:16
Raksts
#55
|
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā Grupa: Biedri Pievienojās: 20.06.04 |
eeee, neieteiktu lasiit ....nuu ,laikam jau ka visas graamatas ir VEERTS izlasiit, bet tas jau ir atkariigs no katra pasha. Ja tev naw weeleeshanaas- nelasi, ja ir- luudzu, neviens neko neliedz!
|
|
|
|
|
29.07.2004 20:39
Raksts
#56
|
|
|
Bēg no sera Kedogena Grupa: Biedri Pievienojās: 06.03.04 Kur: somewhere...@ RSU :) |
man gan patika Dievišķā komēdija, kaut gan citiem tā negāja pie sirds..vēl līdzīgi varētu būt ar Gētes "Faustu" jo tā tik tiešām ir smaga grāmata, ko vienetnē tik viegli nemaz nevar saprast..tāpēc gados jaunākiem cilvēciņiem neiesaku lasīt (pati lasīju, jo bija obligātā literatūra...arī Dievišķā komēdija ietilpa šajā sarakstā...)
bet atgriežoties pie tēmas.....manuprāt nav tādas grāmatas kuru noteikti nevajadzētu lasīt, jo tas ir dziļi subjektīvi.....vienam grāmata var patikt, bet otram tieši otrādi var būt labākā grāmata uz pasaules......... |
|
|
|
|
29.07.2004 21:13
Raksts
#57
|
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā Grupa: Bijušie Pievienojās: 13.07.04 |
Ja Tev ir 13, tad NELASI ''Lolitas Dienasgrāmatu''!!!
 Tas var nodarīt neatgriezenisku damage Tavai sexuālajai uztverei!!! Vējš Vītolos ir laba grāmata, arī Ž. Verns nav zemē metams. Esmu izurbusies cauri viņa grāmatām ''Kapteiņa Granta bērni'', ''20 000 ljē pa jūras dzelmi'', ''Noslēpumu sala'' u.c. Domāju, ka tā ir smaga, bet laba literatūra! Vispār, mana mīļā ma'tes kundze ir latv.val. un literatūras učene. UN strādā Vidzemes augstkolā... Tā ka mana dzīve ir viena liela bibliotēka!
|
|
|
|
|
29.07.2004 21:28
Raksts
#58
|
|
|
Cūkkārpas ekspresī iepazīstas ar jauniem draugiem Grupa: Bijušie Pievienojās: 26.07.04 Kur: -nu jā... :P kaut kur starp zemi un elli... |
Kā ir sacījusi mana skolotāja-Neviena grāmata, ko tu izlasi, nenāks tev par ļaunu! Būsi tikai gudrāks, jo katrā grāmatā ir kas svarīgs... -
Pie šī tad arī palieku! |
|
|
|
|
30.07.2004 11:06
Raksts
#59
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 13.03.04 |
Katra gramata var atrast ko tiesam noderigu un pamacosu
|
|
|
|
|
30.07.2004 18:38
Raksts
#60
|
|
|
Pokemonu pavēlnieks Grupa: Biedri Pievienojās: 24.07.03 Kur: prefektu vannasistaba nodarbojoties ar... Zilonītis Dambo 2012 |
njaa ssito pavedienu izlasiiti iisteniibaa bija tiiri svetiigi pirmkaart konstateeju ka lielaakaa dalla iesaka nelasiit sasodiiti populaaras graamatas ar vienu pamatojuma uma nepatika ssiiki nepaskaidrojot kapeec tiessi lai gan zin ka citiem patiik taatad tomeer nevajadzeetu ieteikt nelasiit
tad vareetu ppiekrist sskkiet nimuei kas teica ka dziivee nepietikssot laika hmm bet via tad tas tik svariigi var taccu kaadas stundas veltiit arii ne tik maakslinieciski paarbagaatasi un saturiigai literatuurai galu gala apusi dziives taccu tu taapat noguli bet miegu atmest netaisies... tad veel ieteiktu atdaliit arii graamatas ko liek lasiit skolaa kaa taadas it sevisskki taas kas nav jaalasa literatuuraa (kaa mineeja andzza kautkaadu tur psrs politiku via taa taalaak kas bija skolu programmaa) jo tas ir normaali ka pret taam lielaakai dallai ir riebums jo tas vienkaarssiir ieaudzinaats un tiek pasniegts vairaak vai mazaak piespiedu veidaa (un edaudz par sso probleemu nedomaaju ka vajadzeetu arii dot pilniigi briivu izveeli jo kaada mana pazinna taisaas lasiit skolai sekss un lielpilseeta visaa nopietniibaa  vinn no manis aiznnemsies graamatu...)veel ta bija taadi teksti ka to un to nevajadzeetu lasiit pirms tik un tik vai peec tik un tik a kaapeec nee man teiksim ir 18 bet es jau 8 lasiiju tolstoju un arii solaris (velnsvinnzin kaa to autru sauca ) bet ssobriid lloti labpraat lasu beernu graamatinnas kas paredzeetas 3-8 gadu veciem beerniem bet nekaadaa gadienaa enlasiet ja negribiet literatuura vispaar ir tikai viens maakslas veids un nav teikts ka taa nepieciessama visiem kaa arii nesakie tka kaada graamata nav to veerta lai izlasiitu jo no teikti atradiisies kaads kas taa nedomaas kaut via ssiis graamatinnas autors (varu veel piemineet ka bija veerts izlasiit arii ""kas jaazina viirietim liidz 16"" kas izdota 80demitajos lol es daudzko nezinaaju )
|
|
|
|
 |
1 lietotāji/s lasa šo pavedienu (1 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 19.04.2024 23:58 |