Fantasy žanra definīcija..., .. pēc jūsu domām? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Fantasy žanra definīcija..., .. pēc jūsu domām? |
09.02.2004 22:15
Raksts
#1
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Kā jūs izskaidrotu fantasy būtību cilvēkam, kam par to nav nojausmas vai arī diezgan juceklīgs priekšstats?
|
|
|
10.02.2004 09:31
Raksts
#2
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Droši vien pirms skaidrošanas izlasītu, kas vārdnīcās, piemēram, Wikipedia rakstīts.
Tur ir puslīdz jauki izklāstīts, ko ar to saprot literatūrā Un, ja es tā labi padomāju, tad tas, ko es no galvas varētu par fantasy pateikt, ir kaut kas ļoti līdzīgs. |
|
|
10.02.2004 16:47
Raksts
#3
|
|
Kārto teleportēšanās eksāmenu Grupa: Bijušie Pievienojās: 07.02.04 Kur: The point of no return |
Es neskaidrotu..Es iedotu palasiit graamatas, lai arii tas cilveeks ar sho zhanru saslimst tikpat ljoti cik es
|
|
|
10.02.2004 19:01
Raksts
#4
|
|
Istari māceklis Grupa: Biedri Pievienojās: 29.12.03 GP eksperts 2006 |
Reiki: cik saprotu no iepriekšējiem pavedieniem, problēma ir tā, ka šis cilvēks ir gana lasījis arī fantasy žanra grāmatas, bet nezin, tieši kuras no lasītajām šim žanram pieder, bet kuras ne...
Ja es mēģinātu to definēt: 1) Daiļdarba laiks, pasaules tehniskā attīstība -vai nu atbilstoša mūsdienām, vai iepriekšējiem gadsimtiem. Nekad tehnoloģiski par darba rakstīšanas brīdi augstāk attīstīta sabiedrība. 2) Norises vieta - vai nu cita pasaule (tur - viduszeme, jūrzeme) vai arī tepat mums līdzās, tikai mēs to nepamanām (tas pats Poters) 3)No ikdienas atšķirīgi noteikumi - parasti maģija, bet iespējami arī citi varianti. Var būt vai nebūt dažādi fantastiski radījumi. Ja Sci-Fi parasti ir stāsts par to, kas tagad notikt nevar, bet varbūt kaut kad tuvākā vai tālākā nākotnē būs iespējams, Fantasy stāsta par to, kas nekad nav bijis un nekad nebūs, bet var pastāvēt tikai iztēlē. |
|
|
10.02.2004 20:35
Raksts
#5
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Paldies par ieskatu! Bet pēc šādas definīcijas arī, piemēram, Korāns pieder fantasy žanram.
|
|
|
10.02.2004 21:12
Raksts
#6
|
|
Istari māceklis Grupa: Biedri Pievienojās: 29.12.03 GP eksperts 2006 |
Man šķita, ka šeit tiek runāts par daiļliteratūru - ne Korāns, ne Bībele pie daiļliteratūras tomēr parasti pieskaitīta netiek.
Vēl jau varētu piebilst, ka arī tieši bērnu literatūra parasti pie fantasy pieskaitīta netiek - bez īpašiem sīkākiem paskaidrojumiem. Ir izņēmumi, bet to nav daudz... |
|
|
10.02.2004 21:42
Raksts
#7
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Kāpēc ne?
Nu labi, tas par Korānu, protams, bija domāts kā kidding. Bet kopumā ņemot, viduslaiku apraksti, maģija un citpasaule - te jau var pieskaitit gan mūsu pašu Lāčplēsi, gan Raiņa un Aspazijas lugas, gan spoku stāstus, Drakulu... |
|
|
11.02.2004 00:28
Raksts
#8
|
|
Bēg no sera Kedogena Grupa: Biedri Pievienojās: 22.01.04 Kur: at the moment - Fangorn forest |
Lāčplēsis ir eposs
Raiņa/Aspazijas lugas ir drāma spoku stāsti un Drākula ir "horror" žanrs. tas atkal sākas no tā paša gala. kur redzēji gaismu, aizvien tumša ala. es nesaprotu, vai šeit mēģina noskaidrot literāro žanru veidus un to sastāvdaļas, vai atšķirības starp "fantasy" žanra grāmatām?? literatūra ir māksla! tur nav striktu robežu, kurās jāiekļaujās! |
|
|
11.02.2004 08:19
Raksts
#9
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Nē, šeit mēģina uzzināt, kādas īpatnības nošķir fantasy no citiem žanriem, kuros parādās pārdabiskais.
|
|
|
11.02.2004 13:24
Raksts
#10
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 23.12.03 Kur: tepat vien es esmu... |
Nimue es tev daļēji nepiekrītu un daļējie arī piekrītu.......
Kad mācījos 10. klasaē bij tur sadaļa par seno litereatūru unntur tika minēta Vecā derība......... Man kā cilvēkam, kas to ir izlasījis no vāciņa līdz vāciņam ir jāsaka,ka dažās grāmatas var skaitīt pie daiļliteratūras..........5 Mozus grāmatas galu galā ir epos.............. Rupji runājot, ja kādam rodas fantasy lasām vielas trūkums palasiet VD tā ir fantasy māte tāpa kā tautas pasakas.......[ceru, ka neviens manu teikto neņems nopietnā un nenomētas ar akmeņeim kā ķeceri]........... |
|
|
11.02.2004 14:38
Raksts
#11
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Nu tas ir diskutabli, bet tam vajadzētu atsevišķu tēmu...
Kas interesē mani, ir - kas nosaka, ka darbs ir fantasy? Un ar ko fantasy ir atšķirīga, lai to nejauktu ar zinātnisko fantastiku, pasaku, magic realism, alegoriju, fabulu un vēl veselu kaudzi citu žanru? |
|
|
11.02.2004 16:23
Raksts
#12
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 23.12.03 Kur: tepat vien es esmu... |
Tas vai darbs ir fantasy ir jājūt ar iekšieni........to var pateikt tIkai pats lasītājs.........ja tā ir lēta lubenīte, tas nav cienīgs saukties par fantasy..........
Zinātniskā fntastika ir metāliska un aukstāka........personīgi manī tā neraisa lielas emocijas........ Fantasy ir kaut kas maigs, trausls...........kā migla no rīta...........kā rasas pielījis zirnekļtīkls, ja to aizskarsi tas sabruks.......... fantasy ir tepat..........tiaki tu varbūt neesi iemācijies redzēt..........es dzīvoju iekš fsntasy, jo tas ir visapkārt..............paskaties uz savu dzimteni un labāku fantasy tu neatradīsi.............tāpēc jau es dievinu LOTR................ :blink: Šo rakstu rediģēja Hisie-Gaur: 11.02.2004 16:25 |
|
|
12.02.2004 19:38
Raksts
#13
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Bet tās ir tikai emocijas, nevar taču žanru definēt "tas ir tad, kad mani rodas tādas sajūtas kā rasa kurtur zirnekļa tīklā... tad ir fantasy."
|
|
|
12.02.2004 20:08
Raksts
#14
|
|
Istari māceklis Grupa: Biedri Pievienojās: 29.12.03 GP eksperts 2006 |
Ar sveetajiem rakstiem ir sarezhgjiiti - tiiri dogmatiski manupraat tiek uzskatiits, ka to autors ir nevis cilveeks, bet Dievs (cilveeks tikai pieraksta) - liidz ar to diskusija par koraana vai biibeles piederiibu vai nepiederiibu dailjliteratuurai laikam nav viennoziimiigi atbildama.
Nepiekriitu Hisie - arii leeta lubeniite var buut fantasy - tiiri kvantitatiivi lielaakaa dalja fantasy tieshaam sastaav no leetaam lubeniiteem. Tomeer, jaatziist, ka Hisie visai preciizi ir aprakstiijis shiis diskusijas neveiksmes iemeslus - lai arii mees zinaam, kas ir fantasy, taa nav preciizi nododama definiicija - jo preciizaak meegjinaasi to noteikt, jo taalaak no patiesiibas buusi - zirneklja tiikls, kuram nevar pieskarties.... Rosie - literatuura nav matemaatika. Rakstnieks parasti nepaseezhas pie galda ar domu "tagad es uzrakstiishu 200 lappuses garu fantasy zhanra noveli" (labi, ir arii taadi eksemplaari, bet ieveerojamaa mazaakumaa) - aptuveni pa zhanriem darbus meegjina sadaliit veelaak, starp citu, pashi autori ne vienmeer piekriit tam, kaados zhanros tiek iedaliiti vinju darbi. Mees varam tev pateikt (lai gan tas prasiis daudz klaika un daudzas lappuses teksta) ar ko fantasy zhanrs atshkjiras no citiem konkreetiem, ko tu piesauksi (ja vispaar atshkjiras, nevis viens otru pilniibaa vai daljeeji iekljauj), bet neviens tev nedos zhanra neapstriidamu definiicju, peec kuras buus viennoziimigi nosakaama pilniigi jebkura darba piederiiba vai nepiederiiba fantasy. Var dot aptuvenu skaidrojumu, bet tas arii viss. Arii piedziivojumu literatuuru nevar preciizi un neapstriidami nodefineet, vai, piemeeram, veesturisko romaanu - nerunaasim nemaz par tik iisu laiku pastaaveejushu zhanru (sheit iet runa par konkreetaa termina lietoshanu NEVIS literatuuru, kas pie taa pieskaitaama) |
|
|
12.02.2004 21:00
Raksts
#15
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Tev, protams, taisnība, bet es tikai gribēju noskaidrot kaut jel kādas pamatlietas., kas ir raksturīgas fantasy, ar to nedomājot, ka tās nevar būt raksturīgas nevienam citam darbam.. vārdu sakot, nevis to kas neietilpst fantasy, bet gan , kas noteikti vai pārsvarā ietilpst...
|
|
|
13.02.2004 01:26
Raksts
#16
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 04.09.03 |
Veeru valjaa savu Websters Unabridged Dictionary un meegjinaaju rast skaidriibu.
Apvienojot vairaakas definiicijas (fantasy, fantastic, fantasyland) iznaaca apmeeram shaadi: Fantasy (literatuuraa lietots arii termins fantasia) ir darbs, kas ir iedomaats un nebalstaas uz realitaati, iespeejams tas pat ir iracionaals, kuraa ir saistiiba ar nedabiskiem notikumiem un paardabiskaam radiibaam; darbiiba shaadaa darbaa risinaas iedomaataa un/vai hipoteetiskaa pasaulee. Shkjiet, ka no ieprieksh mineetaa var secinaat, kam buutu jaabuut dailjdarbaa, lai tam vareetu piedeeveet fantasy. Protams, defineejumaa ir saskataamas "vaajaas" vietas, kas veido apburto loku no kura nav iespeejams izkljuut, repsektiivi, pie vienota un korekta defineejuma nokljuut nav iespeejams. Es domaaju, ka cilveeks pats izveelas zhanru, kuraa lasiitais darbs buutu ievietojams. Pragmatiski luukojoties to nav un nebuus iespeejams izdariit, jo nepastaav a priori definiiciju shajaa jautaajumaa, kaa jau Nimue to mineeja. Liidz ar to, mees pashi nosakaam vai tas ir vai nav fantasy. Shis pasha cilveeka veidotais iedaliijums protams balstaas uz vispaar izlasiito darbu baazes - jo vairaak esi lasiijis dazhaada veida literatuuru, jo kvalitatiivaaks buus shis iedaliijums. |
|
|
13.02.2004 10:17
Raksts
#17
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Nu paldies par pūliņiem. Ir jau dzirdēti arī visādi mistiski apakšiedalījumi, kā comic fantasy, sword and sorcery, un kas tik vēl ne, bet tas laikam vis siet zem lelā termina fantasy..
|
|
|
28.02.2004 10:35
Raksts
#18
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 27.01.04 |
Nezinu, vai vērts veidot jaunu pavedienu ar šo jautājumu... Kā jūs definētu starpību starp ScF un fantasy?
|
|
|
01.03.2004 10:02
Raksts
#19
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 23.12.03 Kur: tepat vien es esmu... |
Atšķirība ir ļoti liela........ScF vairākumā ir nenormāli materiālistisk un pilns ar aukstiem zinātnes murgiem.......ir protams izņēmumi, bet tie izņēmumi ir fantasy un ScF hibrīdi...........
........es drusku padomāsu un tad pateikšu, ko vairāk........ |
|
|
04.03.2004 12:56
Raksts
#20
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem Grupa: HPētnieki Pievienojās: 23.02.04 Kur: miglaa runaajoties ar balto zirgu... vai arii pie laaciisa skaitot zvaigznes, eedot ievaariijumu un dzerot teeju... vai arii raadot puucei celu uz attieciigo kliiniku... |
es nezinu, bet man liekas, ka fantasy ir emocionaalaaks un taads organiskaaks. palaujies uz sevi, savaam speejaam un iespeejaam un saskanu ar apkaarteejo vidi.
|
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 28.03.2024 12:19 |