Vai pazemē kāds dzīvo ? Opcijas

[Sol Invictus]

Pirms kāda laiciņa, kad es tiku labi apgādāta ar vgisāda veida preses izdevumiem es mēdzu lasīt vakara ziņu mistikas lapu (ārkārtīgi sviestaini, bet interesanti stāsti) daudzi no tiem bija par to, ka pazemē dzīvojot augsti attīstīta civilizācija, kuras pārstāvji esot džini un citas mistiskas radības, manuprāt to sauca par Šamblu vai kaut kā tā

Man te sagribējās par šo mītu (jo es uzskatu, ka tā ir tikai leģenda) uzzināt vairāk kādam nav kaut kāda info par to (es jau draudzējos ar google) ?
Vēl protams būtu interesanti uzzināt ko par šo nostāstu domā foruma biedri.

[ZIZI]

pasakās jau ir aprakstīts ka pazemē kautkas dzīvo tomēr es tam neticu

[maichestera]

Pazemē mitinās žurkas-mutanti un dažs laba exteremists..
Kaut gan es tur labprāt satiktu rūķus.

[*NiiKe*]

Pasaka, ko izdomājušas tantiņas, lai pakavēto sev brīvo laiku (kad apnicis adīt) un lai cilvēki pirktu šādus žurnālus ..vai avīzes.
Māņticīgā tauta

[(sun)]

Nju wai zini-ja kaut kas no shii buutu patiessiiiba trad tas jau buutu izkliekts pa pus=pasauli....
Par tawu jauttajumu-pirmaa dzirdeeshana

[Eriette]

muļķības. tur, augšā, debesīs varbūt kāds dzīvo, bet ne pazemē. ja neskaita sliekas,protams.

[stindzis]

vienigais kas pazemē dzivo ir sliekas kurmji un vel citi radijumīši

Šo rakstu rediģēja stindzis: 30.12.2006 21:40

[sanny]

Pirms kāda laiciņa, kad es tiku labi apgādāta ar vgisāda veida preses izdevumiem es mēdzu lasīt vakara ziņu mistikas lapu (ārkārtīgi sviestaini, bet interesanti stāsti) daudzi no tiem bija par to, ka pazemē dzīvojot augsti attīstīta civilizācija, kuras pārstāvji esot džini un citas mistiskas radības, manuprāt to sauca par Šamblu vai kaut kā tā

Man te sagribējās par šo mītu (jo es uzskatu, ka tā ir tikai leģenda) uzzināt vairāk kādam nav kaut kāda info par to (es jau draudzējos ar google) ?
Vēl protams būtu interesanti uzzināt ko par šo nostāstu domā foruma biedri.

Pirms kāda laiciņa, kad es tiku labi apgādāta ar vgisāda veida preses izdevumiem es mēdzu lasīt vakara ziņu mistikas lapu (ārkārtīgi sviestaini, bet interesanti stāsti) daudzi no tiem bija par to, ka pazemē dzīvojot augsti attīstīta civilizācija, kuras pārstāvji esot džini un citas mistiskas radības, manuprāt to sauca par Šamblu vai kaut kā tā

Man te sagribējās par šo mītu (jo es uzskatu, ka tā ir tikai leģenda) uzzināt vairāk kādam nav kaut kāda info par to (es jau draudzējos ar google) ?
Vēl protams būtu interesanti uzzināt ko par šo nostāstu domā foruma biedri.

Mūsdienās laikraksti un žurnāli pastāv lai pārdotos ,tāpēc žurnālisti raksta to,ko cilvēki grib dzirdēt-šinī gadījuma bija raksts par kkādu civilizāciju,un viņiem acīmredzot ir izdevies raksts,jo tevi kā pircēju tas interesē un tu to iegādājies -peļņa viņiem ,bet pati tādām lietām es personīgi sevishķi neticu

[Hēbe]

Man tas viss nedaudz atgādina "Artēmija Faula" piedzīvojumus
Es piekrītu visiem tiem loģiskajiem pirmīt izskanējušiem teikumiem,ka dzīvība tur lejā nav iespējama,taču šī zemes daļa vēljoprojām ir maz izpētīta,tāpēc tik pat labi normāli liekas to cilvēku uzskati,kas tam tic.Varbūt tur nedzīvo dēmoni vai elfi,bet kādi citi organismi...

[Viesis_dzhii_*]

http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_h...ra_hueca_2d.htm

Šeit ir adrese uz admiral Byrd's dienasgrāmatu ko atrada pēc viņa nāves, jo dzīvē viņam runāt aizliedza par to ko viņš redzēja kad tika zemes iekšienē, varat ticēt varat neticēt, man personīgi vienalga

ja vēlaties kaut ko vairāk tad angliski jāmeklē Hollow Earth[size="4"][/size][color="#FF0000"][/color]

[kaiva]

jel! es tikai varu ieteikt vēlreiz palasīt apbrīnojamo augsnes ķieģeli un jūs uzzināsiet ka pazemē dzīvo ne tas vien...

[Ķipītis amonjakā]

Viss ir iespējams, bet mēs vienkārši tam nevēlamies ticēt!
Kādā raidījumā (pa krievijas kanālu) klausījos kara noslēpumus. [Šis iraidījums pārsvarā ir par pārdabiskiem un mistiskiem notikumiem] Esot bijuši ļoti daudz gadījumi, ka kuģi uztver kaut ko lielu! Bet, kad tas ir klāt, neviens to neredz. Un te pēkšņi izgaist. Vēl daži vīri esot līduši zem ūdens, lai papētītu vecu zemūdeni. Te pēķšņī ne no kurienes esot uzradušīes kaut kādi jocīgi radījumi (ap 2 m gari, ar zvīņām, bet rokām un kājām), kas uzbruka līdējiem. Un tk pat ātri arī nozudušī. Ei tu sazin vai tas patiešām tā tas ir bijis, bet diezgan interesanti!
Tad zinātniekiem radusies tāda versija, ka tajos pašos dziļākajos ūdeņos, dzīvojot cita civilizācija. Tā sauktie citplanētieši. (sīkāk, es nevēlos rakstīt) Taču bija diezgan pārliecinoši, bet tik un tā TAM es neticu!

[Shadowstalker]

Nav tā kā dzirdēts. Un kanālos, kas balstās uz visādiem pārdabiskiem notikumiem, parasti var redzēt kaut ko interesantu un aizdomīgu. Galu galā - kāpēc tad viņi redzēti tikai kara laikā, kur pēcāk pačibējuši? Uz mīnām un dziļumbumām uzrāvās? Sliktie vācieši torpedēja?
Un man ir zināmas pamats uzskatīt, ka "pašos dziļākajos ūdeņos" nekāda cilvēkveidīga civilizācija nespētu attīstīties, bet, ja tās rīcībā būtu tehnika, ar ko dzīvošanu tur nodrošināt, tad visai grūti būtu paslēpties, un tādi pilnīgi noteikti nevicinātos ar rokām un kājām, ja satiktu kādas nevēlamas personas.

[Sfinksa ar uguns...]

Nedomāju ka kāds pazemē dzīvotu.
Tās ir galīgas muļķibas, kaut vai man gribētos domāt, ka debesis zeme un elle- ka tie pastāv.

[Klusums.]

Vēl tikai pārdesmit gadus atpakaļ kādā no krievu laikrakstiem bija publicēts raksts par to, kā kāds dziļurbumā ielaidis mikrofonu un ierakstījis lentā elles mocekļu kliedzienus.
Nedomāju, ka pazemē varētu dzīvot kādas daudz maz saprātīgas būtnes.

[Mattiass]

Dzeltenajā presē ne to vien izlasīsi…

Pareizais nosaukums ir Šambala. Un džini, bez šaubām, eksistē.

[Bizii van Dope]

Kā zinātnieki var zināt, ka zemes kodols ir karsts un šķidrs? Viņi tur nav varējuši nosūtīt nevienu zondi, kur nu vēl aizkļūt paši. Zinātnieki tikai izliekas drausmīgi zinoši un informēti... jā, tur tādas analīzes, šitādi mērijumi, tādi termini, kurus neviens nesaprot...
Neticu.
Vai zemes kodols nevar būt tukšs?

[Mattiass]

Nē, nevar, jo tad tevi pie Zemes nekāds spēks nepievilktu — tu gaisā lidinātos. Un jau sen būtu nosmakusi, jo nekāds gaisa arī te nebūtu — tas jau sen būtu prom. BTW, pat ja tā būtu tukša — kā tu to iedomājies, kā cilvēciņu čupiņu, kas spirinās tukšuma vidū?

Paaudzies. Cilvēkiem patīk fantazēt.

Un ja tu neko nesaproti, tas nenozīmē, ka citi nesaprot. Nē, kodols nevar būt tukšs. Bet, ja tu gribi to apstrīdēt — uz priekšu, kļūsti par zinātnieku, iegūsti attiecīgo zinātnisko grādu, līdz ar to arī zināmu autoritāti, iemācies saprast un veikt mērījumus, lietot attiecīgo terminoloģiju, un tad tu varēsi nevis brēkt ticu/neticu (kam nav nekādas vērtības, jo es, piemēram, ticu cilvēkiem tajā jomā, kurā viņi ir gudrāki par mani — tik tas, ka tu neesi gudrāka, kazi, pat varbūt esi stulbāka — bet par to īpaši nebļauju), bet argumentēti pamatot. Man gan šķiet, ka jau augstskolas līmenī tu vairs nešaubīsies.

[Bizii van Dope]

Vispār es tikai gribēju, lai kāds man to paskaidro. Bet uzreiz uzbraucieni.

Paldies vismaz par atbildi.

[Mattiass]

Vispār es tikai gribēju, lai kāds man to paskaidro. Bet uzreiz uzbraucieni.

Paldies vismaz par atbildi.

Ah… nu tad atvaino. Vienkārši man uz brīdi bija radušās aizdomas, ka ir darīšana ar kārtējo cilvēku, kurš ne tikai nezina, bet arī ir gana stūrgalvīgs, lai nezināt tālāk.

Redzi, jā, zondi nav ielaiduši un tas ir tehniski ļoti grūti izdarāms (un tam vajag daudz resursus un traku naudu, turklāt — labāk neriskēt, jo tu nezini, vai tajā vietā neizveidosies, teiksim, jauns vulkāns). Tomēr netieši viss liecina par to, ko mēs uzzinam no skolas un zinātniekiem. Tas ir — pirmkārt, Zemes magnētiskais lauks. Otrkārt — Zemes masa (būtībā jau galvenokārt Zemes masa tevi velk pie sevis), par kuru var pārliecināties ne tikai ikdienā, bet arī pēc Zemes atrašanās un kustības starpplanētu telpā. Treškārt, fakts, ka tur, lejā, pastāv milzīgs spiediens — ja tā nebūtu, tad nepastāvētu arī geizeri un vulkāni.

Un, IMO, ja Zemei būtu kāda iekšējā virsma, tad ar spiedienu pārbagāts starpslānis jau sen to būtu no iekšpuses izpletis, karstums būtu daudz tuvāk Zemes virsai, un iespējams, mums te būtu lavas/magmas jūra — bet šis pēdējais jau nepretendē uz zinātnisku precizitāti, tas jau ir mans pieņēmums.

Vai ar to pietika?

Šo rakstu rediģēja Mattiass: 16.09.2008 10:44

[Bizii van Dope]

Jā, pietika. Paldies.