Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 19.09.2006 18:51

Man fascinē skaitlis 666 un man mazliet vairāk gribas kaut ko par to uzzināt.
Es zinu, ka šī kombinācija tiek saistīta ar sātanu, jo 7 ir Dieva skaitlis un 777 ir dievišķais skaitlis, tādēļ 666 ir "mazāks kā Dieva". (tulk. no ang. val. "less then a good".)
Šis skaitlis ir atrodams arī uz jebkura svītru koda, jo kā jau jūs noteikti esat pamanījuši, uz katra svītru koda starp cipariem (pirms skaitļu virtnes, tieši pa vidu un aiz visiem skaitļiem) ir tādi kā 3 izvirzījumi. (Nezinu, kā, lai tos īsti nosauc. ) Varat minēt 3 reizes, kas par skaitļiem tie ir, (laikam jau nebūs pārāk grūti uzminēt... ) jā, tieši tā! 666.
Vēl pie tam katru reizi kad jūs uzrakstat www. ......, lai ietu uz kādu adresi, jūs īstenībā uzrakstat 666, jo v seno romiešu vai grieķu alfabētā ir bijis trešais burts. (3x2 3x2 3x2 = www )
Un interesanta lieta ir arī tāda, ka šogad mēs kā nekā piedzīvojām 06.06.06. un visi zinām, ko dižais Nostradāmus bija pareģojis. Un protams visi bijām mazliet vīlušies, ka nekas īpaš nenotika. Bet vai tiešām? Viens no ziņu materiāliem (starp citu, šis materiāls tika parādīts pilnībā visās ziņu pāraidēs, kuras redzēju todien!!!) ir materiāls par kādu puisīti, kurš piedzima Japānā. Miniet kas bija ar šo! Viņam bija trīs rokas! (Noteikti neuzminējāt! ) Un neskatoties uz to, ka mūsdienās vairs nav tādi paši uzskati kā Viduslaikos. (Kad tu piedzimstot ar šādu vai kādu citu līdzīgu problēmu, tiki uzskatīts par sātana izdzimumu.)
Nu varat izteikt arī savas domas un pastāstīt vēl kaut ko, ko jūs zinat par šo skaitli - 666.

Iesūtīja: Porcelāna Eņģelītis ; laiks: 19.09.2006 18:57

Nu, par to skaitli īsti neesmu interesējusies.
Bet nerakstu uz katra stūra , kaut arī neuzskatu, ka tur ir kas tiešām īpašs.
Bet tā , protams, ir aizraujoši .
Mistika

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 19.09.2006 19:01

Nemazām nesaku, ka tur ir kaut kas īpašs. Vienkārši interesē interesantas sakritības ar un ap šo skaitli.
Tas ar' viss.

Iesūtīja: Adē ; laiks: 19.09.2006 19:10

O,jāāāā, tagad es iešu pielūgt skaitli 666 xD

777-Dieva skaitlis? Drīzāk spēļu automātu pieludzēja murgs. 7 ir cilvēciskais pilnīgums (pēc Bībeles motīviem)

Skaitlis 666 ir atrodams Bībelē Jāņa atklāsmes grāmātā- Šeit ir gudrība. Kam saprāts, tas lai izdibina zvēra skaitli, jo tas ir cilvēka skaitlis, un viņa skaitlis ir seši simti sešdesmit seši. Un kur šeit ir vārds "sātans"? Katrs to saprot, ka grib.


Un ja TAS notiktu, mēs visi būtu mazliet miruši.

666, 777, kaut vai 88- tie ir tikai cipari. I ```` pievērst tiem tādu uzmanību?

http://www.kurbijkurne.lv/forums/lofiversion/index.php/t33103.html

Iesūtīja: juura ; laiks: 19.09.2006 19:14

vispār biju dzirdējusi arī to, ka, jo vairāk sešinieku vienā skaitlī, jo sātaniskāks skaitlis. 666666 tad droši vien ir izcili velnišķīgs skaitlis jo sastāv no SEŠIEM SEŠINIEKIEM!!!

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 19.09.2006 19:31

Jā, un 555 ir Ādolfa numurs partijā, tātad par viņu augstāk ir tikai dievs un Mr. Sātans.

Arī 8946436984683391 ir baismākais Sātana skaitlis ( gluži kā 06.06.2006. ), jo, ja izņem liekos ciparus, tad sanāk 666! / DJ /

Iesūtīja: silhouette ; laiks: 19.09.2006 19:54

ROOOOOFL

Nu, ja tas viss balstītos uz numerolōģiju, tad tas būtu mazliet ticamāk. Taču mitolōģija nav pats drošākais avots.

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 19.09.2006 20:02

Vai jūs zinājāt, ka 666 ir trīsciparu skaitlis?
lai ko tas simbolizētu, man bišku sāk besīt, ka šo skaitli raksta visā un visur, it kā tas liecinātu par baigo piederību sātanam.
drīzāk esmu vairāk dzirdējusi, ka tas ir zvēra skaitlis. Ek. šā vai tā, cilvēki vienmēr visu sagroza.

lol.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 19.09.2006 21:24

Aha. Jā, "zvēra skaitlis". Pie tam viena tolaik dzīvojoša imperatora vārda apzīmējums. Pie kam te sātans??? Tāpēc, ka nejēgām tā gribās būt krutiem?

Iesūtīja: Erasmus ; laiks: 19.09.2006 22:52

Ar zvēru tika apzīmēts Sātans.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 20.09.2006 07:34

Vai Tu, lūdzu, nebūtu tik laipns uz neuzrakstītu, no kurienes šito rāvi? Bībelē nav tāda apgalvojuma. Bībeles zinātnieki (gan ticīgie, gan neticīgie) un vēsturnieki uzskata, ka ar šo numeroloģijas apzīmējumu ir domāts viens no imperatoriem (vai valdniekiem), kura laikā notika kristiešu vajāšanas, jo teksta autors nepārprotami runā par cilvēku, nevis pārdabisku būtni. Citāts bez konteksta ir visai nevērtīgs. Tikai, diemžēl, numeroloģijas šifrēšanas metodes ir dažādas, tāpēc šo 666 var atšifrēt dažādi.
Jaunāku laiku izdomājumus daudz vari nepieminēt. Es zinu, ka notika tāda identificēšana, bet tas bija krietni vēlāk. Es par sākotnējo izpratni runāju.

Iesūtīja: Inx ; laiks: 20.09.2006 08:33

nu vispār ir arī šāda lieta:

666 is the numerical value of: "ועתה יגדל-נא כח אדני" ("Ata yigdal na koach Ado-nai"; Now, let the power of my Lord grow) (Numbers 14:17). This was Moshe's (Moses) prayer invoking Divine Mercy on behalf of the Jewish People.

bet visādi citādi, 666 ir visur. kaut vai piemēram Dooms izmanto 666to portu, spēlējot pa TCP. vai arī pirmais Apple dators pasaulē maksāja $666.66.

un vēl var arī spēlēties ar skaitļiem šādi:

Iesūtīja: Liliya ; laiks: 22.10.2006 10:22

Vispār jau skaitlis kā skaitlis. nekā īpaša es tur nesaskatu. Pilnīgi no emotions. VArbūt ar antikristu un sātanismu saistās. Bet viss jau nav patiesība. Viss ir balstīts uz meliem, pat bībele, tā kā es domāju, ka izskaidrot šo vari vienīi tu pats. Ir simtiem viedokļu- katram savs.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 27.10.2006 17:33

Sviests kautkāds....
Vai tiešām ir cilvēki kas tic tām visām numeroloģijas muļķībām..Droši vien
Es gan neticu tam visam.Tad jau 06.06.06-tajā būtu kautkas tāds noticis,ka sekas mēs sajustu vēl tagad.....

Iesūtīja: Dark Phoenix ; laiks: 27.10.2006 18:37

06.06.2006. ir antikrista, kurš iznīcinās pasauli, dzimšanas diena (vai kaut kas tamlīdzīgs).

P.S. Nekam jau īpašam tajā dienā nebija jānotiek, vienkārši piedzima antikrists. Viņš jau uzreiz nesāks postīt pasauli, būdams zīdainis, bet gan, kad paaugsies.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 27.10.2006 18:40

Tas bija šī pavediena rašanās iemesls.

-----
Tas, ka neviens tāds nekur nepiedzima, ir cits jautājums. Kādas blēņas! Tīra cilvēku mānīšāna. Žēl vienīgi, ka ir pietiekami lētticīgo, kam pēc tādiem paziņojumiem pēkšņi "atveras acis".

Iesūtīja: Dark Phoenix ; laiks: 27.10.2006 18:47

Es tam ne ticu, ne neticu. Man īstenībā ir pilnīgi vienalga vai tāds smerdelis piedzima vai nē. Un, ja arī tāds būtu, tad gan jau mēs tiktu ar viņu galā.

P.S. Man šis pavediens atgādināja filmu Omen... Filmas beigās jau tas sīkais palika pie paša ASV prezidenta - tuvāk varai.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 27.10.2006 19:09

Man tas drīzāk atgādina viena šejienes biedra parakstu:
"Pudiņš... baidies!"
Tieši tikpat nopietni.

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 01.11.2006 18:57

Kās vainas pudiņiem, kuri var nobiedēt?

Iesūtīja: emily ; laiks: 01.11.2006 20:10

Izskatīju gandrīz visus mājās pieejamos svītru kodus, un nevienā nebija 666.
Un, manuprāt, bērniņi, kuri ir dzimuši ar kaut kādām fiziskām problēmām, mēdz tomēr dzimt ne tikai 06.06.06.
Un pasaulē tomēr ir daudz skaitļu, kuri atkārtojas, diez vai tur ir kaut kas mistisks.

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 02.11.2006 08:19

Uz svītru koda 6 nav kā cipars, bet gan tās svītras, kuras ir pabīdījušās uz āru, ir 6.

Iesūtīja: DarkJedi ; laiks: 08.11.2006 17:23

Svītrkods tie paši cipari jau vien ir, tikai ciparu attēlojumam izmantoti citi simboli.

Bet vispār skaitlim 666 ir nozīme tikai decimālajā skaitīšanas sistēmā, tie kas skaita savādākās skaitļu sistēmās 666 neko nenozīmē. Labi es gan nezinu, kas bez IT darbiniekiem skaitītu savādākās skaitļu sistēmās, ja nu vienīgi senie Romieši.

Līdz ar to Romiešu sātanistiem 666 iznāk DCLXVI (ievērojāt, ka katrs simbols atkārtojas tikai vienu reizi Romiešu 666, tas liecina, ka pasaules gals būs pēc 37 sekundēm) vai arī vienkārši VIVIVI, ka gan nav īsti korekts 666 attēlojums.

Iesūtīja: Axa Night ; laiks: 09.11.2006 01:04

Nu lielākā daļa visa tava apraksta ir mazliet nepamatoti, taču šim skaitlim ir savas mstiskās īpašības, kas izmantotas dažādos laikos un tautās (piemēram, kā jau Inx rakstīja par seniem ebrejiem).
Man personīgi šis skaitlis vienmēr asociējies ar Aleister Crowley - pagājušā gadsimta pazīstamākais Rietumu okultists ar slikto reputāciju, kurš sevi identificēja ar 666 un saukāja par The Beast.

Interesanti arī tas, ka Ķīnā skaitlis 666 tieši tiek uzskatīts par pašu laimīgāko.

PS. ak jā un ja kādam ir bailes no skaitļa 666, tad viņam piemīt hexakosioihexekontahexaphobia

Iesūtīja: vargr ; laiks: 09.11.2006 02:19

Pirmkārt par "svītrām, kas pabīdījušās uz āru". Nolasītājam svītru garums neinteresē, tam svarīgs ir tikai līniju skaits un platums. Atdalošās līnijas mēdz zīmēt garākas tikai, lai kods būtu vēl vairāk human readable. Tālāk – atdalošās līnijas tikai izskatās pēc svītrkoda 6, patiesībā nolasītājs tās neuztver kā 6, jo tās krīt laukā no pārējo svītru ritma.
Ja interesē sīkāk – http://www.av1611.org/666/barcode.html

Otrkārt par pašu "skaitli". Slinkums tulkot un vienotā tekstā likt, tāpēc iebēršu citātu izlasi (no tā paša av1611).

----
Here is wisdom. Let him that hath understanding count the number of the beast: for it is the number of a man; and his number is Six hundred threescore and six. Rev. 13:18
In the Greek and Hebrew language there are no "numbers" such as 1, 2, 3, or 666. The Greek and Hebrew letters are also numbers. Gematria is the adding up or counting (Rev 13:18), the numerical equivalent of each letter in a word or name. This was fairly common in the days before alphabetic numbers. For instance, on the walls of ancient Pompeii, someone wrote, "I love her whose number is 545".
----
The number 666 indicates that the letters in the Greek form of the name of the Antichrist will add up to 666. There is a slim possibility that his name will equal 666 in the Hebrew language since the Antichrist will be Jewish. The numeric system does not work in English or in languages other than Greek or Hebrew, so it is useless to calculate the values of names in these modern languages.
----
The Bible does not identify the NAME of the beast. Again, many authors have attempted to "name" the Beast. [...] Once their "beast" is identified people "twist" and "manipulate" the scriptures to prove they’ve "counted" the right "beast".
---

Lūk! Oriģinālā, starp citu, "skaitlis" izskatās kā grieķu burti chi, ksi, sigma. Tā ka visi mēģinājumi likt kopā 666 no atsevišķi atrodamiem sešniekiem vai izvilk "skaitli" no garākām arābu vai romiešu ciparu virknēm ir tikai niekošanās.

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 12.11.2006 21:37

Pilnīgs ārprāts kaut kāds.

Tevi fascinē skaitlis vai aiz tā slēptais sātanisms? Ja skaitlis, tad kas tieši tevi viņā pievelk? Tā skaņa izrunājot? Kā tas rakstās? (Labi, piesiešanās pie sīkumiem = lame)




Absolūta buļļa kaka. Chingaderas, kā teiktu itāļi. Saskatu šeit kaut kādu wannabe-Roberts-Lengdons sindromu.
Jebkuros skaitļos var atrast kaut kādu saistību, un tas viss ir vienkārši muļķīgi, tas pirmkārt. Otrkārt -- es tik tiešām neredzu sakaru sešiem izvirzījumiem ar skaitli "666". Varbūt ar skaitli "6", bet ne "666". Treškārt -- romiešu alfabētā trešais burts ir C. Grieķu -- gamma. Čozafak?


Pirmkārt -- Nostradams pat nedzīvoja pēc mūsu kalendāra. Otrkārt -- Kādā ziņā trīs rokas būtu jāsaista ar Sātana kungu? Slikts ģenētiskais materiāls/ģenētiskas mutācijas -- varbūt. Bet vai Nostradams pareģoja baisā trīsrokainā kropļa piedzimšanu vai Antikrista atnākšanu? Tā ka pierādi, lūdzu, man saistību trīsrokainam bērnelim ar Antikristu.

Iesūtīja: Erasmus ; laiks: 12.11.2006 22:03

Nē, nu skan jau smuki, tādā smukā ķērcienā, laik - 'Ārrrrrrgh, trū ````īng blak metāāāl, siks, siks, siks, arrrrrrrkhhh' vai tai pašā Iron Maiden - The Number of the Beast piedziedājumā.

Mazi, stulbi, iedomīgi bērneļi should be killed anyway, be they Sons of Satan's or not.

Bet 06.06.06 liels sakars ar Antikristu nav, tagad cits kalendārs. Vien tik cik vecām, dievbijīgām tantēm pabaidīties un paskaitīt pātarus pie krustiņa.

Iesūtīja: spitzbube ; laiks: 12.11.2006 22:14

Šis ir mans 666 posts nolēmu šo postu veikt šeit.
Man pret šo skaitļu salikumu nav nekādu pretenziju, pilnībā.

Mammai pirms ~2nedēļām kontā tika ieskaitīta apdrošināšanas nauda precīzi - 666.66 ls

(:

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 19.11.2006 10:26

Labi, ātri gan mani norakāt... Bet E.Muldašova grāmatu Dieva pilsētas meklējumos kāds ir lasījis? 1.daļu? Tur ir par 666 visinteresantākās lietas... Tagad nav laika, bet vēlāk varētu ielikt... Tiesa tur gan arī ir daudz sakritības ar 666... Ieteiktu palasīt.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 19.11.2006 12:59

Par Muldašovu ir pavediens citur. Un tur var izlasīt arī jau uzrakstītās domas par šo ē... nu jā, autoru.
Lūdzu, neliec to visu šeit.

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 19.11.2006 17:52

Labi, nelikšu. Kāpēc ē... autoru? Pāris hipotēzes ir tīri jēdzīgas. Un ir arī daļēji pamatojumi...

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 19.11.2006 19:02

Offtopiks, bet
Tāpēc, ka jomā, kuru viņš aptver šajā grāmatā, viņš ir pilnīgs lajs. Tāds pats kā mēs visi pārējie. Un rezultātā - viņam ir šis un tas sajaukts tā, ka attiecīgo zinātņu profi spļaudās kā kamieļi. Tās nav viņa izdomātas hipotēzes - tās vienkārši ir tās, kas atbilst viņa izteikt gribētai domai. Tās, kas apstiprina viņa domu. Tās, kuras neapstiprina - tās viņš uzskata par neeksistējošām. Tā, protams, nav zinātnieka cienīga rīcība, un pats savā zinātniskajā lauciņā viņš tādu lietu neatļaujas. Tāpēc es liku - autors, lai neliktu zinātnieks pēdiņās. Protams, ka tam, ko viņš raksta, ir kaut kādi pamatojumi! Kā citādi, ja jau tās tiešām ir hipotēzes? Slikti tikai, ka viņš noklusē šo pašu hipotēžu vājās vietas.
Vārdu sakot - lasīt var, bet par 100% taisnību pieņemt nebūtu gudri. Viņš nav speciālists tajā lauciņā, kuru apraksta.
Ja vēlies likt citātus - liec! Tikai liec pareizajā pavedienā.
Offtopika beigas

Iesūtīja: mazaa13 ; laiks: 05.01.2007 12:01

starp da jebkuriem skaitļiem var atrast kaut kādu ļaunu galu vēstošu sakarību.
piem., par 11.septembra notikumiem ASV-ja saskaita visus ciparus lidz pat sekundes kkaadām tur daļām, brīdī, kad 1. vai 2. lidmasīna(atsevisķi) ietriecās tornī, sanaak 11. ja saskaita visus bojā gājušos un ievainotos un tad visus ciparus iegūtajā skaitlī arī sanāk 11, ja saskaita boj gājušo dzīves ilgumu(dienās, ja nemaldos) un tad visus ciparus skaitlī, arī sanāk 11. un tā var saukt diezgan daudz piemeeru, tur vēl bija kkas par mēness fāzēm tajā dienā utml.

diemžēl, es nevaru pateikt, kur to var atrast, jo man to pastāstīja kāds draugs. ja uzzināšu, pateikšu.


ar šito es gribēju pateikt to, ka jebkuri skaitļi slēpj kaut ko. tikai-ko atklās pirmo-labo vai ļauno...

Iesūtīja: The Best Angel ; laiks: 06.01.2007 17:36

Jā, šo to jaunu tiešām uzzināju. Vienai manas draudzenes mammai kāda tantiņa konstatēja šo skaitli. Un manas draudzenes mamma ir neticami slimīga. Nesen pat draudēja ērču encefalīts.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 06.01.2007 19:03

Jā... tas tiešām ir "smags gadījums". Piedod. Es smejos! Skaļi, ilgi un sirsnīgi.
Skaitļus nevienam nevar konstatēt. Skaitlis nav slimība, nav iekšējais orgāns un vispār tā ir abstrakcija, kas pati par sevi NEIZSAKA NEKO. To es varu apzvērēt, kā cilvēks, kura specialitāte saucas matemātiķis.
Ērču encefalīts nevar draudēt. Ar to vai nu saslimst vai nesaslimst, tāpat kā ar šo un to citu, un tieši šai slimībai nav nekāda sakara ar personas slimīgumu vai neslimīgumu. Un saslimst tad, kad esi saskāries ar slimības izraisītāju. Ja neesi potēts, protams, un ja nav dabiskās imunitātes, kas ir liels retums. Ērce bija piesūkusies? Nu un? Skaidri zini, ka tā bija inficēta ērce?

Iesūtīja: The Best Angel ; laiks: 07.01.2007 19:47

Nē, tiešām! Viņas mamma aizgāja pie tādas kā dziednieces, vai kā nu tās tantiņas sauc un tantiņa no visas sirds apgalvoja, ka viņai ir 666. Pati gan tām tantiņām neticu... Katrā ziņā viņas mamma slimo ar ļoti daudzām slimībām. Tā encefalīta vietā izrādijās, ka saistība ir ar tropisko čūlu, bet tracis bija pamatīgs!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 07.01.2007 20:09

Tas jau skan loģiskāk. Iesaku tantiņai neticēt. Iemeslu uzrakstīju iepriekš. Un tam, ka cilvēks ir slimīgs, ir tiešs sakars ar šī cilvēka paša imūnsistēmas stāvokli, bet imūnsistēmu ar skaitļiem sabojāt nekādi nevar. Tās ir tik totālas blēņas, ka kaut ko nejēdzīgāku izgudrot ir grūti.

Iesūtīja: dark_one ; laiks: 08.01.2007 23:47

Kāpēc tik kategoriski? Pieļauj uz brīdi, ka viss ir iepriekšnoteikts. Ka izvēles brīvība ir vienīgi vārga ilūzija, ko bezgalīgais vissums ir radījis mūsu necienīgajiem jutekļiem.

Notiekošajā ir zināmas likumsakarības. Mēs skaitam decimālajā sistēmā, kuru ikdienas redzam acu priekšā - 10 pirksti galu galā. Un ir mūsu visu kolektīvajā bezapziņā kaut kādas asociācijas ar kādu skaitli. Tā kā, kaut kāda sakarība jau nu starp skaitļa 666 atrašanu dzimšanas datos un nosacītību uz nelaimēm, slimībām varētu gan būt. Ne jau ka viens izraisa otru, bet tie abi ir kopā.
Neteiksi taču, ka arī astroloģija ir pilnīgi meli, ko?

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 08.01.2007 23:59

Vai, cik skaisti.
Tēlainu vārdu lietošana parasto tekstiņu vietā nenozīmē, ka tiem ir lielāka nozīme.
Tikpat labi var vaicāt -- kāpēc jums visiem tik kategoriski gribas pieņemt, ka ir kaut kas "aiz loģikas robežām"?
Mēs, necienīgie, bijām tie, kas skaitļus, to pierakstus, sistēmas izdomāja. Un tagad ņemt un spēlēties ar tiem -- tas ir kā radīt savu Plānu (kā Umberto Eko "Fuko Svārstā"), tiesa, ar matemātisku novirzi.
Skaitļiem nav ietekmes uz ķermeni.
Bet cilvēka ticībai gan. Ne velti tik liela ietekme ir placebo efektam.
Tā vietā, lai meklētu ezotēriskas un hermētiskas lietas un sakarības, cilvēki varētu vairāk uzmanības veltīt tai pašai nonievātajai zinātnei.

Iesūtīja: dark_one ; laiks: 09.01.2007 00:08

Vai zinātne spēj izskaidrot, kāpēc rodas mīlestība?
Vai zinātne spēj izskaidrot, kāpēc daži dod priekšroku šaurākai bezizejai?
Kāpēc vienādos apstākļos viens atrod izeju, otrs to neatrod?


Loģikas rāmīši ir labi. Bet tas ir tikai rāmis, kas ir jāaizpilda ar saturu - ar to jau cilvēks atšķiras no datora, kas domā tikai loģiski.

Protams, cilvēks izdomāja skaitļus. Bet viņš tos izdomāja jau piesaistot esošai vērtību sistēmai un esošām zināšanām - neapjaustām, pusapzinātām. Tas ir labi, ka meklē cēloņsakarības - bet tu skaties vienu soli par tuvu. "Cilvēki izdomāja sistēmu, tāpēc tai nevar būt nozīmes".
Bet tu aizmirsti, kas cilvēki, kas izdomāja skaitļus, nebija atrauti no dabas, nebija atrauti no šīs pasaules strāvojumiem un norisēm. Tās ietekmēja skaitļu izvēli. Un ietekmē arī tagad. Tu taču zini, ka no evolūcijas viedokļa sen pierādīts, ka pieci pirksti principā ne būt nav tas optimālākais ekstermitāšu nobeigumu skaits - četri ir daudz labāki. Vai tas tiešām neliek aizdomāties?



Pasaule nestrādā tikai pēc varbūtības teorijas likumiem. Varbūtības teorija rada sistēmas bez iekšējas atmiņas - kamēr pasaulei šī iekšējā atmiņa ir. Tādēļ arī no skaitļiem iespējams gūt kaut nelielu ieskatu tās dīvainajos noslēpumos.

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 09.01.2007 00:21

Emocijas, kuras īstenībā var izskaidrot ar bioķīmiskiem procesiem smadzenēs, nav gluži skaitļu maģiskā iedarbība uz cilvēku.
Kaut vai tāpēc, ka emocijas rada cilvēks pats ar savu ķermeni, apzināti vai neapzināti, bet rada.
Skaitļi ir mērvienība.

Es, protams, saprotu, ka cilvēkiem jābūt open-minded. Bet man nav tik daudz laika, lai vērtos virzienā, kas ir nebeidzams eksistenciālas filozofijas virpulis un kura pamatā īstenībā ir iedzīta demagoģija.
Protams, ka cilvēkam ir noteikts skaits ekstremitāšu. Bet tās ir četras ne jau tāpēc, ka daba izlēmusi, ka tam būs kāds nopietns uzdevums kādā -- jebkurā -- skaitļu sistēmā, bet tāpēc, ka tik nu viņam radās evolūcijas gaitā, kas savukārt nozīmē, ka tieši tik viņam ir vajadzīgas normālai un konkurētspējīgai eksistencei. Un tavā vietā es tur neiesaistītu neko pārdabisku, bet tā, protams, ir tikai tava izvēle.
Ja drīkst zināt, tad es vēlētos autorus teorijai par pieciem pirkstiem.

Un pasaulei nav atmiņas. Pasaule ir planēta. Pasaulei ir trīs sfēras, un visas trīs ir pat ļoti materiālas.
Piedod, bet man nedaudz liek smaidīt jauni cilvēki, kuri uzskata, ka zina labāk, jo, pēc viņu domām, skatās tur, kur neviens cits neuzdrīkstas vai negrib skatīties, jo ir ieslodzīti savos prātos.
Tajā virzienā, kur skaties tu, ir skatījušies daudzi -- tiešām ticīgie un šarlatāni. Un pagaidām viņi neko nav devuši, izņemot veselu lērumu grāmatu, uz kurām var atsaukties citi tādi paši.

(Es gandrīz droši zinu, ka ne par ko jau man tevi neizdosies pārliecināt. Taču pēc pāris gadiem tu pati domāsi savādāk. )

Iesūtīja: dark_one ; laiks: 09.01.2007 00:35

Ir pārdabiskas lietas... bet par tām es šobrīd pat nerunāju.
Palasi Jungu. Ir tāds visai atzīts, Freida laikabiedrs. Palasi par arhetipiem, par kolektīvo zemapziņu.
Un palasi par varbūtības teoriju. Par to, kādēļ viena no, ja ne visbūtiskākā kriptogrāfijas problēma ir tieši gadījumskaitļu ģenerēšana - kas ir tik sarežģīta, ka gadījumam to atstāt nav iespējams - tajā pašā laikā patiešām gadījumskaitļu ģenerēšana joprojām ir neatrisināta matemātiska problēma.

Vakuumā, bezsvara stāvoklī apaļām vistām - jā, tur tas viss strādā.
Tikko iejaucas realitāte - hops, atklājas, ka visām sistēmām ir atmiņa. (Eh, patiešām, cik saprotu ar to matemātikas sfēru, kas saistīta ar varbūtības teoriju esi vāji pazīstama, ja jau apgalvo ka 'pasaulei atmiņas nav'. Sistēma ar atmiņu ir, piemēram, kāršu kava, no kuras vidus izvilkto kārti vai nu izņem ārā, vai noliek tieši apakšā - iepriekšējie notikumi ietekmē nākamos.
Palasi fiziku, palasi haosa teoriju - kaut vai to pašu triviālo tauriņa efektu.

Tu pat nepamani, kad pati nonāc pretrunās vienlaicīgi runājot gan par cilvēkiem, kas paši spēj radīt emocijas, gan par bioķīmiskiem procesiem.... Kā tad ir - emociju (un sekojoši arī izvēli) nosaka ķīmiska reakcija (kuru, ja atmetam visu, ko tu, šķiet, varētu gribēt nosaukt par 'pārdabisku' cilvēka prāts nekādi ietekmēt nevar)? Vai tomēr cilvēkam ir pilnīgi brīva griba? Abi stāvokļi savā galējā izpausmē vienlaicīgi pastāvēt nevar, tas jau nu laikam ir acīmredzams. Tur pat nevajag neko daudz - kaut pēdējās Ilustrētās zinātnes pāršķirsti, pat tajā bilžu grāmatiņā kaut kad nesen manījās kāds pārspriedums par gribas brīvības problēmu.


Pietiks runāt tik ļoti riņķī un apkārt. Atpakaļ pie tēmas - lēnām un prātīgi.
Skaitļi uz cilvēku maģiski neiedarbojas.
Bet skaitļu un skaitīšanas sistēmu izvēle ir cilvēka izdarīta. Un šo izvēli, kā jebkuru citu, ir ietekmējuši apstākļi, kurus cilvēks ne pārāk labi apzinās - ne tāpēc, ka pārdabiski, bet tāpēc, ka nedomā par to saistību ar šo problēmu.

Skaitļi ir saistīti ar noteiktām norisēm.
Un caur skaitļiem ir iespējams uz šīm norisēm paskatīties. Pat ja tam '666' nebūtu nekādas citas nozīmes - tas ir skaitlis, kas ir ne reizi vien radījis milzīgas masu histērijas. Tas sēž mūsu visu kopīgajā bezapziņā kā tāds milzu briesmeklis. Saistība ar to - pat ja vāji apzināta - rada bailes. Uztraukumu. Stresu.

Ceru, ka stresa un imunitātes saistību neuzskatīsi par pārdabisku lēcienu neredzamajā?


Šarlatānu ir daudz visur. Bet papēti vēsturi, cik bieži 'šarlatāni' ir veikuši ļoti nozīmīgus zinātniskus atklājumus.

Žēl, ka tie 10 mēneši, kas šķir mūsu profilos norādītos dzimšanas datumus, jau spējuši tevi tā ietekmēt, ka es jau sķietu 'jauns cilvēks'. Tādas mazliet baltas skumjas.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.01.2007 08:57

Paga! Nu jau Tu runā pavisam par ko citu. Pilnīgi un galīgi.

Galvenais visā tajā bija šis:
"Skaitļi uz cilvēku maģiski neiedarbojas." Un tas ir tas, ko mēs sakām.

Un neviens nenoliedz, ka ļoti daudz kas ir simbols. Arī skaitļi, ieskaitot to pašu 666. Bet - šo lauciņu apskata pilnīgi cita zinātnes nozare, nekā tieši skaitļus. Un arī, lūdzu, varbūtības teoriju nejauc iekšā! Tieši teorijai nav nekāda sakara ar praktiskām grūtībām gadījuma skaitļu ģenerēšanai. Praktiskās grūtības - tās ir atkarīgas, piemēram, no elektrības tīkla frekvences. Un algoritmi - no algoritmu teorijas un tās ierobežojumiem. Jā, ir dzirdēts, droši vien, ka ne visiem procesiem var uzrakstīt algoritmu? Un tas ir pierādīts?

Kāršu kavai atmiņas nav, lūdzu, nejauc praksi, kur ar visādiem kriminālistikas paņēmieniem var pateikt, kura kārts ir izvilkta un kur likta, ar teoriju, kad visas kārtis ir vienādas un neatšķiramas. Atmiņas nav arī skaitāmajam kauliņam un ruletes galdam. Un nav veiksmīgās stratēģijas, kā uzvarēt ruletē kazino.

Par simboliem - tie ir bijuši vienmēr, un tie vienmēr psiholoģiski ietekmē tos, kas jel kad ir iepazinušies ar šo simbolu skaidrojumu. 666 gadījumā - "zvēra skaitlis utt." Un, protams, to izdzirdot, rodas asociācijas utt.

Atliek piebilst - es esmu matemātiķis pēc izglītības. Tagad gan teiktu - informatiķis, un visas šis teorijas mācījos un mocījos cauri tā pamatīgi. Un es neticu, ka eksitē pārdabiskais.
Bet - loģika nav vienīgais pasaules apraksta un izziņas veids, citādi var nonākt paradoksos kā, piemēram, Ahilejs un bruņurupucis. Kad loģiski sanāk viens, bet praktiski - kas cits. Tā ir teorijas nepilnība, jo neviena pati teorija nav pilnīga. Vienmēr ir kāda aksioma, kuru nepierāda, bet pieņem par pareizu.
Starp citu - zinātne nebūt neapskata VISU, kas pasaulē notiek. Piemēram, ticības lietas ir atsevišķi no tās. Izpētes objekti nesakrīt. Un nevar zinātne dot atbildes uz ne saviem izpētes objektiem, tāpat kā ticība nevar atbildēt uz zinātnes jautājumiem. Ja mēģina iejaukties viens otra lietās, tad sanāk - plakana pasaule ar 7 cietām debesu sfērām utt., u.tjpr.

Ja kādam tie interesē, tad jā. Bet tā, paši par sevi, tie ir tikai skaitļi. Tā nav jebkuram cilvēkam saprotamā skaitīšana - "cik būs vina vista un viens gailis?" "sis jautājums tiešām jau ir sarežģīts, jo uz to visdabiskākā atbilde ir - "bariņš cālīšu". Toties matemātiskajam "cik ir 1+1" atbilde ir "2". Abstrakcija, kam nav saistības ar to, ko tad skaitīja sākumā.
Skaitlis "666" viena pats par sevi ir tikai skaitlis. Kopā ar simbolisko nozīmi - vienam uztraukumi, otram smiekli, trešajam blēņas utt.
Nē. Caur tīro abstrakciju to izdarīt nevar. Ja pieliek simbolisko nozīmi, tad - jā. Bet ne visiem. Tas, kurš šo simbolu nezin - tam ir vienalga. Bet dažādas sabiedrībās simboli ir dažādi.

Iesūtīja: dark_one ; laiks: 11.01.2007 16:20

Šķiet, nāksies turpināt runāt par ko citu.
Sistēmas atmiņa ir īpašība, kad iepriekšējie notikumi kaut kādā mērā ietekmē nākamos notikumus.
Kāršu kava, no kuras kārtis izvelk, bet atpakaļ neliek matemātiski ir sistēma ar atmiņu.
Kauliņi un rulete matemāiski nav.
No fizikas viedokļa, protams, abiem pēdējiem ir gan ilglaicīgā, gan īslaicīgā atmiņa (rezultāts tiek noteikts pat minūti pirms tā pienākšanas) - taču ilglaicīgajai atstāt ietekmi uz rezultātiem neļauj dažādas īpatnības kazino noteikumos (kaut vai regulāra kauliņo nomaiņa), savukārt aparātu pielietošana īslaicīgās atmiņas efekta izmantošanai (cilvēka maņas nav pietiekami pilnīgas, lai to izdarītu kā citādi) gluži vienkārši tiek sodīta kā krāpšanās.

Bet pietieks ievada, tas vairāk domāts, lai šai diskusijai varētu sekot arī tie, kas par varbūtības un haosa teorijām neko daudz dzirdējuši nav.

Galvenais arguments jau bija tas, ka pasaule pati par sevi ir sistēma ar atmiņu. Un šo argumentu pagaidām neviens atspēkot nemēģināja.
Tas nav nekas pārdabisks.
Pārdabiski ir domāt, ka vakardiena un šodiena ir divas savsarpēji nesaistītas pasaules.
Un tieši tādēļ arī 666 ietekme nav nekas pārdabisks. Tam bija nozīme, kuras dēļ to izvēlējās. Tam ir nozīme arī tagad. Un kolektīvā bezapziņa (kas, cita starpā nodrošina, lai šādi simboli tevi ieteikmētu pat tad, ja tu nezini šo nozīmi vai netici tai) šo ietekmi tikai vairākkārtīgi pastiprina.

Nekā pārdabiska. Viss ir dabisks un aprakstīts ne jau pāris gadu desmitus atpakaļ.


P.S.Tagad gan tiešām cita tēma - bet parāk tā skabarga iebira dvēselē, lai to ignorētu un neizlaistu uz āru.
Patiešām dīvains šķiet šīs sabiedrības vadošo personu, kam vajadzētu rādīt piemēru pārējiem biedriem, stils diskusijās.
Šī nepamatotā vēlme diskusijā atsaukties uz man nepārbaudāmiem, bet vismaz to izteicēju nāvīgi neapvainojot neapstrīdamiem faktiem, kam būtu jāpalielina pārliecība par šī indivīda pārākumu un jāpierāda viņa argumentu spēks, neskatoties uz iekšējās loģikas trūkumu tajos.
Vecums, izglītību apliecnošs papīrs (kuram līdzvērtīga ieguve 1990. gadā dzimušam varētu būt visai apgrūtinoša. Nerunājot par to, ka izglītības papīrs ir tikai tas - papīrs. Vai tad, ja es paziņošu ka "patiesībā" esmu kāds pirmskara laikā dzimis, piemēram, filosofijas doktors, manis teiktajam būs lielāks pārliecināšanas svars un manas kļūdas tiks ignorētas?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 11.01.2007 21:26

Šoreiz es piekrītu visam, ko saki.
Ja kāršu kavā kārti atpakaļ neieliek, tad, protams, varbūtības mainās, un tā nav tā pati sistēma.
Tāpat nevienu brīdi netiek noliegtas cēloņsakarības un tas, ka bez vakardienas nav šodienas, un rītdiena ir atkarīga no šodienas.
Bet tam nav sakara ar skaitli kā abstrakciju. Kā atpakaļ rakstīja vargr - šo skaitli, kuru tagad pieraksta ar cipariem 666, toreiz pierakstīja ar alfabēta burtiem ciparu nozīmē. Jau tāpēc vien, vismaz šī skaitļa izskatam nav nozīmes, nav nozīmes, piemēram, simetrijai. Tas viss ir šim simbolam nācis klāt vēlāk. Papildinājums. Toreiz šī stāsta autoram kāda konkrēta cilvēka vārds, pārrēķinot to skaitliskajā nozīmē, sanāca tāds. Izrēķinājās, kā matemātikas uzdevums.

Man šķiet, ka šoreiz Tu man pieraksti to, kas nekad nav teikts. Piemēram, "Pārdabiski ir domāt, ka vakardiena un šodiena ir divas savsarpēji nesaistītas pasaules." Es piekrītu, jā, vienīgi, es nelietotu vārdu "pārdabiski", bet drīzāk "nesaprātīgi".

Bet - 666 pats par sevi, kā abstrakts skaitlis neko neietekmē. Ja to uztver kā simbolu - tad ietekmē, bet ne gluži tā, kā Tu to raksti. Kolektīvā bezapziņa eksistē, bet tā neietekmē izolētu cilvēku. Nē, mucā audzis, citus nekad neredzējis, nekad neiemācīsies runāt, un līdz simboliem netiks. Un sapņos neredzēs Apolonna statuju, kā pilnīgi nopietni apgalvo viens otrs zinātnieks, kas nodarbojas ar psihoanalīzi. Diemžēl, es aizmirsu viņa uzvārdu.
Konkrētas sistēmas - sabiedrības ietvaros, kur cilvēki mijiedarbojas viens ar otru - tur, jā. Var netieši ietekmēt arī tādu, kas neko par to nav dzirdējis. Tāpēc, ka citi būs dzirdējuši.
Ja sabiedrības ir izolētas viena no otras - un senāk tas bija iespējams, ne pilnīgi, bet tomēr, tad viņām izstrādājās dažādi simboli. Viens un tas pats var nozīmēt kaut ko citu. Vienam - laime, otram - nelaime. Piemērs - skaitlis 13 un melns kaķis.

P.S. Reti jau gadās šeit sastapt cilvēku, kas vispār izlasa to, ko citi raksta.
P.P.S. Ja kāršu kavā kārti atliek atpakaļ, tad varbūtība nākamo reizi izvilkt tieši to kārti mainās. Jo ir mainījusies sistēma. Tagad tur nav, teiksim, 52 nejaušas kārtis, bet 1, kuras vieta ir zināma, un 51 nejauša. Ja tas, kurš kārtis velk, par to neko nezin, un ir pārliecināts, ka kava ir sajaukta, tad viņam varbūtība izvilkt to pašu kārti ir tāda pati, kā to izdarīt pirmajā reizē. Ja, protams, neņemam vērā cilvēcisko vājību vilkt kārtis apmēram no vidus, uzskatot, ka tā būs nejaušāk. Ko bieži izmanto kāršu blēži.
P.P.S. Tagad viens matemātisks jociņš, droši vien, zināms - virkne 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ir gadījuma skaitļu virkne, tāpēc, ka tā ideāli atbilst gadījuma skaitļu nosacījumam.

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 29.01.2007 23:41

šodien ticības mācības stundā abeidzām skatīties ''sātanisms rokā'' un mums skolotāja stāstija ka agrāk ļoti svarīgi bija cipari ,un katrs cipars nozīmēja kko ,cipari varēja paredzēt nākotni.bet 6 bija ļauns skaitlis kuru piedēvēja sātana skaitlim pret
eji Dieva 7 .

P.S.
es mācos RĪGAS KATOĻU ģimnāzija ,tas lai jums nebūtu izbrīns par to ticības mācības stundu.

Iesūtīja: lil`skater ; laiks: 29.01.2007 23:53

Es biju noskatījusies veselu raidījumu par šo skaitli, krievu valodā.
Patiesībā, man mazs ticās, ka skaitlis, tas taču ir tikai skaitlis, varētu ko mainīt, bet interesanti bija paskatīties.
Personīgi mans viedoklis, ka 666 ir stereotips, vienkārši izdomāta muļķība un viss

Iesūtīja: Erasmus ; laiks: 30.01.2007 00:15

Nabaga cilvēks.

Iesūtīja: Aimī ; laiks: 30.01.2007 08:27

Ja tā labi padomā, tad mēs paši varētu vēl izdomāt daudz ko ar skaitli 6. Un to arī dara tie, kuriem nav ko darīt. Es tam visam neticu.
Un arī par to kroplo bērnu, tas, ka viņš piedzima ar defektiem, nenozīmē, ka ir sātans. Uz pasaules ir visādi gadījumi, un tā varbūt vnk bija sakritība. Kaut kam jau bija pastiprināti jāpievērš uzmanība 06.06.06....

Iesūtīja: karralá ; laiks: 02.04.2007 11:01

nevis mazāk kā dieva, bet mazāk kā labs tādā gadījumā.

manuprāt, 666 ir tikai skaitlis.
nu un, ka Japānā piedzima tāds hibrīds? pasaulē ikdienu piedzimst bērni, kuri izaugot nebūs tādi, kā mēs - divas rokas, divas kājas, normāla seja, utt.

bet uz svītru koda tās 'garās svītras', kā tu tās nodēvēji, neiet pēc kārtas. tikai sakritība, nevis 666.

datums 060606 man bija parasta diena. protams, aizraujoši pasmieties kā ziņu diktori tur visādas blēņas stāsta, bet, tiešām - diena ne ar ko īpašu neizcēlās.
labāk būtu interesējusies par zvaigžņu kartu zīmēšanu. tikpat interesanti.

Iesūtīja: Le_Shante ; laiks: 19.04.2007 20:48

Atvainojiet, bet visus komentārus nemaz neņēmos izlasīt - jau pati tēma man šķiet smieklīga, izturēju vien pirmo lapu, lasot komentārus.
Neko tādu, ko jau nebūtu noskaidrojusi pats raksta autors nebija šeit uzrakstījis. Nāksies man apgāzt viņa "noteikto pārliecību".

P.S. Gribēju tikai piebilst, ka nesen pierādījies, ka īstais sātana skaitlis ir 616. Izlasīju "Rīgas Laikā" kādu laiciņu atpakaļ. Vispār smejamais gabals.

Iesūtīja: Susuris ; laiks: 21.04.2007 18:38

Es vēl šodien lasīju kādā forumā, ka ir iztulkots Zvēra skaitlis, un tas apzīmē Romas imperatoru Neronu - visai "ekscentrisku " veci, kurš bijis liels izvirtulis, laikam arī sadists. Pastāv uzskats, ka tieši viņš nodedzināja Romu, nevis citplanētiešai (ir arī tāds uzskats).

Āāā, atradu:

Profesors G Kvispels apgalvo ka slavenais Apokalipses zvēra skaitlis 666 tulkojoties kā "Nero Caser": "Šī imperātora Nerona vārda forma nesen atrasta kādā arāmiešu valodā rakstītā dokumentā no Murabbaat, kas atrasti Kumranas tuvumā pie Nāves jūras. Vairs nav šaubu ka 666 apzīmē Nēronu"
( No grāmatas "Kas rīt var būt patiesība" - "Was morgen waher sein kann", Econ Verlag.) Antikrists ezotēriskā izpratnē ir pavisam kas cits nekā tas kā to izprot ortodoksālā baznīca. Antikrists nav persona, bet gan enerģijas forma, kura izpauž Dievišķās gribas postošo aspektu. Pārejas laikā starp laikmetiem šis spēks sāk darboties un sagrauj vecās formas un struktūras, lai atbrīvotu ceļu radošajam un atjaunojošajam spēkam, kuru kristīgajā tradīcijā pārstāv Jēzus.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 05.07.2007 10:45

666 škaitlis nāk no Bībeles, Atklāsmes grāmatas, kur vispār pilns ar simbolismiem. Zvērs, kam ir šis skaitlis it kā nav sātans, varbūt antikrists, bet to it kā ir daudz, kaut kur Bībelēt tas bija teikts. Pēc bībels - 7 nozīmē pilnību, tāpēc dieva skaitlis. 6 - mazāks par septiņi tātad simbolizē nepilnību. Kāpēc 3 reizes? Laikam lai uzsvērtu nepilnību. Lai kas arī būtu zvērs, tam ir traki daudz nepilnību.

bet par skaitļu ietekmi - pilnīgs hrens. Ja ticēsi, tad arī jutīsi ietekmi, ja neticēsi, tad nejutīsi.

Iesūtīja: Emo.tional. ; laiks: 05.07.2007 12:21

kāpēc seši uzreiz ir nepilnība? tikai tāpēc, ka ir mazāks par septiņi? nu vai zini, kur tu to dzirdēji..
slinkums drukāt - vienkārši http://i122.photobucket.com/albums/o256/Liliy86/359.jpg

un http://i122.photobucket.com/albums/o256/Liliy86/-2.jpg par visu mīļoto 666. forši, ne? tas ir ne tikai antikrista cipariņš.

turklāt ne 6, ne 666 kristietībā nav nekādas sasitības ar zvēriem/monstriem/vēl nez ko. kabalistika - nu, tā jau ir cita runa..

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 05.07.2007 12:41

kur tiessi lasiiju, ka 6 biibelee simbolizee nepilniibu vairs nepateikssu, sen tas bija...

Taccu atceras, ka tur taa bija mineets - 7 - pilniiba, bet sessi par vienu mazaak, taatad nepilniiba. Bet kas 666 antikrista skaitlis, Biibelee taa mineets nav tiessi. Tur teikts, ka 666- Zveera skaitlis. Vai Zveers ir Antikrists, ej nu sazin.

Starp citu - vai kabalsiti nebija kaut kaadi juudaisma sektanti? Kaut kas lloti dzirdeets...

Iesūtīja: Emo.tional. ; laiks: 05.07.2007 13:12

7 arī citās grāmatas, ko nācies lasīt ir minets kā pilnība. pirmais skaitlis, kas aptver garīgo un materiālo.
un tieši jūdaismā tā ir kā pilnības zīme. par citām reliģijām nav ne jausmas. vienīgi kristietībā tā nav pilnibas zīme, to zinu droši. tur tas ir debesu skaitlis, ietver 7 naves grēkus un tādā garā.

pec tā, ko zinu es ir tā:
jūdaisms vairāk izplatīts ir ebreju vidū un tieši viņi viduslaikos radīja mistisko mācība - kabalu.
tad nu spried pats.

Iesūtīja: zūm. ; laiks: 05.07.2007 20:51

Reiz nejauši uzdūros http://www.noslepums.lv/temas/666.html.

Iesūtīja: Erasmus ; laiks: 05.07.2007 22:30

Zvērs ir Antikrists, tur nav ko strīdēties īpaši. Braucam visi uz Zvērā

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 06.07.2007 07:39

Apskaties tekstu:
"... zvēra skaitlis ir cilvēka skaitlis...", pirms definēt savu skatījumu par Antikristu.
Tas ir konkrēts tā laika cilvēks, kad šie vārdi tika rakstīti. Ja tas būtu bijis Antikrists, tad, es tā saprotu, pasaules gals jau būtu iestājies.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 07.07.2007 23:14

Tieši tā!
Tanī laikā Romas impērijā ļoti aktuāls bija Imperatora kults.Katrā lielākā apdzīvotā vietāatradās templis imperatoram,kurā tas tika pielūgts kā dievība.
Imperators arī sankcionēja kristiešu vajāšanu.
Un Izraēlā, Dieva Tempļa vissvētakajā vietā tika novietota imperatora statuja.
Iedomājieties Jāņa reakciju.Viņš bija ēbrejs un kristietis.
Jānis savā grāmatā izmantoja tajos laikos tik populāro grieķu alfabētu skaitļu kodu kur katram skaitlim atbilst konkrēts cipars.
Respektīvi nokodēja kādu konkrētu vārdu..

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 09.07.2007 12:11

Par laiku, kad Atklāsmes grāmata sarakstīta vēl tagad strīdas. Neroms atdeva galus kaut kur sešdesmitajos gados (1. gadsimta sešdesmitajos ), bet ja grāmata uzrakstīta vēlāk, kad nerons jau bija miris, tad nez vai ar šo skaitli domāts miris imperators.
Man liekas, ka Atklāsmes grāmatas doma ir pravietot nākotni, tātād atsauce uz šo cilvēku, vai cilvēka skaitli ir domāta uz kādu nākotnē.

Iesūtīja: Samāra. ; laiks: 23.11.2007 12:12

Jāatzīst, ka tā bija ļoti laba informācija. Diezgan interesanti!
Bet pati gan neesmu par to interesējusies..

Iesūtīja: Logos ; laiks: 11.01.2008 10:01

Dieva skaitlis ir - 1
Jo ir tikai viens Dievs, kas radījis debesis un zemi, un tikai Dievu vien cilvēkam ir atļauts pielūgt.

Par skaitli 666
Diskusijas autors ir diezgan daudz par to pateicis. Tikai mazliet piebildīšu, ka tie trīs `www` ir ebreju alfabēta burti. Saistība ar svītrkodu tiešām arī ir. Jo ir rakstīts: kas nebūs pieņēmis zvēru un viņa skaitli nevarēs ne pirkt ne pārdot. Vēl bībelē ir norāde ka 666 ir zelta un naudas skaitlis. Šis skaitlis sevī iever jebkādu pieķeršanos iznīcīgajai mantai. Tas ir Mamona, jeb naudas elka skaitlis.

Iesūtīja: DarkJedi ; laiks: 12.01.2008 00:38

Kāds pamats uzskatīt, ka Dieva skaitlis ir 1? Tikpat labi tas var būt trīs jo Dievs ir svētā trīsvienība vai arī 10 jo ir 10 baušļi u.t.t.
Es domāju, ka tu vienkāŗsi izmanto prastu manipulāciju ar skaitļiem, kam nav nekāda sakara, ka tas ir Dieva skaitlis vai nav. Es domāju, ka Dievam nav nekāds skaitlis kas viņu īpaši rakturotu.

Iesūtīja: yuptuu ; laiks: 12.01.2008 02:34

Read my words - MUĻĶĪBAS.

Nevēlos likties kategoriska, bet, ja ticēt tagad kaut kādiem maģiskiem, sātaniskiem vai dievišķiem skaitļiem, tad tikpat labi sākam uzskatīt, ka galds ir Sātana videokamera. Mēs to vienkārši nezinām, bet tā ir! Viņš ar to palīdzību mūs novēro! Jā, jā!

Iesūtīja: Lia'angia ; laiks: 14.01.2008 18:50

Es par to kristīgo mācību un sātansimu rokā. Bija reiz tāda grāmatiņa 'Viņi grib tavu dvēseli"- par rokmūziku. Mēs ar draudzeni aiz smiekliem vārtījāmies pa dīvanu, to lasīdamas - tādas muļķības ir spējīgs sarakstīt tikai cilvēks, kurš par rokmūziku nezina nekā un kuram prāta vietā ir reliģiskas dogmas. Droši iven tādi pat cilvēki, ieraugot skaitli 666, ķer pie sirds un sāk vēcināt svēto ūdeni un krustu.
latviešiem ,tieksim, pilnības skaitlis bija 3 un 9. 7 ienāca līdz ar kistietību.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 14.01.2008 18:57

viens no iemesliek, kāpēc man nepatīk kristietība, jo viņi saka, tas ir slikts, šis ir slikts... saucot pentagrammas un 666 par sātana zīmēm. es nu uzskatu ka tas ir bullsh..ts ...

izlasot zisus te apcerētās sazvērestības teorijas, man jau galva galīgi dulla. uzskatu ka 666 ir tikai cipari, kuriem it kā ir iedota kaut kāda nozīme...

Iesūtīja: Hobbits ; laiks: 24.01.2008 16:14

Tādi nu mees esam. 666, nav nekas iipašs. 333 - luuk tas ir kaut kas!

Jo Aiz Trejdeviņiem kalniem un trejdeviņām jūrām dziivoja teevs kam bija triis deeli. Un ķeeniņam bija triis meitas, no kuraam trešaa bija visskastaakaa. Bet teevam trešais dēls bija pamuļķis. Un kad tēva trešais dēls(trešais pēc kārtas no dēliem pametot maajas) devās glaabt ķēniņa 3. un jaunaako meitu, viņš ar trešo meginaajumu to izglaaba un nonesa no stikla kalna savaa dimanta zirgaa, ko bija atsaucis ar savu trešo(dimanta) no triis stabuliiteem. Stabuliiti viņš tika dabuujis sargaadams teeva zaarku 3 naktis. Un trešajaa naktiik teevs no zaarka pieceelaas un iedeva trešo stabuliiti(dimanta. Pirmaa bija no sudraba, bet otraa no zelta) Staasts turpinaas taa, ka trešais teeva deels sakautreejas un aizbeeg maajaas pie maates. Karaļa sulaiņi šo meklē 3 dienas liidz atrod. Un tad 3. teeva deels aprec 3.ķēniņmeitu, un kaazas abi svin 3 dienas. Un ķēniņš 3. teeva deelam uzdaavina trešdaļu karaļvalsts.

un tas nav vieniigais "mistiskais" staasts!

Es to saucu par latviešu bāleliņu sazvērestiibu (īsāk - par LBS)

oouu-u-u!!!! biiistietiessssss.....sazveerestiiba!

Iesūtīja: Raimis ; laiks: 10.02.2008 01:23

[quote name='Roviela' date='20.09.2006 07:34' post='1039273']
Vai Tu, lūdzu, nebūtu tik laipns uz neuzrakstītu, no kurienes šito rāvi? Bībelē nav tāda apgalvojuma. Bībeles zinātnieki (gan ticīgie, gan neticīgie) un vēsturnieki uzskata, ka ar šo numeroloģijas apzīmējumu ir domāts viens no imperatoriem (vai valdniekiem), kura laikā notika kristiešu vajāšanas, jo teksta autors nepārprotami runā par cilvēku, nevis pārdabisku būtni. Citāts bez konteksta ir visai nevērtīgs. Tikai, diemžēl, numeroloģijas šifrēšanas metodes ir dažādas, tāpēc šo 666 var atšifrēt dažādi.
Jaunāku laiku izdomājumus daudz vari nepieminēt. Es zinu, ka notika tāda identificēšana, bet tas bija krietni vēlāk. Es par sākotnējo izpratni runāju.
Vispar jau bibelē ir minēts ,,kas būs gudrs tas sapratīs šo skaitli,jo tas ir cilvēka skaitlis,,mēs minam un nezinām,tātad pie gudrajiem neesam.

Iesūtīja: Raimis ; laiks: 10.02.2008 01:32

Nesatraucieties bībelē tas ir norādīts tikai kā numurs, maģiska spēka tur nav,sātans nav numurēts mums viņš nav jāuzvar jo Jēzus to izdarīja.Bet Dieva dēlam gan vajag pievērsties.

Iesūtīja: Elony ; laiks: 10.02.2008 13:23

Nebūtu bībeles, šis skaitlis visiem būtu pie vienas vietas.

Liekas, ka Bībelē ir tikai divas vietas, kur masveidā minēti pravietojumi par zvēriem. Daniēla grāmata un Altklāsmes grāmata.
Daniēla grāmatā ir Spārnota lauva, Lācis ar ribām zobos, Pantera ar četrām galvām un četriem spārniem, briesmīgs zvērs ar desmit ragiem, dzelzs zobiem un vara nagiem...

Atklāsmes grāmatā ir pūķis ar septiņām galvām, septiņiem kroņiem un desmit ragiem (nez kā vizuāli sanāk... ), zvērs, līdzīgs pardelim (kas tas tāds? Pantera vai?) ar tikpat daudz galvām, kroņiem un ragiem, vēl kāds pūķim līdzīgs zvērs ar diviem ragiem. Liekas, ka vairāk nebija... vēl tur bija krupji vai vardes.

Nu, Daniēla grāmatā ar zvēriem domātas ir valstis. Viens zvērs uzveic otru zvēru - simboliski nozīmē kā viena valsts uzveic otru valsti. Tā kā arī tur bija ragi daudzi ragi, kas arī ko simbolizēja, var vilkt paralēles.

Zvērs ir cilvēku valsts - briesmīga valsts, nepilnīga, Dieva ienadniece, kas runā melus, tās tēlainais simbols ir 666 - trīškārša nepilnība.
Žēl, ka PSRS sabruka, citādi es teiktu, ka ar savu karojošo atesimu, killerošanu un tirānisko valdīšanu ļoti piemērota Zvēra lomai.

Iesūtīja: magic_ ; laiks: 17.02.2008 00:28

Ja cilveeks labi grib, vinjsh visaa atradiis visu. Nevajag meegjinaat, vajag vienkaarshi baudiit Bet rast kaut ko kaut kamaa ir interesanti, ja ir briivs vakars

Iesūtīja: Anarhiste ; laiks: 17.02.2008 09:25

Es zinu, ka visi domā, ka 666 ir sātana skaitlis, patiesībā 616, pēc visādiem nostāstiem.

Bet, lai nu kā, neticu tam visam, tik pat labi 70 ir mans skaitlis.

Iesūtīja: kurland ; laiks: 17.02.2008 10:55

14/88
1 - A 4 - H Adolf Hitler
88 - Sieg Heil

Iesūtīja: Overlord ; laiks: 17.02.2008 12:50

Nedaudz neprecīzi

18-Adolfs Hitlers

88-Heil Hitler!(8-H)

Iesūtīja: šausmiņa ; laiks: 17.02.2008 12:58

neticu ka ar 666 saistās kaut kas tiešām ļauns, ja cilvēkam notiek kaut kas slikts viņš vienmēr dažreiz speciāli meklēs attaisnojumus, tādēļ arī 666 ir tik parocīgs skaitlis...

Interesants fakts : man dzimšanas diena pagājušo gadu iekrita 06.06.06, tādēļ man nešķiet 666 kaut kas slikts, tas pats ir ar skaitli 13, man tas ir laimīgs skaitlis.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 17.02.2008 13:19

Ko tu murgo? 14 ir http://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words. H = 8, nevis 4 ( kas būtu D ), vienkārša matemātika.

888! Heil Herr Hitler [ , yo! ]




Apdeits: šausmiņ, tev citos gados dzimšanas diena iekrīt citos datumos? Teiksim, aizpagājušajā bija 4. augusts, pirms tam 5. jūlijs, šogad būs 9. martā...

Iesūtīja: Anarhiste ; laiks: 17.02.2008 13:39

Es arī sākumā to pašu padomāju.
NU viņa tipa domāj tā, ka pagāšgad bija 06.06.06, bet šogad būs 06.06.08 tā laikam.

Iesūtīja: Elony ; laiks: 17.02.2008 13:39

He he!
Lasīt šo: Acīgais mods

666 - tas ir domāts svētdienas sātanistiem.
Nn vajag simbolus -piecstaru zvaigznes pentagramma, dzīvniekus - āzis ar ragiem, cepures - āža vai auna galvaskauss, vajag arī skaitli - 666.

A bet doma, ka 666 ir ļaunas, draudīgas valsts simbols nav nemaz tik peļama. Vienīgais kaut cik reālais skaidrojums, kas ir Atklāsmes Zvērs.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 17.02.2008 13:49

Nu principā pagāšgad bija 2007. gads, tādēļ man ir ļoti labs pamats apgalvot, ka viņai ir īpaši mainīgs dzimšanas dienas datums.

Iesūtīja: Torquemada ; laiks: 08.06.2008 14:45

Man vienalga. Vienīgi, katru reizi, kad ieraugu kādu, kas staipās ar 666 apkārt, roka pati sniedzas pēc āmura.

Inquisition prevails.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 08.06.2008 18:20

Antimuldaševu esi lasījis? Tur diezgan labi paskaidrots, kāpēc tas viss ir pilnīgs sviests.


Ar daļējiem nepietiek.


Numeroloģija noteikti ir.


Pirmajiem diviem citētajiem teikumiem piekrītu. Par to, cik hermētisks kaut kas ir, tu vari jautāt zinātnei.
hermētisks īp. Tāds, kas ir blīvi noslēgts; tāds, kas nelaiž cauri gāzi un šķidrumu. Hermētiska kārba. Hermētiski noslēgta telpa. Raķetes durvis hermētiski noslēdzas.


Tu citiem iesaki viskautko lasīt (kaut arī nav nekāda apstiprinājuma tam, ka tas ir kaut kas kaut cik jēdzīgs), bet šķiet, ka pati esi salasījsies kaut ko neveselīgu par daudz.

Piem. manī nekas tāds nesēž. Un masu histērija ir idiotiskākais, uz ko parasta cilvēciska būtne ir spējīga. Panika nepalīdz. Palīdz domājošs prāts un neļaušanās panikai, īpaši kaut kā tik tizla dēļ.


Jap, aplauziens dara savu.


Tieši tā.


Piekrītu. Izskatās, ka tas, ko viņiem tur māca, ir slima suņa murgi.


Piekrītu abiem.

Līdz 666 vēl vajag aizskaitīt, un tik tālu skaitīt dzīvnieki nespēj. Tas tam, kas tur apgalvoja, ka sistēma nākusi no laikiem, kad cilvēks bijis saistīts ar dabu.

Otrkārt, ir dažādas skaitīšanas sistēmas. Ir bijusi tāda, kur skaitīja dučos. Decimālo mēs lietojam tiešām tikai tāpēc, ka cilvēkam rokām ir desmit pirksti. Cita iemesla nav. Gluži kā datori lieto bināro tāpēc, ka tas ir visvieglāk — divi stāvokļi: ir strāva / nav strāvas (labi, patiesībā arī tad ir neliela strāva). 666 dažādās skaitīšanas sistēmās:
Binārā: 1010011010
Oktālā: 1232
Decimālā: 666
Heksdecimālā: 29A

Jā, nu skaisti skaitlīši. Neko vairāk gan tur nesaskatu.

Tā kā skaitīšanas sistēmas ir dažādas, arī numeroloģija ir pilnīgs bullshit. Tas pats Muldaševs kaut ko muldēja par kaut kādiem diviem objektiem, kas atrodas 6666 km attālumā. 6666 esot vēl ļaunāk par 666 (jau pēc šī var saprast, kādu sviestu viņš maļ). Tālāk bija runa par attāluma nozīmību. 6666! Kilometri. Atgādinu, ka kilometri ir cilvēka izveidota mērvienība, turklāt samērā nesen. Agrāk attālumus mērīja pēdās un daudzās citās vienībās. Tas viss ir relatīvs. Mēģināt no sakritībām kaut ko mistisku iztulkot ir plānā galdiņa urbšana.

Nav nekā tāda skaitlī 666.

Ak jā, un par svītru kodiem: to autors bija norādījis, ka kontrolsvītras atgādina sešiniekus tikai tāpēc, ka viņa abi vārdi un uzvārds sastāv no sešiem burtiem katrs.

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 09.06.2008 10:11

Par skaitli 666 zināju visnotaļ daudz, ja arī kaut ko nezināju, tad, pateicoties plaši izvērstajai diskusijai, uzzināju. Papildus tam uzzināju šo to jaunu arī par citām ar skaitļiem saistītām lietās.
Hworang666, tev par mierinājumu, par skaitli 7 gan nebiju iemanījusies uzzināt to, ka tas simbolizē pilnību un skaitās Dieva skaitlis.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 09.06.2008 10:18

Diskusijai! Ha!

Bet skaitlis 7 tev gan patika arī līdz šim, vai ne? Toties varu iedomāties, cik daudziem 666 nepatīk. Bbbaidās! Aizspriedumainie ļautiņi, psc.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 09.06.2008 10:29

Iemesls, kāpēc 7 ir tik patīkams, slēpjas varbūtību teorijā.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 09.06.2008 10:57

Tu domā, kauliņu spēlē (metot divus kauliņus)? Laba ideja. Iespēja izmest kopsummā septiņi ir vislielākā. Kā es neiedomājos par šito.

Iesūtīja: Arsuka ; laiks: 09.06.2008 13:03

Bet tad kāpēc 666 Bībelē ir Zvēra skaitlis?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.06.2008 13:41

Tāpēc, ka jūdaisti bija visai ķerti uz numeroloģiju un visu, ko varēja pēc tādām vai citādām sistēmām pārrakstīja kā skaitļus.
Ko vēl tam, kas rakstīja šos vārdus bija darīt, ja tieši nosaucot vārdu viņš riskēja ar savu vērtīgo galvu tāpēc, ka nosauktais bija tobrīd pie varas esošs visspēcīgs valdnieks? Visvienkāršākais - nosaukt aplinkus. Tur tālāk ir apmēram tāds teksts - kas gudrs, tas sapratīs, jo tas ir cilvēka skaitlis. Neko citu tas nenozīmē, manuprāt.

Iesūtīja: Elony ; laiks: 09.06.2008 14:48

Atklāsmes grāmata ir simbolu grāmata. Tur jau pat uz vietas skaidrots, ko nozīmē dažas no daudzajām vīzijām.
Pamatā Roviela runā pareizi - simbolisms domāts tādēļ, lai tie, kam nevajag, neuzzinātu par ko iet runa.
Zvērs ir sliktais Sātana sabiedrotais, kalps un tādā garā.
Bībele - grāmata labajam (no sarakstītaju viedokļa). Sliktie nedrīkst zināt, par ko iet runa, jo tad viņi var papūlēties Bībeli iznīcināt, aizliegt.
Bet labie lasīs, atšifrēs simbolus un zinās, kas ir Zvērs.

Tomēr jebkāda norāde uz konkrētu cilvēku ir muļķīga. Galu galā, Atklāsmes simbolisma sarakstīšanā piemita kaut kāda loģika. Apzīmēt cilvēku ar daudzgalvainu zvēru nevar, labākajā gadījumā ar viengalvainu.
Un te runāja par Neronu - nav pierādīts, ka Atklāsmes grāmata sarkastīta tik agri 66.-70. gadā, kā daudzi domā.
Vēsturnieki vienkārši pieņem ka šis laikma posms, kā piemērotu, jo šajā laikā pieauga reliģiski-patriotiski-fanātisks jūdaisma noskaņojums un šāda grāmata pēc viņu domām labi iederētos.
Visdrīzāk Atklāsmes grāmata sarakstīta vēlāk, 1.gs. 90 gados, kad Nerons jau sen bija... beigts.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.06.2008 14:54

Teksta autors pats saka, ka runā par vienu konkrētu cilvēku. Tas, ka šo vārdu izmantojot dažādas sistēmas, var izlasīt dažādi, arī ir fakts. No galvas neatceros, bet tie ir vismaz 5-6 dažādi vārdi un Nērons ir tikai viens no tiem. Līdz šim brīdim nav skaidrs, tieši kuru domājis autors
Daudzgalvainais Zvērs ir pieminēts pavisam citā vietā un ne sakarā ar skaitli 666, ja pareizi atceros. Par to, ko tas simbolizē, par to vairs nestrīdās - tā ir Romas Impērija kopumā. Tobrīd nebija nevienas citas valsts, kuru vajadzētu tik ļoti ienīst.

Iesūtīja: Elony ; laiks: 09.06.2008 15:26

Daudzgalvainais zvērs un zvēra, cilvēka skaitlis ir pieminēts vienā, 13 nodaļā Atklāsmes grāmatā. Kontekts liecina, ka šīs nodaļas galvenais varonis ir šis daudzgalvainais zvērs, tātad arī zvēra skaitlis, kas ir cilvēka skaitlis attiecas uz daudzgalvaino.

Njā, tas apzīmē Romas Impēriju, bet ne tikai. Ļaunatminīgi ietvēra visas senās lielvalstis, kas nodarīja pāri ebrejiem - Ēģipte, Asīrija, Babilonija, Persija, Grieķija, Roma un atstāta galva nākotnei. Liekas, 17. nodaļā atkal piemin šo zvēru un skaidro.
"Septiņas galvas (...) ir arī septiņi ķēniņi [valstis]: pieci [Ēģipte, Asīrija, Babilonija, Persija, Grieķija] ir krituši, viens [Romas Impērija] ir tagad, viens vēl nav atnācis; un, kad tas nāks, tam būs palikt tikai uz īsu brīdi. Zvērs (...) pats ir astotais, tomēr viens no septiņiem, un aizies bijā."

Jipī, īsts rēbus, kādus man patīk risināt!

Lai nu kā, skaitlis vienalga nav svarīgs. Tiešā nozīmē, neviens ķēniņs, valsts vai cilvēks, kas tiešām būs šis sliktais šo simbolu nelietos, jo šis ļaunums ir viltīgs nevis stulbs.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.06.2008 17:56

Tas, kurš cilvēks domāts, ir lasāms mazliet tālāk:
"11. Tad es redzēju citu zvēru izkāpjam no zemes; un tam bija divi ragi, līdzīgi jēram, un tas runāja kā pūķis. 12. Un tas rīkojās viņa priekšā ar visu pirmā zvēra varu un piespieda zemi un tās iedzīvotājus pielūgt pirmo zvēru, kura nāvīgā brūce tika izdziedināta. 13. Un tas darīja lielus brīnumus, tā ka pat ugunij lika nonākt no debesīm zemē cilvēku priekšā. 14. Un tas pievīla zemes iedzīvotājus brīnumu dēļ, kurus viņam bija dots darīt zvēra priekšā, aicinādams zemes iedzīvotājus celt tēlu zvēram, kam zobena brūce un kas atdzīvojas. 15. Un tam bija dots, lai viņš dotu dzīvību zvēra tēlam un lai zvēra tēls runātu un darītu tā, ka tiktu nogalināti visi, kas nepielūdz zvēra tēlu. 16. Un tas panāks to, ka visiem mazajiem un lielajiem, un bagātajiem, un nabadzīgajiem, un dzīvajiem, un vergiem būs zīme uz viņu labās rokas vai viņu pierēs. 17. Lai neviens, kam nav šīs zīmes vai zvēra vārda, vai viņa vārda skaitļa, nevarētu ne pirkt, ne pārdot. 18. Šeit ir gudrība. Kam saprāts, tas lai izdibina zvēra skaitli, jo tas ir cilvēka skaitlis, un viņa skaitlis ir seši simti sešdesmit seši."

Man sanāk, ka runa ir par šo, otro zvēru, kas liek pielugt to pirmo. Un tālākais teksts visai precīzi apraksta procedūru, kāda lojalitātes vārdā ik pa laikam tika uzspiesta visiem Romas pilsoņiem, proti - katras ģimenes galvam bija jāiet un jāupurē Impērijas galvenajiem dieviem, par to saņemot īpašu "grāmatiņu" (zīmes uz rokas vai pierēs), kas apliecināja viņa lojalitāti. Tieši tā - kas to nedarīja, riskēja ar dzīvību, vismaz nekādas darbības viņam atļautas nebija (pirkšana un pārdošana). Imperatori, kuru laikā šādas lietas tika pavēlētas, ir zināmi. Viens no tiem arī ir tas, kura skaitlis sanāk 666. Jo, dabiski, ne jūdaisti, ne kristieši nevarēja upurēt kaut kādiem dieviem, jo viņi tos neatzina. Jukas un spaidi rezultātā sanāca pamatīgi, tur ir par ko vaimanāt un ko nolādēt.

Iesūtīja: Arsuka ; laiks: 20.06.2008 10:37

Vot, sakiet, ko gribat, bet nākas ticēt kaut kam gribot vai negribot - aizejot uz Uzņēmumu Reģistru, lai nodotu dokumentus, ir jāņem numurs, nu, tā pat, kā bankā. Nospiežu un man izlec lepns 666. Es ilgi lūkojos uz mao lapeli, nezinādama, ko darīt. Un tad aizdomājos par to, cik šausmīgi mūsos ir iesakņojušies stereotipi, liekot nosliegties uz noliegšanu vai pielūgšanu.

Iesūtīja: Mitrene ; laiks: 30.06.2008 16:28

nu par veco labo numeroloģiju varu teikt ka tā izskaidros jebko un jebkā, tikai vajag attiecīgos skaitļus atrast un kam piesaistīt.

taču nevajag arī pilnīgi noliegt simbolu iedarbību uz cilvēkiem tie darbojas kaut vai tādēļ vien ka tam ticam (apzināti vai neapzināti ticam)

starp citu tika jau pieminēts tas ka kabalistiskajā sistēmā 666 atbilst kaut kādam tur citātam ja godīgi tad ir diezgan viegli atrast bībelē citātu kur vērtiba būtu 666 (ņemot vērā ka vērtība tiek noteikta saskaitot visu burtu skaitliskās vērtības (katram burtam tāda ir sava piedevām ebreju rakstība ir stipri savādāka kā mūsējā))

Iesūtīja: kurland ; laiks: 31.07.2008 18:43

vispar 666 ir laimes skaitlis! 777 ir kaut kads casino veiksmes skaitlis! Es dzirdeju jo vairak 66666666 jo labaak! (:

Iesūtīja: Grāfs Senžermēns ; laiks: 11.07.2009 10:54

Manas mammas telefona nummuram vidū ir 666.

Iesūtīja: Viesis_zane_* ; laiks: 12.07.2009 17:44

666 skaitls, manupraat, ir atziimeets uz antikrista piedzimshanu, tas ir pravietojums no Biibele..Buus laiks, kad cilveeekiem gribeesies eest, jo buus bads, un tas kurš izmantos shos ciparus 666, tas buus paeedis, starp citu shodien sanjeemu atklaamsi, ka viens no Biibeles pravietojumiem jau piepildiisjies un pareizi saka, ka 666 ir tas pats vien www, tagad jau lielaako dalju reekjinus mees maksaajam caur Internetu, varbuut pienaaks pasaulee briidis, ka Antikrists buus paklaniishanaas shiim tehnologjijaam kas attiistaas ar katru minuuti, jo cik cilveeki nep[avada ilgu laiku pie Interneta!!!

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 14.07.2009 16:00

Ļauži jau ļoti skaisti iepriekš uzrakstīja, ka šis cipars nav nekas vairāk kā savulaik vairāk vai mazāk aizšifrēts konkrēta tālaika Romas imperatora (Nērona?) vārds. Un nekāds `slēptais sātanisms` vai kas tamlīdzīgs tur nav jāmeklē. Un numeroloģija, protams, ir `zinātņu zinātne`

Starp citu, pentagramma arī ir līdzīgs vēlāku laiku, cilvēku izdomāts ievazājums, jo tradicionālais jūdeokristietiskās pasaules sātana aprakstants (Bībele) šādu simbolu nepiemin nevienā pantā.

Извините за оффтоп, был напуган ©

Iesūtīja: sandra vilka ; laiks: 11.08.2009 20:34

manu prāt 666 ir pat laimīgs skaitlis Zinu kādu cilvēku kam dzimšanas diena 2006. gadā iekrita 06.06.06 datumā. Laimīga diena

Iesūtīja: Raina ; laiks: 30.08.2009 16:10

Nav nekas pierādīts, ka 6 ir sātāna skaitlis.
Tas ir nācis no paudzes paudzē, ka 6 ir sātana skaitlis.
Cilvēki domā kaut kas slikts notiks un tas notiek.
Tas cilvēka zemapziņā un prāta spēks var izraisīt kaut kādus notikumus.
Piemērm.
2006.06.06
šajā datumā itkā notieka dīvainas lietas, bet ne ar mani, jo es tam neticēju........