![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Raksti šajā forumā netiek skaitīti.
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 ![]() |
mazā omulīgā pačalošana- apakšvirsraksts
varbūt tas drīzāk der gondorai bet gan jau aizvirzīsimies kaut kur arī prom no literatūras paklau- vai tev tā krāsu tēma arī ir kaut kā pārsūtāma pa e pastu? man ienāca prātā arī ko tev nosūtīt, gaidi! nu skaidrs- tu esi ideālā tulkotāja! nopietni. bet tam jābūt baigi grūti ja grib tulkot īstas grāmatas. valoda ir ģeoloģijas slāņi svītas un epohas. ko tu piemēram lasi lai apgūtu konkrētu stilu? un ko tu piemēram vēlies tulkot? domāju ir ļoti derīgi ar tulkotāja aci lasīt Zanes Rozenbergas tulkojumus. arī hobits ir viņas darbs. (bail iedomāties par ko to padarītu mūsdienās) un protams lm montgomerija un loģiski belševicas- arī alise brīnumzemē bet tu to noteikti visu zini pati vai mācies tikai pati vai attiecīgi studē kaut kur angļu filologos? man jau liekas ka vajadzētu pieņemt likumu, ka neko nedrīkst tulkot nepārbaudīts tulkotājs. reizumis tas noteikti varētu būt autodidakts bet tam vienalga būtu jānoliek eksāmens kā braukšanas tiesības lasu pēdējā laikā latvju tekstus. un sajutu pilnīgi literāro procesu kādā mirklī. tagadnes iespaidu. it kā literatūra latvijā notiktu mūsdienās un es tajā būtu iesaistīta. :>> proti gadījās izlasīt pirms dažiem mēn bereļa fragmentu no topošās grāmatas par rakstīšanu- un pēc tam ievas melgalves komentāru par to- viņa pateica tieši to ko es domāju. rādās tiem tajās augstajās sfērās ir vajadzīgs kāds kas atgādina pašsaprotamo. tad vēl recenzija par monstriem un metaforām- droši vien esi lasījusi?- arī gluži manas domas un dažus vecos karogus- tur izrādās ir visādas interesantas lietas- un daudz vairāk nekā mūsdienās- varbūt tu zini kādu, kam tādus nav kur likt? vakar piedzīvoju dzīves mācību. lūk kāda tā ir: klausi savai intuīcijai! maijā man skolas biblenē lasītavā paziņoja ka viss arhīvs ir izmests laukā un es šokā nezināju ko darīt. gribēju iet pārjautāt biblotekārei, bet ko man tur jautāt- negribēju dzirdēt vēlvienu apstiprinājumu- jā jā vajdzēja atnākt pirms dažām dienām. un tagad izrādās ka tieši karogi tobrīd vēl nebija izmesti. un neviens neiedomājās arī man pateikt kaut arī es tur gorījos ik pēc nedēļas. tāds rūgtums zini dvēselē... ![]() nu labi :>> bet tu gan tā nedari. mirkli apdomājies un eskrien prom ja iekšējā balss kaut ko saka (protams var gadīties ka tā iesaka lasīties prom- piemēram ja esi nočiepis kādu žurnālu vai tādā garā) ps- man vnk skolā ir blats lasu šobrīd čempionu brokastis. varbūt to var pamanīt vonnegūts visu raksta tādā garā? tu noteikti esi labāk pazīstama ar lit klasiku :> apelsīns un skrūves pagrieziens un tādā garā man vēl gaida sarakstā bet vienlaikus vakar līdz rītam lasīju arī vulfu- uz bāku. pēc satura ļoti līdzīga airisai mērdokai (to gan esmu pavairāk lasījusi. bet taupu un marinēju) pēc stila arī bet ar savu rokrakstu nesaprotu kāpēc "autors voice" nevar tulkot kā rokraksts. tas jau sen ir tik pašsaptotams vārds "balss" izklausās de.bīli. (ievēro, ka es nesaku "manuprāt") hahaha methods of rationality ir bieži citēts tv tropes- to tu arī noteikti zini es sāku sazināties ar amāliju bet tad viņa kaut kur pazuda- pēdējais ko viņai pajautāju- vai lasi tv tropes? iespējams ka viņa ir pazudusi tropu džungļos... lai nu kā- ja tu to iztulkosi būs baigi baigi super! novēlu visu kas tam vajadzīgs! nu jā krēslā ir tā lieta par mitoloģiju- vairāk tas kas tur nav pateikts bet domāts- uguns un ledus, pūstošie vampīri par nāvi un siltie vilkači par dzīvību. bellas izteiciens- ejiet ieskrieties ar savu dvēseli, man to nevajag. voltūru vēture. vampīru "dzīves spēlēšana" piem alises modīgums. nemirstīgie bērni un izdzimteņi un jaukteņi jeb svētie bērni. viņas gaidību ainas bija visšaušalīgākās un fascinējošākās. tāpēc to tomēr var pieskaitīt pie šausmu lit. un voltūru gļēvulība. īstenībā viņi redzot pretestību nemaz neuzzsāka cīņu. viņi bija pieraduši pie visvarenības. un kur nu vēl pats āro- tas nu tiešām ir literatūras un arī kino gardumiņš. kā viņš viņu notēloja! turklāt filmā vēl bija pielikts klāt un uzlabots. nu tādas lietas protams daudz kas no tā ir citās grām vnk pie mums tās nav tulkotas (mājiens ar neuzkrītošu sētas mietu) ļoti interesanti- man 4. poters tā patīk ka neesmu baigi daudz kļūdu manījusi, kaut arī izlasīts apm 46x klau- vai e bukā teorētiski var labot? man jau sen interesē klauss. jā, man šai sakarā nenormāli riebjās tā blondā, aizmirsu kā sauc. tik paštaisnu personu reti gadās redzēt! pat šinī fikšonlandē kur tādas vien mīt. un tas ka viņa beigās saiet ar stefanu! pfffff... vismaz tikpat bezsakarīgi kā Harijs un dž. jā par boniju tev pilnīgi piekrītu. bet viņa tur ir drausmīgi pazemota. bez viņas tur neviens neizdzīvotu, bet viņa skaitās gandrīz kā 3. plāna tēls laikam tāpēc ka melnā. un tāpēc ka nenoliedzami visskaistākā persona starp abiem dzimumiem visās sērijās. baltajiem vnk tas skauž. jau gadsimtiem. tas arī visu izskaidro. arī iekšēji visskaistākā- kopā ar savu grandma arī blondā, nu klausa māsa ir baigi forša un arī ļaunā ketrīna tā neko bet vnk vnk neatvairāms ir elaidža... ![]() ![]() ![]() tik kārtīgs un godīgs... ak... ![]() labi esmu rdzējusi tikai 2 sezonas?- 2 un 3? un īsti neiebraucu pamatproblēmā kāpēc viņiem ir tās problēmas. bet zini literatūra tāpec ir literatūra ka simboliska. plus vēl kaut kā izjūtu cieņu pret tiem kam jāsabūvē tik ietilpīgs sižets tik īsā laikā un vēl jāuzfilmē. (tāpat kā once upon time.) esmu piedalījusies par statisti- laikam ar to pietiek lai izjustu uz savas ādas cik sarežģīta lieta ir filmēšana. jo vairāk tāpēc ka pašai nav jāatskaitās nekādiem termiņiem- kā rakstu tā rakstu. un no otras puses sāku arvien vairāk izjust kāds lāsts rakstniekam ir laiks... :> ka viņam jāiekļauj sava iztēle tomēr realitātē bet protams faniem ir jāsaredz muļķības vienīgais domāju ka jāizšķiro par ko vērts besīties vairāk- stulbiem tēliem vai fantastisku sižetu. galu galā pastāv rule of cool.. * čukst* (tropi) ok pagaidām Šo rakstu rediģēja kaiva: 18.08.2017 13:43 |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 ![]() |
nu Zajec!
Pagaģi! jeb nupagaģī ar uzsv uz 1. un pēdējo zilbi. izklausās pēc indiešu svētā- nupagadži... enivei- man ar pavisam mazs brītiņš toties man ir tikko varīta ābolu zafte un sēņu mērce un garās voiletās pupiņas (nevis tās iesārtās kas visiem) latvju rakstos izlasīju ka viena džusīte uzskata tos kas māk pateikt ''zafte' par riktīgiem rīgas iedzimtajiem.... pfffff... bez vārdiem nu tieši to pastēti jau viš neļau nav ne jausmas kas tas par šovu. visp šovus neskatos izņ reizēm to' tanci'. bet tas arī atšķiras jau tāpēc vien ka krievu. ir sava īpaša asprātība. nesapratu. protams smieklīgi kā viņi atdarina tos tēlus bet uz to ilgāk par 15 sekundēm nav iespējams skatīties ;>> jā laikam šis tas smieklīgs ir tajā teorijā bet simpsoni gan jau ir labāki un man pat tam nesanāk laika jā Tailers- ja tas būtu normāls tēls viņš varētu izskatīties ganadrīz vienalga kā. bet šitā ir tikai jāblenž uz to ģīmi un jādomā- kā tu man besī laukā. nešaubos ka viņš var izskatīties pat foršs ja tāds būtu iekšēji. iespējams arī- kā aktieris viņš izskatās gluži savādāks. ar daudziem tā ir- tā ir reāla aktiera pazīme ka ar to pašu ģīmi un matu griezumu tas kadrā un ārpus tā ir gluži cits nu jā man interesē tieši narcisa un bella starp citu- manarī besī laukā ka viņi nevar pateikt tā kā ir Rumpelstiķis- tas arī izklausās tuvāk -rumpelstišen-nemaz nerunājot ka tāds rūķis... ir vnk smieklīgi. viņi varētu arī teikt pārmaiņus atkarībā no konteksta tas būtu vel interesantāk nu tālākajās sērijās ir par aladinu... un breivhārti ciao! Šo rakstu rediģēja kaiva: 07.09.2017 17:20 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 24.04.2024 17:41 |