Ja jūs būtu autori kādai no grāmatām par Hariju Poteru, vai Gredzenu pavēlnieku, tad kuras grāmatas autors jūs vēlētos būt, jeb ar kuru lepotos vairāk?
p.s. ceru ka kaut kas šitāds nav bijis, pārāk necentos atrast.
Jēee ... pirmais
Sākumā skatos simts procenti par GP, domāju vai tad visi būtu balsojuši par GP, tad paskatos ka es esmu vienīgais pagaidām kas nobalsojis ... ak es ...
Es arī ja godīgi par GP balsotu/ju, jo lai gan man labāk patīk HP, bet tomēr es ja būtu autors, tad vairāk gribētu būt šīs autors, jo kaut ko tādu lai izdomātu.. nju jābūt superīgam, vienīgi tas, ka nu it kā sācies HP lielais vilnis, bet tomēr, HP nav tik sīki izstrādāta, tapē būtu lepnāka ja es būtu sarakstijusi GP
Es laikam domaaju preteeji. Man tieshaam shkjiet, ka tieshi HP pasaule ir izstraadaata. Protams, var atrast daudz kljuudu un taas arii uzskaitiit, bet, manupraat, tikai taadeelj, ka HP ir muusdienas, savukaart GP - seni aizlaiki, taapeec arii gruutaak kljuudas piekjert. Zinu, ka GP ir vienkaarshi monumentaals darbs - visas taas hronikas un viss paareejais, tomeer HP - tas man ir kas taads..
noteikti Gredzenu Pavelnieka... shis darbs ir mizligs.. GP tikai rakstits ljoti ilgi un pamatigi (Tolkins tachu vairak ka 15 gadus rakstija!) lai uzrakstitu GP ir jabut taadai iztelei.. un lai neapjuktu tai visa vesture ko Tolkiins izdomajis.. ne noteikti GP!
nu me balsoja par HP, jaa tieshaam, es arii atrodu graamataa un filmaa ko taadu, ko es pat nevaru pateikt, mani viss tas vienkaarshi reaali pievilina un aizrauj ... 100% par HP !!! un ja man buutu speeks uzraxtiit 7 graamataas, un visaa tajaa mudzeklii neapjukt, un atrast kopiigas lietas no ieprieksheejam graamataam, tad nu es buutu uuber ZWEERZ !!! bet nu es, lepotos vairaak ar HP ... ikviena sapnis kljuut par burvi, un dariit lietas, ko parasts mugls nevar !!!
[/b][b][b][i]Nepaarprotami HP!!!!!Tas ir labaakais ,ko cilveece var izdomaat!!!!!!!!!!!Man patiik VISS,kas saistiits ar HP!Tam ir vislabaakaa rakstniece-Roulinga,vislabaakie aktieri-Daniels,(es vinu dievinu).Emma(gribeetu liidzinaaties) Ruuperts(pattiik vina jociigaas grimmases),un graamatas pasas par sevi-fascineejosas,brinumainas,romantiskas, tur pat ir kaut kas no detektiivromaana,un daudz citu lietu,citaas graamataas neredzeetu lietu.....viss tas kopaa-vnk FASCINEEJOSI!!!!!!!!!!!!
Nu es labak jau GP ,kaut ari HP man varbut patik labak un GP es nemaz neesmu lasijis ,bet vairak gribetu but GH autors...
Šis jautājums ir grūts, jo viena grāmata ir ļoti poulāra un pieprasīta, bet otra ir sarežģīta - radīta pasaule, kas tik nav lasīts un pētīts, lai varētu šo darbu radīt. Tomēr man personīgi labāk patiktu būt Tādas grāmatas autoram, kādu radījis Tolkīns.
Piekrītu Nero- grūts jautājums. Protams, ikvienam gribas slavu un naudu,bet... GP,manuprāt,ir daudz vērtīgāks. Ja es būtu autors,es vairāk lepotos ar GP,bet ja man gribētos naudu un atzīnību-tad HP.
"Gredzenu pavēlnieku"
Lai cik daudz cilvēku nemīlētu "Hariju Poteru", manuprāt, "Gredzenu pavēlnieks" ir labāks darbs. Sižets neparastāks&interesantāks. Varbūt netik spraigs kā "Harijā Poterā", bet aizraujošs. Ja Harijam ir līdzīgas grāmatas, tad GP savā ziņā ir unikāla. Vismaz es neesmu dzirdējusi neko līdzīgu. &visas tās kartes&pārdomāts viss. Tās daudzās kaujas, tautas, zemes, valstis.
GP grāmata, manuprāt, ir arī dziļāka, jo tur ir daudz vairāk filozofisku domu un pamācību.
Rezultātā... ja es būtu rakstnieks, tad lepotos ar to, ka emu radījusi GP
Lai gan man patīk abi ļoti ļoti, laikam GP, jo šis darbs ir ļooti apjomīgs, un vienkārši tolkīns man izraisa vairāk cieņas nekā roulinga
Ja es būtu uzrakstījusi GP, tad es patiešām lepotos ar grāmatu, bet, ja HP - tad es lepotos nevis ar grāmatu, bet ar naudu. Viens ir Klasika, bet otrs - Kases gabals. Un, lūdzu nesitiet! Man patīk abi, tikai tas netraucē redzēt, kas ir kas.
Es būtu priecīga, ja es vispār k-ko būtu uzrakstījusi un tas citiem patiktu...
Vispār visas grāmatas ir labas, tikai gaumes ir atšķirīgas...
Noteikti ar HP, jo tomeer puse pasaules tad mani paziitu
Noblasoju par HP! Protams GP jau arī ir GRANDIOZS gara darbs, bet Hp man tuvāk sirdij... Vispār es arī tad izvēlētos rakstīt HP ja viņš nebūtu tik populārs- priekš manis jau neietu runa par grāmatas popularitāti, bet gan prieku ko izraisa sajūta, ka TAS (HP) darbs ir tavs!
HP ir vieglāk lasāms, bet GP ir "monumentālāks". Es vairāk lepotos, ja būtu uzrakstījis GP.
Tur arī pasaule tomēr bija daudz sīkāk izstrādāta, daudz vairāk darbna ieguldīts. Un kā nekā, GP arī pēc piecdesmit gadiem ir pazīstams kā fantasy klasika. Kas pēc 50 gadiem būs ar HP, nevar zināt.
Godīgi sakot, nevarētu teikt, ka es aizrajos ar kādu no grāmatām, kuras tu nosauci, tik ļoti, ka būtu vispār spējīgs kādu no tādām uzrakstīt, bet, ja jau ir jāizvēlas, tad es laikam ņemtu un būtu lepns par GP...
Es būtu lepnāka, ja būtu sarakstījusi GP. Kolosāls darbs.. GP ir krietni nopietnāks, par HP un vsp..
nezinu! laikam jau ka HP! bet es vispaar negribeetu buuut autore, jo man labaak patiik lasiit citu sarakstiitas graamatas un staastus - nevis savus!
Es nezinu...Laikam jau HP, jo neesmu lasījis GP!
HP, jo mani pašu personiski vairāk saista tāda burvestību tematika tieši literatūras jomā..
Es jau lepotos, ja būtu sarakstījusi kaut ko tik grandiozu kā HP. Es pati brīnītos, ka kaut ko tādu varu izdomāt!
Es labprāt būtu autors tieši Gp darbiem.. Un man vienk ārprātīgi patīk tā domā , ka es varētu būt Gp autors, jo tur nu tiešām ir ielikts milžīgs darbs...Un ne tikai vienā paaudzē.
Pilnībā piekrītu Mattiasam, jo tādu darbu radīt būt viss mūža darbs!
Nu man tomeer labaak patiktu, ja es buutu uzrakstiijis HP, jo GP es taa arii liidz šim neesmu saņēmies izlasiit... neaizrauj mani taa graamata, bet HP... )
Es nobalsoju par HP bet... arii GP ir ljoti laba griaamata utt...
Arii es neesu izlasiijusi GP bet esu redzeejusi vinju filmas (katru noteikti vairaakas reizes) un man patika.. Bet vairaak tomeer fanoju par HP..
Noteikti vairāk lepotos, ja būtu uzrakstījis Hariju Poteru, jo tas man patīk daudz labāk.
Ja es būtu autors tad es noteikti atkāptos no saviem principiem un priecātos par to, ja uzrakstītu GP tāpēc, ka pēc savas struktūras GP ir daudz sarežģītāks par HP.
GP. Noteikti.
Nezinu.
Ja uzrakstītu GP, lepotos ar patiesi dziļu domu, nu tādu nopietnu, saistošu darbu.
bet ja HP, tad ar to, ka HP ir kā narkotikas - ja sāksi lasīt, apstāties nevarēsi.
Viennozīmīgi GP.Tā ir nopietna grāmata.Visa vecuma cilvēki var tajā atrast ko priekš sevis.
Bet HP tāda izklaide vien ir..
Un es šaubos vai kādam mūsdienās pietiks pacietībaa tik ilgi veidot savu sapņu pasauli un izlikt to uz papīra.
Es lepotos ja vispār būtu uzrakstījis kaut ko, kas būtu publicēšanas vērts.
Bet ja jāizvēlas konkrēti no šiem variantiem, tad beigu beigās nosliegtos par labu HP. Lai arī GP mākslinieciskā vērtība neizmērojami lielāka, HP man vienkārši patīk labāk par GP, tādēļ lepotos ar to, kas pašam labāk patīk.
Tiesa ar HP filmām nelepotos, kamēr ar GP filmu DVD ripuļiem manis pēc mierīgi var aizstāt Brīvības pieminekļa Mildas iztieptajās rokās esošās daudzstaru zvaigznes, jo tas ir tā vērts.
HP tuvaaks bet GP man liekas ka ir daudz interesantaaks darbs.
Laikam jau par GP. HP protams arī, bet tā ir nu tāda... nezinu, kā noformulēt... laikam bišķi nenopietnāka. Tomēr visa darba galvenā (vai viena no) tēma varētu teikt ir jaunieši un viņu attiecības.
GP man šķiet paiesi (kā kāds jau izteicās) grandiozāks. Tā ir nu, es nezinu, klasika. Ek, nemāku izstāstīt. Ceru, ka kāds saprata, ko es domāju...
es vairāk lepotos ar HP, jo, atzīšos, nekad GP neesmu lasījusi...
Es par Gredzenu pavēlnieku. Kā nekā valodas, pasaule, rases. Viss tā sīki un smalki izstrādāts. Bet Poters lasās vieglāk.
Es par GP.
Ja ir jāizvēlas, tad labāk būt autoram savai pasaulei, kas ie radīta pilnīgi no jauna, nvis atvasināta no mūsu pašu pasaules.
Es opar HP
Būtu slavenāks.
Noteikti ar GP. Tā grāmata taču ir balstīta uz autora veidotas pasaules/valodas un visa pārējā. Kaut arī Harijs Poters ir ļoti interesants, tomēr Gredzenu Pavēlniekā jaušams daudz vairāk hmm.. paša autora.
GP protams, tāds Harijs Poters nemaz netur līdzi, nu varbūt mazliet!
gp neesmu lasiijusi, taa ka nevaru balsot par to.....
nju nez....varbuut ja buutu autore HP, buutu mazliet to pamainiijusi..
Domāju, ka HP.
Es nobalsoju par Hariju Poteru.
Un vissvairāk lepotos ar Harijs Poters un Fēniksa ordenis, jo šī man patika vislabāk. Kā arī Azkabanas gūsteknis.
Par GP nevaru spriest, jo neesmu lasījusi, bet filmas nepievelk.
Hmmm... nezinu kāpēc nobalsoju par HP... laikam jau tomēr tāpēc, ka HP esmu lasījusi un tas mani kaut kā vairāk "pievelk" nekā GP ( kuru , starpcitu, neesmu ne lasījusi ne filmu skatījusies...)
Īstenībā jau lepotos gan ar HP, gan ar GP, jo abi ir plaši pazīstami darbi un daudziem patiik....
Par šo jatājumu nav jēgas strīdēties, jo katrs jau izvēlēsies to, kas viņam pašam tuvāks un mīļāks. No šiem diviem es vairāk lepotos ar HP, bet būtībā vislepnākā laikam būtu, ja būtu uzrakstījusi AF, jo manuprāt labāka ir fantastika, kuras notikumi maksimāli pietuvināti mūsdienām un vieglāk saprotami.
lai gan par poteru esmu nedaudz vairāk fanā, bet ja es būtu uzrakstījusi gp (par ko arī nobalsoju), tad es tiešām būtu neizsakāmi laimīga un lepna!!!!! tā tomēr ir grāmata kuru jau vairākus gadus turpina apbrīnot.. vienozīmīgi GP!
Es gan vairāk HP. Tas mani vairāk saista...
Vairāk nekā 100% ka GP! Lai arī man ļoti patīk HP man pat sapņos nenāk prātā salīdzināt viņu ar GP
GP, viennozīmīgi.
Bet, mazliet novirzoties no tēmas - vislielāko balto skaudību par to, ka tā nav manis sarakstīta grāmata es tomēr izjutu pēc "Kapteiņa Blada odisejas" izlasīšanas, ir protams kaudzēm citu grāmatu, kuras ļoti, ļoti patīk, bet pēc šitās tiešām bija tieši tāda doma prātā - aaa, kāpēc es neesmu to sarakstījusi..
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)