Profesors Zibiņš. Opcijas

[Beebiic]

Gribeeju parunaat tieshi par taadu cilveeku, kas ir diezgan maz apspriests – taatad – profesors Zibinjsh, neesmu redzeejusi ka te kaads par vinju iipashi intereseetos, bet mani vinjsh vienkaarshi fascinee, vinjsh ir nu – burviigs radiijums, ar labu humora izjuutu, mazs omuliigs onkulis, ja man buutu teikshana, tad es sev gribeetu tieshi taadu pasniedzeeju, un kaa jums patika Feeniksa Ordenii vinja “jaukie” izteikumi pret to maitu Ambraazhu? ( Es jau labpraat pats...bet nezinu vai esmu pilnvarot to dariit” )

[Trusite]

visiem cuukaarpas skolotaajiem bija kopiiga nepatika pret Ambraazu!! un iipashi FO vinji savu humorinju paraadiija pret sho krupiigo veceni - Ambraazu!! kopiibas sajuuta - tas arii ir iemesls, kaadeel visi vinji kluva pa aspraashiem

[DEaDnokS*]

nu vins ir labveeliigiais teels Harijam

[maksligais_intel...]

Mēs viņu neapspriežam tamdēļ,ka ar viņū tie svarīgākie notikumi vnk na saistīīīīti.
Bet nu jaaa viņš tik tiešām ir fejns skolotājs....

[grapefruit]

Ir jau ir, viņš labs skolotājs, tam gribot negribot jāpiekrīt
Un ir arī daudzi citi skolotāji, kas tiešām ir patīkami un spēj arī kaut ko iemācīt, žēl, ka tādi nav visi

[aivvv/troll drea...]

njaa es esmu diezgan daudz domaajis kaadeell gan vinnss nav feeniksa ordenii to buutu tiiri interesanti noskaidrot....

[Blacky]

bac...shitas veciits man ritiig patiik...vinam vareetu buut totaali laba humora izjuuta...

[lil`skater]

Jaa vins ir diezgan jauks varonis, un tas ko vins teica par Ambraazhu man shausmiigi patiik, iisteniibaa man patiik visi kuri ieniist Ambraazhu. Un vispaar Zibins ir jauks pasniedzeejs u par vinju vajadzeetu vairaak rakstiit kurs piekriit?

[Donna]

Man jau ljoti patiik Zibinjsh...
Winjsh man atgaadina mazu ruukjiiti...

[šausmiņa]

Filiuss Zibiņš /// angliski Filiuss Flitwick

sīks burvītis, taču stiprs, atšķirībā no ambrāžas, freda un džordža purvu tika galā pāris sekundēs....

[ČoČanga]

man arii patiik prosfesors Zibiņš un vina `jaukie` izteikumi. bet vins jau nav vieniigais no cuukkaarpas skolotaajiem kurs nav ipshi piemineets...vins vienkaarsi ir, laikam vins ir otaa vai treshaa plaana aktieris....(and something like that.)

Piekrītu, Zibiņš ir jauks un omulīgs onkulis, bet ir arī svarīgāki pasniedzēji! Nedomāju neko ļaunu, bet par viņu mums nav nekā, ko spriest!

[washulis]

žēl ka grāmatās nav viarāk kas pieminēts par pasniedzējiem... tikai par poteru un tādā garā. zibiņš ir kruts vecis! viena lieta ko gribētu pieminēt ir tas, kad atkal pārlasīju pirmo poteru, tad tiku pie vietas, kur zibiņš pārbaudot skolēnu sarakstu, ieraugot potera vārdu... nokrita zem galda. nezinu kāpēc, bet divas dienas es visu laiku smējos par to, pat ja tas nav tik rēcīgi... nu ja tā man sanāca
zibiņš 4 ever!!!

[Elony]

Pundurītis Zibiņš, kura senčos ir goblins.
Vispār viņš man liekas tīri jauks un amizants. Interisanti, kāds viņšbija jaunībā, kad dēvējāš par izcilu duelantu. Man pat grūti viņu iedomāties kā izcilu duelantu, ņemot vērā visus prokolus, kas ar viņu notiek stundu laikā.

[Anabellpaula]

Man viņš šķiet aprātīgs@

[aivvv/troll drea...]

principaa ssis teels ir raksturiigs pirmajaam divaam roulingas graamataam - respektiivi ielikts tikai taadeell lai beerniem buutu prieks tomeer atsskkiriibaa no daudziem citiem teeliem taa arii nav izveersts plassaak arii veelaakajaas graamataas nav dabuujis savu staastu un par vinna identitaati dziives veertiibaam un visu paareejo varam tikai spekuleet...


teela staasts vareetu buut viens no vislabaakajiem piemeeriem emancipaacijai burvju sabiedriibaa kura pamata buutiiba noteikti ir tas cik lielisks cilveeks ir zibinnss - jav vinnss taads nebuutu tad visticamaak vinna beerniiba buutu vienas vieniigas mokas jo goblins senccos noteikti nav labak par mizli un savaadaaka rakstura cilveekam kura auru jau satiekot vien neradiitu pozitiivisms tas vareetu buut lloti gruuts dziives saakums - piennemu ka baumas apr to ka jauniibaa vinnss bijis izcils duelants vareetu buut saistiitas ar vinna zicelsmi gan tiessaa jomaa ar to ka vinaa peec buutiibas ir savienotas divu cilveecisku buutnnu kopeejaas praata speejas gan arii tajaa kaa saads savienojums vispaareeji vareetu tikt nicinaats un tiessi taadeell izsaucot daudz vairaak situaaciju kad nav citas iespeejas atbildeet kaa vien duelis lloti iespeejams ka tas saacies jau skolas laikaa

neskatoties uz to vinnam ir labs darbs kuru vinnss pieprot labaak kaa daudzi citi vinna koleegi laba dziives uztvere vinnss ir sabiedrisks un lloti iespeejams arii laimiigi preceejies - savu dziivi vada roku rokaa ar burvju sabiedriibu un nemazaakajaa meeraa nav slikts ssiis sabiedriibas loceklis un kas lloti patiikami paarstaav labo speeku pusi


iespeejams ka roulinga sso teelu speciaali nav izveersusi vairaak jo varbuut nav veeleejusies paaraak izcelt citus jauktennus atskaitot hagridu - jautaajums preec teorijas ir buutisks - vai mees varam skatiities uz burvjiem kaa sava veida cilveeku grupu kuras dallai piemiit jauns seksa un attieciibu virziens - sekss ar cilveecisku buutni


jautaajums ir paarlieku sarezzggiits jau peec buutiibas tisssi sso buutnnu dazzaadaa izskata un cilveeciskuma deell un cilveecei par to veel nav konkreetas nostaajas jo joprojaam nav bijis precedenta - vieniigais tuvaakais un cilveeku praktizeetais seksa veids ssim ir zoofiilija un vieniigais potenciaalais naakotnes citplaneetu dziiviibas formu satikssana vai ssaadu dziiviibas formu radiissana tepat uz zemes taadejaadi roulinga principaa ir piegaajusi ssai teemai biistami tuvu un man ir patiess prieks ka harija potera un roulingas nopeeleeji un pretinieki nav plassi izmantojussi sso graamataas aizskarto teemu lai protesteetu...

Šo rakstu rediģēja aivvv/troll dream walker: 21.08.2008 18:43

[Mattiass]

iespeejams ka roulinga sso teelu speciaali nav izveersusi vairaak jo varbuut nav veeleejusies paaraak izcelt citus jauktennus atskaitot hagridu

Par mizli runājot —

Par milžiem — es kaut kā nespēju iedomāties normāla izmēra sievieti pārojamies ar liela izmēra milžu tēviņu. Zināmu iemeslu dēļ. Otrādi — jā, kaut arī nezinu, vai Hagrida māmiņa vispār kaut ko sajuta, bet tas jau ir temats atevišķai diskusijai, ko IMO Kurbijkurne nepiedzīvos. Jebkurā gadījumā — tur varēja būt visādi, arī pozitīvi.

Domāju, Maksima madāma Hagridam bija lielisks pāris.

- jautaajums preec teorijas ir buutisks - vai mees varam skatiities uz burvjiem kaa sava veida cilveeku grupu kuras dallai piemiit jauns seksa un attieciibu virziens - sekss ar cilveecisku buutni

Un vēl kā. Burvjiem nospļauties par to, ko domā vientieši.

jautaajums ir paarlieku sarezzggiits jau peec buutiibas tisssi sso buutnnu dazzaadaa izskata un cilveeciskuma deell un cilveecei par to veel nav konkreetas nostaajas jo joprojaam nav bijis precedenta - vieniigais tuvaakais un cilveeku praktizeetais seksa veids ssim ir zoofiilija un vieniigais potenciaalais naakotnes citplaneetu dziiviibas formu satikssana vai ssaadu dziiviibas formu radiissana tepat uz zemes taadejaadi roulinga principaa ir piegaajusi ssai teemai biistami tuvu un man ir patiess prieks ka harija potera un roulingas nopeeleeji un pretinieki nav plassi izmantojussi sso graamataas aizskarto teemu lai protesteetu...

Ja protestētu, tikai parādītu, kādi idioti viņi ir.

Ja kopā nevar radīties nekādi pēcnācēji, tad tāds sekss nav dabisks un pret to visumā var attiekties kā pret zoofiliju. Ja auglīgi pēcnācēji var rasties, tad sekss ar šo būtni nav nekas slikts, pat ja tas nenotiek bērnu radīšanas nolūkā (ja pret to attiekties citādi, tā būtu diskriminācija — apmēram tāpat, kā pateikt — tu, meitiņ, nedrīksti ````ties ar nēģeri, jo viņš nav baltais — tāds kā mēs). Un ja rodas pēcnācēji, bet tie ir sterili (kā mūļiem), tad atkarīgs no cilvēka partnera — vai šī būtne ir saprātīga un tai ir savs viedoklis. Ja atbilde uz abiem jautājumiem ir — jā un būtnes viedoklis par to, vai pāroties, ir — jā, tad nevar aizliegt. Ja uz kaut vienu no jautājumiem atbilde ir nē, tad nevar.

Pieņemu, ka citādi domājošie būtu iesīkstējuši, aizspriedumaini ļautiņi. Bet tādu jau netrūkst.

[Elony]

aivvv/troll dream walker un Mattiass iebrauca citā tēmā, kas tikai vāji saistās pr pavedienu.
Pieturieties pie Zibiņa apspriešanas.

HP pasaulē jaukteņi var vairoties. Zibiņa sencis radīja pēcnācējus. Tiesa, nav skaidrs, vai jauktenis var vairoties ar jaukteni, vai tikai ar kādu no "normālas" sugas. Un tēma par milžu vairošanos ar cilvēku - kā tas fiziski iespējams ir tiešām interesanta un kutelīga. Bet tam navajag izmantot citu pavedienu. Var mēģināt riskēt un taisīt pavedienu par to atsevišķi. Cerams, ka admins to nenoraidīs, ja valoda pavedienā būs korekta.

Var tikai pabrīnītis par to, ka burvji, kas liekas tik ieksīstējuši un konservatīvi, nenomētā jaukteņus ar akmeņiem.

Un vēl - kāpēc nāvēži nepatrieca Zibiņu no Cūkkārpas? Labi, pundurīts ar goblinsenči nav tik slikti kā vilkatis vai pusmilzis, bet tomēr.

[Mattiass]

Nu, to, ka tu esi vilkatis, vai, vēl jo vairāk, pusmilzis, ir daudz grūtāk noslēpt, nekā tas, ka tu esi jauktenis ar goblinu, ņemot vērā to, ka Zibiņš izskatījās vienkārši pēc maza auguma cilvēka. Neatceros, ka viņš savu izteiksmi būtu pa visiem stūriem diži afišējis… Vai nāvēži zināja, kas viņš īstenībā ir?

Par nomētāšanu ar akmeņiem — cik no grāmatas sapratu, uz to vairs nebija ilgi jāgaida. Paskaties kaut vai uz Ambrāžu. Nebrīnītos, ja burvju vēsturē būtu daži labi tādi gadījumi. Ne tikai ar akmeņiem, bet arī ar dažiem labiem citiem mokošas nogalināšanas veidiem. Teiksim tur, izlikt saulītē. Vai vēl ko sliktāku.

[aivvv/troll drea...]

(nu ta beidzot diskusija )

noteikti nepiekriitu matiasam ka tas ir normaali vai ka tas buutu jaauztver normaali - un tiessaam laikam vieniigais liidziigais precedents ir muulis

taapat arii nepiekriitu Elony ka tas nav par teemu - tas ir zibinnss ir vispozitiivaakais piemeers ja neskaitam fleeru

es teiktu ka sseit nenoliedzami nostraadaaja zibinna lieliskais cilveeciskais un personiibas faktors ko es jau centos izcelt kaa arii vinnss maaciija gandriiz visus anglijas naaveezzus un diez vai ka kaut vienam no vinniem bija par to iebildumi jo vinnss ir lielisks pasniedzeejs un taa kaa tika izlemts turpinaat visus jaunos burvjus apmaaciit cuukkaarpaa tad labaaku skolotaaju burvestiibaas atrast nevareetu pat ja buutu liidziigu speju burvis veel ir nepieciessams arii pedagoga talants - kaa jau iepriekss sajaa pavedienaa citeets dzzordzza teksts kur vinnss saka ka pie zibinna eksaamenaa visi tiek cauri manupraat nav tik daudz ka zibinnss vinnus laistu cauri bet ka vinnss vinnus tam lieliski sagatavotu jo vinnss jau nav eksamineetaajs

veel viens iemesls tam bija joprojaam lloti ssaubiigaa bet tomeer pastaavossaa goblinu neitralitaate vispaareejaa konfliktaa kas visticamaak bija viens no lloti retajiem vai vispaar pirmais ssaads precedents karu laikaa kad goblini neiennem kaaud no puseem jo kaa mees zinaam goblini ir speejussi vienat nee karot pret burvjiem ne vienu vien reizi un netikt pakllauti

kaa arii noteikti papildus faktors bija tas ka kontroli paar skolu ieguva saliidzinossi veelu un jau straadaaja vai saaka straadaat politika - saudzeesim burvju asinis kas varbuut kaut nedaudz papildinaaja ieprieksseejos argumentus


un lai nu ko bet jaukteni naaveedis noteikti saozz pa gabalu taa kaa neticu ka nezinaaja

[Mattiass]

noteikti nepiekriitu matiasam ka tas ir normaali vai ka tas buutu jaauztver normaali - un tiessaam laikam vieniigais liidziigais precedents ir muulis

Pagaidi. Ja divas saprātīgas būtnes, kas atbild par savu rīcību, vēlas pāroties, tu nevari to viņiem aizliegt. Pie joda, tā ir viņu privātā darīšana, ko viņi dara guļamistabā!

taapat arii nepiekriitu Elony ka tas nav par teemu - tas ir zibinnss ir vispozitiivaakais piemeers ja neskaitam fleeru

Šis un tas, ko mēs apspriežam, tiešām jau aiziet ārpustēmā.

un lai nu ko bet jaukteni naaveedis noteikti saozz pa gabalu taa kaa neticu ka nezinaaja

Nāvēžu oža ne ar ko neatšķiras no citu ožas. Un viņi vienkārši neiedomājās parakt dziļāk par Zibiņu, jo Zibiņš jau ir visai neuzkrītošs, un visi pie viņa tik ļoti pieraduši, ka i nepamana, līdz šamējais neiespiedzas.

Labs cilvēks, lieliska personība? Paldies, tas Zibiņu automātiski noliktu par mērķi nr. 2 nāvēžu slepkavojamo sarakstā, tūlīt aiz Harčas. Atgādinu, ka Zibiņš ar lielāko prieku apmācīja arī, khm, draņķasiņus. Kas, no nāvēžu viedokļa, ir ļoti draņķīgi. Drīzāk tiešām par šamējo neiedomājās.

[Elony]

Nu ja, nepadomāja. Atceramies, ka par Hagridu Malfojs arī sākumā domāja, ka šis ir nolādēts ar pampum lāstu vai iztempis kaulaudža pudeli. Jādomā, ka maģisku negadījumu dēļ tādas... nestandarta ārienes nav retums. Iespējams, nāvēži pieļāva, ka Zibiņš ir nolādēts ar sarukšanas lāstu vai ko līdzīgu. Jo ļaut mācīt bērnus goblinu pēctecim... tas nu gan nav nāvēžu labākajās tradīcijās. Un man brīnums, ka šie tik ilgi nebrauca virsū Hagridam kā Maģisko būtņu pasniedzējam.

Un ne par tēmu bija pavīdējuši doma par to, kā fiziski var vairoties cilvēks ar milzi. par to šeit nerunāt.