"Jauktasiņu Princis" — līdz šim kļūdainākā 2009. gada filma Opcijas

[Seratna]

Kā raksta IMDB un Contactmusic, Harijs Poters un Jauktasiņu Princis atzīta par pagaidām kļūdām pilnāko 2009. gada filmu. Poteriādes jaunākā filma kinoteātros parādījās tikai pirms nieka trim nedēļām, bet acīgie skatītāji jau paguvuši saskaitīt vairāk nekā 60 kļūdu, kas detalizēti uzskaitītas MovieMistakes.com.

Pārsvarā atrastas ir kļūdas, kas radušās, montējot ainu no vairākām uzņemšanas reizēm: vienā brīdī Rona kreklam caurumi vienā vietā, citā — citur, te Belatrisei lūpas ir krāsotes, te — nav, Hermionei sēžot celis te augstāk, te zemāk; Harijs Vislaimes pudelīti iztukšo pilnībā, bet pēc tam tā vēl ir līdz pusei pilna.

Kādā ainā Rūperta Grinta atveidotais Rons Vīzlijs ir dzirdams runājam, lai gan tā lūpas nekustas, citā — Harija Potera matu sakārtojums mainās acumirkļa laikā. Dažviet Harijs pamanās pazaudēt arī savu rētu. Bet viltoto horkrusta medaljonu Harijs savā kabatā iebāž divas reizes: pirmoreiz, atrodoties alā, otrreiz — izvelkot to no mirušā Dumidora kabatas.

Harijs Poters un Jauktasiņu Princis no kļūdaināko filmu augšgala izgrūdis tādu grāvēju kā Transformeri: Pieveikto atriebība.

Un cik kļūdas saskaitīja kurbijkurnieši? Vietējās atsauksmes par filmu vari lasīt šeit un šeit.

Šo rakstu rediģēja eyedam: 04.08.2009 21:04

[DarkJedi]

Kļūdīties ir vientiesīgi! Būs jāsauc atprātotāji no Azkabānas, lai "noskūpstītu" ar mīļu bučiņu tos kas ir kļūdījušies!

Šo rakstu rediģēja DarkJedi: 04.08.2009 23:51

[Madafix]

Skatoties filmu gan tik daudz nebiju iedziļinājies, bet palasot kļūdas, uzreiz ienāca prātā jautājums: ar ko viņi domāja?
Lai arī šī Poteriādes daļa filmas versijā bija ļoti neprecīza, taču jāatzīst tā arī bija vissmieklīgākā.

[Bunny]

Tādām lietām, skatoties filmu, parasti nepievēršu uzmanību, bet to, ka Harijs divreiz savāca viltus horkrustu, gan pamanīju, un tā, manuprāt, ir ļoti rupja kļūda.

[Renate]

Es skatoties filmu vairāk koncentrējos uz notikumiem un filmas baudīšanu, lai censtos meklēt kļūdas, tomēr par horkrustu es piekrītu.

Lai nu kā kļūdīties ir cilvēcīgi un galvenais lai nākamo filmu filmējot viņi vairāk pievērstu uzmanību kļūdām, kas tika pieminētas "Jaukasiņu Princim". Cerams ar pēdējo filmu, lai cik sarežģīti notikumi arī būtu grāmatā, viņi vairāk progresēs un lai Dāvesti iekāpj manu mīļāko Poteriādes filmu pirmajā vietā, kur pašlaik gozējas tā pati kļūdainā, tomēr smieklīgā sestā filma. Pēc "Prinča" noskatīšanās mans garstāvoklis manāmi uzlabojās.

[Hikari]

Esmu redzējusi filmu jau divas reizes. Pirmajā viss šķita daudzmas normāli, kļūdām uzmanību nepievērsu, jo koncentrējos kopumā uz sižetu. Otrajā reizē jau piefiksēju to, ka daudzās ainās Harijam tik tiešām uz pieres aizmirsuši uzvilkt rētu. Sākumā šķita, ka es vienkārši neko nesaredzu, bet pēc tam aptvēru, ka viss ir pareizi un Harītim tiešām nav rētas.

Nebiju iedomājusies, ka kļūdu varētu būt tik daudz, .

[ils]

Nu, es to filmu skatījos, nevis meklēju kļūdas.

[Purpur]

+1 ilam.

par Harucīša slaveno rētu: mati jau arī uzkrīt uz pieres, super-vaga tā rēta jau nav.
Nu, principā man vienalga.

Šo rakstu rediģēja Purpur: 06.08.2009 16:20

[Tējas Tantiņa]

piekrītu ilam... es skatījos. baudīju, tā teikt
man patika. šur tur tie izmainītie notikumi nepatika, bet kopumā ņemot, man patika... bija daudz vietu, kur smieties un savstarpējās attiecības tika akcentētas. varētu skatīties vēlreiz...
un, aplausi filmai! pirmo reizi pa seniem laikiem man sabiedrībā notecēja asara to nebiju spējusi jau sen.

[Lianjuks]

Es arī baudīju filmu. (?) Vismaz centos.
Daļa kļūdu bija tik uzkrītošas, ka viņas nevarēja neiekrist acīs.
Atvainojos, bet tik tiešām filma neaizrāva. Kur nu vēl raudāt. Neaizskāra. Un ne jau dēļ kļūdām (tās jau var pārdzīvot). Filma likās vienkārši vāja un garlaicīga.

AM.

[Soulberry]

Protams, es arī biju uz filmu. Kā nekā, tādēļ es šeit rakstu.
Biju pārāk aizrāvusies ar sižetu, bet tas nenozīmē, ka man viņa patika...teiksim tā - normāli.
Man viņa likās tāda sadrumstalota. Un tas, ka 6tajā filmā uzreiz jau klāt visas tās "mīlestības" padarīšanas. UN vēl, ka nebija pēdējā kauja [Cūkkārpā], aizdegās Vīzliju māja, un...ak jā, uz momentu aizmirsu, bet tas ta arī ir mans lielākais kritērijs. No MANAS puses. ^^

[Miervaldis Gotiņ...]

Kļūdas nemeklējot, tās nudien nekrīt acīs.

I galu beigās - ne jau montāžas filmas ir tās briesmīgākās. Parasti visstulbākās ir `faktuālās kļūdas` (klasiska fakutālā kļūda ir/skaitās IP adreses no hakeru filmām, kurās figurē skaitļi >255), bet tādu jau Potera filmās principā diez ko daudz būt nevar...

Par medaljonu - īsi pirms teleportēšanās atpakaļ uz Cūkkārpu Harijs to varēja iedot Dumidoram. Tā ka šī diez vai ir uzskatāma par būtsku kļūdu.

[Akvarelis]

Par medaljonu - īsi pirms teleportēšanās atpakaļ uz Cūkkārpu Harijs to varēja iedot Dumidoram. Tā ka šī diez vai ir uzskatāma par būtsku kļūdu.

tieši tas pats ienāca prātā arī man.

lai nu kā, vienīgais, kas filmā patika, bija noskaņa - visas tās ēkas, telpas utt. ir traki smukas. pēc izskata filma bija mājīga.

man tikai bail, ka nākošā filma vispār netiek pārvērsta par kaut kādu Danielas Stīlas tipa romantisko kino. Potera filmai nevajadzētu būt par mīlestību, bet mūžīgo cīņu pret ļaunumu and so on. pārāk daudz to savstarpējo attiecību. un es ilgi gaidīju, kad būs sižeta kulminācija, tā arī nesagaidīju. pārāk vienmuļi viss tur notika.

rētas nebūšanu arī pamanīju. vairrākārt.

[Grendžera]

Neesmu tik veikla, lai spētu visas kļūdas tā skaisti pamanīt Es jau gan tās arī nemeklēju, droši vien tieši tādēļ nemanīju